Ditemukan 27 data
378 — 48
Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;- 1 (satu) buah polybag bekas;- 1 (satu) batang kayu bekas bakaran;- 1 (satu) bilah tembilang;- 2 (dua) bilah parang;- 1 (satu) buah cangkul;- 2 (dua) buah seng bekas;- 2 (dua) batang bibit sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul jual
ADLINSYAH HARAHAP ALS ALIN BIN AMBRI HARAHAP
Nama lengkap : ADLINSYAH HARAHAP ALS ALIN BIN AMBRIHARAHAP;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Agustus 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : 1. Jl. Perisai No.32, Kel. Selatan, Kec. RantauSelatan, Kab. Labuhan Batu, Prov. Sumut.;2. Afdeling PT.Makin Desa Pintas Tuo, Kec. MuaraTabir, Kab. Tebo.;7. Agama : Islam;8.
/2016/PNMrt., tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt., tanggal31 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADLINSYAH
;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALINBin AMBRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.
;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;1 (satu) buah polybag bekas;1 (satu) batang kayu bekas bakaran; 1 (satu) bilah tembilang; 2 (dua) bilah parang; 1 (Satu) buah cangkul; 2 (dua) buah seng bekas; 2 (dua) batang bibit sawit;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;(Dikembalikan kepada Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN BinAMBRI HARAHAP);Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt. 1 (satu) lembar
Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahaptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.
400 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebo ; ADLINSYAH HARAHAP alias ALIN bin AMBRI HARAHAP
PUTUSANNomor 1508 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADLINSYAH HARAHAP alias ALIN binAMBRI HARAHAP;Tempat Lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perisai Nomor 32 Kelurahan Selatan,Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 3804/2017/S.590.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 22 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keI terhitung sejak tanggal 9 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebo karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP alias ALIN bin AMBRIHARAHAP pada hari Senin, 08 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya
No. 1508 K/PID.SUSLH/2017dikarenakan di lokasi lahan yang dibakar tersebut masih terdapat pohon dansisasisa kayu yang berukuran besar dan kecil yang sudah terbakar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 Ayat (3) juncto Pasal 50 Ayat (3) huruf d UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP alias ALIN bin AMBRIHARAHAP pada hari Senin, 08 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam
HARAHAP alias ALIN bin AMBRIHARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembakaran Lahan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal78 Ayat (3) juncto Pasal 50 Ayat (3) huruf d UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP alias ALINbin AMBRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa
tetap ditahan, dan denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;1 (satu) buah polybag bekas;satu) batang kayu bekas bakaran;satu) bilah tembilang;dua) bilah parang;satu) buah cangkul;((((((dua) buah seng bekas;VV VV VV V WV2 (dua) batang bibit sawit;(Dirampas untuk dimusnahkan);> 1 (satu) buah alat penyemprot merek Solo;(Dikembalikan kepada Terdakwa ADLINSYAH
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ADLINSYAH ALS ALIN
47 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Adlinsyah als Alin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Dilakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Tua, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adlinsyah als Alin tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ADLINSYAH ALS ALIN
33 — 2
Menyatakan Para Terdakwa ADLINSYAH DAULAY Alias TATA, SABAR CIBRO Alias SABAR dan AMSAR PARDOSI Alias PARDOSI tersebut diatas, tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3.
Pidana- ADLINSYAH DAULAY Alias TATA- SABAR CIBRO Alias SABAR- AMSAR PARDOSI Alias PARDOSI
Adlinsyah Daulay Alias Tata, terdakwa II. SabarCibro Alias Sabar dan terdakwa Ill. Amsar Pardosi Alias Pardosi telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkansebagaimana diatur dalam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Adlinsyah Daulay AliasTata, terdakwa II. Sabar Cibro Alias Sabar dan terdakwa III.
Adlinsyah Daulay Alias Tata, terdakwa II. Sabar CibroAlias Sabar dan terdakwa III.
Adlinsyah Daulay Alias Tata mengatakan ?nggak ada hak kalianmelarangnya kerja terus?, kemudian terdakwa I. Sabar Cibro Alias Sabar ?Sudah Jalan terus?, kemudian operator beko menjalankan bekonya danmelanjutkan pembekoan tersebut, selanjutnya saksi korban berjalan sehinggatepat didepan beko tersebut dan melarang agar pembekoan dihentikan, kemudianterdakwa I. Adlinsyah Daulay Alias Tata dan terdakwa I.
Terbanding/Terdakwa : ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN Bin AMBRI HARAHAP
99 — 34
Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;
2.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;
- 1 (satu) buah polybag bekas;
- 1 (satu) batang kayu bekas bakaran;
- 1 (satu) bilah tembilang;
- 2 (dua) bilah parang;
- 1 (satu) buah cangkul;
- 2 (dua) buah seng bekas;
- 2 (dua) batang bibit sawit;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;
Dikembalikan kepada Terdakwa Adlinsyah
Pembanding/Penuntut Umum : NUR SOLIKHIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN Bin AMBRI HARAHAP
41 — 5
lalu saksiAdlinsyah Daulay merampas parang babat yang dipegang Armansyah Nasution AliasUntung dan terjadi tarik menarik dan dorong mendorong dan parang babat berhasildiambil saksi Adlisnya Siregar, selanjutnya tersangka dan Armansyah Nasuiton AliasUntung berlari kearah Dusun VI Sei Siali Desa Wonosari dan tidak berapa lama datangkembali tersangka membawa parang babat dan Armanysah Nasuiton Alias Untungmembawa gancu dan Armanysah Nasution Alias Untung mengangkat gancunya kearahbagian kepala saksi Adlinsyah
Daulay Alias Tata, kKemudian saksi Adlinsyah Daulay AliasTata berusaha mengambil gancu dari Armansyah Nasuiton, selanjutnya datang KepadaDusun menyarakan untuk tidak membeko lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal336 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Rahman Siregar Alias Pak Bintang bersamasama denganArmansyah Nasution, S.Sos Alias Untung, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya
Daulay Alias Tata, kemudian saksi Adlinsyah Daulay AliasTata berusaha mengambil gancu dari Armansyah Nasuiton, selanjutnya datang KepadaDusun menyarakan untuk tidak membeko lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan berdasarkanPenetapan yaitu Kamis 27 Maret 2014, Kamis 03 April 2014, Kamis 10 April 2014, Kamis17 April 2014, Kamis 24 April 2014, Kamis 08
29 — 16
Adlinsyah tanpapersetujuan dari pihak ahli waris, kemudian tanah tersebut olehSdr. Adlinsyah Harahap dibangun ruko dan setelah ruko tersebutselesai dibangun kemudian dibeli oleh para Saksi yaitu Sdri. Hj.Mahyuni Siregar, Saksi Muhammad Rifai Al Amin, Saksi TigorHamunangan Hutagalung dan Saksi Masmuliadi.j) Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama isteri dankeluarganya melakukan pemagaran dan penimbunan tanah di depan rukomilik Sdri. Hj.
Adlinsyah Harahap selaku pengembang kemudian dibangunruko dibeli dan ditempati Saksi dkk.6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah meletakkan tanahtimbun dan pemagaran sampai menutupi rukonya dibuat usaha airsuling Rizki Water sehingga sehari harinya tidak dapat berjualanlagi.7. Bahwa kepemilikan ruko No. 6 milik Saksi dibeli secara syahberdasarkan Surat dari Badan Pertanahan Nasional Rl = yangdikeluarkan di Rantauprapat berupa Surat Sertifikat Nomor : 2652an. Suaminya (H.
Adlinsyah Harahapselaku pengembang yang membangun ruko tersebut Sdr.AdlinsyahHarahap pertapakan tanahnya dibeli Sdr. Abdul Rahim Nasution.6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi merasa keberatandan dirugikan karena nama baiknya menjadi tercemar ditengahmasyarakat.10Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagiansebagian dan menyangkal sebagian yaituSangkalan Terdakwa : Terdakwa tidak pernah mengaturOrang orang yang menimbun dan memagari.
Adlinsyah Harahap tidak diketahui, jadi mengenaisurat surat jual beli dari orang tua Saksi (Alm) Amir WHusin Lubiskepada Sdr. Abdul Rahim Nasution berupa Surat Serah Terimatertanggal 18 Maret 1974 diatas kertas segel tahun 1973 berupafotocopy sedangkan aslinya ditangan Sdr. Abdul Rahim Nasution.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap : NURWANI Br.
Adlinsyah Harahapselaku pengembang yang membangun ruko tersebut.5. Bahwa kepemilikan ruko No. 5 milik Saksi dibeli secara syahberdasarkan Surat dari Badan Pertanahan Nasional Rl = yangdikeluarkan di Rantauprapat berupa Surat Sertifikat hak milikNomor : 2651 seluas 64 M2 ukuran 4 x 16 M berlantai 2,5 sehargaRp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta ribu rupiah) kepadaSdr. Idlisyah Harahap melalui kredit Bank Mandiri Syariah diRantauprapat.6.
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
1.RICARDO TANGIANG SIANIPAR alias KARDO
2.ADLINSYAH alias DELEN
64 — 21
Ricardo Tangiang Sianipar Alias Kardo dan Terdakwa II Adlinsyah Alias Delen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
1.RICARDO TANGIANG SIANIPAR alias KARDO
2.ADLINSYAH alias DELEN
Terbanding/Terdakwa : H. SYAIFANNUR, S.H., M.M. Bin SYAMSUDIN UBIT
79 — 30
Adapun Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)fiktif tersebut adalah sebagai berikut: No SPPD TUJUAATAS NAMA JUMLAH (Rp.)Nomor Tanggal N1 2 3 4 5 61. 538/090/2011 7Mar11 Adlinsyah, Jakarta 6.620.000S.Sos,M.AP2. 4295/090/201 3Jun11 Marzaini, Jakarta 7.620.0001 S.Sos,M.AP3. 1072/090/201 11Apr Furqan, BA Bali 9.320.0001 114. 422/090/2011 23Feb Abdul Hamid, Medan 4.120.00011 SP,M.Si5. 420/090/2011 23Feb Mukhlan, Medan 4.120.00011 S.E.
Adlinsyah, S.Sos, M.A.Psebesar > Rp. 500.000.4. Zulfan, S.H. sebesar :Rp. 500.000.5. Hj. Ernawati, S.H. sebesar : Rp. 600.000.6. Nazaruddin sebesar Rp. 500.000.7. A. Munir, S.Sos sebesar : Rp. 500.000,8. Amiruddin, NN., S.H. sebesar > Rp. 300.000.9. Gunawan, S.E. sebesar Rp. 300.000,10. M. Suryatsah sebesar :Rp. 100.000.dengan Jumlah total sebesar Rp.4.300.000.
Adlinsyah, S.Sos., M.AP;27.Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakanongkos tanda tangan setelah menandatangani Tanda Penerimaan UangSPPD fiktif Nomor: 6414/090/2011 tanggal 10 Desember 2011 dengantujuan ke Jakarta an.
27 — 1
, terdakwa bersama Syahrizal Efendi DaulayAlias Tjal, Syafrizal Nasution Alias Jal dan Edi Susanto alias Anto keluar daripenangkaran sarang burung walet tersebut dan saat itu hasilnya masih sedikit,terdakwa bersama temantemannya tersebut berhenti dan pulang dengan membawasarang burung walet yang berhasil diambil.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal, Syafrizal Nasution Alias Jal,dan Edi Susanto alias Anto serta Adlinsyah
Daulay alias Tata (belum tertangkap)berkumpul di simpang untuk merencanakan melanjutkan pengambilan sarangburung wallet tersebut, namun Adlinsyah Daulay alias Tata telah lebih dulu pergimeninggalkan terdakwa bersama Syahrizal Efendi Daulay Alias Jjal, SyafrizalNasution Alias Jal dan Edi Susanto alias Anto dan setelah sepakat lalu terdakwabersama Syahrizal Efendi Daulay Alias Tjal, Syafrizal Nasution Alias Jal dan EdiSusanto alias Anto pergi ke tempat sarang burung walet milik saksi korban tersebutselanjutnya
Syahrizal Efendi Daulay Alias Ijal, Syafrizal Nasution Alias Jal masukke dalam tempat sarang burung walet tersebut dan mengambil sarang burung waletsedangkan terdakwa bersama Edi Susanto alias Anto dan Adlinsyah Daulay aliasTata mengawasi dari luar untuk berjagajaga dan melihat?
, terdakwa bersama Syahrizal EfendiDaulay Alias Jjal, Syafrizal Nasution Alias Jal dan Edi Susanto alias Anto keluardari penangkaran sarang burung walet tersebut dan saat itu hasilnya masih sedikit,terdakwa bersama temantemannya tersebut berhenti dan pulang dengan membawasarang burung walet yang berhasil diambil.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama Syahrizal Efendi Daulay Alias Jjal, Syafrizal Nasution Alias Jal,dan Edi Susanto alias Anto serta Adlinsyah
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR RAHMAN BIN ADLINSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupal =
58 — 4
ADLINSYAH alamat Jl. Raya Munjul, Gg.JambuRT.04 RW.01, Munjul, Cipayung, Jakarta Timur,tetapi oleh karena berdasarkan suratpanggilan ........panggilan dari Pengadilan Jakarta Timurtertanggal 18 Mei 2010 dan tanggal 10 Juni 2010tidak dikenal dialamat yang dimaksud makadilaksanakan pemanggilan secara umum, untukselanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IL;ISTANTI SITI RACHMAWATI alias Dr. ISTANTI SITIRH., wiraswasta, dahulu beralamat di Jl.
20 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Adlinsyah Putra Bin Mustapa) terhadap Penggugat (Siti Hajar Binti Flynsyah Putra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indra Syaifullah bin Adlinsyah) terhadap Penggugat (Maurein Septi Ekowati binti Mauritius M. K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
43 — 1
Adlinsyah Khumairah Ishak, berusia 8 (delapan) tahun sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidkan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana dalam amar putusan ini kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebelum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
setelah menikah termohon dengan Pemohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Desa Hulawa,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo dan tidak benar dalil Pemohonyang menyatakan 2 (dua) orang anak karena yang benar Pemohon danTermohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, 1 (Satu) orang anak lakilaki namun saat dilahirkan meninggal dunia dan 2 (dua) orang anakperempuan yang masih hidup dalam asuhan Termohon masingmasingbernama: Rayhana Aprilia Ishak, berumur 9 (Sembilan) tahun; Adlinsyah
Adlinsyah Khumairah Ishak, berusia 8 (delapan) tahun yang diasuh olehPeggugat maka Majelis Hakim menetapkan berdasarkan kesanggupanTergugat berkewajiban untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anakHal. 31 dari 35 Hal. Putusan No.417/Pdt.G/2020/PA.Lbtsejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikantelah sesuai dengan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Adlinsyah Khumairah Ishak, berusia 8 (delapan)tahun sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luarbiaya pendidkan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;5. Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmenyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana dalam amar putusan inikepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebelum Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak;6.
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Reza Fahlevi Nasution bin Adlinsyah Nasution) terhadap Penggugat (Tutianie binti Ngatman);
- Membebankan kepada Penggugat
13 — 5
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adlinsyah bin Syahbuddin Tanjung) terhadap Penggugat (Fera Maya Sari binti Khazali);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADLINSYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Munjul, Gang JambuRT.04 RW.01, Munjul, Cipayung, Jakarta Timur,3. ISTANTI SIT RACHMAWATI Alias Dr. ISTANTI SITI RH. Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Jalan Mekar Sari No.6 RT.03 RW.12 Gentan,Baki, Sukoharjo sekarang bertempat tinggal di Jalan Raya Munjul, GangJambu RT.04 RW.01, Munjul, Cipayung, Jakarta Timur,4. DRS.
IRMA SYAHFITRI
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran, yaitu:
- ADLY RIZQI HADINATA dirubah menjadi ADLINSYAH DINATA;
3.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADLINSYAH RAMBE Bin ATAS HARIL RAMBE) terhadap Penggugat (NOVIRA ROSALINDA NASUTION Binti M.