M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALMAN SEPTIAN ALFARIZ Als SALMAN Bin MUHAMMAD SYARIF (alm) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   MH
   Terdakwa:
   SALMAN SEPTIAN ALFARIZ Als SALMAN Bin MUHAMMAD SYARIF Alm

   Pendidikan : SMA (Lulus)Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyarif (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2019 sampaidengan tanggal 03 Februari 2019Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyarif (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:2, Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 04 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyari (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penyidik Perpanjangan pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14April 2019Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyarif (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Bpp4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyarif (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

   Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 April2019 sampai dengan tanggal 08 Mei 2019Terdakwa Salman Septian Alfariz Als Salman Bin MuhammadSyarif (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

   Menyatakan Terdakwa Salman Septian Alfariz AlsSalman Bin Muhammad Syarif (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahakdanmelawanhukummenawarkanuntukdijual,menjual, membeli, menerima, sebagai perantaradalamjual beli narkotika golongan bukan tanaman 2.

itu saksi Fikri Alfariz als Fikrilangsung menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa untuk dibagimenjadi 2 (dua) paket yang akan dikonsumsi langsung secara bersamasama sebanyak 1 (satu) paket sedangkan, sisanya akan dikonsumsi di lainhari.Setelah selesai, kemudian terdakwa, saksi Wahyu Surya Abdi als Wahyudan saksi Fikri Alfariz als Fikri mempersiapkan alat hisap sabusabu namun,pada saat yang bersamaan saksi Muhammad Zulham Irvani bin H.

Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani tetap diam ditempat, seketika itupula Anggota polisi yang lainnya mengejar Terdakwa;Bahwa kemudian anggota polisi langsung melakukan penggeledahanterhadap saksi dan sdr.

Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN AmtBahwa saksi dan sdr. Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani mengetahulsdr.Doyok menjual sabu dari terdakwa yang memberi nomor Hpsdr.Doyok tersebut;Bahwa sabusabu yang saksi, terdakwa dan sdr.

Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani tetap diamditempat, seketika itu pula Anggota polisi yang lainnya mengejar terdakwa,kemudian anggota polisi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, sdr.

Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani;Bahwa saksi Wahyu dan sdr. Fikri Alfariz alias Fikri Bin Supiani mengetahulsdr.Doyok menjual sabu dari terdakwa yang memberi nomor Hp sdr.Doyoktersebut;Bahwa sabusabu yang saksi Wahyu, terdakwa dan sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak DIELVIN JUDIGRAH PRATAMAdan IJUL tersebut, anak MUHAMMAD ALFARIZ mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 8A seharga sekitar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

dan anak MUHAMMAD ALFARIZ menjawab hape ku,lalu saksi langsung keluar dari warung dan berteriak jambret!!! Jambret!!!,kemudian saksi UNTUNG SUWARDI langsung datang dan menanyakanada apa?, lalu saksi menjawab hape fans dijambret, orangnya tigaorang, sehingga saksi UNTUNG SUWARDI langsung mengejar ketigaorang tersebut dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Handphone yang dibuat bermain game oleh anak M. Alfariz adalahmilik saksi Untung;Bahwa anak M.

Alfariz biasa bermain bersama dengan anak saksi di teraswarung saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.

renggut, sehingga menyebabkan anakMUHAMMAD ALFARIZ menangis;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 8A adalah milik saksiUNTUNG yang merupakan ayah kandung anak MUHAMMAD ALFARIZ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Redmi8A dari tangan anak MUHAMMAD ALFARIZ, kemudian Terdakwa kembalike sepeda motornya dan melarikan diri bersama dengan dengan anakDIELVIN JUDIGRAH PRATAMA dan IJUL dengan membawa handphonetersebut;Bahwa lalu sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa bersamasama dengan

, dan Terdakwa langsung merampas 1 (satu) unitHandphone merk Redmi 8A dari tangan anak MUHAMMAD ALFARIZ dengansekuat tenaga hingga handphone tersebut terlepas dari tangan anak MUHAMMADALFARIZ dan langsung Terdakwa renggut, sehingga menyebabkan anakMUHAMMAD ALFARIZ menangis;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 8A adalah miliksaksi UNTUNG yang merupakan ayah kandung anak MUHAMMAD ALFARIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Redmi 8A merupakan

Medan Belawan; Bahwa benar awalnya Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz berboncengandengan teman Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz untuk disuruh sama orangtua Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz belanja dikedai, kKemudian Saksi korbanFauzan Sigit Alfariz bertemu dengan Sdra. lyan dengan mengendarai sepedamotor menggeber sepeda motornya dengan menggunakan knalpot racingdan saat itu spontanitas Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz juga membalasgeber knalpot Sdra. lyan.

Namun Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz langsungkembali kerumah untuk mengantar barang pesanan orang tua Saksi korbanFauzan Sigit Alfariz, Sekitar pukul 21.00 WIB setelah selesai mandi Saksikorban Fauzan Sigit Alfariz keluarh rumah dengan ditemani oleh teman Saksikorban Fauzan Sigit Alfariz bernama Dimas untuk menemui teman yang adadi Gudang Kapor Batu 20 Kec.

Medan Labuhan, namun dipertengahan jalanSaksi korban Fauzan Sigit Alfariz sedang berboncengan tibatiba dihadangdari arah belakang oleh Terdakwa dan temannya lyan dengan mengatakanberhenti kalian Kemudian mereka berdua langsung memukul Saksi korbanFauzan Sigit Alfariz dengan teman Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz dan saatitu mata Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz kena pulu dan Sdra.

Medan Belawan telahmelakukan penganiayaan / kekerasan terhadap anak yaitu saksi korbanFauzan Sigit Alfariz;Menimbang, bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa bernama lyanmelakukan kekerasan dengan cara Saksi korban Fauzan Sigit Alfarizberboncengan dengan teman Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz untuk disuruhsama orang tua Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz belanja dikedai, kKemudianSaksi korban Fauzan Sigit Alfariz bertemu dengan Sdra. lyan denganmengendarai sepeda motor menggeber sepeda motornya denganmenggunakan

Namun Saksi korban FauzanSigit Alfariz langsung kembali kerumah untuk mengantar barang pesanan orangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2996/Pid.B/2020/PN Mdntua Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz, Sekitar pukul 21.00 WIB setelah selesaimandi Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz keluar rumah dengan ditemani olehteman Saksi korban Fauzan Sigit Alfariz bernama Dimas untuk menemui temanyang ada di Gudang Kapor Batu 20 Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama:

• Darrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, umur 4 tahun 6 bulan.
• Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis, umur 6 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
• 4.

Darrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, umur 4 tahun 6 bulan.b. Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis, umur 6 bulan.. Bahwa, anak tersebut di atas saat ini berada dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat:. Bahwa, dalam putusan perceraian antara penggugat dengan tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak belum ditetapkanoleh Pengadilan;.

Darrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, umur 4 tahun 6 bulan.b. Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis, umur 6 bulan, beradadi bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat:3.

Terkait dengan ketidakhadiran Termohon dalam dua kali sidangsecara berturutturut, maka ketentuan Pasal 7 ayat (1) tersebut tidakterpenuhi, sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalahmenuntut hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Darrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, umur 4 tahun 6bulan dan Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis, umur 6 bulan,yang masih di bawah umur dan masih memerlukan kasin sayang

Namun karena anak Penggugat danTergugat yang bernama Darrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, lahir12tanggal 19 Januari 2015 dan Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis,lahir tanggal 23 Januari 2019, sehingga anak tersebut masih belummumayyiz, maka sependapat dengan dalildalil tersebut di atas danberpedoman pada Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmemutuskan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan memberikanhak asuh (hadhanah) kepada Penggugat sebagai ibu;Menimbang, bahwa walaupun

Menetapkan anak yang bernama Darrell Faeyza bin Pradifta AlfarizYulis, lahir tanggal 19 Januari 2015 dan Diandra Syandana bintiPradifta Alfariz Yulis, lahir tanggal 23 Januari 2019, berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yang bernamaDarrell Faeyza bin Pradifta Alfariz Yulis, lahir tanggal 19 Januari 2015dan Diandra Syandana binti Pradifta Alfariz Yulis, lahir tanggal 23Januari 2019 kepada Penggugat;135.

beserta suratsurat yangbersangkutan;Telan memeriksa dan meneliti bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri singkawang denganRegister Perkara Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Skw tertanggal 13 Juli 2021, telahmengajukan permohonan perbaikan/perubahan terhadap akta kelahiran anakPemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama ZIO ALFARIZ

adalah anak dari pasangansuami istri dari Bapak Hasbullah dan Ibu Suci Rahmasari dari perkawinantersebut telah lahir anak Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :6172LT260120160088 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 2 Mei 2016.Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088 terdapatkesalahan Penulisan nama anak Pemohon yang tertulis ZIO ALFARIZ yangseharusnya MUHAMMAD ZIO ALFARIZ.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088Halaman1i

Mentapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor:6172LT260120160088 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 2 Mei 2016 atas nama ZIOALFARIZ selanjutnya diubah menjadi MUHAMMAD ZIO ALFARIZ.3.

Photokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6172LT260120160088 atasnama Zio Alfariz, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberiHalaman2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Skwmaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan bukti Suratsurat tersebut sudahsesuai dengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini,dan asli bukti suratsurat tersebut dikembalikan

terdapatkesalahan penulisan Nama anak Pemohon, maka oleh karena itu Pemohonbermaksud mengajukan Penetapan Perubahan Nama Akta Kelahiran anakpemohon agar Pemohon dapat mengajukan kembali Akta Kelahiran anakpemohon dengan data yang benar dan sesuai pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Singkawang. dan setelan memeriksa dengan seksamaHakim melihat anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6172LT260120160088 atas nama Zio Alfariz yang masih ada kesalahan sebagaimanadicocokan

Setelah berada diAmuntai kemudian saksi Fikri Alfariz als Fikri menghubungi saksiPajriansyah als Opa untuk menanyakan penjualnya, dimana saat itu saksiPajriansyah als Opa langsung memberikan nomor Handphone sdr. Doyok(DPO Polres Balangan). Selanjutnya, saksi Fikri Alfariz als Fikrimenghubungi sdr.

Pada saat diperjalanan,terdakwa menyerahkan uang miliknya kepada saksi Fikri Alfariz als Fikriuntuk membayar sabusabu tersebut yang mana uang tersebut akandigantikan secara patungan saat terdakwa dan saksi Fikri Alfariz als Fikrisudah bertemu dengan saksi Pajriansyah als Opa. Setelah bertemu dengansdr. Doyok, kemudian saksi Fikri Alfariz als Fikri menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr.Doyok dan sdr.

adalah milik saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani sebagaitempat menyimpan dan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 1,02 (Satu koma nol dua) gram yang dibeli terdakwa dansaksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supiani dari Amuntai Kab.

Als Opa Bin Suriani dan saksi Fikri Alfariz als Fikri bin Supianiyang rencananya akan digunakan atau dikonsumsi bersamasama;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut berasal dariterdakwa dan saksi Fikri Alfariz Als Fikri Bin Supiani yang sebelumnya dibelidari sdr.

Alfariz als Fikri bin Supiani sebagai tempat menyimpan danmembawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,02(satu koma nol dua) gram yang dibeli terdakwa dan saksi Fikri Alfariz AlsFikri Bin Supiani dari Amuntai Kab.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10-Januari-2008, telah lahir seorang anak jenis kelamin laki-laki yang bernama MOCH.FIRMAN ALFARIZ, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-isteri MOCH.KHOTIB dan MUKAYATUN;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anaknya yang bernama MOCH.FIRMAN ALFARIZ ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu Akte Kelahiran;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

FIRMAN ALFARIZ, anak ke2 (dua) daripasangan suamiisteri MOCH.KHOTIB dan MUKAYATUN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anaknya yangbernama MOCH. FIRMAN ALFARIZ ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu Akte Kelahiran;4.

FIRMANALFARIZ;Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama MOCH.FIRMAN ALFARIZ belummempunyai akte kelahiran;Bahwa benar keahiran MOCH.FIRMAN ALFARIZ oleh Para Pemohon belum pernahdilaporkan atau didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo;Saksi KUSWATI:Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adaah kakak kandung dariMOCH.

KHOTB (Pemohon);Bahwa benar Para Pemohon telah menikah sah di Blitar pada tanggal 11 Nopember1998;Bahwa benar saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan peinikahan di Blitar;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai anak 2(dua) orang, I(satu) perempuan dan 1(satu) lakilaki bernama RIZA KHOLIZATUL RIZKY dan MOCH.FIRMAN ALFARIZ; Bahwa benar MOCH.FIRMAN ALFARIZ yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Januari2008 belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa benar kelahiran MOCH.FIRMAN ALFARIZ oeh Para Pemohon

;Bahwa benar MOCH.FIRMAN ALFARIZ lahir di Sidoarjo pada tanggal 10Januari2008;Bahwa benar MOCH.FIRMAN ALFARIZ belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa benar kelahiran MOCH.FIRMAN ALFARIZ belum dilaporkan atau didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon mengurus akte kelahiran MOCH.FIRMAN ALFARIZ untukkepentingan sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan tersebut diatas,maka Pemohon telah dapat membuktikan akan kebenaran

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10Januari2008, telah lahir seorang anakjenis kelamin lakilaki yang bernama MOCH.FIRMAN ALFARIZ, anak ke2 (dua) daripasangan suamiisteri: MOCH.KHOTIB dan MUKAYATUN;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Fauji Alfariz dan terdakwa II Fahri Fauzi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu dengan sengaja dan melawan hukum memindahkan atau mentransfer informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik kepada sistem elektronik orang lain yang tidak berhak yang menimbulkan kerugian bagi orang lain dan Pencucian Uang
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh

,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAUJI ALFARIZ
2.FAHRI FAUZI.

Bacukiki Barat,Kota Parepare, terdakwa telah mencuri barangbarang milik saksi INDRA ALFARIZ yaitu televisi dan sejumlah uang; won nena n= wo anna anna Bahwa terdakwa dengan saksi INDRA ALFARIZ masih ada hubungan saudara dan rumahterdakwa dengan saksi INDRA ALFARIZ berdekatan,rumah terdakwa di bagian bawah danrumah saksi INDRA ALFARIZI di bagian atas; mae ene enn nee wan enn ee anne Bahwa awalnya pada waktu itu adik saksi INDRA ALFARIZ yang bernama ADI memanggil terdakwa dan diajak mengambil uang

Bacukiki Barat,Kota Parepare, terdakwa telah mencuri barangbarang milik saksi INDRA ALFARIZ yaitu televisidan sejumlah uang sebesar Rp. 170.000, (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah); Bahwa terdakwa dengan saksi INDRA ALFARIZ masih ada hubungan saudara dan rumahterdakwa dengan saksi INDRA ALFARIZ berdekatan,rumah terdakwa di bagian bawah danrumah saksi INDRA ALFARIZ di bagian atas; ma anne enc nnn wan enn ee mene Bahwa awalnya pada waktu itu adik saksi INDRA ALFARIZ yang bernama ADI memanggil terdakwa

dan diajak mengambil uang milik saksi INDRA ALFARIZ, kemudian terdakwa masukke rumah saksi INDRA ALFARIZ dan mengambil uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang ada di dalam celengan sedangkan ADI berjagajaga di luar, setelahmengambil uang terdakwa lihat ada televisi dan terdakwa beritahu kepada ADI bahwa terdakwamau mengambil televisi tersebut, kemudian tidak lama setelah itu terdakwa masuk lagi ke dalamrumah saksi INDRA ALFARIZ kemudian terdakwa mengangkat televisi dan membawanya

Bacukiki Barat, Kota Parepare, terdakwatelah mencuri barangbarang milik saksi INDRA ALFARIZ yaitu televisi dan sejumlah uangsebesar Rp. 170.000, (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);11 Menimbang, bahwa benar awalnya pada waktu itu adik saksi INDRA ALFARIZ yang bernamaADI memanggil terdakwa dan diajak mengambil uang milik saksi INDRA ALFARIZ, kemudianterdakwa masuk ke rumah saksi INDRA ALFARIZI dan mengambil uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam celengan sedangkan

ADI berjagajaga diluar, setelah mengambil uang terdakwa lihat ada televisi dan terdakwa beritahu kepada ADIbahwa terdakwa mau mengambil televisi tersebut, kemudian tidak lama setelah itu terdakwamasuk lagi ke dalam rumah saksi INDRA ALFARIZ kemudian terdakwa mengangkattelevisi dan membawanya ke samping rumah saksi INDRA ALFARIZ/; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi INDRA ALFARIZI lewat jendela samping; Bahwa setelah televisi terdakwa angkat ke samping rumah saksi INDRA ALFARIZ terdakwakemudian

Tng BahwabenarTujuanparapbemohonmengajukanpermohonaniniadalahuntukmemperbaikiurutananakke 2 (dua) menjadianak ke1 (satu)didalamaktakelahirananakparapemohon yang pertamayaituGisselAnatasya;SAKSI Il :MEGAWATI BahwabenarsaksikenaldenganPemohonkarenasaksiadalahkakakipardaripemohonMuhamadFazal; Bahwabenar Para pemohonmenikahpadatanggal 14 Februari 2016 di Cipondoh; Bahwabenardaripernikahantersebutparapemohontelahdikaruniaianaksebanyak 2(dua) orang anakyaituGisselAnatasyadan Muhammad Rafi Alfariz; BahwabenarTujuanparapbemohonmengajukanpermohonaniniadalahuntukmemperbaikiurutananakke

P2yaituKartulandaPendudukyang menyatakanbahwaparapemohonmemangberdomisilidi CipondohTangerang;Menimbang, bahwadaribuktisurat P3 yangdiajukandipersidangantelahdiperolehfaktahukumbahwabenarparaPemohontelahmelangsungkanpernikahan di Cipondohpadatanggali4 Februari 2010sesuaidengankutipanAktaNikah No.0137/49/11/2010 yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama ;Menimbang, darisuratbukti P5yaitupadaKartuKeluargaparapemohondidalampermikahannyatelahdikaruniai 2 (dua)orang anakyaituGisselAnatasyadan Muhammad Rafi Alfariz