MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alhamra, S.Pd bin Ayunis) terhadap Penggugat (Retno Tri Handayani binti Madiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat

Penggugat:
Retno Tri Handayani binti Madiyo
Tergugat:
Alhamra, S.Pd bin Ayunis

Tergugat dengan cara mengajukan gugatan cerail;10.Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telahPenggugat bicarakan dengan Tergugat dan telah pula diketahui olehkeluarga besar masingmasing;11.Bahwa sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas, maka telahcukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam1 istri;12.Bahwa sebagai ayah dari 2 orang anak yang bernama Azzahra NurulHamra binti Alhamra

dan Aisha Nurul Hamra binti Alhamra dariPenggugat dan Tergugat.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara iniHim 3 dari 11 him Putusan No.0102/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.dengan memanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER: 2222222 n2 nnn nen ee === Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Al Hamra bin Ayunis)terhadap Penggugat ( Retno Tri Handayani binti Madiyo);3.Menetapkan anak yang bernama Azzahra Nurul Hamra binti Alhamradan Aisha Nurul hamra binti Alhamra berada

Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 orang anak yang bernamaAzzahra Nurul Hamra binti Alhamra dan Aisha Nurul hamra binti Alhamrasampai anak tersebut dewasa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan kepada Penggugat;5 wnnnnnnnn nn nnn nnn n nnn n nena n= ee 2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alhamra, S.Pd binAyunis) terhadap Penggugat (Retno Tri Handayani binti Madiyo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 449.000 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439, oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALHAMRA Pgl. AL Bin ABDUL HALIM SIREGAR. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALHAMRA Pgl.

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ALHAMRA Pgl. AL Bin ABDUL HALIM SIREGAR

ALHAMRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

, RAMONSARJITO MUHAMMAD AMIN , IRHAM MULABDI Pgl IIR dan ZULYAMIN ,selanjutnya NEFRIADI, ALHAMRA, RAMON SARJITO MUHAMMAD AMIN ,IRHAM MULABDI Pel IIR dan ZULYAMIN (ilakukan dalam penuntutan terpisah)bermain judi jenis kiukiu dengan mempergunakan batu domino milik terdakwa sebagaiimbalan bagi terdakwa selaku pemilik kedai adalah terdakwa akan mendapatkan uangRp. 1.000, yang diambil dari uang taruhan setiap kali permainan drou atau seri danuang tersebut diletakkan dalam mangkuk plastic yang juga telah

Maluku Jorong Pasar Lama KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat. .Bahwa mulanya terdakwa bersamasama dengan terdakwa INEFRIADI Pgl NEFRI , TERDAKWA II ALHAMRA PglSIAL, terdakwa TV MUHAMMAD AMIN Pg AMIN, terdakwaV IRHAM MULABDI Pg!

Maluku Jorong PasarLama Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat. .e Bahwa mulanya terdakwa bersamasama dengan terdakwa INEFRIADI Pgl NEFRI , TERDAKWA II ALHAMRA PglSIAL, terdakwa TV MUHAMMAD AMIN Pg AMIN, terdakwaV IRHAM MULABDI Pg!

NEFRIADI, ALHAMRA, RAMON SARJITOMUHAMMAD AMIN , IRHAM MULABDI Pgl IIR danZULY AMIN dan terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapat setoran dari para terdakwa sebanyakRp. 5.000,(lima ribu rupiah).e Bahwa sifat permainan judi tersebut bersifat untung untungansaja dan tidak ada sama sekali mempergunakan keahlian untukmendapatkan kemenangan.e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwaNEFRIADI, ALHAMRA, RAMON SARJITO MUHAMMADAMIN , IRHAM MULABDI Pg IIR dan ZULYAMIN

Bahwa terdakwa sebagai pemilk warung dimana para terdakwabermain judi.e Bahwa mulanya para terdakwa (NEFRIADI, ALHAMRA,RAMON SARJITO MUHAMMAD AMIN, IRHAMMUL ABDI Pgl IIR dan ZULYAMIN ) datang dan duduk duduk diwarung saksi, tak lama kemudian para terdakwa mulai14bermain judi dengan menggunakan batu domino dan sejumlahuang sebagai taruhannya.e Bahwa sekitar pukul 23.45 Wib datang petugas kepolisianmenangkap NEFRIADI, ALHAMRA, RAMON SARJITOMUHAMMAD AMIN , IRHAM MULABDI Pgl IIR danZULY AMIN dan terdakwa.e

Penggugat:
1.IDRIS
2.ALWISMAN
3.MUHAMMAD ALHAMRA
Tergugat:
1.WISMALENI
2.HENDRA

Alhamra Gg.Lestari Kel.Duri TimurKec.Mandau Kab.Bengkalis. sesampainya disana Sdr.Muhamad Iqbal AliasKibay (dalam berkas terpisah), Terdakwa Yoggi Harry Pratama Bin Edison danTerdakwa II Antoni Yusman Bin Zaidir menggunakan Narkotika jenis sabusabuyang didapat dari Sdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay.> Bahwa adapun cara menggunakan Cara mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut adalah pertama tama diambil botol kecil dan kemudiandilobangi tutupnya menjadi 2 lobang dan dimasukkan pipet salah satu pipetdisambungkan

Alhamra Gg.Lestari Kel.Duri TimurKec.Mandau Kab.Bengkalis. sesampainya disana Sdr.Muhamad Iqbal AliasKibay (dalam berkas terpisah), Terdakwa Yoggi Harry Pratama Bin Edison danHal 4 dari 15 hal Putusan NO:572/PID.Sus/2018/PN.BlsTerdakwa II Antoni Yusman Bin Zaidir menggunakan Narkotika jenis sabusabuyang didapat dari Sdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay.> Bahwa adapun cara menggunakan Cara mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut adalah pertama tama diambil botol kecil dan kemudiandilobangi tutupnya

Alhamra Gg.Lestari Kel.Duri Timur Kec.MandauKab.Bengkalis. sesampainya disana Sdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay (dalam berkasterpisah), Terdakwa Yoggi Harry Pratama Bin Edison dan Terdakwa II AntoniYusman Bin Zaidir menggunakan Narkotika jenis sabusabu yang didapat dariSdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay.e Bahwa adapun cara menggunakan Cara mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut adalah pertama tama diambil botol kecil dan kemudiandilobangi tutupnya menjadi 2 lobang dan dimasukkan pipet salah satu pipetdisambungkan

Alhamra Gg.Lestari Kel.Duri Timur Kec.MandauKab.Bengkalis. sesampainya disana Sdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay (dalam berkasterpisah), Terdakwa Yoggi Harry Pratama Bin Edison dan Terdakwa II AntoniHal 7 dari 15 hal Putusan NO:572/PID.Sus/2018/PN.BlsYusman Bin Zaidir menggunakan Narkotika jenis sabusabu yang didapat dariSdr.Muhamad Iqbal Alias Kibay.e Bahwa adapun cara menggunakan Cara mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut adalah pertama tama diambil botol kecil dan kemudiandilobangi tutupnya

Menyatakan terdakwa I NEFRIADI Pgl NEFRI, terdakwaII ALHAMRA Pgl SI AL, terdakwa III RAMON SARJITO, terdakwa IV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN, terdakwa V IRHAM MULABDI Pgl IIR dan terdakwa VI ZULYAMIN Pgl AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I NEFRIADI Pgl NEFRI, terdakwaII ALHAMRA Pgl SI AL, terdakwa III RAMON SARJITO, terdakwa IV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN, terdakwa V IRHAM MULABDI Pgl IIR dan terdakwa VI ZULYAMIN Pgl AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Maluku Jorong Pasar Lama Kenagarian Ujung Gadingt Kecamatan Lembah Melintang Kab Pasaman Barat ;Tingga1Agama : Islam;Pekerj : Montir;aanTerdakwa IINam ALHAMRA Pg! SI AL;LengkapTempa : Ujung Gading;t LahirUmut/ : 38 tahun/O1 Juli 1972;TglLahir Jenis : Lakilaki;KelaminKeban : Indonesia;gsaanTempa : Jl.

bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tertanggal 16 Februari 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa I NEFRIADI Pgl NEPRI, terdakwa II ALHAMRA

Maluku Jorong Pasar Lama Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, turut serta main judi sebagai matapencaharian, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I NEFRIADI Pgl NEPRIbersamasama dengan terdakwa IT ALHAMRA Pgl SIAL, terdakwa III RAMONSARJITO Pgl AMON, terdakwa IV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN

Maluku Jorong Pasar Lama KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat. .Bahwa mulanya terdakwa bersamasama dengan terdakwa INEFRIADI Pgl NEFRI , TERDAKWA II ALHAMRA PglSIAL, terdakwa TV MUHAMMAD AMIN Pgl AMIN, terdakwaV IRHAM MULABDI Pg!

Maluku Jorong PasarLama Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat. .e Bahwa mulanya terdakwa bersamasama dengan terdakwa INEFRIADI Pgl NEFRI , TERDAKWA II ALHAMRA PglSIAL, terdakwa TV MUHAMMAD AMIN Pg AMIN, terdakwaV IRHAM MULABDI Pg!

Lahir : 25 Tahun / 16 September 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Jalan Alhamra Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten BengkalisAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM (Tamat)Terdak itahan oleh :e Penyidik tanggal 09 Maret 2013 Nomor : Sp Han/37/II/2013/Narkoba,sejak tanggal 09 Maret 2013 s/d tanggal 28 Maret 2013.e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis, tanggal 21 Maret2013 Nomor.B1252/N.4.14.3/Euh.1/03/2013 sejak tanggal 29 Maret

(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang kesemuanya memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;1.Saksi Fernando Sitompul;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekirapukul 00.30 Wib dirumahnya di jalan Alhamra

sabusabu tersebutadalah miliknya dan akan digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa memperoleh sabusabu tersebutdari saksi Zulfa Deni ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi Frengki Manik ;e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekirapukul 00.30 Wib dirumahnya di jalan Alhamra

Saksi Zulfa Deni.Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenis shabushabu.Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekira pukul 00.30 Wib dirumahnya di jalan Alhamra Kelurahan DuriTimur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari saksi seharga Rp.200.000,pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar pukul 10.00Wib, saksi mengirim sms kepada Yani untuk menanyakan sabusabu,kemudian

oleh karena itu maka yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah Terdakwa tersebut diatas,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak berhak dan bertentangan dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain,diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 6 Maret2013 sekira pukul 00.30 Wib dirumah Terdakwa di jalan Alhamra

ALHAMRA , SE bin H.MOHD AMBACANG /Pemohon V 3.6. DESMAYANTI A.Md binti H. MOHD AMBACANG / Pemohon VI ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ALHAMRA, SE bin H. MOHD. AMBACANG, sebagai Pemohon V;. DESMAYANTI, A.Md binti H. MOHD. AMBACANG, sebagaiPemohon VI;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1987 ayah Para Pemohon bernamaMATJANG alias H. MOHD. AMBACANG bin ABDUL WAHABmeninggal dunia di Pekanbaru karena sakit berdasarkan Surat Kutipan AktaKematian No. 1593/2011 tanggal 14 Nopember 2011, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru;Bahwa ayah Para Pemohon almarhum MATJANG alias H.

ALHAMRA, SE bin H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak lakilakikandung;6.7. DESMAYANTI, A.Md binti H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak pr.kandung;7 Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2012 ibu kandung Para Pemohon bernamaORAH alias HJ.

ALHAMRA, SE bin H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak lakilakikandung;10.6. DESMAYANTI, A.Md binti H. MOHD. AMBACANG, sbg. anak pr.kandung;11. Bahwa Penetapan Ahli Waris dari ibu kandung Para Pemohon pergunakansebagai alas hukum dan sebagai syarat pengurusan balik nama terhadap hartapeninggalan almarhumah serta pengurusan suratsurat lainnya yang berkaitandengan dan atas nama almarhumah ORAH alias HJ. RABIDAH binti ABDULKARIM dan sebagai pegangan seharihari;12.

AMBACANG, sbg. anak perempuankandung;4.5.ALHAMRA, SE bin H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak lakilakikandung;4.6.DESMAYANTI, A.Md binti H. MOHD. AMBACANG, sbg. anak pr.kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah ORAH alias HJ. RABIDAH bintiABDUL KARIM;5.

ALHAMRA , SE bin H.MOHD AMBACANG /Pemohon V3.6. DESMAYANTI. A.Md binti HH MOHD AMBACANG / Pemohon VI ;.

Robby Septiawan Bin Baharudin Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitarpukul 05.00 WIB di Jalan Alhamra Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan terdakwa II melintasi rumah saksi ANANGSURYA Bin ANWAR NAW/I lalu melihat (Satu) unit sepeda merk Poligonwarna kuning berada dalam rumah yang tertutup pagar namun tidak terkunci; Bahwa kemudian terdakwa membuka engsel pintu pagar lalu masukke

Muhammad Rifaldo als Ripal Bin Amrizal Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitarpukul 05.00 WIB di Jalan Alhamra Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa bersamasama dengan terdakwa II melintasi rumah saksi ANANGSURYA Bin ANWAR NAWI lalu melihat (Satu) unit sepeda merk Poligonwarna kuning berada dalam rumah yang tertutup pagar namun tidak terkunci; Bahwa kemudian terdakwa membuka engsel pintu pagar lalu

bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (A de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Poligin warna Kuning;2. 1 (Satu) helai baju warna Hitam lengan panjang Merk (PUMA).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 05.00wib di Jalan Alhamra

tersebut, barang tersebut belum ada dalampenguasaannya, suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut telah berpindah tempat.Menibang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut, dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, jelas sekali Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilmengambil 1 (Satu) unit sepeda merk Poligon warna kuning milikANANG SURYA Bin ANWAR NAWI pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekitar pukul 05.00 wib di Jalan Alhamra

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd.5.Ad. 7.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul05.00 wib bulan September 2020 bertempat di Jalan Alhamra KelurahanDuri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il melintasi rumah saksi ANANGSURYA Bin ANWAR NAWI masuk ke dalam rumah dan mengangkat 1(satu) unit sepeda merk Poligon warna kuning keluar dari rumahkemudian terdakwa

Alhamra RT 003 RW 004 Kel. Duri Timur Kec.Mandau Kab. BengkalisAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 November 2016 s/d tanggal 25 November 2016;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 26November 2016 s/d tanggal 4 Januari 2017;3.

diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah perjudian jenis sie jie yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Tomi Sasli dan Dedi Aritonang (keduanyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bis.anggota Polisi Polsek Mandau) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Alhamra

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah perjudian jenis sie jie yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Yance Anwar dan Dedi Aritonang (keduanyaanggota Polisi Polsek Mandau) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Alhamra

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah perjudian jenis sie jie yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Tomi Sasli dan Yance Anwar (keduanyaanggota Polisi Polsek Mandau) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira pukul 15.00Wib bertempat dirumah terdakwa Jalan Alhamra

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari Polsek Mandau pada hari Sabtutanggal 5 November 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumahterdakwa Jalan Alhamra

uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Riat (dpo),kemudian Sdr.Riat (dpo) mengatakan kepada Terdakwa "bang, minta tolongcarikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkanuang tersebut, kemudian Terdakwa pergi keluar untuk membeli narkotikajenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr.Kibay denganmengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Kibay(dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paket narkotika tersebut diTerminal AlHamra

uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Riat (dpo),kemudian Sdr.Riat (dpo) mengatakan kepada Terdakwa "bang, minta tolongcarikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkanuang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untuk membeli narkotikajenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr.Kibay denganmengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Kibay(dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paket narkotika tersebut diTerminal AlHamra

kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa "bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN BIsmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal AlHamra

memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal AlHamra

langsung memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Riat, kemudian Sdr.Riatmengatakan kepada Terdakwa "bang, minta tolong carikan, belanjaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebut",kemudian Terdakwa pergi keluar untuk membeli narkotika jenis sabusabu,ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr.Kibay dengan mengatakan "Baybelanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Kibay menyuruh Terdakwauntuk menjemput paket narkotika tersebut di Terminal AlHamra

menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Als AP NAGO pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari 2016 atau pada waktu lain di dalam tahun 2016 bertempatdi sebuah pondok tepatnya dipinggir Jalan Alhamra

tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari, tanggal yang telah diterangkan diatas sekira pukul 22.00 WibTim Opsnal Sat narkoba Polres bengkalis mendapat informasi adanyatransaksi jual beli narkotika jenis shabushabu yang dilakukan olehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN BlIsterdakwa dijalan Alhamra

Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawanhukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari, tanggal yang telah diterangkan diatas sekira pukul 22.00 WibTim Opsnal Sat narkoba Polres bengkalis mendapat informasi adanyatransaksi jual beli narkotika jenis shabushabu yang dilakukan olehterdakwa dijalan Alhamra

Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam yang disita dari terdakwa.e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Rinaldo dan saksiFrengky Manik (kKeduanya anggota Polri) mengetahui kejadiantersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu disebuah pondok pinggir Jalan Alhamra

Saksi FRENGKY MANIK, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Harry Santosa dan saksiRinaldo (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib bertempat disebuah pondok dipinggir Jalan Alhamra Kelurahan DuriTimur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa

PUTUSANNOMOR : 405/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DODI Bin ABASRI.Tempat Lahir : DuriKecamatan Manadu KabupatenBengkalis(Riau).Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 13 Oktober 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Alhamra Ujung Kelurahan Duri TimurKecamatan

keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi DEDI SUKMA Bin HASANUDDIN :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Sony GunawanHarahap (anggota polres Bengkalis) yang melakukanpenangkapan terhadap saksi Ronal (berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 07.30 Wibbertempat disimpang jalan Pertanian Duri Kec.MandauKabupaten Bengkalis, sedangkan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekirapukul 08.30 Wib bertempat di jalan Alhamra

tanpa izin dan tanpasepengetahuan saksi Jamilus mengambil sepeda motormili saksi Jamilus merk Yamaha Mio BM 2313EN.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan = dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada hariJumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di Jalan Alhamra

Berita Acara Persidangan,sepanjang belum termuat dalam putusan ini maka untuk singkatnyaharus sudah dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkanoleh terdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya, maka diperolehfaktafakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di Jalan Alhamra

membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya secara mutlak dan nyata.e Sesuatu barang adalah setiap barang yang mempunyai nilaiekonomis.e Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituberpindahnya kekuasaan benda itu dalam kekuasaanya baikseluruhnya atau sebagian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakimmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di Jalan Alhamra

MitraKarunia Sehati beralamat di Ruko Alhamra GA Nomor 41 RT.002/004 PasarModern Desa Hegar Mukti Kec. Cikarang Pusat Kab.

mengajukanbarang berupa :e 22 (dua puluh dua) pcs Hinge Sub Assy ;e =250 (dua ratus lima puluh) pcs pin rivet ;e (satu) buah tas gendong warna hitam bertuliskan ST 2013; ;Disamping barang tersebut diatas, juga telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah mengucapkan sumpah menurut agamanya masingmasing yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi SOFITSAPEI bin (alm) SURONO,pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekrja di PTMitra Karunia Sehati yang beralamat di Ruko Alhamra

Bahwa, atas kejadian tersebut PT Mitra Karunia Sehati menderitakerugian sebesar Rp. 4 (empat) juta rupiah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pencurian 22 Hingu Sub Assydan 250 buah pin rivet,pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di PT Mitra Karunia Sehati yang beralamat diRuko Alhamra

sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pencurian 22 Hingu SubAssy dan 250 buah pin rivet,pada hari Jumat tanggal 02 September 2016sekira pukul 11.00 WIB bertempat di PT Mitra Karunia Sehati yangberalamat di Ruko Alhamra

e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalah dapatberupa benda bergerak atau tidak bergerak, baik yang bernilai ekonomismaupun yang tidak, dalam perkara ini adalah yaitu 22 Hinge Sub Assy dan250 buah pin rivet; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, dihubungkan dengan adanya keterangan Saksisaksi yang telahmenerangkan dibawah sumpah Bahwa pada hari Jumat tanggal 02September 2016 di sekira pukul 11.00 WIB bertempat di PT Mitra KaruniaSehati yang beralamat di Ruko Alhamra

saksiRidwan Harahap Bin Sidik Harahap (berkas terpisah) tidak ditemukan barangbukti namun setelah diintrogasi barulah ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis shabushabu sisa pakai yang berada didalam pirek di Jalan GayaBaru Kelurahan Duri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tepatnyadisamping sebuah rumah didalam semake Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ridwan Harahap BinSidik Harahap (berkas terpisah) yang mana sedang tidur disebuah pondok dekatkolam ikan Jalan Alhamra

dan saksiRidwan Harahap Bin Sidik Harahap (berkas terpisah) tidak ditemukan barangbukti namun setelah diintrogasi barulah ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis shabushabu sisa pakai yang berada didalam pirek di Jalan GayaBaru Kelurahan Duri Timur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tepatnyadisamping sebuah rumah didalam semakBahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ridwan HarahapBin Sidik Harahap (berkas terpisah) yang mana sedang tidur disebuah pondokdekat kolam ikan Jalan Alhamra

;Bahwa terdakwa dan saksi Ridwan Harahap Bin Sidik Harahap (berkas terpisah)tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisshabushabutersebut.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.;3 SaksiRIDWAN HARAHAP Bin SIDIKHARAHAP..; neBahwa pada waktu ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 18 September 2012 sekira pukul 00.00 Wib bertempat disebuahpondok dekat kolam ikan milik saksi Jalan Alhamra Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariSelasa tanggal 18 September 2012 sekira pukul 00.00 Wib bertempat disebuahpondok dekat kolam ikan milik saksi Ridwan Harahap Bin Sidik Harahap(berkas terpisah) Jalan Alhamra Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskarena telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal17 September 2012 sekira pukul 22.00

dihubungkan denganadanya barang bukti dalam perkara ini, yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Benar terdakwa bersama dengan saksi Ridwan Harahap Bin SidikHarahap (berkas terpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalispada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekira pukul 00.00 Wib bertempatdisebuah pondok dekat kolam ikan milik saksi Ridwan Harahap Bin SidikHarahap (berkas terpisah) Jalan Alhamra

Tempat tinggal : Gang Hasanah Rt.04 Rw.02 Kelurahan DuriTimur Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau Jalan Alhamra BelakangPasar Mandau Blok A Rt.04 Rw.02Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nanan nanan = Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Warung Milik Terdakwa DiJalan Alhamra

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut terdakwalakukan antara lain dengan cara sebagai beriku : e Bahwa terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Warung milikterdakwa yang terletak di Jalan Alhamra

127Pid.B/2016/PN Blsterdakwa mendapatkan persen atau keuntungan sebesar 20% dari omsetpenjualan koin judi jenis dindong/jekpot yang telah dijual oleh terdakwa.wa= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke KUHPidana.ATAUKEDUA :wane nnnnn nn == Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Warung Milik Terdakwa DiJalan Alhamra

ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagai berikute Bahwa terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Warung milikterdakwa yang terletak di Jalan Alhamra

Lahir : 21Tahun / 11 September1997.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Alhamra Gg.

menyatakan tetapHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN BIs.pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUSNI Als HUSNI HUSNI Bin (Alm)USMANpada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah di Jalan Alhamra

Bahwa sekira pukul 00.30 WIB terdakwa dan saudara MAGEL RENDRA AlsMAGEL Bin JUNAIDI sampai di kota Duri dan saudara MAGEL RENDRA AlsMAGEL Bin JUNAIDI mengantar terdakwa ke depan rumah terdakwa yangberada di Jalan Alhamra Gg. Istiqomah RT.003 RW.004 Kelurahan/DesaDuri Timur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Sesampainya dirumah terdakwa kemudian saudara MAGEL RENDRA Als MAGEL BinJUNAIDI menitipkan bungkusan berwarna hitam kepada terdakwa yangberisikan 225 butir pil ekstasi.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUSNI Als HUSNI HUSNI Bin (Alm)USMAN pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah di Jalan Alhamra Gg.

Kemudian tim Opsnal langsung menuju kekediaman terdakwa di Jalan Alhamra Gg. Istiqomah RT.003 RW.004Kelurahan/Desa Duri Timur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis danmelakukan penggeledahan. Dari hasil penggeledahan ditemukan 255 butirdiduga pil ekstasi didalam sepatu milik terdakwa.

Lahir : 26 Tahun / 13 Juni 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Alhamra Kelurahan Duri Timur KecamatanMandau Kabupaten BengkalisAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SMKTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:*.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015.;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengantanggal 12 Juli 2015.:.

ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa ELMAN ZULNELA Bin (Alm) ZULKIFLI pada hari sabtu tanggal 09Mei 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa Jalan Alhamra

Kelurahan Duri Timur KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu t empat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengantanpa hak atau melawan hukum, menggunakan narkotika Golongan bagidiri sendiri perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari sabtu tanggal 09 mei 2015 sekira jam 21.00 wib terdakwa ElmanAlfaris Bin (Alm) Zulkifli menggunakan narkotika jenis sabusabu yangdiperoleh dari Salman Alfaris di dalam rumah terdakwa jalan alhamra

Sus/2015/PN.BIs Alhamra Ujung Kelurahan Duri Timur Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.

Bahwa benar terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yangberada di Jalan Alhamra Ujung Kelurahan Duri Timur Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut dengan cara terdakwa menyiapkanalat penghisap shabu (bong), lalu terdakwa mengambil NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu

Alhamra, umur 37 tahun beralamat di Dusun Il Manggung, DesaManggung, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur28 tahun.

KotaPariaman dan saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan II ;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Zulkarnain yang berwakil kepada saudaraayah kandung Pemohon II yang bernama Marjalis karena ayah kandungPemohon Il tidak sanggup menjadi wali nikah sekaligus bertindaksebagai gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II sedangkan yangmenjadi saksi ada 2 (dua) orang yang masingmasing benama TomiArianto dan Alhamra

Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama Tomi Arianto dan Alhamra, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, Ssedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelah menikah,Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor:0177/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Il Manggung, Desa Manggung

14 Maret 2011;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun II Manggung, Desa Manggung, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Zulkarnain yang berwakil kepada Marjalis sekaligusmenjadi ghadi nikah karena ayah kandung Pemohon II tidak sanggupmenjadi wali nikah Pemohon Il;Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama Tomi Arianto dan Alhamra