BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
KIFLI Bin ALIRAHMAN

dalam mobil dan selanjutnya terdakwaMAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksi MARULOH alsACOK dan saksi ALI RAHMAN pergi meninggalkan distro tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksi ALI RAHMAN,maka saksi ARJUNI IBRAHIM AZIZ mengalami kerugian ditaksir kuranglebih sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah rupiah);e Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa MAHRUDIN als DOWERbersamasama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksi ALIRAHMAN

dan saksi MARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah)melihat sebuah toko atau distro milik saksi ARJUNI IBRAHIM AZIZ yang sudahtutup di Jalan Raya Jatimakmur No. 195 A, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi ALIRAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK berhenti dan memarkirkan mobiltersebut di depan toko atau distro tersebut, yang mana saksi ALI RAHMANpada saat itu bertugas mengendarai mobil dan sesampainya di distro milik saksiARJUNI IBRAHIM

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuni Ibrahim Aziz,Muhamad Yusuf Saputra Als Putra, Dedi Januar, Sigit Nur Dwi Saputra, AliRahman dan saksi Maruloh Als Acok serta keterangan dan Terdakwa MahrudinAls.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuni Ibrahim Aziz,Muhamad Yusuf Saputra Als Putra, Dedi Januar, Sigit Nur Dwi Saputra, AliRahman dan saksi Maruloh Als Acok serta keterangan Terdakwa MAHRUDINAls DOWER dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014 sekirapukul 04.00 WIB, Terdakwa bersama dengan saksi AL RAHMAN dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan

Bahwa setelah mengintrograsi saksi Ali rahman dan saat di intrograsiterdakwa juga sempat menelpon untuk menanyakan paket tersebutmaka tim BNNP Maluku semakin Yakin bahwa Paket tersebut adalahmilik terdakwa Gilang, sehingga saat itu juga Tim BNNP dan saudara AliRahman Payapo langsung melakukan penyelidikan secara controlDelivery terhadap paket tersebut dari Ambon menuju ke Rumah saksi AliRahman Payapo di luhu.

Dan pada tanggal 06 Februari, Tim BNNP danSaudara Ali Rahman menuju ke desa Luhu di SBB saat sampai di negeriluhu di seram bagian barat tepatnya di rumah keluarga saksi AliRahman Payapo petugas langsung masing masing menjgambil posisiuntuk melakukan pemantau terhadap paket tersebut dan terdakwaGilang, Bahwa setelah itu saudara Ali Rahman Payapo langsung menyuruhseseorang untuk memanggil terdakwa Gilang, dan selang beberapa saatsekitar Pukul 17.10 wit terdakwa Gilang datang menemui sauadara AliRahman

Payapo langsung melakukan penyelidikan secara controlDelivery terhadap paket tersebut dari Ambon menuju ke Rumah saksi AliRahman Payapo di luhu.

Dan pada tanggal 06 Februari, Tim BNNP danSaudara Ali Rahman menuju ke desa Luhu di SBB saat sampai di negeriluhu di seram bagian barat tepatnya di rumah keluarga saksi AliRahman Payapo petugas langsung masing masing menjgambil posisiuntuk melakukan pemantau terhadap paket tersebut dan terdakwaGilang,Bahwa setelah itu saudara Ali Rahman Payapo langsung menyuruhseseorang untuk memanggil terdakwa Gilang, dan selang beberapa saatsekitar pukul 17.10 wit terdakwa Gilang datang menemui sauadara AliRahman

Dan pada tanggal 06 Februari, Tim BNNPdan Saudara Ali Rahman menuju ke desa Luhu di SBB saat sampai dinegeri Luhu di seram bagian barat tepatnya di rumah keluarga saksi AliRahman Payapo petugas langsung masing masing menjgambil posisiuntuk melakukan pemantau terhadap paket tersebut dan terdakwaGilang, Bahwa setelah itu saudara Ali Rahman Payapo langsung menyuruhseseorang untuk memanggil terdakwa Gilang, dan selang beberapa saatsekitar pukul 17.10 wit terdakwa Gilang datang menemui sauadara AliRahman

Bakar Rohadi yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia saat ini berusia 17 tahun dan juga sedangmengajukan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Giri Menangkarena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa ia mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinannya dengan Ali Rahman bin Suharsah (anak ParaPemohon);Halaman 6 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan tidak ada paksaandari orang tuanya maupun orang lain untuk menikahi dengan AliRahman

bin Suharsah (anak Para Pemohon); Bahwa ia sangat serius menjalin hubungan dengan AliRahman bin Suharsah dan sudah menjalin cinta (berpacaran)selama kurang lebin 2 tahun lamanya, dan telah melakukanselarian sejak 15 Februari 2021 dan sekarang ia telah tinggaldirumah Para Pemohon di Dusun Lokok Ara, Desa Sesait,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa ia sudah siap menjadi istri dan ibu yang baik bagianakanaknya kelak; Bahwa antara ia dan calon suaminya Ali Rahman binSuharsah adalah orang

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama AliRahman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegri 2 Kayangan, tertanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudianoleh Hakim diberi tanda P.7;8.

tua yang baik bagi anakanaknyakelak; Bahwa saat ini Ali Rahman telah bekerja pekerjaan swastadengan penghasilan Rp1.500.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulannya; Bahwa Siti Hadijah dan Ali Rahman adalah seorang yang baik,tidak pernah melakukan keributan maupun membuat kerusuhan dilingkungan masyarakat; Bahwa saksi mengetahui calon anak para pemohon (Siti Hadijah)dengan anak Para Pemohon (Ali Rahman) telah selarian sejak 15Februari 2021 dan saat ini anak Para Pemohon tinggal di rumah AliRahman

ule ale prio wwlasll IArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa menolak kerusakan/mafsadat dalam hal ini adalahSiti Hadijah (calon istri anak Pemohon dan Pemohon II) telah tinggal di rumahkeluarga Ali Rahman selain itu untuk menghindarkan calon istri anakPemohon dan Pemohon II (Siti Hadijah) dengan anak Para Pemohon (AliRahman) dari melakukan perkawinan yang tidak tercatat di Kantor UrusanAgama.

Als KELING Bin ALIRAHMAN pada hari Jumat tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di bertempat di JI. Kapt. Mustofa No. 235 Rt/Rw. 002/006 Kel.Tanjung Harapan Kec.

ALIAS KELING Bin ALIRAHMAN mengambil kunci motor yang terletak di atas meja dan setelahitu Terdakawa Il HENGKI APRIYANTO AR. ALIAS KELING Bin ALIRAHMAN mengambil sepeda motor YAMAHA MIO J warna merah Nopol: 4587 JP.

ALIAS KELING Bin ALIRAHMAN di daerah Gunung sugih Kab. Lamteng kepada Klewer, 25tahun, kenek bus, seharga Rp1,700.000,00 ( satu juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa setelah sepeda motor YAMAHA MIO J warna merah Nopol : 4587JP.

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Sdr. JUMBERI Alias UUM Bin WAHYU datangke pondok tersebut, tidak beberapa lama datang Sdr. PADLI Alias PAPAT, Sdr. M. ALIHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN BrbRAHMAN Alias ALI Sdr.

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Sdr. JUMBERI Alias IJUM Bin WAHYU datangke pondok tersebut, tidak beberapa lama datang Sdr. PADLI Alias PAPAT, Sdr. M. ALIRAHMAN Alias ALI Sdr.

ALIRAHMAN dan saksi JUMBERI dan terdakwa sedang berada di pondok tersebutdan bermain judi jenis dadu pada saat itu saksi melihat juga ada penjaga pondokyang sedang menonton permainan tersebut;e Bahwa setelah melihat terdakwa dan saksi PADLI, saksi M.

ALIRAHMAN dan saksi JUMBERI dan terdakwa SAMSUL ANWAR sedang berada dipondok tersebut dan bermain judi jenis dadue Bahwa setelah melihat terdakwa bermain judi kemudian saksi menunggu anggotalain untuk melakukan penangkapan karena kurang anggota dan takut melarikandiri namun sebelum anggota datang permainan judi sudah selesai dan bubarkemudian saksi bersama saksi JERIYANTO melakukan penangkapan terhadapsaksi PADLI, saksi M.

ALIRAHMAN Alias ALI dan saksi JUMBERI Alias NUM memasang uang taruhan dilapak yang sudah ada tulisan mata angka dadu;Menimbang, bahwa permainan judi dadu tersebut akhirnya selesaisetelah saksi PADLI Alias PAPAT, saksi M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrimansyah bin Asli) terhadap Penggugat (Resi Arliyanita binti Alirahman);4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang tahun 2023 sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., MM, bertempat tinggal di JalanManyar Tirtoyoso Selatan VIII/16 Surabaya, dalamperkara ini diwakili oleh IMAN ALIRAHMAN, SH.,Kuasanya, berkantor di Jalan Jend. Sudirman RukoModemland Blok CR No. 32 Tangerang Banten,selanjutnya disebut Sebagal...................0668 PEMOHON ;MELAWANKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAHJAWA TIMUR Cq.

(ex aquo et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPemohon hadir Kuasanya yaitu : IMAN ALIRAHMAN, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2019 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2019 dengan RegisterNo.1315/HK/VIII/2019, untuk Termohon, hadir Kuasanya yaitu : Dr.

Iman Alirahman, SH, sebagai Kuasa danmewakili Pemohon dalam perkara Pra Peradilan ini berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat pada tanggal 01 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan terbitnya T6.J yaitu tanggal 06 Juni2018 dihubungkan dengan Surat Kuasa dari Pemohon kepada Sdr. ImanAlirahman, SH, yang dibuat tanggal 01 Agustus 2019 dapat disimpulkan bahwaPemohon sudah dinyatakan orang dicari (DPO) jauh sebelum memberi Kuasakepada Sdr.

Iman Alirahman, SH, atau dengan kata lain, Pemohon memberikuasa kepada Iman Alirahman, SH setelah Pemohon dnyatakan sebagai orangyang dicari (DPO) ;Hal.16 Putusan No.31/Pid.Pra/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa apabila uraian pertimbangan hukum diatas,dihubungkan dengan T9 maka Pengadilan Negeri Surabaya berpendapatbahwa Permohonan Pemohon harus ditolak ;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon ditolak, olehkarena perkara ini belumlah merupakan perkara pokok, maka biaya perkaraharus dinyatakan nihil

bisa tertidur terus pula terdakwa duduk dikursi diujung tempat tidur sambilmelamun dan saat itulah terdakwa melihat 1 buah martil 5 Kg yang biasa dipakaisuami terdakwa Ali Rahman untuk alat bertukang bangunan dan terus terdakwamendatangi martil 5 Kg tersebut dan terus mengambilnya dengan tangan kanan,kemudian terdakwa mendatangi suaminya Ali Rahman lalu mengangkatkankelambu warna merah ping dan terus memukul martil 5 Kg yang terdakwapegang dengan kedua tangan terdakwa kearah kepala suaminya korban AliRahman

, melihat suami terdakwa AliRahman terbangun lalu duduk sambil mengatakan ?aduh?

dengan martil 5 Kg dan memukul kemaluan suami terdakwa AliRahman dengan martil 5 Kg secara berulangulang sehingga suami terdakwa AliRahman tidak bergerak lagi, lalu terdakwa melihat dari kepala suami terdakwa AliRahman keluar darah (mencrot) berulah terdakwa berhenti melakukanpemukulan, melihat / mengetahui suami terdakwa Ali Rahman telah meninggaldunia (mati) seterusnya terdakwa keluar dari dalam kamar tidur sambilmembawa martil 5 Kg yang berlumuran darah dan terus terdakwa mengetokpintu kamar

,seterusnya pula terdakwa menjadi kalep dan terus memukulkan martil 5 Kgkearah kepala suami terdakwa Ali Rahman secara berulangulang hingga suamiterdakwa Ali Rahman tertidur Kembali dengan posisi telentang dan terdakwapunterus memukul kepala suami Ali Rahman dengan martil 5 Kg yang terdakwapegang dengan kedua tangan terdakwa terus memukul dada suami terdakwa AliRahman dengan martil 5 Kg dan memukul kemaluan suami terdakwa AliRahman dengan martil 5 Kg secara berulangulang sehingga suami terdakwa AliRahman

tidak bergerak lagi, lalu terdakwa melihat dari kepala suami terdakwa AliRahman keluar darah (mencrot) berulah terdakwa berhenti melakukanpemukulan, melihat / mengetahui suami terdakwa Ali Rahman telah meninggalHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Lbp20dunia (mati) seterusnya terdakwa keluar dari dalam kamar tidur sambilmembawa martil 5 Kg yang berlumuran darah dan terus terdakwa mengetokpintu kamar tidur anak kandung terdakwa bernama Juraidah yang tingga 1rumah dengan terdakwa dan

Selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi DEWI RATNA PRATIWI, paraterdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Banjarmasin menujuke rumah saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALIRAHMAN untuk menukar sepeda motor tersebut dengan sepeda motorYamaha F1Z milik saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALIRAHMAN;Bahwa para terdakwa sebelumnya tidak meminta ijin untuk mengambilatau meminjam (satu) sepeda motor Honda Vario Matic warna hitamputih nopol DA 6608 SB kepada saksi DEWI RATNA

Selanjutnya tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu saksi DEWI RATNA PRATIWI, paraterdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Banjarmasin menujuke rumah saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALI11RAHMAN untuk menukar sepeda motor tersebut dengan sepeda motorYamaha F1Z milik saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALIRAHMAN;e Bahwa benar para terdakwa sebelumnya tidak meminta ijin untukmengambil atau meminjam (satu) sepeda motor Honda Vario Maticwarna hitam putih nopol DA 6608 SB kepada saksi

Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi DEWI RATNA PRATIWI, para terdakwa membawa sepedamotor tersebut kearah Banjarmasin menuju ke rumah saksi MUHAMMAD SAYUTI AlsMAMAT Bin ALI RAHMAN untuk menukar sepeda motor tersebut dengan sepedamotor Yamaha FIZ milik saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALIRAHMAN;14Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut memangsengaja untuk menukar dengan kendaraan lain dan meminta uang ongkos jalan untukmengembalikan sepeda motor

Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi DEWI RATNA PRATIWI, para terdakwa membawa sepedamotor tersebut kearah Banjarmasin menuju ke rumah saksi MUHAMMAD SAYUTI AlsMAMAT Bin ALI RAHMAN untuk menukar sepeda motor tersebut dengan sepedamotor Yamaha FIZ milik saksi MUHAMMAD SAYUTI Als MAMAT Bin ALIRAHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,bahwa para terdakwamengambil barang saksi korban berupa (satu) buah sepeda motor Honda Vario Maticwarna hitam putih nopol

ALIRAHMAN pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam04.00 wib di sebuah toko /distro di Jalan RayaJakmakmur No. 195 A Kelurahan Jatimakmur KecamatanPondokgede Kota Bekasi sekira jam 04.00 wib;Bahwa selanjutnya saksi beserta tim dari Polda MetroJaya segera melakukan penangkapan terhadapTerdakwa . ALI RAHMAN di daerah Bojong Kulur Bogorsekira jam 17.30 wib dan sesampainya di rumahTerdakwa I.

ALIRAHMAN dan Terdakwa II. MARULOH als ACOK pergimeninggalkan distro tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dalam persidangan yaitu : 1 (satu) unit gitarlistrik dan 1 (satu) unit gitar akustik, adalah milik saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ yang diambil oleh saksi bersamaTerdakwa I. ALI RAHMAN dan Terdakwa II.

ALIRAHMAN dan Terdakwa Il. MARULOH als ACOKmengambil barangbarang tersebut tanpa jjin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I. ALI RAHMAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;e Bahwa awalnya Terdakwa .

ALIRAHMAN dan saksi MAHRUDIN als DOWER pergi meninggalkan distrotersebut;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa II. MARULOH als ACOK bersamadengan Terdakwa .

ALIRAHMAN dan Terdakwa II. MARULOH als ACOK dan saksi MAHRUDIN alsDOWER;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Unsur 6.

Alirahman) terhadap Penggugat (Indah Nurcahyani binti M. Pamudji,);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Maksum, S.S bin Alirahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Juminah binti Jakiman) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AliRahman (Korban), setelah itu TerdakwaI menginterogasi Sdr.Ali Rahman dengan menanyakan "Siapa saja kawanmunnencuri" dijawab Sdr. Ali Rahman "Agus Kodak samaHendra", selanjutnya TerdakwaI langsung memukulkanselang dan pelepah sawit ke badan Sdr.

AliRahman "Berapa kali melakukan pencurian, dijawab "Limakali", kKemudian berapa orang yang mencuri, dijawab limaorang, kKemudian Saksi6 bertanya lagi "Mang kawankawanyang lain?", dijawab "Kami berpisah", selanjutnya paraTerdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap Sdr.

AliRahman ke luar kamar, begitu bertemu para Terdakwa, Sdr.Ali Rahman mengambil posisi duduk dan tertunduk, tanpaperlawanan, selanjutnya para Terdakwa memborgol Sdr. AliRahman dan membawanya, namun sebelum ke 4 (empat)orang ini pergi meninggalkan rumah Saksi, salah seorang daripara Terdakwa mengatakan bahwa jika ingin bertemu Sadr. AliRahman datang saja kekantor Polisi.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab sehingga Sadr.

AliRahman hanyalah untuk membuat efek jera saja karenaperbuatan yang dilakukan oleh Sdr. Ali Rahman adalahmencuri potongan besi di pabrik kelapa sawit milik CV.Sumber Makmur Jaya yang merupakan pengawasan dariTerdakwal.18.

AliRahman hanyalah untuk membuat efek jera saja karenaperbuatan yang dilakukan oleh Sdr. Ali Rahman adalahmencuri potongan besi di pabrik kelapa sawit milik CV.Sumber Makmur Jaya yang merupakan pengawasan dariTerdakwal.14.

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERI Alias WUM BinWAHYU terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanmelakukan tindak pidana telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan dengan melanggar pasal 303 sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERI Alias IWUM Bin WAHYUbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 Sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan JuniTahun 2015, bertempat di sebuah pondok dikebun karet dan labu Desa KaparKecamatan Batang Alai Selatan Kebupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,menjadikan turut serta pada permainan

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI, Terdakwa Ill JUMBERI Alias WUM Bin WAHYUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PADLI Alias PAPAT Bin MASRANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa Il M ALI RAHMAN Alias ALI BinTABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERI Alias MUM Bin WAHYU pada hari Senin tanggal29 Juni 2015 Sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada

ALIRAHMAN dan Terdakwa JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan saksi SAMSULsebagai bandar menang dalam permainan tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN BroBahwa saksi SAMSUL tidak ada memiliki ijin untuk ikut permainan judi tersebut daripihak yang berwenang;Bahwa saksi SAMSUL telah melakukan judi di kebun labu bersama Terdakwa PADLI,Terdakwa M.

ALIRAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERI Alias WUM BinWAHYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDS*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADLI Alias PAPAT Bin MASRANI,Terdakwa Il M. ALI RAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERIAlias IJUM Bin WAHYU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Bulan 25 (dua puluh lima) Hari;3.

rupiah) rutin perbulannya; Bahwa antara ia dan calon istrinya Hadijah binti BakarRohadi adalah orang lain dan tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan nasab maupunhubungan lainnya dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa kemudian Hakim mendengarkan keterangan dari orang tuacalon suami anak Para Pemohon yang bernama Inaq Salihin binti Sarafsebagai berikut: Bahwa mereka kenal dengan Para Pemohon dan anakPara Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon adalah pacar dari anaknya AliRahman

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama AliRahman yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegri 2 Kayangan, tertanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Hakim diberi tanda P.10;11.

usia perkawinan sesuai denganketentuan UndangUndang Perkawinan yakni 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya yang benama Ali Rahman tidak memilikihubungan nasab, hubungan persusuan ataupun hubungan lainnyayang menghalangi sahnya perkawinan serta tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa saksi mengetahui status anak Pemohon dan Pemohon IIadalah gadis sedangkan status Ali Rahman adalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon I(AliRahman

) telah siap membangun rumah tangga dengan anakPemohon dan Pemohon II dan kedua orangtua masingmasingcalon telah siap untuk membimbing keduanya; Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan untuk menikah bagianak Pemohon dan Pemohon Il (Siti Hadijah) dengan AliRahman dan keduanya telan menyatakan kesiapannya untukmenjadi suami istri dan orang tua yang baik bagi anakanaknyakelak; Bahwa saat ini Ali Rahman telah bekerja pekerjaan swastadengan penghasilan Rp1.500.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)setiap

ALIRAHMAN Bin NOR HALENG ditangkap sejak tanggal 19 Januari 2016 sampaidengan tanggal 22 Januari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa I. NOR HASANAH Binti JAMALUDDIN telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1. Penyidik tanggal 22 Januari 2016 Nomor : SpHan/07//2016/Satresnarkoba,sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan 10 Februari 2016 ;2.

MABRUR IRHANI mencariTerdakwa NOR HASANAH Binti JAMALUDDIN dan Terdakwa Il ALIRAHMAN Bin NOR HALENG kemudian saksi dengan saksi Briptu H.MABRUR IRHANI mendapati Terdakwa NOR HASANAH BintiJAMALUDDIN di Jalan Darma Praja Gunung Tinggi RT.04 KelurahanGunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa I.

ALIRAHMAN Bin NOR HALENG ;Bahwa Terdakwa Il. ALI RAHMAN Bin NOR HALENG mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr. UCOK (DPO) dengancara membeli seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Il. ALI RAHMAN Bin NOR HALENG membeli 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr. UCOK (DPO)rencananya untuk digunakan bersamasama dengan Terdakwa .

ALIRAHMAN Bin NOR HALENG ;Bahwa Terdakwa ll. ALI RAHMAN Bin NOR HALENG adalah kakak tiri dariTerdakwa .

ALIRAHMAN Bin NOR HALENG membenarkan bahwa 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu yang diamankan dari Terdakwa . NOR HASANAH BintiJAMALUDDIN adalah milik Terdakwa Il. ALI RAHMAN Bin NOR HALENG ; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa Il. ALIRAHMAN Bin NOR HALENG ; Bahwa Terdakwa Il. ALI RAHMAN Bin NOR HALENG mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musliansyah bin Alirahman) terhadap Penggugat (Hirpiyanti binti Bachtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00