Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALTECO CHEMICAL PTE. LTD tersebut;

ALTECO CHEMICAL PTE. LTD vs LIONG WANG TJONG

Bahwa selain daripada itu juga telah terdaftar merekmerek ALTECOuntuk jenis barang dalam kelas 01 dan 16 sebagaimana terny dariDaftar Merek berikut ini; (Linat bukti P2 s/d P20);DAFTAR MEREK ALTECO di Indonesia.asaTanggal No. Daftar No.No. Merek Kelas . ; erfakudiajukan Pertama Perpa gan AI aYK. KELAS 01 01 SONP2 ALTECO 110 22121999 468505 IDM Oyo222 F22001 ho NEY PRLP3.

ALTECO110SG 01 22121999 468507 IDM 000k 1 2266 22122019P4 ALTECO110SG 01 22121999 < 489508 IDM 0002 20K 22122019P5 ALTECO SG 01 22121999 RQOSE IDM 0021222 22122019P6 ALTECO SG 01 22121999 468736 IDM 000212259 22122019&~.P7 ALTECO SG Tube 01 221K199Q fee DM 00212266 9949.2019P8 ALTECO Ace 01 18082089 / JEs478 IDJroo0212260 18082020P9 ALTECO 18082000 483477 IDM 000237878 18082010ow P10 ALTECO 038&2007 IDM. 008182857 05 W0FEKL00 DN 00848 03052017P11 ALTECO110SG o1 8 007M 0dQy82858 03052017P12 ALTECO

yang sudahterdaftar pada Direktorat Merek sesuai dengan bukti legalisir Tambahan Berita Negara RI tanggal 2981986 No. 69/86, sedangkan Terdakwamendaftarkan merek Alteco tahun 1992.

LIONG WANG TJONG VS ALTECO CHEMICAL PTE, LTD

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah kotak amal infaq;
Dikembalikan kepada Musholla Madrasah Islamiyah melalui Saksi Nasrul Panjaitan;
-1 (satu) buah lem alteco

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal infaq;Dikembalikan kepada Musholla Madrasah Islamiyah melalui Saksi NasrulPanjaitan;1 (Satu) buah lem alteco;3 (tiga) buah lidi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dan lidi terdakwa mengambiluang didalam kotak amal tersebut dengan cara pada ujung lidi terdakwaletakkan sedikit lem alteco lalu ujung lidi tersebut terdakwa masukkankedalam lubang kotak amal, setelah menyentuh uang kemudian terdakwatarik perlahan hingga keluar dari lubang, ketika itu terdakwa telah berhasilmengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atauberjumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Kemudian setelah itu saksi MAHMUDDIN dan saksi AWALUDDIN datangdan membuka pintu

dan lidi terdakwa mengambiluang didalam kotak amal tersebut dengan cara pada ujung lidi terdakwaletakkan sedikit lem alteco lalu ujung lidi tersebut terdakwa masukkankedalam lubang kotak amal, setelah menyentuh uang kemudian terdakwatarik perlahan hingga keluar dari lubang, ketika itu terdakwa telah berhasilmengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atauberjumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Kemudian setelah itu saksi MAHMUDDIN dan saksi AWALUDDIN datangHalaman 4 Putusan

adalah alat yang digunakanterdakwa untuk mengambil uang di dalam kotak infak, kKemudian saksimelihat 2 (dua) keping papan jelusi / lubang angin yang terbuka yangmenjadi jalan masuk Terdakwa ke dalam mushalla, dan setelah kotakinfak di buka isinya sudah hilang;Bahwa adapun alat untuk mengambil uang dari dalam kotak infak yangdikunci tersebut yaitu dengan menggunakan Lidi dan Lem Alteco dengancara pada ujung lidi di diberi sedikit lem alteco kemudian lidi tersebutdimasukkan ke dalam lubang kotak infak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal infaq;Dikembalikan kepada Musholla Madrasah Islamiyah melalui Saksi NasrulPanjaitan;1 (Satu) buah lem alteco;3 (tiga) buah lidi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai pada hari Selasa tanggal 10 September 2019,oleh Dr. Salomo Ginting, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : 27 (dua putuh tujuh) lusin lem yang diduga palsu, 1 (satu) lembar nota retur ; 1 (satus) lembar tanda terima barang ; 1 (satu) kardus kosong bekas bungkus lem Alteco ; uang Rp. 3.024.000,- (tiga juta dua puluh empat ribu rupiah) ; 24 (dua puluh empat) lusin lem Alteco yang diduga palsu ; 4 (empat) dos lem Alteco yang diduga palsu ; 1 (lembar) nota pembelian nomor AL/1011 9 Juni 2006 ; 1 (satu) lembar

di Surabaya ;e Bahwa Lem Alteco diproduksi oleh Alteco ChemicalPTE.LTD yang memiliki Sertifikat Merk dan Hak Paten yangdikeluarkan oleh Dirjen Hak Kekayaan Intelektual Dept.Kehakiman dan HAM ;e Bahwa saksi menemukan adanya Alteco palsu di tokopurnama Jl.

Daric Semesta Internationalsebagai distributor tunggal Alteco Chemical PTE. LTD mulai tahun1994 ;e Bahwa Alteco Chemical PTE.

Daric Semesta Internationalselaku distributor di Indonesiamengalami Kerugian ( Rp.80.000.000, sedangkan kerugian moril reputasi merek Alteco aslimenjadi turun dan berkurangnya kepercayaan masyarakat padakualitas lem Alteco ;e Bahwa Alteco Chemical PTE. LTD. memproduksi 2 JenisLem:e Lem Super GLUE (Cyanoacrylare ;e Lem EPOXY ;e Bahwa Lem Super GLUE salah satunya merk Alteco,sedangkan Alteco Chemical PTE. LTD memiliki Sertifikat merkdari Dirjen HKI (Harta Kekayaan Intelektual) ;Bahwa mer!

Produk palsu bukan produk dari Alteco Chemical PTE.

Deric Semesta Internasional selaku distributor tunggal Lem / Perekatmerk Alteco itu merk yang palsu ;e Bahwa benar merek yang asli dari Alteco Chemical Semesta PTE. LTD Perusahaannyayang berkedudukan di Negara Singapura ;e Bahwa benar Alteco Chemical PTE.

III Nomor 24 Surabaya PenyidikDitreskrimsus Polda Jatim telah menemukan barang bukti berupa lem merekAlteco tanpa hak atau yang diduga hasil pelanggaran merek selanjutnyadilakukan penyitaan atas barang bukti tersebut antara lain berupa:1) 20 (dua puluh dua) Bal yang berisi @.6 Kardus berisi 24 lusin Alteco hasilpelanggaran merek;23451 (satu) lembar Nota penjualan Alteco hasil pelanggaran merek;3 (tiga) lembar Nota pembelian Alteco original/asli berikut Surat Jalan;2 (dua) lembar Nota penjualan Alteco

ALTECO original/asii;) 1 (satu) buku Nota kontan yang di dalamnya terdapat tindesan Notapenjualan Alteco hasil pelanggaran merek;Bahwa menurut keterangan Ahli Merek dari Direktorat merek an.

Menyatakan barang bukti berupa:20 (dua puluh dua) Bal yang berisi @.6 Kardus berisi 24 lusin Alteco hasilpelanggaran merek;1 (satu) lembar Nota penjualan ALTECO hasil pelanggaran merek;3 (tiga) lembar Nota pembelian ALTECO original/asli berikut Surat Jalan;2 (dua) lembar Nota penjualan ALTECO original/asli;1 (satu) buku Nota kontan yang di dalamnya terdapat tindesan Notapenjualan ALTECO hasil pelanggaran merek;Tetap terlampir dalam berkas;4.

24 lusin lem merekAlteco hasil pelanggaran merek, karena hasil pelanggaran maka harusdimusnahkan; 1 (satu) lembar nota penjualan lem merek Alteco hasil pelanggaranmerek; 3 (tiga) lembar nota pembelian lem merek Alteco original/Asli berikutsurat jalan; 2 (dua) lembar nota penjualan lem merek Alteco original/Asli; 1 (satu) buku nota kontan yang di dalamnya terdapat tindasan Notapenjualan lem merek Alteco hasil pelanggaran merek;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

dan 20 bal berisi masingmasing 6 (enam) kardus berisi 24 (duapuluh empat) lusin lem merek Alteco yang merupakan hasil pelanggaran Merek.Terdakwa memesan barang dagangan lem merek Alteco tiruan kepada Wendykemudian atas pesanan tersebut datang kiriman lem tiruan murah Alteco melaluijasa pengiriman.

ALTECO palsu dengan ALTECO asli adalah terdapatpada bentuk tali dan warna kertas;Bahwa bentuk tali ALTECO asli adalah lebih halus (gepeng) dan warnakertasnya lebih putin, sedangkan bentuk tali ALTECO palsu bulatdan warnakertasnya agak buram;Bahwa saksi bukan Pemilik Merek terdaftar ALTECO;Bahwa UD CAHAYA SURYA milik JIMMY LiTYO adalah distributor ALTECO;Bahwa JIMMY LITYO bukan pemilik merek terdaftar ALTECO;Bahwa nama dan alamat pemilik merek terdaftar ALTECO adalah ALTECOCHEMICAL PTE.

TJANDRA ada peredaranALTECO palsu;Bahwa saksi tidak mengetahui perbedaan secara pasti antara ALTECO asilidengan ALTECO palsu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ALTECO CHEMICAL PTE.

ANTON HIDAYATBahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi memesan dan membeli ALTECO dari AKHMAD AL JUFRIsebanyak 3 (tiga) bal ALTECO;Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal ALTECO palsu dan saksi tidakmengetahui dimana diproduksi;Bahwa ALTECO milik AKHMAD AL JUFRI harganya relatif lebin murah;Bahwa saksi mengetahui ALTECO tersebut adalah palsu setelah saksidiperiksa oleh kepolisian;Bahwa saksi membeli ALTECO dari AKHMAD AL JUFRI dan tidak mengenalTerdakwa

yang ditunjukkan di Kepolisian berupa 4 (empat) balALTECO bukan milik saksi, melainkan 1 (satu) bal dari ANTON HIDAYAT;Bahwa selama ini saksi mendapatkan pasokan ALTECO bukan melaluiTerdakwa SUGENG, melainkan dari NUR AINUN;Bahwa saksi pernah membeli ALTECO dari Terdakwa SUGENG, tetapi tidakmengetahui bahwa ALTECO dari Terdakwa SUGENG adalah palsu;Bahwa ALTECO dari NUR AINUN dan terdakwa SUGENG relatif lebihmurah;Bahwa saksi lebih sering memesan dan membeli ALTECO dari NUR AINUN;Bahwa saksi memesan

terdakwa, lalumenyita 2 (dua) dus Lem ALTECO yang dibeli terdakwa dari NUR AINUN;Bahwa terdakwa tidak mengetahui Lem ALTECO dari NUR AINUN adalahpalsu.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2008 penyidik Polrimenyita barang barang berupa 58 (lima puluh delapan)karton yang berisi lem merek dengan jenis ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE dan 2 (dua) =Ilembar bonpertinggal dimana Lem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUEtersebut adalah palsu~ dengan cCiri ciri sebagaiberikutLem ALTECO 110 yaitu1. Tulisan cara penggunaan pada tube yang diduga palsulebih tebal sedang pada yang asli keabu abuan;2.

Tulisan pada belakang lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan em ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTEKO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada Direktorat Merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan

(delapan belas ribu rupiah) per lusin, dan Terdakwa sudahmenjual lem merek ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUEsebanyak 40 (empat puluh) karton; Bahwa lem merek ALTECO SUPER 110 dan ALTECO SUPER GLUEyang di perdagangkan oleh Terdakwa diketahui olehTerdakwa bukan asli dimana lem ALTECO 110 dan ALTECOSUPER GLUE tersebut kwalitas lem / perekat lebihrendah dan harganya jauh lebih murah yaitu Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) per lusin, sedangkan' lemALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang asli adalah MadeIn

Tulisan pada belakang lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan lem ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada direktorat merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan

Tulisan pada belakang lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan em ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTITO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada direktorat merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan

Ciriciri perbedaan antara lem Alteco asli dan lem Alteco palsuyang diperjual belikan Terdakwa .

DERIC SEMESTAINTERNASIONAL selaku distributor tunggal lem / perekat merk ALTECO yangasli dari ALTECO CHEMICAL.

Ciriciri perbedaan antara lem Alteco asli dan lem Alteco palsuHal. 4 dari 13 hal. Put.

DERIC SEMESTAINTERNASIONAL selaku distributor tunggal lem/perekat merk ALTECO yangasli dari ALTECO CHEMICAL.

Menyatakan barang bukti berupa :1.oN ea a SS hf27 lusin lem Alteco yang diduga palsu ;satu lembar nota retur ;satu lembar tanda terima barang ;24 lusin lem Alteco yang diduga palsu ;satu kardus bekas bungkus lem Alteco ;4 dos lem Alteco yang diduga palsu ;satu lembar nota pembelian ;satu lembar nota penjualan ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain ;8.uang tunai Rp.3.024.000, dikembalikan kepada para Terdakwa ;4.

Merek Alteco 110 (uraian warna kuning, merah, merah jambu, hitam,putin dan biru) terdaftar Nomor 468790 tanggal 16 Maret 2001 untukkelas barang 16 antara lain : perekat/lem untuk keperluan alat tulismenulis atau rumah tangga ;i. Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning, merah,hitam, putih) terdaftar Nomor 468507 tanggal 8 Maret 2001 untuk kelasbarang 01 antara lain : perekat/lem dalam industri (lem industri) ;j.

Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning, merah,hitam, putih) terdaftar Nomor 468786 tanggal 16 Maret 2001 untuk kelasbarang 16 antara lain : perekat/lem untuk keperluan alat tulis atau rumahtangga ;k.

kemasan produkmerek Alteco bukan fokus utama dari pembuktian perkara ini tetapipada dasarnya kami Penuntut Umum telah membuktikan bahwaAlteco telah mendaftarkan kemasan produknya pada Direktorat Merekyaitu : berdasarkan barang bukti berupa produk lem Alteco ChemicalHal. 20 dari 27 hal.

.: 468505 tanggal 8 Maret 2001 yang diajukanpada tanggal 22 Desember 1999 untuk merek Alteco dalam kelas 01untuk tata letak/penempatan tulisan Alteco 110 dengan uraian warnakuning, merah, merah jambu, hitam, putih, biru pada tampak depanblister.

sejajar dengan penempatan tulisan Super Glue Alteco 110, danalasan mengapa Alteco mendaftarkan produknya dalam beberapasertifikat merek karena pada etiket merek di dalam sertifikat merekyang hanya sebesar 9 cm x 9 cm tidak dapat menampilkan kemasanproduk Alteco secara jelas/utuh.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1) a. 15 ( lima belas ) lusin Extra Fine Ballpoint FASTER Hight Grade C -600 diduga palsu b. 53 ( lima puluh tiga ) Lusin Extra Fine Ballpoint FASTER Hight Grade C -600 palsu c. 42 ( empat puluh dua ) lusin dan 5 buah Super Glue Alteco 110 (palsu) Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;2). 1 ( satu ) lembar nota penjualan tanggal 23 Juli 2013 dari toko Tiga Bersaudara, terlampir dalam berkas perkara ; 3). a. 1 ( Satu ) Dos

Ballpoint FASTER Grade C -600 asli kemasan lama b. 1 ( Satu) Dos Ballpoint FASTER Grade C-600 asli kemasan Baru c. 1 ( satu ) Renteng Super Glue Alteco 110 berisi 12 Sachet (asli) d.

Legalisir fotocopy Sertifikat merk ALTECO Nomor Pendaftaran : IDM000182857tanggal 30 Oktober 2008f.

satu lusin Ballpoint Faster C 600 asli kemasan Baru dan satu renteng Alteco SuperGlue 110 asli sebagai pembanding ;e Bahwa dengan beredarnya produk Ballpoint Faster C 600 dan Alteco Super Glue palsutersebut PT PERDANA CRYSTAL PLASTIK INDUSTRY selaku produsen Ballpoint FasterC 600 dan ALTECO CHEMICAL PTE LTD selaku produsen Alteco Super Glue 110dirugikan baik secara materiil maupun Imateriil secara materiil dengan beredarnya produkpalsu tersebut omzet penjualan turun sedangkan Imateriil nama perusahaan

Raya Serang Km 18, 8 Cikupa Tangerang sedangkan pemilik sahMerek SUPER GLUE ALTECO 110 adalah ALTECO CHEMICAL PTE.

Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning, merah,hitam, putin) terdaftar Nomor 468507 tanggal 8 Maret 2001 untuk kelasbarang 01 antara lain : perekat/lem dalam industri (lem industri) ;j. Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning, merah,team, putih) terdaftar Nomor 468786 tanggal 16 Maret 2001 untuk kelasbarang 16 antara lain : perekat/lem untuk keperluan alat tulis atau rumahtangga ;k.

SinarAgung dengan lem Super Glue yang di produksi oleh Alteco Chemical Ptd.Ltd Singapore karena adanya kemiripan yang disebabkan oleh adanyaunsurunsur yang menonjol antara merek milik Terdakwa dengan merekmilik Alteco Chemical Ptd.

, saksi pelapor Abdullah Lutfi dan Richard Lityomenerangkan bahwa produk lem merek Alteco terdaftar dalambeberapa sertifikat merek yaitu a.l.

Sertifikat Pendaftaran MerekAgno. : D9923066, No. : 468505 tanggal 8 Maret 2001 yang diajukanpada tanggal 22 Desember 1999 untuk merek Alteco dalam kelas 01untuk tata letak / penempatan tulisan Alteco 110 dengan uraian warnakuning, merah, merah jambu, hitam, putih, biru pada tampak depanblister.

yang sejajar dengan penempatan tulisan Super Glue Alteco110, dan alasan mengapa Alteco mendaftarkan produknya dalambeberapa sertifikat merek karena pada etiket merek di dalam sertifikatmerek yang hanya sebesar 9 cm x 9 cm tidak dapat menampilkankemasan produk Alteco secara jelas/utuh.

Merek Alteco, Super Glue (uraian warna kuning, merah, hitam,putih) terdaftar Nomor 468506 tanggal 08 Maret 2001 untuk kelasbarang 01 antara lain : perekat/lem untuk keperluan alat tulismenulis atau rumah tangga ;. Merek Alteco, Super Glue (uraian warna merah, kuning, hitam)terdaftar Nomor 469036 tanggal 19 Maret 2001 untuk kelasbarang 16 antara lain : perekat/lem dalam industri (lem industri) ;.

Merek Super Glue, Alteco + Gambar/Lukisan (uraian warnamerah, merah jambu, biru, kuning, hitam, putih, ungu) terdaftarNomor 468509 tanggal 8 lem untuk keperluan alat tulis ataurumah tangga ;.

Merek Alteco 110 (uraian warna kuning, merah, merah jambu,hitam, putin dan biru) terdaftar Nomor 468790 tanggal 16 Maret2001 untuk kelas barang 16 antara lain : perekat/lem untukkeperluan alat tulis menulis atau rumah tangga ;Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning,merah, hitam, putih) terdaftar Nomor 468507 tanggal 8 Maret2001 untuk kelas barang 01 antara lain : perekat/lem dalamindustri (lem industri) ;Merek Alteco, Super Glue, Alteco 110 (uraian warna kuning,merah, hitam, putih

SikiseiSarana Lemindo dengan lent Super Glue yangdiproduksi oleh Alteco Chemical Ptd. Ltd Singaporekarena adanya kemiripan yang disebabkan olehadanya unsurunsur yang menonjol antara merekmilik Terdakwa dengan merek milik Alteco ChemicalPtd. Ltd. yang dapat menimbulkan kesan adanyapersamaan baik mengenai bentuk, caraHal. 14 dari 34 hal. Put.

sudah sangat dikenal oleh masyarakat di Indonesia;Bahwa, sedangkan merek Alteco atas nama Terdakwa terdaftar dalam daftarumum merek Direktorat Merek Ditjen HK!

Bahwa Selanjutnya segel yang sebelumnya telah dirusak oleh TerdakwaYUDI HARIYANTO ditutup kembali menggunakan Alteco dengan maksud agar tidakterlihat ada kerusakan saat segel tersebut dibuka dengan paksa oleh Terdakwauntuk memintahkan Bahan bakar PSME/FAME tersebut. Setelah selesai melakukanpencurian bersamasama,selanjutnya Terdakwa YUDI HARIYANTO diberi uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr.KANDAR juga diberi uang Rp 100.000, olehsdr.

HAFIT, setelah selama 15 menit kran tangki tersebut kemudian terdakwatutup kembali.Bahwa terdakwa merusak segel dengan carter kemudian terdakwa tutupkembali menggunakan Alteco dengan maksud agar tidak terlihnat adakerusakan saat segel tersebut dibuka dengan paksa ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.Gsk.Bahwa selesai melakukan bersamasama, selanjutnya terdakwa diberi uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. KANDAR juga diberi uang Rp100.000, oleh sdr.

HAFIT, setelah selama 15 menit kran tangki tersebut kemudian terdakwatutup kembali.Bahwa terdakwa merusak segel dengan carter kemudian terdakwa tutupkembali menggunakan Alteco dengan maksud agar tidak terlihnat adakerusakan saat segel tersebut dibuka dengan paksa ;Bahwa selesai melakukan bersamasama, selanjutnya terdakwa diberi uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. KANDAR juga diberi uang Rp100.000, oleh sdr.

Bahwa terdakwa merusak segel dengan carter kemudian terdakwa tutupkembali menggunakan Alteco dengan maksud agar tidak terlihnat adakerusakan saat segel tersebut dibuka dengan paksa ; Bahwa selesai melakukan bersamasama, selanjutnya terdakwa diberi uangRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. KANDAR juga diberi uang Rp100.000, oleh sdr.

No. 2366 K/PID.SUS/2016 Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales freelain yang memperdagangkanbarang berupa alat tulis, cottonbath, kapur barus, sikat kayu, gosok panji danlem merk ALTECO yang diduga hasil pelanggaran merk dan melayani tokotoko kecil didaerah Mojosari dan sekitarnya dan pernah menjual barangberupa lem merk ALTECO hasil pelanggaran merek kepada ACHMAD AlsJUFRI seingat Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 09 Mei 2014 sebanyak 1(satu) ball 26 karton dengan harga sebesar Rp2.268.000,00 (dua

mendapatkan atau membeli atas lem merek ALTECO yangdiduga hail pelanggaran merek tersebut dengan harga sebesar Rp15.750,00(lima belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk per renteng nya danTerdakwa jual dengan harga sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah)untuk perrenteng dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)dalam 1 (satu) kartonya dan Terdakwa pernah juga membeli dan menjualbarang berupa lem merek ALTECO

NUR dan untuk nota pembelianatas barang berupa lem merk ALTECO yang diduga hasil pelanggaran merktersebut tidak ada dikarenakan sifatnya balter barang kapur barus denganlem merk ALTECO hasil pelanggaran merk;e Perbuatan Terdakwa tanpa hak menggunakan merk yang sama padakeseluruhan dengan merk terdaftar milik pihak lain untk barang dan ataujasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan berupa lem merkLATECO yang diduga hasil pelanggaran merk tersebut tidak ada dasarnyadan atau tanpa seizin pemilik

NUR dan untuk nota pembelianatas barang berupa lem merk ALTECO yang diduga hasil pelanggaran merktersebut tidak ada dikarenakan sifatnya balter barang kapur barus denganlem merk ALTECO hasil pelanggaran merk;e Perbuatan Terdakwa tanpa hak menggunakan merk yang sama padakeseluruhan dengan merk terdaftar milik pihak lain untk barang dan ataujasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan berupa lem merkHal. 4 dari 9 hal. Put.

Menetapkan barang bukti : 2 (dua) karton @ 12 (dua belas) lembar lem merk ALTECO hasilpelanggaran merk;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang merupakan hasil pelanggaran penggunaan merek yang sama pada keseluruhan atau pokok dengan merek terdaftar milik orang lain ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bal 4 (empat) dos berisi 24 lusin lem merek ALTECO

hasil pelanggaran merek ; 2 (dua) lembar nota pembelian lem merek ALTECO hasil pelanggaran merek; 2 (dua) lembar copy sertifikat merek nomor IDM000191147 tanggal 7 September 2009 ; 1 (satu) dos lem merek ALTECO terdaftar/original, oleh karena disita dari pelapor maka dikembalikan kepada ARIANTO HANSJE SIMAELA, SH. ; 20 (dua puluh) bal yang berisi @ 6 kardus berisi 24 lusin lem merek ALTECO hasil pelanggaran merek, karena hasil pelanggaran

maka harus dimusnahkan ; 1 (satu) lembar nota penjualan lem merek ALTECO hasil pelanggaran merek; 3 (tiga) lembar nota pembelian lem merek ALTECO original/Asli berikut surat jalan ; 2 (dua) lembar nota penjualan lem merek ALTECO original/Asli ; 1 (satu) buku nota kontan yang didalamnya terdapat tindasan Nota penjualan lem merek ALTECO hasil pelanggaran merek, tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 24 (dua puluh empat) dos bolpoint merk Faster C. 600; ----------------- 90 (sembilan puluh) dos dan 16 (enam belas) karton lem SUPER GLUE AL TECO 110; ------------------------------------------------------------ 2 (dua) lusin bolpoint Faster High grade C.600 diduga palsu ; -------- 3 (tiga) lusin / renteng SUPER GLUE ALTECO 110 diduga palsu; --Dimusnahkan ;------------------------------------------------

Afat(DPO) menawarkan dagangan berupa Bolpoint merk Faster C 600 danlem Super Glue Alteco 110 di toko milik terdakwa dengan harga untukbolpoint Faster C 600 Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah) per gros dan untuk lem Super Glue Alteco 110 Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) perlembar selanjutnya terdakwa membeli bolpointersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 bolpoin merkFaster C 600 dikirim sebanyak 25 dos dan lem Super Glue Alteco 110sebanyak 1 dos yang berisi 6 (enam

Andi sejumlah Rp. 40.500.000,00(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar melalui transferrekening Bank BCA dan untuk pembayaran lem Super Glue Alteco 110kepada sdr.

palsu ;Bahwa yang membedakan antara Super Glue Alteco 110 hasilpelanggaran Merek ( palsu ) dengan Super Glue Alteco 110 yang resmidiproduksi oleh perusahaan resmi adalah untuk Super Glue Alteco 110asli Kemasan lebih terang , yang palsu lebih buram, daya rekat lebihjelek atau kurang rekat, Dan kemudian untuk membedakan antaraproduk Ballpoint FASTER C 600 Hight grade C 600 asli dengan yangpalsu ( hasil pelanggaran Merek ) adalah untuk produk asii plastikBallpoint bening atau jernih, goresan tinta

Kebon Sirih No. 83 Jakarta 10340 ;Bahwa Produk berupa Super Glue Alteco 110 yang diproduksi ALTECOCHEMICAL ALTECO Group of Companies Japan yang telah dipatenkandi USA dan JAPAN tersebut telah di daftarkan pada Direktorat JenderalHak atas Kekayaan Intelektual sebagai lembaga yang berwenangmencatat pendaftaran Merek Dagang, Dan untuk Produk PT PERDANACRYSTAL PLASTIK INDUSTRI berupa ballpoint merek FASTER C 600Hight grade C 600 telah di daftarkan pada Direktorat Jenderal Hak atasKekayaan Intelektual

lem Alteco sekitar 90 dos besar dan bolpoint sekitar 25 dos ;Bahwa Produk berupa Super Glue Alteco 110 yang diproduksi ALTECOCHEMICAL ALTECO Group of Companies Japan yang telah dipatenkandi USA dan JAPAN tersebut telah di daftarkan pada Ditjen MerekDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan NomorIDM000191147untuk barang dan Jasa kelas 16 dan NomorIDM000182857 untuk barang dan jasa kelas 1 sedangkan penjelasannyakelas 1 untuk lem atau perekat dan kelas 16 untuk kemasansebagaimana dalam sertifikat

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisi minyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manis Indofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokok GG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam merah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6 (enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima) kotak obat nyamuk Vape, 9 (sembilan

bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima) sachet Miwon, 9 (sembilan) bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10 (sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachet sampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu) sachet Masako, 2 (dua) kotak the Sariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2 (dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga) botol handbody Maskulin, 2 (dua) bungkus Roti Crispy, 1 (satu) buah Lampu Hannock, 2 (dua) buah Lem Alteco

sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan barang bukti berupa :(empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecapmanis Indofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu)slop rokok GG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokokGudang Garam merah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua)bungkus lem Alteco

Lalu HASAN dan BUSTOMI masuk kedalamrumah dan meletakkan barangbarang berupa4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (Satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manisIndofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokokGG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garammerah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6(enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima

Lalu HASAN dan BUSTOMI masuk kedalamrumah dan meletakkan barangbarang berupa:4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (Satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kecap manisIndofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) slop rokokGG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garammerah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkus lem Alteco, 6(enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima

bungkus Softex, 2 (dua) buah pasta gigi Pepsodent, 5 (lima)sachet Miwon, 9 (Sembilan) bungkus garam, 2 (dua) sachet kopi hitam Paman, 10(sepuluh) bungkus kacang Atom, 2 (dua) buah Pop Mie, 10 (sepuluh) sachetsampo Pantine, 4 (empat) buah sabun mandi Luv, 3 (tiga) botol becklin, 1 (satu)sachet Masako, 2 (dua) kotak the Sariwangi, 11 (sebelas) sachet Adem Sari, 2(dua) pasang Sandal Swalow, 3 (tiga) botol handbody Maskulin, 2 (dua) bungkusRoti Crispy, 1 (Satu) buah Lampu Hannock, 2 (dua) buah Lem Alteco

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah tabung gas berat 3 (tiga) Kilogram, 1 (satu) buah galon berisiminyak sayur sebanyak 35 (tiga puluh lima) Liter, 4 (empat) botol kKecap manisIndofood, 6 (enam) kaleng susu, 4 (empat) buah sarden ikan, 1 (satu) sloprokok GG Mild, 8 (delapan) bungkus Matra, 7 (tujuh) bungkus rokok GudangGaram merah, 18 (delapan belas) sachet permen Alpenlibe, 2 (dua) bungkuslem Alteco, 6 (enam) buah sikat gigi Ciptadent, 5 (lima) kotak obat nyamukVape, 9 (sembilan) sachet

berawal saksi Beni Suandi dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna biru tanpa nomor Polisi yang dipinjam dari saksi Ruliansyah (kakak) pergi kebengkel Rudi Jaya yang beralamatkan di jalan Lintas DuriPekanbaru Kilometer 98Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dimana tempat saksiBeni suandi bekerja kemudian datanglah terdakwa ada menjumpai saksi Beni Suandiuntuk meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru tanpa Nomor polisi tersebutdengan alasan untuk membeli lem alteco

BasungKecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.e Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penipuan tersebut adalahterdakwa.e Bahwa saksi menerangkan jenis barang yang telah ditipu tersebut berupa (satu)unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa Nomor Polisi denganNomor Rangka : MH4KRISONBKP10661 dan Nomor MesinKR150LEP68006.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan carameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi Beni Suandi dengan alasan untukmembeli lem alteco

PinggirKabupaten Bengkalis.e Bahwa terdakwa menerangkan yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksiRulliansyah Bin Kamino.e Bahwa terdakwa menerangkan jenis barang yang telah terdakwa tipu berupa (satu)unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa Nomor Polisi denganNomor Rangka : MH4KRISONBKP10661 dan Nomor MesinKR150LEP68006.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi Benny Suandi Bin Kamino dengan alasan untuk membelilem alteco

Menimbang, bahwa dengan demikian nyata perbuatan terdakwa JULIRISMAWANSYAH Alias RUSLAN Bin SARIMIN yang meminjam (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja warna biru tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka :MH4KRISONBKP10661 dan Nomor Mesin : KRI50LEP68006 dengan alasan untuk membelilem alteco, merupakan perbuatan yang melawan hak, dimana dengan melihat rangkaianperbuatan terdakwa dalam mewujudkan hal tersebut maka nyata perbuatan tersebut disengajayakni dikehendaki dan diketahui sepenuhnya oleh

Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 Karton Lem merek Alteco original terdaftar dikembalikan kepada yang berhak (saksi Kurniawan Tjandra);--------------------------------------------------- 2 lembar sertipikat Merek No.

IDM000191147 tanggal 7 September 2009;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 lembar Nota pembelian, 1 lembar surat penunjukan;------------------------- Nota pembelian tertanggal 11 Mei 2014 sejumlah Rp 3.744.000;---------- 1 lembar Nota pembelan 6 karton lem merek Alteco yang hasil pelanggaran merek tanggal 09 Mei 2014;------------------------------------------ 1 lembar hasil penjualan 3 bal @ koli / karton kuning tanggal 11 Mei 2014 @ Rp

19.000,-;--------------------------------------------------------------------- 2 lembar Nota pembelian lem merek Alteco original / asli;--------------------Tetap terlampir dalam berkas ini;----------------------------------------------------- 4 bal @ 6 karton lem merek Alteco hasil pelanggaran merek/tanpa hak;- 6 karton lem merek Alteco yang diduga hasil pelanggaran merek/tanpa hak;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 bal @ 6 karton

lem merek Alteco hasil pelanggaran merek/tanpa hak;- 2 bal@ 6 karton lem merek Alteco yang hasil pelanggaran merek/tanpa hak;------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------6.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang kerumah Abdul Wachid Bin Abdul Bawol ( korban ) untuk menyewa atau meminjamkendaraan bermotor Daihatsu Xenia Nopol G 8865 HA warna merah maroon milikAbdul Wachid Bin Abdul Bawol, dengan mengaku bernama Haryadi Santoso,kemudian terdakwa menyerahkan KTP atas nama Haryadi Santoso, alamat Jl.Singosari 41 Rt. 03 / Rw. 08 Rejowinangun Selang fotonya diganti dengan fotodiri terdakwa sendiri dengan menempelkannya dengan menggunakan lem alteco

Singosari 41 Rt. 03/ Rw. 08 Rejowinangun Selang Magelang, dimana foto di dalam KTP atas namaHaryadi Santoso tersebut oleh terdakwa fotonya diganti dengan foto diri terdakwasendiri dengan menempelkannya dengan menggunakan lem alteco ;Bahwa untuk meyakinkan korbannya terdakwa menggunakan penjamin yaitutemannya yang bernama Mirza Adnan Hariz yang juga menyerahkan identitas berupaKTP asli yang beralamat di Pekalongan ;Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari untuk keperluan keTasikmalaya

Singosari41 Rt.03 Rw.08 Rejowinangun Selan Magelang, sedangkan KTP penjamin terdakwamenyerahkan KTP asli milik temannya yang bernama HARIZ ; Bahwa benar KTP asli miliknya telah hilang, sedangkan KTP palsu tersebut terdakwamenemukannya di jalan pucang Magelang, selanjutnya KTP tersebut Fotonya ia templedengan foto miliknya sendiri dengan menggunakan lem alteco ;12 Bahwa benar terdakwa menggunakan KTP palsu tersebut untuk mengelabui korban ; Bahwa benar tujuan terdakwa menggelapkan mobil tersebut untuk

Singosari 41 Rt. 03 Rw. 08Rejowinangun Selan Magelang, sedangkan KTP penjamin terdakwa menyerahkan KTP aslimilik temannya yang bernama HARIZ ;e Bahwa KTP asli miliknya telah hilang, sedangkan KTP palsu tersebut terdakwamenemukannya di jalan pucang Magelang, selanjutnya KTP tersebut Fotonya ia tempeldengan foto miliknya sendiri dengan menggunakan lem alteco ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang,bahwa

Singosari 41 Rt. 03 Rw.08 Rejowinangun Selan Magelang, sedangkan KTP penjamin terdakwa menyerahkanKTP asli milik temannya yang bernama HARIZ ;e Bahwa KTP palsu tersebut terdakwa menemukannya di jalan pucang Magelang,selanjutnya KTP tersebut Fotonya terdakwa temple dengan foto miliknya sendiri denganmenggunakan lem alteco ; Bahwa terdakwa membawa mobil xenia milik saksi korban ke Wonosobo selanjutnyabertemu dengan temannya yang bernama Wawan dan Jepang, dimana terdakwamengaku mobil yang dibawanya