• AMPARITA, bertempat tinggal di Ralla Desa Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;5 Hj.

  Amparita (Tergugat VI) dan Hj. Suharti (Tergugat VII) menguasai danmendirikan sebagian rumah miliknya di atas objek sengketa adalah perbuatanmelawan hak dan melawan hukum, sehingga beralasan dan berdasar hukum SittiMadinar (Tergugat I), Rasulong bin Malang (Tergugat II), Hj. Amparita (TergugatVI) dan Hj.

  Amparita, Tanah/Rumah Siddiq, Jalanan; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Bahar;Menyatakan bahwa perbuatan Sitti Madinah (Tergugat I) dan Rasullong bin Malang(Tergugat IT) menguasai, mengelola dan mengambil/menjual hasil objek sengketaadalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Hj. Amparita (Tergugat VI), Hj.

  Amparita, 4. Hj.

  Amparita dan Tergugat VIIHj.

• PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Soppeng, Lingkungan PakkawarueKelurahan Amparita Kecamatan Tellul LimpoE Kabupaten SidenrengRappang, disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX

  MuhammadengKelurahan Amparita (Imam Kelurahan Amparita) yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Ayah Kandung bernama H. Oddang Kadir, denganmaskawin berupa Perhiasan Emas Stel, dan disaksikan oleh M.

  OddangKadir dan Tergugat bernama Andi Sadapotto Ahmad bin Ahmad; Bahwa saksi dengan Penggugat adalah ayah kandung, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Penggugat dengan Tergugat di KecamatanTellu Limpoe, kabupaten Sidenreng Rappang yaitu pada tanggal 7 Pebruari2011;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan yang menikahkanadalah Imam Kelurahan Amparita bernama H.

  OddangKadir dan Tergugat bernama Andi Sadapotto Ahmad bin Ahmad;Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 Pebruari 2011di Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Penggugat.Bahwa yang mengawinkan adalah imam Kelurahan Amparita bernama H.Muhammadeng.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M.

  XXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga selama 4 tahun bulan dan bertempat tinggal dirumah saksi di Amparita kemudian di rumah kontrakan di Makassarselanjutnya ke Mamuju;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya tidak harmonis disebabkan antara Penggugat

• Nama: SIRAJUDDIN, Tempat/Tgl Lahir : Amparita, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Guru Tsanawiah di Amparita,Alamat : Jl. Abubakar Lambogo, Amparita, untuk selanjutnya disebutSCD AQAL......eecece cece cee ee cece ceeee eee ee aeeee eee teeeeeesesteiteeareeteeeetetatereeees LERGUGAT I;2.

  Nama: MARWAH Binti SAYADI, Tempat/Tgl Lahir : Amparita, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Alamat : Jl.Abubakar Lambogo, Amparita, untuk selanjutnya disebutSCD AQAL......eeceee cece cee cece ee eeeee tees eee ee ee eeteeeeeeeesteitettttteetieeeees LERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Maret 2014 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal02

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Andi ToloTjante di Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan Andi Tolo Tjante adalah K.H.Muhammaden dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahsaudara Kandung pemohon bernama Akib bin Amir Palingae, denganmaskawin berupa Cincin emas 2 gram, dan disaksikan oleh H. Abd. Rakib danSirajuddin.3.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAndi Tolo Tjante yang dilaksanakan di Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 4 Juni 2009 adalah sah secarahukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Bahwa Pemohon dan Andi Tolo Tjante menikah di Amparita, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Akib bin Amir.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Andi Tolo Tjanteadalah H. Abd.

  Saksi kKedua Hasni binti Badulu, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Zuhra binti Palingae.Bahwa saksi kenal dengan Andi Tolo Tjante.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Andi Tolo Tjante menikah.Bahwa Pemohon dan Andi Tolo Tjante menikah pada tanggal 4 Juni 2009.Bahwa Pemohon dan Andi Tolo Tjante menikah di Amparita, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Akib bin Amir.Bahwa yang menjadi saksi

  Menetapkan sah perkawinan Zuhra binti Amir Palingae dengan Andi ToloTjante yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2009, di Amparita, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 23Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shakban 1438 Hijriyah, olehkami Drs.

• AMPARITA;HJ. SUHARTI, kesemuanya bertempat tinggal di Ralla, DesaLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dalam halini memberi kuasa kepada THAMRIN A.

  Yusuf Ismail kini telah meninggal dunia;Bahwa disamping itu, Hj Amparita (Tergugat VI) dan Hj Suharti (Tergugat VIDmenguasai pula sebagian obyek sengketa, masingmasing seluas + 50 m? (lima puluhmeter persegi) dan + 90 m? (sembilan puluh meter persegi) dengan mendirikan/membangun sebagian rumah miliknya di atas obyek sengketa. Namun karena selama ini,baik Hj. Amparita (Tergugat VI) maupun Hj.

  Amparita (Tergugat VI) dan Hj. Suharti (Tergugat J),Rasulong bin Malang (Tergugat II), Hj. Amparita (Tergugat VI) dan Hj. SuhartiHal. 3 dari 20 hal. Put.

  Amparita (Tergugat VI) dan Hj. Suharti (Tergugat VII) serta segalasuratsurat yang terbit schhubungan dengan obyek sengketa, baik atas nama Sitti Madinah(Tergugat I), Rasulong bin Malang (Tergugat II), (Tergugat II), Hj. Amparita (TergugatVI) dan Hj.

  Amparita, tanah/rumah Siddiq, jalanan;e Sebelah Barat : tanah/rumah Bahar;3 Menyatakan bahwa perbuatan SITTI MADINAH (Tergugat I) dan RASULONBIN MALANG (Tergugat IJ) menguasai, mengolah dan mengambil, menjualhasil obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum hak dan melawanhukum;4 Menyatakan bahwa perbuatan Hj. Amparita (Tergugat VI), Hj.

• PUTUSANNomor 576 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 ISUTRA binti LA TENENG, bertempat tinggal di JalanPoros Soppeng Amparita, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap ;2 I SEHANG binti LA UDDU, bertempat tinggal diTeteaji Amparita, Kelurahan Baula, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad bertempattinggal di Amparita

  La Manti ;1 (satu) bidang/kapling tanah terletak di Desa Amparita, Kecamatan BaulaKabupaten Sidrap luas 10 X 15 M? An. La Manti Uddu, adapun batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan ;ile Sebelah Timur berbatasan tanah La Kaleng ;e Sebelah Selatan berbatasan Tanah Kosong ;e Sebelah Barat berbatasan tanah Konding ;1 (satu) bidang/kapling tanah terletak di Desa Amparita, Kecamatan BaulaKabupaten Sidrap luas 10 X 15 M? An.

  La Manti ;d 1 (satu) bidang/kapling tanah terletak di Desa Amparita, Kecamatan aulaKabupaten Sidrap luas 10 X 15 M? an. La Manti Uddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan ;e Sebelah Timur berbatasan tanah La Kaleng ;e Sebelah Selatan berbatasan Tanah Kosong ;e Sebelah Barat berbatasan tanah Konding ;e 1 (satu) bidang/kapling tanah terletak di Desa Amparita, Kecamatan BaulaKabupaten Sidrap luas 10 X 15 M? An.

  La Manti bin La Uddu yang meninggal duniadi Amparita pada tanggal 5 Agustus 2003 ;Menyatakan menurut hukum :A Barang tidak bergerak antara lain :a 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 008 0016 luas 4.300 Mz?

  La Manti bin La Uddu yang meninggal duniadi Amparita pada tanggal 5 Agustus 2003;3 Menyatakan menurut hukum :A Barang tidak bergerak berupa :Hal. 27 dari 45 hal. Put. No. 576 PK/Pdt/2010a 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 008 0016 luas 4.300 Mz?

• PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Poros Tete Aji Lr. 8 LingkunganII Sudatu, RT.002 RW. 002, Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoe

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Januari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor 31/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 6 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah di Kelurahan Amparita

  Saksi1XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Badding dan Tergugatbernama Sahabuddin bin H.

  Abidin;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Amparita selama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah

  Sidrape Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2 XXXXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kasmawati binti Badding dan Tergugatbernama Sahabuddin bin H.

• Sertifikat dengan Nomor 1502 terletak di Desa Arateng dengan luas 7.727 meter persegi atas nama MANTI UDDU dan sudah ada perubahan nama SUTRA;
• Sertifikat Nomor 150 Desa Arateng dengan luas 5627 meter persegi atas nama MANTI UDDU dan sudah adalah sudah ada perubahan atas nama SUTRA;
• Sertifikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas 4.039 atas nama MANTI UDDU dan sudah ada perubahan atas nama SUTRA;

Tetap terlampir

PUTUSANNOMOR : 255/PID/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUTRA binti LATANANG;Tempat lahir : Amparita Kab.Sidrap;Umur / tgl. lahir : 68 Tahun / Tahun 1948;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Amparita Kecamatan Tellu LimpoeKabupaten Sidenreng Rappang;Agama : Hindu

suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraBahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri SidrapReg.Perk.No :PDM72/Epp.2/Sidrap/11/2016 tertanggal 17 November 2016sebagai berikut ; 2 20220 2Bahwa dia Terdakwa SUTRA binti LATANANG, pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2016, bertempat Kelurahan Amparita

Nomor : 1683K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009 memutuskan bahwa seluruh hartabenda milik SUTRA bin LATANANG selaku Tergugat (Terdakwa) dan suamiTerdakwa bernama almarhum LAMANTI bin LA UDDU dibagi dua antara Hal 2 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKSTerdakwa dengan Saksi LADASONG bin UDDU kemudian tanah sawah yangterletak di Kelurahan Amparita Kecamatan Tellu Limpoe KabupatenSidenreng Rappang telah dieksekusi Panitera Pengadilan Negeri SidenrengRappang sesuai dengan Berita Acara Eksekusi Nomor18

Sertifikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas 4.039 atasnama MANTI UDDU dan sudah ada perubahan atas namaSUTRA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa SUTRA;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriSidrap telah menjatuhkan putusannya tertanggal 23 Februari 2017No.298/Pid.B/2017/PN.Sdr yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Sertfikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas4.039 atas nama MANTI UDDU adalah sudah adaperubahan atas nama SUTRA.Dikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan agar terdakwa SUTRA binti LATANANG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah). Hal 9 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKS5.

• ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Watansoppeng, tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :ZPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, mulamula terdakwa telah membeli (satu) paket narkotika jenis sabusabu berat 0,00097 gram kepada TAHI (belum tertangkap)sebanyak dengan harga Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) di Amparita

  ARIF, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama, telah menyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, mulamula terdakwa telah membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu berat 0,0097 gram kepada TAHI (belum tertangkap)sebanyak dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) di Amparita Kab.Sidrap kemudian terdakwa membawa sabusabu tersebut

  Soppeng ;Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan membawa (satu) paket sabusabu ;Bahwa terdakwa didapati membawa (satu) paket sabusabu beserta 1 (satu) pipet plasticyang disimpan di dalam bungkusan rokok di kantong celana belakang dan langsungdibawa Petugas Polisi ke kantor Polres Soppeng ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Tahi di Amparita Kab.

  Donridonri, Kab.Soppeng ;e Bahwa benar terdakwa telah tertangkap tangan membawa (satu) paket sabusabu ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah petugas Polisi mendapat informasi darimasyarakat ;e Bahwa benar terdakwa didapati membawa (satu) paket sabusabu beserta (satu) pipetplastic yang disimpan di dalam bungkusan rokok di kantong celana belakang danlangsung dibawa Petugas Polisi ke kantor Polres Soppeng ;e Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu dari Tahi di Amparita Kab.

  Soppeng terdakwa telah tertangkap tangan membawa (satu)paket sabusabu beserta 1 (satu) pipet plastic yang disimpan di dalam bungkusan rokok dikantong celana belakang dan langsung dibawa Petugas Polisi ke kantor Polres Soppeng.terdakwa membeli sabusabu dari seorang lelaki bernama Tahi di Amparita Kab.

• ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Turungeng Teteaji,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang, Sebagaipemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Teteaji Amparita

  ,Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu LimpoE, KabupatenSidenreng Rappang, Sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 6 Februari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor 89/Pdt.G/2011/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut

  : Bahwa pemohon adalah suami dari termohon yang menikah diAmparita pada hari Ahad tanggal 4 Mei 2008 M, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 69/04/V/2008 yang di keluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten SidenrengRappang tertanggal 5 Mei 2008.Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama di Amparita dan Teteaji selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun tidak dikaruniaianak.Bahwa awal pemohon

  dan termohon hidup rukun dan damai, namunpada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena masalah tempat tinggal, dimana termohon tidak betah tinggal diTeteaji begitu juga sebaliknya pemohon tidak bisa tinggal di Amparita,karena pemohon mempunyai pekerjaan di Teteaji, akhirnya antarapemohon dan termohon sering terjadi pisah tempat, namun dapatdirukunkan kembali.Bahwa pada bulan Agustus 2010, pemohon mengajak termohon untuktinggal di Teteaji namun termohon tidak mau karena

  :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahtetangga pemohon.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dan hidupbersama baik di Amparita maupun di TeteajiBahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi pertengkaranBahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah pemohon tidak mautinggal bersama dengan orang tua termohon di Amparita begitupunsebaliknya termohon juga tidak bisa tinggal di Teteaji bersamaorang tua pemohon.Bahwa antara pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal

• XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Hindu Tolotang, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang:e Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah sahabat Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 1971 di Bilokka dan saksi hadir.e Bahwa yang mengawinkan adalah imam XXXXXXXXX, dan yang menjadiwali adalah kakak kandung Termohon bernama Lasape.e Bahwa saksi dalam perkawinan tersebut adalah XXXXXXXXX

  XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Hindu Tolotang, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang:e Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohon adalahsahabat saksi.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1971 diBilokka.e Bahwa yang mengawinkan adalah imam XXXXXXXXX (imam DesaCorawali Bilokka, dan yang menjadi wali adalah saudara kandungTermohon bernama Lasape.e Bahwa dalam perkawinan tersebut dihadiri

  oleh dua orang saksi masingmasing bernama XXXXXXXXX dan XXXXXXXXX dengan mahar berupauang sejumlah 47 riyal.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat hubungan yangdapat menghalagi sahnya perkawinan baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi, dibawah sumpah yakni :Saksi kesatu : XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Hindu Tolotang, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Amparita, Kelurahan Amparita

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon rukun selama 40tahun, namun sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama delapanbulan lebih.e Bahwa penyebabnya Termohon sering melontarkan katakata kasarterhadap Pemohon dan marahmarah tanpa alasan, Pemohon merasatidak dihormati oleh Termohon sehingga sering bertengkar.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah diupayakan rukunkembali.Saksi kedua : XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Hindu Tolotang, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Amparita

  , Kelurahan Amparita, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama40 tahun, namun sekarang telah pisah tempat tinggal selama 8 bulanlebih;e Bahwa penyebabnya Termohon sering melontarkan katakata kasarterhadap Pemohon dan marahmarah tanpa alasan, Pemohon merasatidak dihormati oleh Termohon sehingga sering bertengkar.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah diupayakan rukunkembali.Bahwa Pemohon

• PUTUSAN Nomor : 99/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TENGRIANGKA Bin SARODDIN >Tempat lahir : Amparita, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun 20 Juni 1991 s~4+Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; 2222 aoeTempat tinggal

  Perkara : PDM91/SIRAP/E.2/04/2012, tanggal 18 April2012, sebagai berikut: nn non nnn nnn nnn nnn enn nnn nce nnnBahwa ia Terdakwa TENGRIANGKA Bin SARODDN, pada hari Jumattanggal 24 Februari 2012 sekitar jam 02.30 wita atau setidatidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Kelurahan Amparita Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, melakukan penganiayaan terhadap

  langsung terbangun kemudian korban mengatakan kenapakamu menyampaikan katakata begitu pada adik saya (HENDRA Bin ALEX)lalu belum sampai pada akhir pembicaraan tersebut Terdakwa lalu memukulkorban dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenai pada bagianmuka dan kepala j 22222 222 ono nnn nnn nn non non nnn noe ee cee nee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami Iluka lebampada mata kanan dan luka gores pada mata, leher dan lengan kanan, sesuaiVisum Et Repertum dari Puskesmas Amparita

  Saksi korban HENDRI Bin ALEX (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 2222222222 = = Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan denganTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar jam02.30 wita bertempat di Kelurahan Amparita Kecamatan Tellu LimpoeKabupaten Sidenreng Rappang ;Bahwa awalnya pada wakiu itu Terdakwa bertemu dengan adik saksipada waktu acara makan bersama dirumah tokoh adat, kemudianTerdakwa

• Calli yang terletak di Kampung arateng kelurahan Amparita Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap dengan luas 2.708m (dua ribu tujuh ratus delapan meter persegi) berdasarkan SHM Nomor 194 atas nama I Calli dan 800m(delapan ratus meter persegi) berdasarkan SHM Nomor 625 atas nama Mamak;

• Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 194 atas nama I Calli yang beralamat di Desa Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan luas 2.708m(dua ribu

  tujuh ratus delapan meter persegi);

• Fotokopi pembayaran SPPT-PBB Nomor Objek Pajak 73.14.020.003.011-0037.0 atas nama ITJALI objek pajak seluas 800m(delapan ratus meter persegi) yang terletak di kp Arateng, Kel Amparita, Kec.

  Sidenreng Rappang tanggal 2 Februari 2022;

• Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 625 atas nama MAMAK yang beralamat di Desa Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan luas 800m(delapan ratus meter persegi);
• Fotokopi pembayaran SPPT-PBB Nomor Objek Pajak 73.14.020.003.011-0024.0 atas nama ITJALI objek pajak seluas 3600m(tiga ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di kp Arateng, Kel Amparita, Kec.

  Sidenreng Rappang tanggal 2 Februari 2022;

• Fotokopi pembayaran SPPT-PBB Nomor Objek Pajak 73.14.020.003.011-0037.0 atas nama ITJALI objek pajak seluas 800m(delapan ratus meter persegi) yang terletak di kp Arateng, Kel Amparita, Kec. Tellu Limpoe, Kab.

  Sidenreng Rappang tanggal 13 Januari 2022;

• Fotokopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Nomor 96 kampung Amparita, Kecamatan Telloe Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang atas nama Bakkareng Motti;
• Fotokopi Surat SIMANA Kampung Amparita Timareng, Perantana Karaeng Amparita, Parentana Petor Sidenreng-Rappang, Parentana Pare-pare atas nama Bakkareng Motti nomor 178 CI;
• Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: Ket. 72/WP J.12/KB.0204/1990 tanggal 25 Juni 1990 yang

• PUTUSANNomor 129 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUTRA binti LATANANG;Tempat lahir : Amparita Kabupaten Sidrap;Umur / Tanggal lahir : 68 Tahun / Tahun 1948;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sindereng Rappang;Agama : Hindu Tolotang;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga

  Sertifikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas 4.039 atas namaMANTI UDDU dan sudah ada perubahan atas nama SUTRA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa SUTRA;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 298/Pid.B/2016/PNSdr., tanggal 23 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Sertifikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas 4.039 atas namaMANTI UDDU dan sudah ada perubahan atas nama SUTRA; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

  Sertifikat Nomor 150 Desa Arateng dengan luas 5627 meterpersegi atas nama MANTI UDDU dan sudah adalah sudah adaperubahan atas nama SUTRA;Sertifikat Nomor 2008 Desa Amparita dengan luas 4.039 atasnama MANTI UDDU dan sudah ada perubahan atas nama SUTRA;Tetap terlampir dalam berkas perkarae Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Akta.Pid/2017/PN.Sadr.

• PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2017/PN SdrDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAPADI Bin LATEMBO ;Tempat Lahir : Amparita, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umutr/T gl. Lahir :37 Tahun / Tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Amparita, Kel Amparita Kec.

  PoliwaliKecamatan Tellu LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian saksi LA SABBARApergi ke sawahnya untuk membersihkan rumput, pada saat itu terdakwa melintas danmelihat sepeda motor terparkir di pinggir sawah, kemudian terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu terdakwa memasukkan anak kunci yang dibawa sebelumnya ke kuncikontak sepeda motor tersebut, ternyata anak kunci tersebut cocok lalu terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menuju Amparita

  dengan berjalan kaki, kemudian dalam perjalanan terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor sementara parkir dipinggir jalan dekat persawahan kemudianterdakwa tidak melihat ada orang disekitar tempat tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmencuri sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa mengeluarkan kunci kontak yangsebelumnya terdakwa bawa saat itu lalu terdakwa mencoba memasukkan kunci kontaktersebut ternyata cocok dan mesin langsung bunyi kemudian terdakwa langsung membawapergi menuju ke Amparita

  Sidrap ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, yaitu, adanya perbuatanterdakwa yang hendak mengambil (satu) unit motor merk Yamaha Jupiter Z, dengancara mencoba memasukkan kunci kontak tersebut ternyata cocok dan mesin langsungbunyi kemudian terdakwa langsung membawa pergi menuju ke Amparita Kec. TelluLimpoE Kab.

  , bahwa oleh karena dari fakta hukum tersebut di atas telah terbuktibahwa terdakwa dalam mengambil (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z tersebut tidakHal. 12 dari 16 Hal No. 60/Pid.B/2017/PN Sdrada ijin dari saksi LA SABBARA selaku pemiliknya, yang mana barang tersebut hendakterdakwa membawanya ke daerah Amparita, maka dengan demikian unsur denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah pula terpenuhi;5.

• SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohon:ENCE PAGGA, tempat lahir Amparita, tanggal 23 Juli 1956, jenis kelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia,beralamat di jalan semangka kelurahan TaoddangPulu kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap, Agama Hindu Tolotang,Pekerjaan Petani/Wiraswasta dan untuk selanjutnya

  R telah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2014 dirumah Pemohon di Jalan Semangka Nomor10 Amparita kecamatan Tellu Limpoe kabupaten Sidenreng Rappangsebagaimana dalam surat keterangan kematian nomor :474.3/ /KT/2014 ; Bahwa meninggalnya RAMADHAN, R., maka otomatis Pemohon dengan Ke5 (lima) anak kandungnya sebagai ahli waris dari almarhum RAMADHAN,R., sebagaimana surat keterangan Ahli Waris ; Bahwa kelima anak kandung Pemohon yang bernama EKA SAPUTRI lahir diPangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal

  27071996, VERAMIDAYANTIlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 14051999, MADONNAlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002,MANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal 01 102006, ANWAR lahir di Amparita kabupaten Sidrap pada tanggal 14012008 ; Bahwa EKA SAPUTRI, VERAMIDAYANTI, MADONNA, MANNENNUNGENGdan ANWAR, kelima anak tersebut dibawah umur dan tidak cakap berbuathukum, maka Pemohon sebagai Bapak kandung bertindak akan mewakiliuntuk Permohonan melakukan

  Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Sdrsebagai ahli waris dari almarhum RAMADHAN, R., sebagaimana surat keteranganAhli Waris ;Bahwa kelima anak kandung Pemohon yang bernama EKA SAPUTRIlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 27071996,VERAMIDAYANTI lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 14051999, MADONNA lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002,MANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal 01102006, ANWAR lahir di Amparita kabupaten Sidrap pada tanggal 14012008

  Dalam bukti surattersebut dinyatakan Ramadhan Rtelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal26Februari 2014 di Jalan Semangka No.10 Amparita, Kelurahan Todang PuluKecamatan Tellu Limpoe ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P8 tersebut terbukti bahwaIsteriPemohon yakni bernama RAMADHAN, R., telah meninggal dunia pada tanggal26Februari 2014 ;Hal. 9 dari 14 hal. Pen.

• Il,Kelurahan/Desa Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, pekerjaan Pensiunan;IMULIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pemukiman, Kelurahan/Desa Massepe,Kecamatan Tellu. Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;HAMZAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Teteaji, Kelurahan/Desa Amparita, KecamatanTellu.

  Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,pekerjaan Petani/Pekebun;HAFIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diAmparita, Kelurahan/Desa Amparita, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;NANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun , Kelurahan/Desa Toribulu, Kecamatan Toribulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Andi Asrulzain, S.H.

  HUNAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mappala Kompleks UNM Blok D3 Nomor 1, RIT/RW 004/004, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, pekerjaan Pensiunan;RUSNAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan 2 Sudatu, RT/RW 002/002,Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi SulawesiSelatan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;ABD.

  HAMID, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di LK Amparita, RT/RW 001/002, KelurahanHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 434 K/TUN/2018Amparita, Kecamatan Tellu. Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan Wiraswasta;6. MEGAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Amparita, RT/RW 001/002, KelurahanAmparita, Kecamatan Tellu. Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan lbu Rumah Tangga;7.

• Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama dalam Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah Dasar Negeri I Amparita Kecamatan Tellu LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang tertera nama Pemohon : BUNGA EDJA, Surat Tanda Tamat Belajar pada Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri I Tellu LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 002847 tanggal 16 Oktober 1971 dengan Nomor Induk Siswa : 273 tertera nama Pemohon : BUNGA EDJA dan Surat Tanda Tamat Belajar yang diterbitkan SMU Negeri 4 di Ujung Tanah Kota Makassar Provinsi

  EDY SLAMET, Lahir di Amparita pada Tanggal 17101954, Agama Hindu,Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat Tinggal di RI/RW001/001 Desa/Kel. : Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, = selanjutnya disebutSCD AQAI 0... eeeeeeececetee cece eects eeeeeeeeeeeetetetiererereeeseeese PEMOHON ;Pengadilan negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan permohonan pemohon ;Setelah mencermati alatalat bukti pemohon ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal28

  Menetapkan nama pemohon BUNGA EDJA dalam Surat Tanda TamatBelajar di Sekolah Dasar Negeri Amparita Kecamatan Tellu LimpoEKabupaten Sidenreng Rappang dan dalam Surat Tanda Tamat Belajarpada Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri Tellu LimpoE KabupatenSidenreng Rappang Nomor : 002847 tanggal 16 Oktober 1971 denganNomor Induk Siswa : 273, tertera nama BUNGA EDJA dan Surat TandaTamat Belajar yang diterbikan SMU Negeri 4 di Ujung Tanah KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan Nomor Seri : 06.0C.0b.0052454

  Fotocopy Surat Keterangan Perbaikan / Pembetulan STTB Nomor422/012/Al TL Tanggal 26 Mei 2003 dan ditanda tangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Amparita Drs. H. MAHYUDIN P, setelah disesuaikandengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meterai secukupnya,FAN) GIGS TEIGGIG, sccsrsccncons ces smmceaneieninny CARNE TE RRR Klee EEO RE on ome ~PPe 4.

  EDY SLAMET.e Bahwa pada saat pemohon bersekolah di Sekolah Dasar Negeri Amparita,dikenal dengan nama BUNGA EDJA.Menimbang bahwa setelah pemohon menyatakan cukup denganalatalat buktinya, selanjutnya mengajukan kesimpulan secara lisan dan tetappada surat permohonannya serta mohon segera diterbitkan penetapan atassurat permohonannya.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan surat permohonan pemohonadalah sebagaimana termuat lengkap dalam surat permohonannya.Menimbang bahwa~ dalil pokok permohonan

  Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah Dasar Negeri Amparita KecamatanTellu LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang tertera nama PemohonBUNGA EDJA2. Surat Tanda Tamat Belajar pada Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri Tellu LimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 002847 tanggal 16Oktober 1971 dengan Nomor Induk Siswa : 273 tertera nama Pemohon :BUNGA EDJA.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon MUH JAMIL sebagai wali dari anak yang bernama ENOH, yang Lahir di Amparita pada tanggal 06 November 1999, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.

  pemohon;Telah memeriksa alat bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung tanggal 4 Maret 2019 dibawah register Nomor 63Pdt.P/2019/PN.Bityang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah kakak dari anak lakilaki yang bernama ENOH yanglahir di Amparita

  SUPRIANTO HARIBAEBahwa saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpermohonan wali atas nama Enoh ;Bahwa permohonan wali tersebut untuk mendaftar sebagai calon AnggotaTNIAD;Bahwa saat ini Enoh sedang mengikuti seleksi calon anggota TNI AD diManado;Bahwa Enoh tinggal dengan pemohon di Bitung sejak Mei 2018;Bahwa orang tua dari Enoh sekarang berda di Desa Amparita RT/RW003/001 Kelurahan Baula Kecamatan Tellulipoe

  SRI RAHAYU HARIBAEBahwa saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpermohonan wali atas nama Enoh ;Bahwa permohonan wali tersebut untuk mendaftar sebagai calon AnggotaTNIAD;Bahwa saat ini Enoh sedang mengikuti seleksi calon anggota TNI AD diManado;Bahwa Enoh tinggal dengan pemohon di Bitung sejak Mei 2018;Bahwa orang tua dari Enoh sekarang berda di Desa Amparita RT/RW003/001 Kelurahan Baula Kecamatan Tellulipoe

  bawah sumpahyakni saksi Suprianto Haribae dan saksi Sri Rahayu Haribae ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk Enoh, yangakan dipergunakan sebagai syarat dalam pendaftaran anggota TNI AD; Bahwa benar saat ini Enoh sedang mengikuti seleksi penerimaan calon anggotaTNIAD di Manado Propinsi Sulawesi Utara; Bahwa benar orang tua Enoh , yang saat ini berada di Desa Amparita

  Menetapkan Pemohon MUH JAMIL sebagai wali dari anak yang bernamaENOH, yang Lahir di Amparita pada tanggal 06 November 1999, jeniskelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;3.

• PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2015/PA SidrapDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Teteaji Amparita, RT.001 RW. 001Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Penggugat.melawanTergugat umur 22 tahun

  , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Poros Teteaji Lr 7 Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor

  Senge, umur 50 tahu, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Teteaji Amparita, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang..,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaMuh.

  Amili serta maharpernikahan berupa seperangkat alat shalat.Bahwa tidak ada, karena Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka, bukan saudara sesusuan serta tidak ada sama sekali hubungannasab antara keduanya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerai, Penggugat mengajukandua orang saksi yaitu :1.Asmito bin Samsuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Mobil Angkutan umum, bertempat tinggal di Jalan TeteajiAmparita RT. 001 RW. 001, Kelurahan Amparita, Kecamatan

  Senge, umur 50 tahu, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Teteaji Amparita, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaMuh.