Membebankan biaya Permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isipermohonan yang dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :e Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK jNo.35081012112600004, An.MAT HORI, tertanggal 27 Juni 2012

ABDUL RAFI AL BAIHAQHI MOCHAMMADHAFID yang diketahui oleh Kelurahan Kepuharjo yang bernamaSUGENG.S.Sos, tertanggal 07 Maret 2013 ;Bukti P6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH,No.193/140/V/1996, An.MAT HORI dengan KHISBIYAH, tertanggal 09Mei 1996 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA,No.3508102208055966,An.MAT HORI,tertanggal 05 Desember 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang

Membebankan biaya Permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isipermohonan yang dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :e Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK jNo.35081012112600004, An.MAT HORI, tertanggal 27 Juni 2012

SHINTA AURELIA SABIRA yang diketahuioleh Kelurahan Kepuharjo yang bernama SUGENG.S.Sos, tertanggal 03Desember 2012 ;e Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, An.SHINTA AURELIA SABIRA yang menolong kelahiran seorang ibu yangbernama KHISBIYAH oleh Doketr yang merawat Dr.EDISON SpOG,tertanggal 11 Mei 2007 ;Bukti P6 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH,No.193/140/V/1996, An.MAT HORI dengan KHISBIYAH, tertanggal 09Mei 1996 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA,No.3508102208055966

,An.MAT HORI,tertanggal 05 Desember 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : NUR FATHMA ANDRIANIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetangga ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte

Berita Acara Sidang Nomor : BAS/172 K/MM.I09/AD/X11/2004 tanggal 14 Desember 2004.Menimbang : Bahwa sesuai Surat Danpusdikku Kodiklat NomorK/60/X11/2004 tanggal 14Desember 2004 perihal Pembehentian tidak denganhormat dan telah meninggalkandinas tanpa keterangan (DPO), serta tidak diketahuilagi keberadaannya An.MAT KAULAN SERTU NRP. 587223.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidakpernah hadir di persidangan sebanyak 3(tiga) kali dan Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa, maka Majelis

Fotocopy Kartu Keluarga an.MAT CHOJIN, Nomor.3517081201068479, tanggal29112012, diberi tanda P2 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25219/DISP/2009, an.SOFA NADIA,tanggal 21 Desember 2009, diberi tanda P3 ;. Fotocopy ljazah Madrsah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor :MTs.593/13.17/PP.01.1/016/2013, tanggal 1 Juni 2016, diberi tanda P4 ;.

SHM No: 1472 an.MAT NAHE/H.ALI 9PENGGUGAT 1) dengan luas 450m2 dan SHM Nomor1366 an. PENGGUGAT II(PENGGUGAT 1);2. Bahwa PARA PENGGUGATingin memperlancarkan usaha bersama berupa kostkost, sehingga PARAPENGGUGAT mengajukan akad kredit pada Bank BRI Cabang Rajawallidengan jaminan tanah dan bangunan yang terletak di JI. Asem MulyaV/55. Kota Surabaya, sebgaimana posita anka 1 diatas.

MAT NAHE/H.ALI9PENGGUGAT 1) dengan luas 450m2 dan SHM Nomor 1366 an.MAT NAHE/H.ALI (PENGGUGAT J);Penetapan Nomor 3530/Pat.G/2020/PA.Sby.him. 11 dari 14 him.9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan (verset), banding, atau kasasi (uitvoerbaarbij voorrciad);10.

Masiman No. 1198, Klas Il, luas 0.198; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Letter C Desa Gaji An.Mat P. Masiman No. 1198, Persil Nomor 104a, Kias Ill, luas1980 m2, tanggal 27 Nopember 2013 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) tahun 2015 an. Mat Raji;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Warisa.n. Mat P.

NABILLA TIARANIHAFFSARI;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Syamsudin alias Udin Bin Ismail, maka sudahsepatutnya untuk ditetapkan dikembalikan kepada saksi Syamsudin alias UdinBin Ismall; 1(satu) lembar SIMGol.B Il an.MAT URI;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Terdakwa, maka sudah sepatutnya untuk ditetapkandikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesualdengan

NABILLATIARANI HAFFSARI;Dikembalikan kepada saksi Syamsudin alias Udin Bin Ismail; 1(satu) lembar SIMGol.B Il an.MAT URI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang, pada hari Kamis, tanggal 1 November 2018 olehkami Ersin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis Hendra Kusuma Wardana,SH. M.H., dan Eliyas Eko Setyo, S.H.

dibenarkan secara hukum;Bahwa oleh karena keputusan TERGUGAT yang secara melawan hukumyang menyatakan penggugat sebagai DEBITUR KREDIT MACET dantindakan TERGUGAT yang dengan sengaja tanpa sepengetahuanPENGGUGAT tidak mengikutsertakan pinjaman tersebut kedalam asuransijiwa, dapat dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);Bahwa TURUT TERGUGAT dalam kedudukan dan jabatannya telahbertindak diluar prosedur hukum atau secaramelawan hukum menyetujui Permohonan Restrukturisasi Pinjaman An.Mat

Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.SAMSUL BAHRI diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr IDRIS, Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.SAMSUL BAHRIdiketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr IDRIS,Terlampir dalam berkas perkara;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya terdakwa tidak bersalah.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Maret2015, NOMOR REG.

Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.SAMSUL BAHRIdiketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr IDRIS,Terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu oleh kami TARYANSETIAWAN, S.H.,selaku hakim ketua majelis,s ANNISA BRIDGESTIRANA, S.H.

sedangkan KTPnya masih dalam taspinggang tersebut dan kemudian pada tanggal 3 Janauri 2020 taspinggang yang berisikan KTP tersebut terdakwa lempar keatas plaponkamar mandi kos terdakwaa sedangkan HPnya terdakwa bawa ke jawa.Bahwa keadaan di tempat melakakuan pencurian tersebut atau diterasdepan kamar kos tempat melakukan pencurian tersebut terang diterangilampu depan kamar kos namun keadaannya sepi karena penghuni kospada tidur Ssemuanya.Bahwa tujuan terdakwa melempar tas pinggang yang berisikan KTP an.MAT

Bahwa tujuan terdakwa melempar tas pinggang yang berisikan KTP an.MAT tersebut keatas pelapon kamar madi kos terdakwa untukmenghilangkan jejak.

.: BE 7441 WM an.MAT YASIN, maka sesuai Pasal 194 KUHAP jo Pasal 46 KUHAP akandikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah, makasesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa persoalan pemidanaan adalah masalahyang sentral dalam hukum pidana dan merupakan pekerjaan yangamat sulit bagi hakim untuk menentukan secara tepat dan adil,diperlukan parameter parameter atau patokanpatokan bagiMajelis Hakim dalam menjatuhkan pidananya

yangdibacakan.Bahwa Awalnya saksi bisa mengetahui terjadinya pembunuhan ataupenganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia tersebut ,yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 15.00 wib , saksisedang berada di rumah saksi yang terletak di depan rumah pelaku ,kemudiansaksi mendengar suara jeritan anak pelaku ,berteriak minta tolong berulang kalisehingga saksi pun keluar untuk melinat ke rumah pelaku ,ternyata telah terjadipenganiayaan tersebut ,saat itu saksi melihat korban An.MAT

masyarakat sekitar yang sudah ramai datang ke rumah terdakwa,menolong korban yang saat itu masih dalam keadaan terluka dan bersimbahdarah pada tubuhnya yang pada saat itu terkapar kami angkat bergotongankeluar rumah kemudian mencari pertolongan untuk membawa korban ke rumahsakit kKemudian ,hingga kemudian sekitar 30 menit kKemudian dapatlah mobilyang kemudian membantu untuk menolong korban dibawa ke rumah sakitsetelah itu ikutlah anak korban atas nama saksi RIZAL AFRIAN bin MAT SELI,dan Pak kadus An.MAT

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;