Ditemukan 41 data
Terdakwa:
ANDI ANDIANSAH Als JOS Bin SAIDI
23 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Andi Andiansah Als Jos Bin Saidi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Andi Andiansah Als Jos Bin Saidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
ANDI ANDIANSAH Als JOS Bin SAIDI
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH, tersebut;
FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH VS 1. ALI DJOJO SANTOSO, dk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA, 2. SRI WAHYU JATMIKOWATI
PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Raya Manyar RejoNomor 1, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Patricius ElfranAgung Sudrajat, S.H., M.BA., Para Advokat, pada kantor Advokatdan Penasehat Hukum Patricius Elfran Agung
berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Fransiska Eny Marwati, Adiansah, Andiansah
Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: FRANSISKAENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH
11 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Rike Binti UmarTanggal lahir > 05 April 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.019 RW. 008 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Nova Andiansah Bin SamsuriTanggal lahir : 15 Maret 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Bendosari RT.00O8 RW. 003 DesaKepatihan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangyang
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: Rike Binti Umaruntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Nova Andiansah BinSamsuri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada
30 — 4
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.8331/TP/2005 atas nama ANDIANSAH tertanggal 23 September 2005 selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda (P3) ;4.
AHMAD FAUZAN BASYAR dengan maksud untuk memperlancarurusan administrasi dan agar tidak menimbulkan masalah dikemudian hari ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukanbukti bukti surat bertanda (P1) sampai dengan (P4) dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah ;Menimbang atas dasar halhal tersebut, maka telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa nama pemberian orang tua Pemohon sejak kecil adalah ANDIANSAH
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 8331/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen tertanggal 23 September 2005 dengan nama ANDIANSAH diganti menjadi AHMAD FAUZAN BASYAR ;3.
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
HIDAYATUS SALIKIN Als DAYAT
22 — 9
dibayar sampai sekarang, kemudian pada hari Sabtutanggal 21 April 2018 sekira pukul 12.30 Wita terdakwa menjual 2 (unit) handphone masingmasing : 1 (Satu) unit hand phone merk ALDO AS 8 warnaPutih dengan IMEI 1 : 351620070287123 dan IMEI 2 : 351620070287131dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 ( satu ) unit HandPhone merk Aldo AS 8 warna Gold dengan IMEI 1 : 358743070180610, IMEI2 : 358743070180628 dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) diCounter BRT milik saksi ANDRI ANDIANSAH
Phone merk Aldo A 25warna hitam dengan IMEI 1 : 353812090082703, IMEI 2 : 353812090082711dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) unit Hand Phonemerk Aldo A 25 warna merah putih dengan IMEI 1 : 353812090088585, IMEI2 : 353812090088593 dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan1 ( satu ) unit Hand Phone merk Tab Advan E 1C warna hitam dengan IMI 1:355778080005210, IMI 2 : 355778080205216 dengan harga Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah) di Counter BRT milik saksi ANDRI ANDIANSAH
kemudian pada kemudian pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul16.30 Wita terdakwa menjual kembali 2 ( dua ) unit yaitu 1 ( satu ) unit HandPhone merk Evercoss TAB Jump S2 warna hitam dengan IMEI 1358095065303503, IMEI 2 : 358095065303511 dengan harga Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah) dan 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Evercoss TabJum S3 warna putin dengan IMEI 1 : 357888061970205, IMEI 2357888061970213 dengan harga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) diCounter BRT milik saksi ANDRI ANDIANSAH
Jembrana dengan harga Rp2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 14.00 witaterdakwa menjual 1 (Satu) unit hand phone merk VIVO V7+ warna Gold denganIMEI 1 : 86607103143291 dan IMEI 2 : 866071031432283 dengan di CounterBRT milik saksi ANDRI ANDIANSAH dengan harga 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul14.00 Wita terdakwa menjual 4 (empat) unit hand phone masingmasing : 1(satu) satu unit hand phone merk VIVO warna
23 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan pihakpihak antara :ERNA DWI SARI alias ERNA DWI SASI binti ALFIUS HADI SUYITNO, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.005, RW. 005, Kampung Dwi Warga TunggalJaya Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulangbawang,selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANUCEP ANDIANSAH
Bahwa pada tanggal 24 Juni 1995, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/13/V1/95, Tanggal 01 Agustus 1995;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama ESA BELLA CORRYAGUSTIN binti UCEP ANDIANSAH, umur 15 Tahun; Bahwa selama pernikahan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UCEP ANDIANSAH alias UCEPARDIANSYAH bin MADJURI) terhadap Penggugat (ERNA DWI SARI alias ERNADWISAS! bint, ALFIWS HADI SUYITINIG ) jane erecce es eresceeceee3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UCEP ANDIANSAH aliasUCEP ANDIANSYAH bin MAJURI ) terhadap Penggugat ( ERNA DWI SARIalias ERNA DWI SASI binti ALFIUS HADI SUYITNIO ) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang; 4.
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Astri Aprilianti binti Dadang Sahuri) dengan Tergugat (Adi Andiansah bin Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adi Andiansah bin Ade) terhadap Penggugat (Astri Aprilianti binti Dadang Sahuri)
93 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Fajar Eka Prihantoro, umur 15 tahun,2.Mohammad Faisal Dwi Andiansah, umur 11 tahun dan 3. MohamadSadam Tri Ardiansyah Bayhagi, umur 9 tahun dan anakanak tersebutsejak perceraian semuanya ikut Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat di sampingmendapat keturunan anak juga mendapatkan harta bersama/gono giniHal. 1 dari 16 hal.
MOHAMMAD FAISALDWI ANDIANSAH, umur 11 tahun, dan 3.
Mohammad Faisal Dwi Andiansah (11tahun), 3. Muhammad Sadam Tri Ardiansyah Baihagi (9tahun).
Putusan Nomor 773 K/Ag/20132.3.Mohammad Faisal Dwi Andiansah (11 tahun);Muhammad Sadam Tri Ardiansyah Baihagi (9 tahun) kepadaPenggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Blitar telahmenjatuhkan Putusan Nomor 3277/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal 22 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1434 H. yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:Harta Bersama:1.Br5:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan setengah dari harta sengketa yang berupa:Sebidang tanah ukuran
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EVA NIHAYATUS SOLIHA Binti DUL JAHIM, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RULI ANDIANSAH Bin AHMAD BAIDOWI ;
- Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (EVA NIHAYATUS SOLIHA Binti DUL JAHIM
>)
dengan calon suaminya (RULI ANDIANSAH Bin AHMAD BAIDOWI) dapat dilaksanakan; - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
16 — 15
Terdakwa:
1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Andiansah bin Warya Hidayat) kepada Penggugat (Ayu Sofi Herawati binti Ano Lukman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meliani binti Doni Romdoniuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Andi Andiansah bin Kadir;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carles Andiansah bin Sugito) terhadap Penggugat (Wita Julianti binti Ngadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
155 — 226
sepeda motor Kanit 4 , lalin sangat padatsetelah leet konvoi rombongan RI1 yang menuju kearah Istana Cipanasdalam situasi Lalin padat di dekat tempat Karaoke Granada ada seorangpengendara sepeda motor matik warna putih (Terdakwa1) berboncengandengan seorang perempuan, mengambil jalur tengah tepat di depan jalurSaksi4, saat itu Saksi4 klakson supaya memberi jalan, dan BharadaMohamad Irvan Andiansah melambaikan tangannya kemudian17kotor.Terdakwa1 minggir, Saksi4 menyalip dari arah kanan pada saat
Bahwa tidak lama bahu Saksi4 ditepuk oleh Bharada Mohamad IrvanAndiansah sambil berkata *Bang dibelakang ada yang mengatai Saksijawab udah biarkan saja, sabar saja ketika sampai dibawah jembatanpenyebrangan orang tepatnya didepan pasar Cipanas Terdakwa1menyalip Saksi4dari arah kanan dan saat posisi beriringan sambil berkata*jangan mentangmentang kau, kau tidak tahu siapa saya Saksi5menjawab emang lu siapa dijawab lagi oleh Terdakwa1 sayaArmed Bharada Mohamad Irvan Andiansah jawab lagi emang kenapapa
, saya lagi patroli Terdakwa1 menjawab "saya juga lagi dinasBharada Mohamad Irvan Andiansah menjawab dinas kok memakai bajupreman Terdakwa1 menjawab kalau kau berani turun kemudiandatang Kanit 4 (Aipda Yongki) lalu menyuruh Saksi4 dan Terdakwa1minggir ketepi jalan, setelah ditepi jalan Terdakwa 1 turun dari sepedamotor kemudian terjadi cek cok mulut Bharada Mohamad IrvanAndiansah.4.
Bahwa setelah kejadian cek cok mulut dengan Terdakwa1 sekira pukul19.10 WIB Saksi4 dan Bharada Mohamad Irvan Andiansah dipanggiloleh Iptu Rahmat Wijayanto yang menyampaikan akan datang dari pihakBatalyon untuk musyawarah menyelesaikan permasalahan tadi sore, saatSaksi4 sedang berada di ruangan Provost Mako Brimob untuk menunggudipanggil oleh Komandan dalam rangka mediasi antara pihak Brimobdengan pihak Yon Armed 5/105 Tarik saat itu dari pihak Yon Armed5/105 Tarik sudah diwakili oleh 5 orang anggota
namun Saksi4 tidakkenal namanamanya sedangkan dari Brimob Saksi4, Bharada MohamadIrvan Andiansah dan Iptu Rahmat Wijayanto, Kasubden Iptu Dwi Oktadan anggota Provost Brigadir Nikron Sitorus, saat Saksi4 keluar ruanganProvost mendengar informasi dari Iptu Dwi Okta bahwa ada anggotaBrimob masuk Rumah Sakit, mendengar hal tersebut mediasi tidakdilanjutkan karena semua personil berangkat ke Rumah Sakit Cimacanuntuk menengok Bharada Deni Asep Gunawan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya
16 — 5
Dendi Andiansah Bin Samsurib. Dedek Dea Santika Binti Samsuric.
berupasatu buah cincin dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama Dendi Andiansah
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andri Andiansah bin Jahuri ) terhadap Penggugat ( Suwarni binti Parno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Baedowi Andiansah bin Ujang Anshori) terhadap Penggugat (Retno Dwi Wulandari binti Radianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wahyuni Setyaningsih binti Mulyani untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Deo Rico Prasetyo bin Andiansah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andiansah alias Ardiansyah Bin M. Nuryadi)terhadap Penggugat (Parmi Binti Sugiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin Andiansah bin Sukeri) terhadap Penggugat (Noviati Mufidah binti Nursan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);