ADIGUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO

Nama Lengkap : ADIGUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 30 September 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Gunung RT.09 RW.04 Kec. Simo Kab. Boyolali atau Kp.Sukoharjo RT.03 Rw.06 Kel. Cebongan Kec. Argomuyo KotaSalatiga;7. Agama : Kristen;8.

Bin Andoko Putro pada awal bulan Maret tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret Tahun 2017 bertempat di kostterdakwa yang terletak di Ko.

Menyatakan Terdakwa Adiguna Andoko Bin Andoko Putro telah teroukt' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;2.

Menjatuhkan pidana kekepada Terdakwa Adiguna Andoko Bin Andoko Putro denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkap danditahan dengan pernntah terdakwa tetao ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Bin Andoko Putro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;.

- ANDOKO

PENETAPANNo. 39/Pdt.P/2017/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang menerima perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan dengan Para Pemohon :ne ANDOKO, Tempat/tanggal lahir : Kandangan, 23 Februari 1968, JenisKelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negri Sipil (PNS);Hae WAHYUHARIYATI, Tempat/tanggal lahir : Kandangan, 03 Juni 1972,

Bukti P1 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk A.n ANDOKO;2. BuktiP2 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk A.n WAHYU3. Bukti P3 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah A.n ANDOKO danWAHYU ARINATI;772 nnn nnn en nnn nnn nnn4. Bukti P4 berupa Foto Copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga5. Bukti P5 berupa Foto Copy Kutiapan Akta Kelahiran A.n MUHAMMAD6.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ANDOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 17 (tujuh belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- RAHMAT ANDOKO

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ANDOKO, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamTunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5(lima) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kantung plastik warna putih berisikan getah lump sebanyak 10 Kg ;Dikembalikan kepada PT. Socfindo ;4.

sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyatakanpenyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksamaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT ANDOKO

Dalam persidangan terungkap bahwaTerdakwa Rahmat Andoko mengetahui bahwa getah lump tersebut adalah milik PT.SocfindoAek Pamienke, namun Terdakwa telah mengambil getah lump tersebut tanpa seizin atausepengetahuan pemilik barang.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ANDOKO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 17 (tujuh belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ANDOKO PUTRO BIN SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDOKO PUTRO BIN SUPARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANDOKO PUTRO BIN SUPARNO

PUTUSANNo. 337/Pid.B/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDOKO PUTRO BINSUPARNO.Tempat lahir ; Madiun.Umur / tgl. Lahir ; 19 tahun/ 22 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gentongan Rt.16Rw.04 Kec.

tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariRabu, tanggal 09 Januari 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDOKO

PUTRO BIN SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 Jo ayat (2) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANDOKO PUTRO BINSUPARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa, dibebani

membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 000,(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDOKO PUTRO BIN SUPARNO secara bersamaamaatau bertindak atas namanya sendirisendiri dengan temantemannya yang tidak diketahuiidentitasnya (melarikan diri belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 September2012 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat

mengakibatkan saksi korban Ulfa Sururi mengalami bengkakkebiruan lecet di bawah mata kiri dan kemerahan konjungtiva mata kiri sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :353/1344/402.413/2012 tanggal 24September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatanoleh dr.Rahman Kartiko dokter pada RSUD Dolopo Madiunwonnnnn perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDOKO

Pemohon:
SLAMET ANDOKO

Pemohon:
JOHAN ANDOKO

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDOKO MARANDIKA alias DOKO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ANDOKO MARANDIKA alias DOKO

ANDOKO SERTU NRP.31950221280874

disiplinkeprajuritan di lingkungan Kesatuannya.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat Bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1(satu) lembar daftar absensi anggota Koramil 01/WngKodim 0728/Wng atas nama Sertu Andoko

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : Andoko SertuNRP.31950221280874 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDesersi didalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7(tujuh) bulanPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1(satu) lembar daftar absensi anggota Koramil 01/Wng Kodim 0728/Wng atasnama Sertu Andoko NRP 31950221280874 Jabatan Babinsa Koramil 01/WngKodim 0728 dari bulan September sampai dengan bulan Oktober 2014. Tetapdilekatkan dalam berkas perkaraTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran di Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor; 316/WNI/1987 tanggal 11 Desember 1987, yang semula tertulis JOHAN sehingga selengkapnya dibetulkan menjadi yang benar JOHAN ANDOKO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah nama Pemohon

Pemohon:
JOHAN ANDOKO

CUCU ANDOKO bin SYAMSIR

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2011/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : CUCU ANDOKO bin SYAMSIR.Tempat lahir : Kediri..Umur/Tgl.

tanggal 02 Maret 2011sampai dengan tanggal 30 April 2011 ;Terdakwa ..........Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 31 Januari 2011,No.42/Pent.Pid/2011/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 01 Pebruari 2011No.42 /Pent.Pid/2011/PN.Kdr tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara atas nama terdakwa CUCU ANDOKO

Menyatakan terdakwa CUCU ANDOKO bin SYAMSIR, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Menimbang,Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa CUCU ANDOKO bin SYAMSIR

Menyatakan terdakwa CUCU ANDOKO bin SYAMSIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaP ENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan ;18A. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ENDRIK ANDOKO dibetulkan menjadi MUHAMAD ENDRIK ANDOKO, disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah SMP yang dimiliki oleh Pemohon;

Pemohon:
MUHAMAD ENDRIK ANDOKO

1. Menyatakan terdakwa ADI GUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkauakn tindak p;idana tanpa Hak dan melawan Hukummenguasai narkotika bukan tanaman;
2. Menjatuhkan poidana terhadap terdakwa ADIGUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO dengan pidana [enjara selama 5 ( lima _) tahun dan Denda rP. 800.000.-000.- dengan ketenmtuan apanila denda terseuity tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapakna masa

Penuntut Umum:
P WULANDARI
Terdakwa:
Adiguna Andoko Bin Andoko Putro.

PT.INDOMARCO PRISMATAMAdanLILIK ANDOKO,

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT.INDOMARCO PRISMATAMA,Berkedudukan di JI Ancol No.9Ancol Barat,Jakarta Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaThomas E Pampubolon,SH.MH dkk, para advokat ygberkantor pada Kantor Advokat THOMAS E TAMPUBOLON& PARTNER, berkantor di gedung Selmis Kav 45 jl.AsemBaris Raya No.52 Jakarta Selatan, Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 September 2016,SCD AQAI.......ceeeeecececeeeeee ee sete eetreeeteeetetteeeeeeeeeee PE NGGUGAT ;MELAWAN :LILIK ANDOKO

Kwitansi tanda terima uang dari Lilik Andoko sebesar Rp.41.666.667, untukpembayaran PPH sebesar 10% untuk sewa menyewa selama 5 tahun IDM pesingpolgar, diberi tanda bukti P3B5. Realisasi pekerjaan biaya sipil IDM pesing poglar Cengkareng, diberi tanda buktiP46. Fotofoto 3 lembar serta komentarkomentar, diberi tanda bukti P57. Fotofoto 8 lembar IDM pesing poglar Kondisi Bangunan saat ini, diberi tandabukti P68.

Surat Kuasa Hukum PT Indomarco Prismatama tgl 15 Juli 2016 Nomor 127/TETSSOK/VIV16 perihal somasi yang ditujukan kepada Sadr Lilik Andoko, diberi tandabukti P7A9.

Resi pengiriman surat kepada Lilik Andoko tgl 19 Juli 2016 yang dibuat oleh TIKI,diberi tanda bukti P7B10.Surat kuasa Hukum PT Indomarco Prismatama tgl 8 Agustus 2016 Nomor142/TETSSOK/VIIV16 perihal somasi ke Il yang ditujukan kepada sdr LilikAndoko, diberi tanda bukti P7C11.Resi pengiriman surat kepada Lilik Andoko tgl 8 Agustus 2016 yang dibuat oleh J& T Express, diberi tanda bukti P7DSuratsurat bukti tersebut semuanya berupa fotocopy yang dipersidangandiperlihatkan aslinya adalah bukti bertanda

DEBBY DORUS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sbb : Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi sebagai Notaris yangmembuat Akta perjanjian Sewa Menyewa Bangunan No.6 tgl 7 Oktober 2015antara PT Indomarco Prismatama dengan Lilik Andoko Bahwa dalam membuat Akita tersebut masingmasing pihak sendiri yangdatang menghadap saksiHalaman&dari17PutusanNomor6 14/Pat.

Menyatakan Terdakwa ANDOKO HARIANTO alias ANTOK bin JASMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa ANDOKO HARIANTO alias ANTOK bin JASMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5.

ANDOKO HARIANTO alias ANTOK bin JASMAN;

Nama lengkap : ANDOKO HARIANTO alias ANTOK bin JASMAN;2. Tempat lahir : Blora;3. Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 18 Februari 1993;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kedungjambu RT 03 RW 07 Desa KedirenKecamatan Randublatung Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 232/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 18November 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN BlaBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDOKO

Menyatakan Terdakwa ANDOKO HARIANTO Alias ANTOK Bin JASMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana, sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;. Menghukum Terdakwa ANDOKO HARIANTO Alias ANTOK Bin JASMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;.

dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia terdakwa ANDOKO HARIANTO Alias ANTOK BinJASMAN, pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 20.00 Wibatau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa ANDOKO HARIANTOAlias ANTOK Bin JASMAN yang beralamat di Dukuh Kedungjambu, RT. 03,RW. 07, Desa Kediren, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ANDOKO HARIANTO alias ANTOK bin JASMANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

ANDOKO bin PAIMO MANTO SUHADI;

Menetapkan ahli waris Almarhum Habsoro Cahyo Waskito Bin Andoko Mardjoeni adalah sebagai berikut:

2.1.Suryati Waskitorini Binti Andoko Mardjoeni.

2.2.Iwan Setiawan Bin Andoko Mardjoeni.

2.3.Dwi Atmodjo Bin Andoko Mardjoeni.

2.4.Wicaksono Grahono Suryo Bin Andoko Mardjoeni

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Suryati Waskitorini binti Andoko Mardjoeni
2.Iwan Setiawan bin Andoko Mardjoeni
3.Dwi Atmodjo bin Andoko Mardjoeni
4.Wicaksono Grahono Suryo bin Andoko Mardjoeni

Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko

Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur /tanggal lahir : 16 tahun / 27 Mei 1994 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Lemaris Desa Kebonwaris,Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan;agama : Islampekerjaan : PelajarTerdakwa di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :Pertama :Primair :Bahwa ia Terdakwa Moch.

Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko baikbertindak secara bersamasama maupun sebagai pelaku sendirisendiri denganSaksi Dedi Andriansah bin Ansori (Terdakwa diperiksa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sdr.

Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaanalternatif kKedua ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 273 K/PID.SUS/20112.

Fendik Hariyanto bin Mubin Andoko terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamaHal. 10 dari 11 hal. Put.

REMON ANDOKO alias REMON bin JASMAN;

ANSAR ROMA ALIAS ANDOKO BIN ABD. RASUL

RASUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider selama 9(sembilan) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,1573 gram milik Terdakwa ANSARROMA ALIAS ANDOKO BIN ABD. RASUL dan ISWAN BINARIFIN; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaANSAR ROMA ALIAS ANDOKO Bin ABD.

Menyatakan Terdakwa ANSAR ROMA Alias ANDOKO Bin ABDRASUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANSAR ROMA Alias ANDOKO Bin ABDRASUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatanjahat, memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,1573 gram;e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaIswan Bin Arifin;e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik TerdakwaAnsar Roma Alias Andoko Bin Abd.

., tanggal 29 April 2019 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa Ansar Roma Alias Andoko Bin Abd.Rasul tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.Mks.

Menyatakan Terdakwa ANSAR ROMA ALIAS ANDOKO BIN ABD. RASULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Memerintahkan kepada Turut Terlawan untuk membatalkan lelang eksekusi atas obyek sengketa (jaminan) tanah atau rumah di Jalan Wilis No. 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, SHM No.2230 atas nama Yani Andoko (Terlawan I).------------------------------------------------------------------5. Mewajibkan Turut Terlawan untuk taat dan tunduk pada putusan ini.----------6.

MM VS YANI ANDOKO, DKK

bertempattinggal di Jalan Samadi Gang I No. 11, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Batu, Kota Batu sekarang bertempat tinggal di JalanWilis Gang 03 No. 10, RT. 004/RW. 006, Desa Sisir, KecamatanBatu, Kota Batu, yang memberikan Kuasa kepada BUDHIARIYANTO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor dan bertempat tinggal di Jalan Pemandian Tentara H.138 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11September 2014 ;SODALAL. 0... ecceeeeececssececseecessteeeeneeeenseeeenaeeeeaes Pelawan ;MELAWAN :1.YANI ANDOKO

perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan Gugatan Perlawanan dengan SuratGugatan tertanggal 03Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 15 September 2014 Nomor :201 /Pdt.Plw /2014/PN.Mlg ,yakni sebagai berikut : Bahwa, Pelawan adalah pemilik dan penghuni atas tanah dan bangunan rumah diJalan Wilis HI10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, sebagai terteradalam Sertifikat No. 2230 Tahun 1995 atas nama Terlawan I (Yani Andoko

Muhammad 373383 Surabaya, perihal: Laporan Penilaian19Ringkas Propertt Rumah Tinggal a/n YANI ANDOKO, diberi tandaFotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup LaporanPenilaian Properti Rumah Tinggal untuk keperluan BP YANIANDOKO yang terletak di JI.

Yani Andoko Jl. Melati No.9Dusun Kapru, Desa Gunungsari Kec. Bumiaji, Batu, perihal: Surat Peringatan IT(Kedua) untuk penyelesaian Kewajiban pada Bank Ganesha, Surabaya, 26November 2013, diberi tanda5 Fotocopy tidak ada aslinya dan bermeterai cukup Surat dari Bank GaneshaNo.025/KHM/I/14 ditujukan kepada yth. Bpk. Yani Andoko Jl. Melati No.9Dusun Kapru, Desa Gunungsari Kec.

Yani Andoko Penghuni T/b SHM No.2230 di Jl.Wilis II10, Kel. Sisir, Kec. Batu, Kab.