Menyatakan terdakwa ANDRIANS N.P ALS. NANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

ANDRIANS N.P ALS. NANDA

Menyatakan Terdakwa Andrians N.P Als. Nanda telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrians N.P Als.

ZAINUL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ANDRIANS N. P. alias NANDABahwa saksi bersama BRIPKA HERIAWAN ARDIANTO, SH. mengetahuidan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRIANS N.

Sidoarjo.Bahwa menurut keterangan terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDAnarkotika jenis sabusabu tersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONYdengan harga Rp.400.000.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ANDRIANS N. P. alias NANDA.Bahwa saksi bersama AIPDA ZAINUL ABIDIN SH. mengetahui danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRIANS N.

SidoarjoBahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA narkotika jenis sabusabutersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONY dengan harga Rp.400.000.( empat ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA BAHWA MEMBAWA,MENYIMPAN DAN MEMILIKI NARKOTIKA JENIS) SABUSABUTERSEBUT UNTUK DNUUAL KEPADA Sdr. HERI alias OM ERIH yangsudah pesan sebelumnya tetapi belum sempat dijual sudah ditangkapduluan oleh petugas Kepolisian.

Menyatakan terdakwa ANDRIANS N.P ALS. NANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

ANDRIANS N.P Als NANDA

Menyatakan Terdakwa Andrians N.P Als. Nanda telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrians N.P Als.

ZAINUL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ANDRIANS N. P. alias NANDABahwa saksi bersama BRIPKA HERIAWAN ARDIANTO, SH. mengetahuidan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRIANS N.

Sidoarjo.Bahwa menurut keterangan terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDAnarkotika jenis sabusabu tersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONYdengan harga Rp.400.000.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ANDRIANS N. P. alias NANDA.Bahwa saksi bersama AIPDA ZAINUL ABIDIN SH. mengetahui danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRIANS N.

SidoarjoBahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA narkotika jenis sabusabutersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONY dengan harga Rp.400.000.( empat ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA BAHWA MEMBAWA,MENYIMPAN DAN MEMILIKI NARKOTIKA JENIS) SABUSABUTERSEBUT UNTUK DNUUAL KEPADA Sdr. HERI alias OM ERIH yangsudah pesan sebelumnya tetapi belum sempat dijual sudah ditangkapduluan oleh petugas Kepolisian.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( RIZKI ANDRIANS Bin RACHMAD ) terhadap Penggugat ( NURHADINI, S.Kom. Binti MUHAMMAD SAID );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat;

Binti MMUHAMMAD SAIDRIZKI ANDRIANS Bin RACHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dadang Andrians Bin Djunaidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Dadang Andrians Bin Djunaidi terbukti secara sah dan

Terdakwa:
DADANG ANDRIANS BIN DJUNAIDI

Menyatakan Terdakwa ANDI ANDRIANS BIN DAENG NASIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
ANDI ANDRIANS BIN DAENG NASIR

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2016/PN.Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI ANDRIANS Bin DAENG NASIRTempat Lahir : SumpuoUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 24 April 1998Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Desa Lakologou Kecamatan TongkunoKabupaten MunaKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaAgama :

Menyatakan terdakwa Andi Andrians Bin Daeng Nasir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadimuka umum bersamasama telah melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Dimana karena kejadian tersebut membuat suasanatempat suasana kejadian menjadi kacau dan membuat ketakutanbagi sebagian orang.atas dasar hal tersebut diatas akhirnya tersangka dan SaudaraALDIN Als LA ADI dapat ditangkap oleh polisi dan di proses hukumguna mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana;Halaman 3 dari 21ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI ANDRIANS Bin DAENG NASIR padahari Sabtu, tanggal 30 Januari 2016

Saksi Imran Alias La Imu Bin La Muri; Bahwa saksi telah dikeroyok oleh terdakwa ANDI ANDRIANS BinDAENG NASIR bersama ALDIN ALS LA ADI BIN LA NANA yangterjadi Pada hari sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam 01.00Wita bertempat di Jalan Poros Desa Lakologou Kec.

Saksi Aldin La adi Bin La Nana; Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban IMRAN ALS LAIMU BIN LA MURI dan tidak ada hubungan keluarga dengan Saksi; Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan terhadap saksi korban adalah saksi sendiri bersamaHalaman 10 dari 21terdakwa ANDI ANDRIANS BIN DAENG NASIR dan tidak ada oranglain lagi;Y Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam 01.00Wita bertempat di jalan poros Desa lakologou Kec.

warnet tersebut dengan keadaanterkunci, selanjutnya saksi Rizki Andrians bersama dengan saksi PrestenSitepu als lten bermain internet, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib terdakwadatang dan ikut bermain internet bersama dengan saksi Rizki Andrians dansaksi Presten Sitepu als Iten di warnet Maju Net sampai pagi, kemudian padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 08.00 wib terdakwamemanggil saksi Rizki Andrians pada saat saksi Rizki Andrians hendak pulangdan terdakwa mengatakan kepada

saksi Rizki Andrians "pinjam dulu sepedamotornya sebentar aja karena saya hendak mengantar pacar saya, lalu saksiRizki Andrian mengatakan kepada terdakwa "berapa lama karena saya mausholat jumat" lalu terdakwa menjawab "dua jam saja" kemudian saksi RizkiAndrians mengatakan satu jam saja kau pakai, lalu terdakwa menjawab "ia",selanjutnya saksi Rizki Andrians menyerahkan kunci sepeda motor KawasakiNinja Warior BK 6376 AAF warna merah milik saksi Rizki Andrians kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pergi

Akibat perbuatanterdakwa, saksi Rizki Andrians mengalami kerugian lebih kurang Rp.55.000.000.

saksi Rizki Andrians bersama dengan saksi PrestenSitepu als lten bermain internet, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib terdakwadatang dan ikut bermain internet bersama dengan saksi Rizki Andrians dansaksi Presten Sitepu als Iten di warnet Maju Net sampai pagi, kKemudian padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 08.00 wib terdakwamemanggil saksi Rizki Andrians pada saat saksi Rizki Andrians hendak pulangdan terdakwa mengatakan kepada saksi Rizki Andrians "pinjam dulu sepedamotornya sebentar

aja karena saya hendak mengantar pacar saya", lalu saksiRizki Andrian mengatakan kepada terdakwa "berapa lama karena saya mausholat jumat lalu terdakwa menjawab "dua jam saja" kemudian saksi RizkiAndrians mengatakan satu jam saja kau pakai, lalu terdakwa menjawab "ia",selanjutnya saksi Rizki Andrians menyerahkan kunci sepeda motor KawasakiNinja Warior BK 6376 AAF warna merah milik saksi Rizki Andrians kepadaterdakwa karena saksi Rizki Andrians percaya dengan katakata terdakwayang mengatakan akan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andrians Nanda Pratama Alias Nando Bin Abdul Wakid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
ANDRIANS NANDA PRATAMA Alias NANDO Bin ABDUL WAKID

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Anik Fauziyah binti Sarilan, yang telah meninggal dunia pada 31 Oktober 2020 adalah Andrians bin A. Fatach alias Abd.

PENETAPANNomor 1842/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Andrians bin A. Fatach alias Abd.

Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Anik Fauziyah bintiSarilan adalah Andrians bin A. Fatach alias Abd. Fatach Dachlan aliasAbdul Fatah Dachlan alias Abdul Fatah Dahlan (Sebagai Aanak Kandung)5. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;6.

Andrians bin A. Fatach alias Abd. Fatach Dachlan aliasAbdul Fatah Dachlan alias Abdul Fatah Dahlan (Sebagai AanakKandung)Hal. 2 dari 9 Pen. No. 1842/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Andrians, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andrians, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Andrians, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama A. Fatach dengan Anik Fauziah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

No. 1842/Pdt.P/2021/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Andrians bin A.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I : Setiawan, Terdakwa II : Bagas Andrians, Terdakwa III : Nanang Sudarmanto, Terdakwa IV : Gandung Wisnu Aditama

Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
1.SETIAWAN
2.BAGAS ANDRIANS
3.NANANG SUDARMANTO
4.GANDUNG WISNU ADITAMA

Keadilan Raya No. 18RT. 005 RW. 001 Kelurahan Keagungan Kecamatan Taman Sari JakartaBarat, ditangkap oleh petugas karena melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa saksi ditangkap dan dilakukan pemeriksaan namun tidakditemukan barang bukti narkotika dan setelah dilakukan pemeriksaandan penggeledahan pada sepeda motor milik Terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah yangsetelah dibuka berisi Narkotika jenis sabu berada di dalam dashboardsepeda motor yang dikendarai DWI ANDRIANS

SUPRIADI alias CUPEK di dalam TokoAlfamart di jalan Keadilan Raya Kelurahan Keagungan Kecamatan TamanSari Jakarta Barat karena telah sepakat melakukan penyalahgunaannarkotika yang ditemukan pada sepeda motor milik DWI ANDRIANSYAHditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna MildMerah yang setelah dibuka berisi narkotika jenis shabu berada didalamdasboard sepeda motor yang di kendarai DWI ANDRIANSYAH yangkemudian diketahui shabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selaku orangtua DWI ANDRIANS

Raya Kelurahan Keagungan Kecamatan Tamanhalaman 11 Putusan Pidana Nomor 809/Pid.Sus/2016/PNJkt.Pst.Sari Jakarta Barat karena telah sepakat melakukan penyalahgunaannarkotika yang ditemukan pada sepeda motor milik DWI ANDRIANSYAHditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna MildMerah yang setelah dibuka berisi narkotika jenis shabu berada didalamdasboard sepeda motor yang di kendarai DWI ANDRIANSYAH yangkemudian diketahui shabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selaku orangtua DWI ANDRIANS

SUPRIADI alias CUPEK didalam Toko Alfamart di jalan Keadilan Raya Kelurahan Keagungan KecamatanTaman Sari Jakarta Barat karena telah sepakat melakukan penyalahgunaannarkotika yang ditemukan pada sepeda motor milik DWI ANDRIANSYAHditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merahyang setelah dibuka berisi narkotika jenis shabu berada didalam dasboardsepeda motor yang di kendarai DWI ANDRIANSYAH yang kemudian diketahuishabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selaku orang tua DWI ANDRIANS

diJerman ; Bahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan dengan pergantian namaanak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, pergantiannama anak para Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya Hakim berkesimpulan permohonan para Pemohon dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena pergantian nama tersebut di kabulkan,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkanperubahan nama anak para Pemohon yang semula bernama GEDE ANDRIANS

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yangtercantum dalam akta Kelahiran yang semula bernama GEDE ANDRIANS. D. BENNY SUKER menjadi GEDE ANDRIAN S.D.O.B. SUKER3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuri Wulandari Binti Asep Suganda) dengan Tergugat (M Andrians Permana Bin Sobandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten

Cianjur;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Andrians bin Wawan Hermawan) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Dedi Supriyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

kali dibagianbelakang kepala lalu saksi ANDRIANSYAH berusaha untuk menghindariterdakwa akan tetapi terdakwa mengejar saksi ANDRIANSYAH sambilmengeluarkan sebilah badik dan mengarahkan badik tersebut ke badansaksi ANDRIANSYAH sehingga mengenai rusuk sebelah kiri saksiANDRIANSYAH;Bahwa setelah itu saksi ANDRIANSYAH lari kejalan yang berada di depanlapangan volly Rarakuta untuk menghindari terdakwa untuk melakukanpenusukan lebih terhadap diri saksi korban sekaligus minta pertolongankepada teman saksi ANDRIANS

AAN (Napidi Lapas Narkotika Madiun) menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman untukkemudian diserahkan kepada orangorang yang berminat membelinya, serta menerimauang hasil penjualan sabusabu tersebut kemudian disetorkan kepada ANDRIANS YAHals. AAN melalui transfer antar rekening bank, dan terdakwa mendapatkan upah dariANDRIANSYAH als.

Supratman yang masihtermasuk Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk diserahkankepada APRIYANTO FAJAR RISMAHENDRA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)yang sebelumnya dipesan APRIYANTO FAJAR RISMAHENDRA kepada ANDRIANS YAHals.

Ferrynata Aprilia;2.2 Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :2345 yang terletak di Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang KotaSurabaya dengan luas 60 (enam puluh) meter persegi Surat Ukur No.1015/S/1990 atas nama Ferrynata Aprilia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda Bukti P1.Asampai dengan Bukti P13, dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaituSaksi ENDANG DWI TJAHYANI dan Saksi RUDY ANDRIANS

AZIEF, IR yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal25 Agustus 2015, dan Bukti P5, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3578021604820003 yang diterbitkan Pemerintah Kota Surabaya atas namaFERRYNATA APRILIA, yang dihubungkan dengan keterangan Saksi ENDANGDWI TJAHYANI dan Saksi RUDY ANDRIANS REIZCKY, diperoleh fakta hukumbahwa Ferrynata Aprilia bin Moch Soni Wilson Elvis Sukarsono selama inimemang telah diasuh dan tinggal bersama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

sudah tidak aktif lagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 dirumah tetangga saksi dikeluarga Makapuang juga mengalami hal yang sama kehilangan HPsebanyak 4 (empat) buah, kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 AprilHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Amb2020 dirumah keluarga Adrians juga mengalami hal yang samakehilangan 2 (dua) buah HP kemudian pemilikpemilik HP dari keluargaMakapuang yakni Rita Makapuang/Silahoy, Jesti Makapuang, YopiMakapuang, Petrus alias Pedro dan keluarga Andrians

yakni saudariSely Andrians, Mama Bong melaporkan kejadian tersebut ke Pos PolisiBenteng pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020;Bahwa saat di Pos Polisi Benteng Terdakwa menyangkal tidakmengambil HP para korban;Bahwa setelah itu saksi mendengar dari saksi Buce Tibelimeten aliasBuce yang menyatakan bahwa setelah membonceng Terdakwa pulangdan dalam perjalanan pulang kemudian sempat berbincang denganBuce Tibelimeten alias Buce, dan setelah tiba dikomplex rumahTerdakwa mengaku kepada Buce Tibelimeten

alias Buce kalauTerdakwa telah mengambil HP dirumah saksi, dirumah keluargaMakapuang dan di rumah keluarga Andrians, kemudian pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekitar 16.00 WIT saksi bersama parakorban yang lain menuju ke Pos Polisi Benteng dan mengadukankajadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merekOPPO F9 berwarna biru senja, saksi mengalami kerugian sejumlahRp3.999.000 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa saksi membenarkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Andrians Bin Saiful) terhadap Penggugat (Depi Arianti Binti Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa ANDRIANS YAH PUTRA LUBISsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat(2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

(satu) bal kertas warna coklat,1 (satu) buah gunting ditemukan dalam kamartersebut juga;20Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di kamartibatiba dicari oleh orang berpakaian premanmengaku polisi minta bantuan untuk menjadi saksikarena akan ada penggeledahan di sebelah tempat koskosan yang saksi jaga, selanjutnya saksi mengikutipolisi tepatnya Jlantai 2 kamar No.8 terlihatANDRIANSYAH PUTRA LUBIS telah dipegang oleh Polisi,selanjutnya polisi melakukan penggeledahan didalamkamar yang ditempati ANDRIANS

), 1 (satu) bal kertas warna coklat, 1(satu) buah gunting ditemukan dalam kamar tersebutjuga;Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di kamartibatiba dicari oleh orang berpakaian premanmengaku polisi minta bantuan untuk menjadi saksikarena akan ada penggeledahan di sebeiah tempat koskos yang saksi jaga, selanjutnya saksi mengikutipolisi tepatnya Jlantai 2 kamar No.8 teiiihatANDRIANSYAH PUTRA LUBIS lelah dipegang oleh Polisi,selanjutnya polisi melakukan penggeledahan didalamkamar yang ditempati ANDRIANS

YAH PUTRA LUBISditemukan barangbarang seperti tersebut diatas,setelah di temukan barangbarang tersebut diataskemudian ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS dan barang yang24ditemukan di dalam kamarnya di bawa oleh Polisientah kemana dibawa saksi tidak tahu Yang memilikibarangbarang yang diamankan Polisi secara pastisaksi tidak tahu siapa yang memilikinya namun padawaktu ANDRIANS YAH PUTRA LUBIS ditanya tentangkepemilikan barang tersebut dia mengakui sebagaipemiknya.

memintaberhenti,kemudian saksi menghentikan sepeda motornya , dan saksi MUHAMADANDRIANSYAH turun, beberapa menit kemudian karena situasi sepi saksi korbanmengajak saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH untuk menunggu ketempat yang lebihramai, kemudian saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH berkata aku wae sing ngarep(saya aja yang di depan) dan langsung memegang stang sepeda motor saksi korban ,kemudian saksi korban turun dari sepeda motor dan membonceng dibelakang ,kemudian sekitar 15 (lima belas) menit perjalanan sakst MUHAMAD ANDRIANS

memintaberhenti,kemudian saksi menghentikan sepeda motornya , dan saksi MUHAMADANDRIANSYAH turun, beberapa menit kemudian karena situasi sepi saksi korbanmengajak saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH untuk menunggu ketempat yang lebihramai, kemudian saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH berkata aku wae sing ngarep(saya aja yang di depan) dan langsung memegang stang sepeda motor saksi korban ,kemudian saksi korban turun dari sepeda motor dan membonceng dibelakang ,kemudian sekitar 15 (lima belas) menit perjalanan saksi MUHAMAD ANDRIANS

berada dalam penguasaan Saksi MUHAMAD ANDRIANSYAHsetelah Saksi MUHAMAD ANDRIANSYAH memintanya kepada saksitersebut dengan ancaman dan pukulan dan demikian juga dengan sepedamotor miliki saksi tersebut setelah saksi tersebut lari ketakutan, SaksiMUHAMAD ANDRIANSYAH langsung menguasainya dan menjualnyadengan dalih menggadaikannya sehingga perbuatan mengambil barang yangHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN MkdAd. 2.seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan SaksiMUHAMAD ANDRIANS