Menyatakan Terdakwa ALBERTO ANGELO SUMENDAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pemerasan dan Tanpa hak dan melawan hukum membawa, menguasai atau memiliki senjata tajam ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari ; ----------------------------------3.

ALBERTO ANGELO SUMENDAP,

SULAIMAN dan saksiNAUFAL VIDI RASHADI bin EDI NURHAMID AMIN, selanjutnya terdakwaALBERTO ANGELO SUMENDAP bersama dengan Sdr.

SULAIMAN dan saksiNAUFAL VIDI RASHADI bin EDI NURHAMID AMIN, selanjutnyaterdakwa ALBERTO ANGELO SUMENDAP bersama dengan Sdr.

SULAIMAN dan saksi NAUFALVIDI RASHADI bin EDI NURHAMID AMIN, selanjutnya terdakwaALBERTO ANGELO SUMENDAP bersama dengan Sdr.

ANGELO PK. PURBA

PUTUSANNOMOR : 24/PDT/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Angelo P.K Purba, perkerjaan rohaniwan, dalam hal ini bertindak sebagaiKetua Badan Pengurus Gereja dari Amal Roma KatolikBalige, beralamat di Jalan Tandang Buhit, No. 1, Balige,Kabupaten Toba Samosir, yang semula sebagaiPenggugat dalam konpensi/ Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon ANGELO THOMAS adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :

• THEODRICK RAPHAEL THOMAS, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 25 Maret 2007.

Pemohon:
ANGELO THOMAS

Menyatakan bahwa Terdakwa CHRISTO ANGELO LENGKONGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- CRISTO ANGELO LENGKONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPekara Pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :TerdakwaNama Lengkap : CRISTO ANGELO LENGKONGTempat Lahir : MANADOUmur/Tanggal Lahir : 27 TAHUN/ 19 APRIL 1987Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : KEL RANOTANA LINGK.! KEC.

tanggal O7 Agustus 2014s/d tanggal 05 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Suratsurat dalam Berkas Perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya memohonsupaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa CHRISTO ANGELO

.000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan mohon keringanandan mengakuai kesalahannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah menanggapinya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa CHRISTO ANGELO

lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamerekap nomornomor pasangan dan uangnya untuk kemudiandikumpulkan kepada Pengumpul untuk diserahkan kepada Bandar,terdakwa sebagai Pengecer mendapatkan keuntungan sekitar 25 % darikeuntungan pemasangan kupon togel Hongkong oleh Pemasang danterdakwa juga turut memasang pasangan angka di kupontogelHongkong.dipasang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 dan ayat (3) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa CHRISTO ANGELO

Menyatakan bahwa Terdakwa CHRISTO ANGELO LENGKONGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
ANGELO JUNIOR

Menghukum ke dua belah pihak ANGELO SANFILIPPO dan RITA TRIANA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum ke dua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 915,000.- ( Sembilan ratus lima bela sribu rupiah ) secara tanggung renteng;

- ANGELO SANFILIPPO- RITA TRIANA

PENGADILAN NEGERI MATARAMAKTA PERDAMAIANPada hari ini RABU , tanggal 9 Oktober 2013 , dalam persidanganPengadilan Negeri Mataram yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :ANGELO SANFILIPPO, lakilaki Tempat lahir di Genova tanggal 22 Nopember 1951 Kevabngsaan Italia Pekerjaan,pensiunan Umur61 Tahun tempat tinggal di Dream Vilage Rt.06 Rw 01 Desa GiliIndah,Kec Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,yang dalam halini memberikan

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Setelah mendengar ke dua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum ke dua belah pihak ANGELO SANFILIPPO dan RITATRIANA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum ke dua belah pihak untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang diuraikan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00286/IST/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 20 Februari 1999 yang semula tertulis ANGELO TEJA KUSUMA dirubah/diganti menjadi ANGELO TEJA KUSUMA INNOCENTE;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian

Pemohon:
ANGELO TEJA KUSUMA

Pemohon:
ANGELO THOMAS

ANGILO TRANGGONO SETIANA Alias ANGELO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGILO TRANGGONOSETIANA Alias ANGELO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor226/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 6 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANGILO TRANGGONOSETIANA Alias ANGELO; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor195/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 21 Mei 2018., yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ANGILOTRANGGONO SETIANA Alias ANGELO

Pemohon:
FRANCISCUS HERMANUS ANGELO SOEKIRNO

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Agilo Tranggono Setiana alias Angelo ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.195/Pid.Sus/ 2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 21-Mei-2018., yang dimintakan banding tersebut - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah) ;

Angilo Tranggono Setiana Als Angelo

PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angilo Tranggono Setiana alias Angelo ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /9 Maret 1993 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KTP.

Perkara PDM120/JKTSL/Euh.2/02/2018 terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANGILO TRANGGONO SETIANA als ANGELO bersamasama dengan saksi MANSUR RIDIN bin (alm) SYAIFUL YUSUF (dalam berkaspenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017bertempat di JI.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpadilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuanatau Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGILO TRANGGONO SETIANA als ANGELO

Verdiana Willistyanita dengan diagnosis terhadapANGILO TRANGGONO SETIANA alias ANGELO sebagai penyalahgunajenis Shabu dan direkomendasikan untuk menjalani Rehabilitasi; Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitablet warna krem didapatkan hasil berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Puslabfor Mabes Polri Nomor : 4441/NNF/2017 pada hari Senintanggal 20 November 2017 yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang bukti yang disita dari ANGILO TRANGGONO SETIANA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, terdakwa AngiloTranggono Setiana alias Angelo telah menyatakan minta Banding di depanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 6Juni2018,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding No.41/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Sel. dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 7Juni2018 ;Menimbang

PITER ANGELO VS AGUSTINA KASIH KURNILAWATI ZAI

PUTUSANNomor 86/PDT/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PITER ANGELO : Umur + 38 tahun, Lahir di Gunungsitoli pada tanggal 21Nopember 1978, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Beralamat Jalan Supomo Gang Ohado Nomor 6Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,Agama Kristen Katolik, Pekerjaan

Menyatakan sebagai hukum anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGISELLA ANABELL ANGELO, Perempuan. lahir di Gunungsitoli, tanggal 24Februari 2009 adalah berada dalam kekuasaan Penggugat selaku ibukandungnya untuk memelihara, membesarkan, mengasuh, mendidik danmemberi kasih sayang demi kepentingan perkembangan kepribadian danwatak anak PenggugatTergugat di kemudian hari;5.

DALAM REKONVENSIBahwa, Penggugat dalam MRekonvensi, Tergugat dalam Konvensimengajukan Gugatan Balik (Rekonvensi) sebagai berikut:Bahwa anak yang bernama GISELLA ANABELL ANGELO, Perempuan,Lahir di Gunungsitoli tanggal 24 Pebruari 2009 adalah anak kesayanganPenggugat DR/Tergugat DK dan lebih dekat dan manja kepada PenggugatDR/ Tergugat DK. oleh karena itu mohon agar anak yang bernamaGISELLA ANABELL ANGELO diputuskan agar Penggugat DR/TergugatDK sebagai Wali Pengawasan HAK MENGASUH ANAK; Halaman 5 dari

Menyatakan anak yang bernama GISELLA ANABELL ANGELO,Perempuan, Lahir tanggal 24 Pebruari 2009 menetapkan PenggugatDR/Tergugat DK (ic PITER ANGELO) sebagai Wali Pemelihara atasPengawasan hingga sampai dewasa. Menghukum TergugatDR/Penggugat DK menyerahkan anak yang bernama GISELLA ANABELLANGELO kepada Penggugat DR/ Tergugat DK untuk PenggugatDR/Tergugat DK Asuh dan sebagai Wali Pemelihara.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama : GISELLA ANABELL ANGELO tetap berada dalamasuhan dan pengawasan Penggugat.5.

Pemohon:
DANNY ANGELO dan S RAHMALIA HAFITAYANI.SE

n nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn cnc nnn Danny Angelo dan S Rahmalia Hafitayani,SE.Pasangan suami isteri yang berlamat di Jalan Kebun Anggrek No.17 C Rt.1/5Kelurahan Cipete, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, beralamat di JalanKemandoran Il Nomor : 74, RT. 012, RW. 003, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutS@DaQal 222 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn ne ParaPemohon;Pengadilan Negeri terSebut;Setelah membaca surat permohonan

Hamizar Hamid Vs Angelo Fernandus, Dk

Hamizar Hamid dengan Angelo Fernandusyang terletak di Jl.

Nurkamsiah Binti Abdul Hamid, dkk, diberi tandaT.I16 ;17.Surat dari Angelo Fernandus No. 006/SLJ/LGL/S.Dupa/VII/2008, tanggal14 Juli 2008 tentang : Proses Pembangunan tidak dapat dilanjutkan,ditujukan kepada Bapak Hamizar Hamid, diberi tanda18.Surat dari Angelo Fernandus No. 003/LDL/S.Dupa/VI/2010, tanggal 09Juni 2010 tentang : Mohon penjelasan atas perkara perdata gugatan No.70/PDT.G/2007/PN.PBR, ditujukan kepada Bapak H.

Hamizar Hamiddan Kasman, mereka tidak datang bersamaan ;e Bahwa pada waktu itu Angelo Fernandus tidak hadir,Angelo Fernandus tinggal di Batam ;e Bahwa proses dan pengurusan kelengkapan suratsurat untuk pembuatan perjanjian diurus oleh AngeloFernandus ;e Bahwa tanah yang akan dibangun rumah tersebutmilik H. Hamizar Hamid, saksi tidak tahu luasnya,pembangunan rumah dan biaya pembangunannyaditanggung oleh Angelo Fernandus ;Bahwa yang akan dibangun rumah sudah adasertifikatnya atas nama H.

YESS HARYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi berkerja di Kantor Kasman Mawar sejaktanggal 15 Januari 2007, bisnis antara Kasman Mawardan Angelo Fernandus menyangkut bisnis keluarga ;Bahwa untuk mengurus bisnis tersebut adapendelegasian dari Angelo Fernandus kepadaKasman Mawar ;Bahwa saksi tahu perjanjian tanggal 20 September2006 antara Penggugat H.

Hamizar Hamid datang kekantornya Angelo minta sita dialihkan supayapembangunan bisa dilanjutkan ;Bahwa sebelum adanya pengangkatan sita terhadptanah tersebut, H.

ANGELO FERNANDUS VS H. HAMIZAR HAMID, DK

Bahwa surat gugatan pada halaman pertama menyatakan identitas 1.Angelo Fernandus, dst, alamat JI. Komplek Bukit Mas, Blok LotusNomor 22 RW 004, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan LubukBaja di Batam;1.2. Bahwa Penggugat terbukti menggugat Tergugat secara keliru,sehingga menimbulkan obscuur libel mengenai subjek yang digugat;1.3. Bahwa dalam suatu surat gugatan harus jelas diuraikan mengenaiidentitas dari Penggugat/Tergugat.

Penggugat;Mengenai alasan adanya kekhilafan hakim:Bahwa dalam putusan Judex Facti dan Judex Juris tidak terdapatkekhilafan hakim atau kekeliruan nyata, oleh karena Tergugat telah terbuktiwanprestasi kepada Penggugat, dengan wanprestasinya Penggugat makaperjanjian dalam Akta Nomor 7 tanggal 20 September 2006 berakhir danTergugat wajib mengganti kerugian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: ANGELO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ANGELO FERNANDUS, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlan Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat I : ANGELO FERNANDUS tersebut ;

ANGELO FERNANDUS VS H. HAMIZAR HAMID, DK

PUTUSANNomor 103 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ANGELO FERNANDUS, beralamat Komplek Bukit Mas Blok LotusNomor 22, RT 002 RW. 004, Kelurahan Lubuk Baja Kota, KecamatanLubuk Baja di Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada : BANGUNVH PASARIBU, S.H., Advokat pada Law Firm BANGUN VHPASARIBU & PARTNERS, berkantor di Jalan Soekarno HattaNomor 97 D, Pekanbaru Riau, berdasarkan

Menghukum Tergugat I dan Tergugat I untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milik Tergugat I danTergugat II ;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukan eksepsidan gugatan balik (Rekonpensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1 Eksepsi Obscuur Libel Subjek1 Bahwa surat gugatan pada halaman pertama menyatakan identitas 1.Angelo

tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam pelaksanaan hukum, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undangundang Mahkamah Agung Indonesia (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985)yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa I : ANGELO

Pemohon:
Angelo Caesario Adrianto Eko Nugroho Irawan

ANGELO P.K. PURBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, dkk

Keputusan Mahkamah Agung RI No. 2259 K/Pdt/1986, yangdiputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada tanggal 31Oktober 1987 dan diucapkan dalam sidang terbuka pada tanggal 31 Oktober1987, serta telah memiliki kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) alashak Penggugat (Saudara Angelo P.K. Purba) terhadap tanah yang bersumber ataudidasarkan pada Surat Penanggalan Hak dari Saudara Bidok Josep Napitupulutersebut telah dikuatkan;6.

tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: ANGELO

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANGELO

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : GISELLA ANABELL ANGELO tetap berada dalam asuhan dan pengawasan Penggugat.5.

AGUSTINA KASIH KURNIAWATI ZAI, sebagai PenggugatLAWANPITER ANGELO, Sebagai Tergugat

ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AGUSTINA KASIH KURNIAWATI ZAI, Umur 40 tahun, Lahir di Medan padatanggal 14 Agustus 1976, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Supomo Gang OhadoNomor 6 Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Agama Kristen Katholik, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanPITER ANGELO

Menyatakan sebagai hukum anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGISELLA ANABELL ANGELO, Perempuan. lahir di Gunungsitoli, tanggal 24Februari 2009 adalah berada dalam kekuasaan Penggugat selaku ibukandungnya untuk memelihara, membesarkan, mengasuh, mendidik danmemberi kasih sayang demi kepentingan perkembangan kepribadian danwatak anak PenggugatTergugat di kemudian hari;5.

Dan oleh karena itu benar telah melahirkan seorangPuteri yang bernama GISELLA ANABELL ANGELO pada tanggal 24 Pebruari2009;4. Bahwa tidak benar Tergugat berlaku kasar sepanjang Penggugat tidakmelakukan kesalahan terhadap katakata, maupun Pertengkaran adalahbungabunga Rumah Tangga, bukan menyebabkan terjadi Perceraian, karenaTergugat masih sayang kepada Penggugat dan masih perlu perawatan dankasih sayang kepada anak yang masih di bawah umur;5.

Menyatakan anak yang bernama GISELLA ANABELL ANGELO, Perempuan,Lahir tanggal 24 Pebruari 2009 menetapkan Penggugat DR/Tergugat DK (icPITER ANGELO) sebagai Wali Pemelihara atas Pengawasan hingga sampaidewasa.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama : GISELLA ANABELL ANGELO tetap berada dalam asuhan danpengawasan Penggugat.5.

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE ALMERINDO ROLANDO CARVALO AMARAL Als. JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL. 11 (sebelas) buah bosing lori terbuat dari besi kuningan.Dikembalikan kepada PT. BJAP 1 melalui Saksi EDI KURNIAWAN Als. WAWAN Bin SISWONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL.

JOSE Bin ANGELO ROLANDOAMARAL.Dili (Timor Leste).39 Tahun / 09 Agustus 1975.Lakilaki.Indonesia.PKS BJAP Parit Cina RT. 007 RW. 001 KelurahanPangkut Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.Katholik.Swasta (Asisten Maintenance PKS PT. BJAP 1).D2 Politeknik.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2014;2.

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik dengan nomor polisiKH 1149 GF, Nosin : K14BT1047482 dan Noka : MHYKZE81SDJ11269STNK AN.

Perkara : PDM95/PKBUN/2014,tertanggal 10 September 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa la Terdakwa JOSE ALMERINDO ROLANDO CARVALO AMARALAls JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL, Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitarjam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Juli2014, bertempat di Work Shop PKS BJAP Kel. Pangkut Kec. Aruta Kab. KobarHalaman 2 dari 19 Putusan Perkara Nomor 236/Pid.B/2014/PN PbuProp.

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAHUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE ALMERINDO ROLANDOCARVALO AMARAL Als. JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL.e 11 (sebelas) buah bosing lori terouat dari besi kuningan.Dikembalikan kepada PT. BJAP 1 melalui Saksi EDI KURNIAWAN Als.WAWAN Bin SISWONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 05 November 2014oleh kami : ARIS GUNAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, M.