• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama ANJELI APRILIA TINDANGEN sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3250/Disp/Mhs/2014 tertanggal 26 Mei 2014, dirubah menjadi ANJELI APRILIA SUPIT;
  3. Memerintahkan kepala kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon, untuk mencatat dan menerbitkan kembali akte kelahiran dengan perubahan nama, dari nama semula ANJELI APRILIA TINDANGEN dirubah

  menjadi ANJELI APRILIA SUPIT;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon:
  ANJELI APRILIA SUPIT

• Menyatakan Terdakwa ACI TORUWE Alias ANJELI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  PIDANA- ACI TORUWE Alias ANJELI;

  PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACITORUWE Alias ANJELI;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Piloliyanga, Kec. Tilamuta, Kab.

  Menyatakan terdakwa ACI TORUWE Alias ANJELI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai dengandakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACI TORUWE Alias ANJELI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  merupakan tumpuan keluarganya dalam mencarinafkah, sehingga Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tmt.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut secara lisan, yakni bertetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan bertetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACI TORUWE Alias ANJELI

  akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tmt.Ad.a BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perobuatan yang dilakukannya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama ACI TORUWE Alias ANJELI

  Menyatakan Terdakwa ACI TORUWE Alias ANJELI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;NmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti, Bulan lahir Pemohon di dalam KK (Kartu Keluarga) No. 1207263005230034 dan KTP (Kartu Tanda Penduduk), 1209174306990001, dan mengganti Nama, Bulan dan Tahun Lahir pemohon pada Kutipan Akta kelahiran No. 1209CLT0306201001167 yang semula tertulis dengan nama Anjeli Br.

  Sitorus, lahir di BP Mandoge, 3 Juni 1999 menjadi Anjeli Elga Sitorus, lahir di BP Mandoge, 3 Januari 1998;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Pergantian nama Bulan dan tahun lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan atau memberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga;

  Pemohon:
  ANJELI ELGA SITORUS

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1271-LT-19042016-0189 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 19 April 2016 yang sebelumnya tertulis Anjely Reswati Hasugian diperbaiki menjadi Anjeli Reswati Br Hasugian;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan

  Pemohon:
  ANJELI RESWATI BR HASUGIAN

• Pemohon:
  1.WIRAWAN MAKATINDU
  2.SRYANI ANJELI PATRAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anjeli Aristianti Alias Enjel Binti Andi Rozali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Rangka : MH1JM0414PK286060 Dan No mesin : JM04E1286060;

• 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Scopy Warna Hijau Dengan No Pol BN 5177 CB Dengan No Rangka: MH1JM0414PK286060 Dan No mesin : JM04E1286060;
• 1 (Satu) Unit Handphone Redmi 6A warna putih dengan No Imei 1: 863197045225646 Dan Imei 2: 863197045225653

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA Dengan No Rekening: 0411649244 Atas Nama ANJELI

  ARISTIANTI

• 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BCA Dengan Kode 6019-0075-5857-8663;
• 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BCA Dengan Kode 6019-0075-5857-8705;
• 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Dengan No Rekening : 714201029399536 Atas Nama ANJELI ARISTIANTI
• 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI Dengan Kode : 6013-0112-3736-9920

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
Yuanita
Terdakwa:
ANJELI ARISTIANTI Alias ENJEL Binti ANDI ROZALI

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon YULIANTO dan PUJI ASTUTI terhadap seorang anak perempuan yang bernama AN NAZAH GOPY ANJELI, lahir di Banyumas pada tanggal 22 Juni 2011, anak kandung dari seorang ibu bernama IKA HIDAYAH;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, untuk mencatat dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang diperuntukan untuk itu, serta membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64648/TP-20/2011, atas nama AN NAZAH GOPY ANJELI atau setelah Para Pemohon menunjukkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan

  baik daripada ibu kandung ANNAZAH GOPY ANJELI yang hidup seorang diri;Bahwa setahu saksi ibu kandung AN NAZAH GOPY ANJELI menyerahkan ANNAZAH GOPY ANJELI kepada Para Pemohon pada tanggal 23 Juni 2011 atausatu hari setelah AN NAZAH GOPY ANJELI lahir, bertempat di Rumah SakitMargono Purwokerto dengan ikhlas dan secara sukarela tanda ada paksaan daripihak manapun;Bahwa tujuan Para Pemohon berniat untuk mengangkat anak setahu saksi adalahPara Pemohon mempunyai niat dan keinginan untuk memperlakukan

  ANNAZAH GOPY ANJELI layaknya sebagai anak kandung Para Pemohon sendiri,karena sejak anak itu lahir sampai sekarang, Para Pemohon betulbetul merawatdan sangat menyayangi AN NAZAH GOPY ANJELI; Penetapan Nomor 15 / Pdt.

  P / 2014 / PN Bms.Halaman 7 dari 16 Bahwa setahu saksi, setelah AN NAZAH GOPY ANJELI hidup dan tinggalbersama dengan Para Pemohon, AN NAZAH GOPY ANJELI AN NAZAHGOPY ANJELI menjadi terawat dan memiliki kehidupan yang lebih baik; Bahwa agama yang dianut oleh Para Pemohon dan AN NAZAH GOPY ANJELIadalah agama Islam; Bahwa setahu saksi AN NAZAH GOPY ANJELI dilahirkan tanpa adanya seorangayah, karena kehamilan ibu kandung AN NAZAH GOPY ANJELI bernama IKAHIDAYAH adalah hasil dari hubungan dengan seorang

  Keterangan dalam bukti surattersebut, juga diterangkan oleh Para Saksi, dimana AN NAZAH GOPY ANJELI telahdiasuh atau telah berada pada penguasaan Para Pemohon (satu) hari sejak ANNAZAH GOPY ANJELI dilahirkan atau sejak AN NAZAH GOPY ANJELI berusia 1(satu) hari, di mana ibu kandung AN NAZAH GOPY ANJELI bersedia menyerahkanAN NAZAH GOPY ANJELI secara ikhlas dan sukarela demi untuk masa depan anaktersebut, karena orang tua kandung AN NAZAH GOPY ANJELI dari segi faktorkehidupan ekonomi merasa khawatir

  tidak dapat merawat dan menafkahi kehidupan ANNAZAH GOPY ANJELI, hal tersebut membjuat Para Pemohon berinisiatif untukmendatangi orang tua kandung AN NAZAH GOPY ANJELI dan menyampaikan niatuntuk merawat, memelihara, mendidik AN NAZAH GOPY ANJELI dengan penuhkasih sayang layaknya sebagai anak kandung Para Pemohon.

• bintiHairul dan calon suaminya bernama Sarpani bin Basri, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Anjeli binti Hairul saat ini berusia 16 tahun 5 bulanberstatus perawan, sementara Sarpani bin Basri berstatus jejaka; Bahwa Anjeli binti Hairul setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Sarpani bin Basri tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Anjeli binti Hairul dan Sarpani bin Basri mengetahuirencana perkawinan keduanya dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda

  lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama;Him. 3 dari 12Penetapan 130/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Anjeli binti Hairul dan Sarpani bin Basri, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Anjeli binti Hairul dan Sarpani bin Basrisebab orang tua calon Ssuami anak Pemohon serta Pemohon sudah tidakbisa lagi mengawasi Anjeli binti Hairul dan Sarpani bin

  Basri sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Anjeli binti Hairul dan Sarpani bin Basri tidak adahubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Anjeli binti Hairul dengan Sarpani bin Basri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

  karena belumcukup umur;= Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Anjeli binti Hairuldan ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 05bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon namanyaSarpani bin Basri.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anjeli bintiHairul untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sarpani bin Basri3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  bin Anton Suherman;Bahwa saat ini Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto berumur 17tahun, sedangkan Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman berumur 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan kepada Anjeli Purnama Sari binti BambangSiswanto agar menunda rencana pernikahannya hingga mencapai umuryang diperbolehkan menikah namun Anjeli Purnama Sari binti BambangSiswanto tetap bersikeras untuk segera menikah dengan Tri Erixco Wijayabin Anton Suherman

  Wijaya bin Anton Suherman sudah berhubunganlayaknya suami isteri sehingga Anjeli Purnama Sari binti BambangSiswanto sedang hamil 6 bulan; Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto telah mengetahuiresiko dari pernikahan yang dilakukan pada usia muda seperti masalahpendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis,psikis, sosial, budaya, ekonomi, dan potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga dan terhadap hal tersebut Anjeli Purnama Sari bintiBambang Siswanto

  sudah mempersiapkan diri dengan baik; Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto saat ini belumbekerja; Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto ingin menikahdengan Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman atas dasar kehendak sendiridan tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto akan berusahamenyiapkan diri untuk dapat menjalani rumah tangga nanti dengan sebaikbaiknya serta akan melaksanakan kewajiban dengan penuh rasatanggungjawab;Halaman 9 dari

  31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto telah menghadapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat untuk mendaftarkan pernikahan tersebut,namun ditolak dengan alasan Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswantosaat ini belum berumur 19 tahun; Bahwa Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dengan Tri ErixcoWijaya bin Anton Suherman tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda, hubungan persusuan

  ataupun halhal lain yang menyebabkanadanya larangan untuk menikah; Bahwa status Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman dan Anjeli PurnamaSari binti Bambang Siswanto saat ini adalah lajang dan tidak sedang dalamikatan pernikahan atau pinangan dengan orang lain; Bahwa pihak keluarga Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto danTri Erixco Wijaya bin Anton Suherman telah samasama merestui danmenyetujul akan merencanakan pernikahan Anjeli Purnama Sari bintiBambang Siswanto dengan Tri Erixco Wijaya bin

• Bayern Munchen Liga Total;- 1 (satu) lembar celana kolor motif garis-garis biru putih;- 1 (satu) lembar celana dalam warna loreng merk Oaiwen Kelai;- 1 (satu) lembar celana dalam warna krem;- 1 (satu) lembar baju kaos motif batik;Dikembalikan kepada saksi ANJELI Binti USMAN.- 1 (satu) lembar kaos polo warna kuning;- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah bantal warna biru muda motif bunga;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

  ANJELI mengenai kebenaran cerita tersebut;Bahwa selanjutnya saksi USMAN melaporkan kejadian yang telahdialami oleh saksi ANJELI kepada Polisi;Bahwa saksi ANJELI pergi ke Tideng Pale pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 bersama dengan Terdakwa, saksi MARIANA serta 2(dua) orang anaknya;Bahwa saksi tidak ikut ke Tideng Pale karena saksi tidak diajak olehTerdakwa, sedangkan saksi ANJELI ikut ke Tideng Pale karena saksiANJELI memang diajak oleh Terdakwa;Bahwa saksi ANJELI tidak mempunyai pacar dan

  dengan saksi di depan TV;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 pagi hari saksimelihat saksi ANJELI menangis di dalam kamar, dimana waktu itu saksibertanya kepada saksi ANJELI kenapa menangis dan kemudian dijawaboleh saksi ANJELI jika dirinya kangen sama Mamak;Bahwa setelah itu saksi menyuruh saksi ANJELI untuk pulang ke TanahMerah, sehingga pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 saksiANJELI pulang ke Tanah Merah;Bahwa dari tempat saksi tidur, yaitu di depan TV, kamar ANJELI tidakdapat

  dijawab oleh saksi ANJELI jika dirinya maupulang cari Mamak;Bahwa setelah itu Terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu) untuk saksi ANJELI dengan maksud agar uangtersebut digunakan oleh saksi ANJELI membeli makanan dalamperjalanan pulang, namun saksi ANJELI tidak jadi pulang pada hari itu;Bahwa pada malam kedua Terdakwa, saksi MARIANA, 2 (dua) oranganak Terdakwa dan saksi ANJELI samasama tidur di depan TV,kemudian saat tengah malam Terdakwa membangunkan saksiMARIANA

  Pale, yaitu padahari Selasa tanggal 23 Desember 2014 dini hari, terdapat 2 (dua) versi kejadian, yaitu:Menurut keterangan saksi ANJELI :e Bahwa saat saksi ANJELI sedang tidur, saksi ANJELI merasa ada orang disebelahnya yang memegang leher serta meraba perutnya, sehingga saksiANJELI akhirnya terbangun, kemudian setelah saksi ANJELI terbangun saksiANJELI melihat Terdakwa sudah berbaring di samping saksi ANJELI dengankondisi tidak memakai baju, dimana saat itu saksi ANJELI juga merasa jika bajuyang

  kemudian memakaikembali celananya lalu duduk di dalam kamar sambil menangis, namun tidaklama kemudian Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar saksi ANJELI danlangsung merebahkan badan saksi serta menindih badan saksi ANJELI,selanjutnya Terdakwa menutup muka saksi ANJELI dengan menggunakanbantal, lalu Terdakwa kembali membuka celana dalam dan celana pendek yangdikenakan saksi ANJELI, dan setelah itu Terdakwa kembali memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi ANJELI hingga saksi ANJELI merasasakit

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nabila Anjeli binti Peri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nanang bin Kusnadi;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Nabila Anjeli binti Peri perempuan, tempat tanggal lahir Gandung,11 Maret 2007 umur 14 tahun;b. Nadiya Puspita binti Peri perempuan, tempat tanggal lahir Daneu,08 Juli 2015 umur 6 tahun;3.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Nabila Anjeli binti Peri untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nanang bin Kusnadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara seSsuai dengan peraturan perudangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nabila Anjeli Nomor658/UMUMI/I/2007 tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lebong, bukti fotokopi tersebut diperiksaoleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen, lalu HakimHal 10 dari 21 hal Pen. Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.LbgTunggal memberi tanda (P.6) diberi tanggal dan di paraf;7.

  Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, kemudianpara Pemohon yang telah meminta dispensasi kepada Pengadilan mendalilkanbahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari Nabila Anjeli binti Periyang akan menikah dengan lakilaki bernama Nanang bin Kusnadi, dimohonkanHal 14 dari 21 hal Pen.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nabila Anjeli binti Peri untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Nanang bin Kusnadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Dikembalikan kepada saksi Anjeli Binti Rantianson.

• 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna abu abu model GT-S3570, IMEI 35339/05/124896, tanpa kartu seluler.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ajakan dari terdakwatersebut; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi ANJELI selanjutnyaterdakwa bersama saksi ANJELI pergi menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah dari Camp PT.DWK Desa Sei.

saat itu saksi ANJELI hanya diam saja, dan oleh terdakwalangsung melepaskan celena pendek levis dan celana dalam yangdipakai saksi ANJELI begitu pula dengan pakaian yang saat itudigunakan terdakwa, selanjutnya terdakwa menaiki tubuh saksi ANJELIsambil membuka kedua kaki saksi ANJELI sambil mencium pipi kanandan kiri saksi ANJELI dan terdakwa sambil memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi ANJELI sambil menggoyangkandengan turun naik / keluar masuk antara kelamin terdakwa dan saksiANJELI

No. 78/PID.SUS/2014/PT.PR.yang sama seperti sebelumnya yaitu menaiki badan dan tubuh saksiANJELI dengan terlebin dahulu membuka kaki dan sambil mencium pipikanan dan kiri saksi ANJELI dengan juga memasukkan alat kelaminterdakwa ke dalam alat kelamin saksi ANJELI dengan menggoyangturun naik sekitar 30 (tiga pulun menit).

saksi ANJELI (kelahiran 8 Oktober 2001, berusia 13 tahun berdasarkanKartu keluarga No.6203120112080098) dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Vixion warna merah milik kawan terdakwa(BA Pencarian Barang Bukti); Bahwa terdakwa mengikuti ajakan dari terdakwa karena sebelumnyatedakwa ada berbicara kepada saksi ANJELI, bahwa apabila mau pergidan diajak jalanjalan akan di berikan 1 (satu) buah Hand phone,sehingga saksi ANJELI mau dan mengikuti ajakan dari terdakwatersebut, sementara itu saksi ANJELI

maupun terdakwa tidak adamendapat ijin dan tidak dengan sepengetahuan dari orang tua atau walldari saksi ANJELI yaitu saksi RANTIANSON maupun saksi ELISKA; Bahwa saat saksi ANJELI dijemput oleh terdakwa, saksi ANJELI saat itubersama dengan saksi YUSTINA als YANTI, namun saksi YUSTINAtidak menanyakan kepada saksi ANJELI tujuan berangkatnya saatdijemput oleh terdakwa, dan sekitar 1 (satu) jam kemudian barudiketahui kalau saksi ANJELI pergi dari rumahnya bersama terdakwaHal. 6 dari 13 halaman Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vadia Anjeli binti Sucali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oma bin Rasnadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

  bernama Oma bin Rasnadi yang dari keterangannyaHal. 8 dari 12 hal.mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Vadia Anjeli binti Sucali, akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan Oma bin Rasnadi akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Oma bin Rasnadi tersebut menikah dengan Vadia Anjeli binti

  Sucali,:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Vadia Anjeli binti Sucali, dengan calon suaminya yang bernamaOma bin Rasnadi tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Vadia Anjeli binti Sucaili,sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan

  perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanVadia Anjeli binti Sucali, dengan Oma bin Rasnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Vadia Anjeli binti Sucali, lahirpada tanggal 26 Januari 2003: Bahwa Vadia Anjeli binti Sucali, akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama

  Bahwa hubungan antara Vadia Anjeli binti Sucali, dengan Oma binRasnadi tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Vadia Anjeli binti Sucali, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan

  ;Menimbang, bahwa disamping itu antara Vadia Anjeli binti Sucaili,dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Dikembalikan kepada saksi ANJELI binti RANTIANSON.- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna abu-abu model GT-S3570, IMEI : 35339/05/124896, tanpa kartu seluler;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  saat itu saksiANJELI hanya diam saja, dan oleh terdakwa langsung melepaskan celenapendek levis dan celana dalam yang dipakai saksi ANJELI begitu puladengan pakaian yang saat itu digunakan terdakwa, selanjutnya terdakwamenaiki tubuh saksi ANJELI sambil membuka kedua kaki saksi ANJELIsambil mencium pipi kanan dan kiri saksi ANJELI dan terdakwa sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi ANJELI sambilmenggoyangkan dengan turun naik / keluar masuk antara kelamin terdakwadan saksi ANJELI

  Yanti adabilang bahwa Anjeli ikut bersama lakilaki naik sepeda motor YamahaVixion, dan pada malam harinya saksi korban Anjeli tidak juga pulang keSungai Hanyu ke tempat kakeknya.Bahwa saksi dan suami saksi ada mencari saksi korban Anjeli namun tidakketemu, lalu kami ada menghubungi ke Handphone Anjeli, walaupun aktiftetapi diputus sambungannya setiap kali kami hubungi.Bahwa mengetahui kalau saksi korban Anjeli disetubuhi oleh Terdakwa darikakeknya saksi korban Anjeli yang menelpon saksi dan suami

  juga berjanji akan menikahi cucu saksi Anjeli, namun orang tuadari saksi korban Anjeli tidak menyetujui karena saksi korban Anjeli masihbelum cukup umur dan masih harus bersekolah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.

  ada meminta maaf dengan saksi korban Anjeli dankeluarganya di pertemuan adat terdakwa juga bersedia bertanggungjawabmenikahi saksi korban Anjeli, tetapi keluarga Anjeli tidak menyetujuinyadengan alasan bahwa saksi Anjeli masih muda dan masih ingin bersekolah.Bahwa saat membawa saksi korban Anjeli pergi dari rumah, terdakwa tidakada minta ijin kepada orang tua dan keluarganya.Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban dari saksi korban Anjelipada saat itu umur saksi korban Anjeli 16 (enam belas)

  Setelah itu sekitar jam 5 pagi saksi korban Anjeli meminta pulangke rumah lalu terdakwa chek out dari losmen dan kemudian mengantarkan saksikorban Anjeli pulang ke rumah.Menimbang, bahwa saat terdakwa mensetubuhi saksi korban Anjeli, tidakada melakukan ancaman atau paksaan terhadapnya tetapi terdakwa pernahberjanji kepada saksi korban Anjeli lewat Handphone akan membelikan saksikorban Anjeli Handphone dengan imbalan bahwa mau melakukan 2 (dua) kalipersetubuhan.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anjeli binti Indra Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

  perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, orang tua calon mempelai pria,kedua calon mempelai, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukLinggau pada tanggal 04 Desember 2020 dengan register perkara Nomor545/Pdt.P/2020/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Anjeli

  ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan ya ng berlaku telah terpenuhiBahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPemohon belum ter penuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19Tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak pemohontersebut telah ditolak oleh kantor urusan Agama Kecamatan LubuklinggauBarat , sebagaimana yang tertuang didalam surat Nomor : B759/Kua.06.11.01/Pw.01/12/2020 tanggal 03 Desember 2020 ;Bahwa kedua anak yang bernama Anjeli

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama,Anjeli Binti Indra Supri untuk menikah dengan calon suami yang bernama,Aditya Ghiti Bagaskara Bin Legiman di kantor KUA KecamatanLubuklinggau Barat I.3.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Anjeli binti Indra Supri, umur 16tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal

  Penetapan No.545/Pat.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Anjeli binti Indra Supri, umur 16tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Aditya Ghiti Bagaskara bin Legiman, umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Anjeli binti M. Yunus untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muhammad Irasyd bin Baharuddin;3.

  Penetapan No. 121/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa hubungan antara Anjeli dengan Ade Saputra sedemikian eratnya;Bahwa Anjeli berstatus perawan dan Muhammad Irsyad berstatus jejaka,serta sudah aqil baligh;Bahwa Anjeli sudah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinannyadengan Muhammad Irsyad;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Anjeli dengan Muhammad Irsyad tidak ada hubunganmahram

  Agama KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa umur Anjeli belum mencapai 19 tahun, Karena sekarang berumur 18tahun 06 bulan;Bahwa hubungan antara Anjeli dengan Ade Saputra sedemikian eratnya;Hlm 9 dari 22.

  Penetapan No. 121/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa Anjeli berstatus perawan dan Muhammad Irsyad berstatus jejaka,serta sudah aqil baligh;1 Bahwa Anjeli sudah mengetahui dan menyetujul rencana perkawinannyadengan Muhammad Irsyad; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Anjeli dengan Muhammad Irsyad tidak ada hubunganmahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangi merekaberdua

  Penetapan No. 121/Pdt.P/2021/PA.Tgroleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Anjeli telahlulus sekolah dasar, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan,agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakim menilai, alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Anjeli telah lulus sekolah dasar;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi berupa Surat KeteranganKsehetan atas nama Anjeli tertanggal

• , untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi" di Kediri padatanggal dua Mei hari Rabu Pon tahun dua ribu satu, telah lahir anak ke satujenis perempuan dari suami isteri : TRY HARIONO dengan TITIK WAHYUNINGSIH diberi nama MAYA ANJELI ;3.

  Hasim Ashari No.35 RT.22 RW. 07 Kelurahan BanjarmelatiKecamatan Mojoroto Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa, saksi mengenal Pemohon sejak kecil, Karena sebagai tetangga dekat dansebagai famili ;e Bahwa, saksi mengetahui maksud / tujuan Pemohon, adalah Pemohonmengajukan permohonan pembetulan nama orang tua / nama Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon (MAYA ANJELI), namun untuk itu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan ;e Bahwa, MAYA ANJELI, adalah anak kandung kesatu dari suami

  Hasim Ashari No.35 RT.22 RW. 07 Kelurahan Banjarmelati KecamatanMojoroto Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon sejak kecil, karena sebagai tetangga dekat dansebagai famili ;Bahwa, saksi mengetahui maksud / tujuan Pemohon, adalah Pemohonmengajukan permohonan pembetulan nama orang tua / nama Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon (MAYA ANJELI), namun untuk itu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan ;Bahwa, MAYA ANJELI, adalah anak kandung kesatu dari suami istri

  MAYA ANJELI,2. M. ARDHIA.

  Saksi KHAFID, adalahtetangga dekat dan masih famili dengan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon (TRY HARIONO), berdomisili di jalan Hasyim AsyariI/37 Rt2 Rw.8 Kelurahan Banjarmelati, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri ;e Bahwa, MAYA ANJELI, adalah anak kandung ke satu dari Suami istri :TRY HARIONO (Pemohon) dengan TITIK WAHYU NINGSIH, yangmenikah di Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;e Bahwa, Anak Pemohon (MAYA ANJELI) dilahirkan di Kediri, pada hariRabu

• mengabulkan permohonan Pemohon;

• Menyatakan nama dan tanggal lahir anak pemohon yang Kelima adalah Enjelina Munthe, tanggal lahir 18 Juli 2000, serta nama orangtua Jopen Munthe sesuai yang tertera di Ijazah SD, SMK anak pemohon yang Kelima;
• Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi untuk melakukan pembetulan penulisan nama dan tanggal lahir anak Kelima Pemohon serta nama orangtua-dari ANJELI

  Anjeli Munte, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir TanjungBeringin, 17 Juli 2000 (anak kelima)6. Imelda Munte, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir TanjungBeringin, 17 Agustus 2003 (anak keenam)7.

  Munte, Anjeli Munte, ImeldaMunte, Icha Sari Munte, oleh karena 2 (dua) orang anak Pemohon yaitu :Dedi Munte dan Desi Munte telah keluar dari Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.

  AL5220017270 atas nama Anjeli Munte;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan telah pula membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 1211021103110004 an.

  Munte, Anjeli Munte,Imelda Munte dan Icha Sari Munte;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat P2 tidak ada aslinya, sehinggaberdasarkan Putusan MA Nomor 3609 K/Pdt/1985 menyatakan bahwa surat buktifotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, harusdikesampingkan sebagai surat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 diketahui anak keempat Pemohondengan istrinyaRoma Banjarnahor, namanya tertulis Anjeli Munte, jenis kelaminPerempuan, lahir di Tanjung Beringin tanggal 17 Juli

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk melakukan pembetulan penulisan nama dan tanggallahir anak Kelima Pemohon serta nama orangtuadari ANJELI MUNTE, tanggallahir 17 Juli 2000 dengan nama orangtua Jopen Munte menjadi ENJELINAMUNTHE, tanggal lahir 18 Juli 2000 dengan nama orangtua Jopen Munthepada Kutipan Akta Kelahiran anak Kelima Pemohon;4.