Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 01/ PDT.G/ 2017/ PN.KPH
Tanggal 19 April 2017 — PUTU ANTARE (Penggugat) MADE SRI AGUSTINI (Tergugat))
12429
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir menghadap persidangan; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat PUTU ANTARE dan Tergugat MADE SRI AGUSTINI berdasarkan akta perkawinan No.AK.912.0000023 tanggal 13 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, putus karena perceraian; Memerintahkan kepada Penggugat
    PUTU ANTARE (Penggugat)MADE SRI AGUSTINI (Tergugat))
    PUTUSANNOMOR 01/ PDT.G/2017/ PN.KPH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PUTU ANTARE, umur 36 tahun, agama Budha, pekerjaan swasta,kebangsaan Indonesia, alamat Desa Bumi Sari No.01 Lk.01 Kecamatan UjanMas Kabupaten Kepahiang, dalam hal ini diwakili oleh Wahidin Kasmir, S.H..
    Putu Antare, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL9120004744, tanggal 29Desember 2009 an. Putu Deta Vhelia Sacca, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Putu Antare No.1708023001090347,tanggal 09 Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Fotokopi Surat pernyataan tertangal 10 Pebruari 14 an.Putu Antare,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa seluruh bukti di atas merupakan foto copy yangtelah dibubuhi materai dan cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pihak Penggugatjuga telah menghadirkan saksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi SUYONO Bin H.
    sebagaimana tercantum dalam amar putusanini dibebankan kepada Tergugat ;Mengingat, UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 19 PPNo.9 tahun 1975; UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UU No.23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan serta ketentuan lain yangberkaitan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,tidak hadir menghadap persidangan; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat PUTU ANTARE
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon
10246
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Yuniagtafyah binti Antare) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Irfan bin Basri). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan dan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Yuniagtafyah binti Antare untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Irfan bin Basri3.
    Antare, tanggal20 Juni 2016, bermeterai cukup dan dinazegel oleh pejabat Pos, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberitanda P. 1..
    Antare, telah dilamar olehkeluarga pihak calon mempelai lakilaki dan lamaran tersebut sudah diterima,Bahwa antara Yuniagtafyah binti Antare dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.Bahwa Yuniagtafyah binti Antare berstatus gadis dan calon suaminya, Irfanbin Basri berstatus jejaka.Bahwa saksi khawatir kalau pernikahan ini tidak dilaksanakan, ada halhalyang tidak diinginkan karena Pemohon sudah telanjur menerima lamarancalon mempelai lakilaki.Bahwa
    Wspe Bahwa pernikahan tersebut Insya Allah akan dilaksanakan setelah adapenetepan dari Pengadilan Agama Watansoppeng.e Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah bisa membina dan mengurusrumah tangga.e Bahwa Yuniagtafyah binti Antare, telah mengalami menstruasi sejakbeberapa tahun lalu.e Bahwa anak Pemohon, Yuniagtafyah binti Antare, telah dilamar olehkeluarga pihak calon mempelai lakilaki dan lamaran tersebut sudah diterima,e Bahwa antara Yuniagtafyah binti Antare dengan calon suaminya tidak adahubungan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Yuniagtafyah binti Antare) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama(Irfan bin Basri).3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bunv hMRgan dengan lakilakd lal, hal tersebwt neni adiBenYSba Bersekcokan SeGre Ferus enerus antare Pentohom dam Temmohom;5 ahwa puncakhye bade sediar awal bua teli 2014.
    Karena PemohonGisiankan sleh Tetneher make Pemehom pulamosendin ke runnan orangtueBemehon dan sdak sact ity antare Pemehem dan Ternohom pisaln tempattinggal sampai sekarangy;6jahwa sdndutnye Benohor ReraniP orange Penolom mesrahke(msngenbalikan) TeHmehem Kepate erangiuanye dan telain diterima olehorangtua Temrohan;4Rabwa sa ake aval Bulan stil 2014 tersebut; antare Penrohom dem Termohonsudah tidak saling meaksanekan Kewaliban mesingmesing sebage!
    tangge antare Pemohom denganFstnghen sering teaei persed isihan dam pertengieram,epwa saksi Toeperanadan mengeah! perengieram entara Penrohomgengen Termohon karene dllberitahu olen Penrohom, Repwa saksi ren cetal! Bertengkatan antare Penretiom dengan T emmohonferjadi arene perilakt TeHmBhon yang selingkuh dengan lakilaki laim; pahwa Saks!
    perselisihem dem pertengkaram; Rahwe Saks menerangkan mengetahud pertengkeram antara Pemohondengan Termehen karene diberitahu olen Pentohom; Ipahwe Saksi mensetahui Fumeh tangge antare Pemehom dengam Termohomtidak hammenis kerene T emmrohom selingkuin; Ioahwe Saksi menerangkan mengetaid perllaku!
    nonror :9 tahun 1978 gen dati sebab: terakpat uneur kesesualan antare keterangam saksiyang sit!
Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 April 2020 — pemohon melawan termohon
2520
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama NUR MUTMAINNA binti ANTARE untuk menikah dengan laki-laki yang bernama SAINAL ROSADI bin MUH.ASIS.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bemama NurMutmainna binti Antare untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sainal Rosadi bin Muh. Azis;3.
    Ramlah binti Podding, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NURMUTMAINNA binti ANTARE tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUAKecamatan Lilirilau karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.
    Bahwa NUR MUTMAINNA binti ANTARE lahir pada tanggal 18 Juni 2001atau pada saat permohonan ini diajukan belum berusia 19 tahun. Bahwa NUR MUTMAINNA binti ANTARE dengan calonnya yang bemamaSAINAL ROSADI bin MUH.ASIS sudah dua tahun menjalin cinta. Bahwa pihak keluarga NUR MUTMAINNA binti ANTARE dan pihak keluargaSAINAL ROSADI bin MUH.ASIS telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya pada tanggal 02 April 2020.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja menolak permohonanPemohon untuk menikahkan anaknya yang bemama NUR MUTMAINNAbinti ANTARE dengan SAINAL ROSADI bin MUH.ASIS karena usia anakPemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara NUR MUTMAINNA binti ANTARE dan SAINAL ROSADI binMUH.ASIS tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Hal.10 dari 13 hal. Penetapan No.0078/Pdt.P/2020/PA.Wsp.
    Bahwa baik NUR MUTMAINNA binti ANTARE dan SAINAL ROSADI binMUH.ASIS telah samasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah daniobu bagi anaknya.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • ERahwe setelah perkewinan tersebut, Penggugat dem Tergugat: hidiwp bersann diFume Penggugat Dusum Cltresone 1 RT 003 RW 002 Desa CitrosonoKecamsian Grabao Kabupaten Miagelang selanre kurang lebin 3 tahun, tetapisetelah ity antare Penggugat dan Tergusat berpisaln tempat tinggal karena Tergugatperai Greninggalkam Penggugat dam tidak diketahui alanminya terhitung kuranglebih 4 tahun 5 bulan lamanya hingga saat ini.3 ERahwe dalann perkawinam tersebut antara Penggugat dam Tergugat telahberkumphl sebagaimene
    GARUE bilan april 2012 Teruet panit kepada Penggugat: untukbekeria ke iar Jawa agar bise aiembanty perekonomiam keluargayangakhimya antare Bengaigat can Tergugat sudah berpisain selana kurang lebiln 4(emma) tahun > (lime) Bulan dan selane itu Tergugat sudamn tidak penrahKembali dan nrentberi kam kabar beritalagi;.ERahwe keluarge kedhe belah pihak tela beresahe mendanrai kam Penggugat danTergugat, nantun tidak berhasil;3BUBI RAHAYUNINGSIH bint YASIN,, bersumpaln intemberikam keteranganSebagaiberikuy
    Tergugat adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare
    RT 003 RW O02 Desa Citrosono KecamatanhalS devi J hal Pul ne. 2054/Pall.G/2015/PA.Mkel Grebag Kabupaten Mlagelang same Kurang lebiin 3 tahun, dam telahGikeruniai satworang anak;EB ahwa semua rurreh tangge Benggugat dan Tergugat: hlannkeadaam rukum danarrel, namunseiak bulanapHl 2617 Tergugat panit kepada Penggugat untukpekeria ke lnar Jaw agar bise Grenibante perekonomiam keluarga yangakirnye antare Bengcugat dan Tergugat sudab berplsaln selante kurangylebiln 4(emmpat) fahinn > (lime) ula dam selanie
    Terguga pamit kepadaponggugat uanui< lekerie ke lua Jawa agar bise irembentw perekonomianKeluarosyang akhimnya antare Benggugat aan Tergugat susetn berpiseln selanra kurangspi 4 feonpal) tahun > lima) Bulan dam selanie ity Tergugat sudain tidak permahKembali dan meniberl kan kabar berita lagi;.;Menimbang, Pahwesejalan dengan ape yang telah dipertimbangkan diatas,heh OdaH 13 hal Pul 205 4'Pal.G!2015!
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Bahwa Penggugat telam berupaya untuk mencari keberadaan Terguyatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;&.Bahwa ikatam perkawinan antare Penggigat dengan Teguatsebagainnana yang diuraikan di atas, sudah sulit dibina untuk mrebentyksebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmeh sehing@ lsbihbaik diputuskam karena perceralan ;9.. Bahwa Penggugat tidak ridlo dan sangyayp membayar uang wah sebesarRp. 10.000 (sepwiuh ribui rupiah) ;10.
    Prawiro Diharjo bin Le Pawire, umuF 73 tahun, agama siann pskeqaan Fantempat kediaman di Dusun Pakunden Besa Pakyngsn Kesamatan A NgaKabupatem Magelang yang di bawah sumpahrya Membsnkan kstsiangenyang pada pakoknya sebagai berikuit" bahwa Saksi menerangkan sebagai Ayah kandung Benggugat ganmengetahui hubumgam hukumn antare Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri;Ibahwa Saksi mengetahui seteiah menikeh Penggugat dan Tergugtmennbina rumah tanga di rumah saksi dan sikarusial 7. rang anak:Ibahwa
    Saksi mengetahul selame berpisah tempat kediamen, Tergugettidak memberi jaminan nafkah untuk PenggugatIbahwa Saksi mengetahul Penggugat telah berusahe mencay Tergugatnarnum tidak berhasil2..KKonmari bim Muh Juwari, umur 4 tahun agama sian pekelaan Tani:tempat kediamam di Dusun Pakurden Desa Pakunien Kecamatan NgIuwarKabupatem Magelang yang di bawah sumpahnya memberkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikuit:tbahwa Saksi menerangkam sebagai Telangge Pengguu@t danmengetahui huitumgam hukum antare
    PahwaSemenjak tahum 2012, secar@ berturutturut antare Penggugat dan Tergugattelam berpisain tempat kedlamam karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat setelah sebelunmya teyjagi perselisihan dan petengkaran :Menimbang bahwa nreskipun alat bukti saksi yang elajuken Pengguygthanya terdapat satu orang saksi yang secara materil mengetahul pertsagkaranantara Penggugat dengam Terguygt, dengan berdasar pada fakte pshwasennenjak tahum 2012 antara Penggugat dengan Terguyat berpisah tempatkediaman, Majelis
    Ne. tahun 1975, sera tidak ternyate. tidakdatangnya Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dai sebab10telain dipertimbangkan, bahwa gugeian Pengaluat betslasan pykum makaTerguaat oleh Majelis akan elnyatekan tidak hadir dan berdesarkan Basal 125ayat (1) HIR gugatan Pengguuatakan sipulus GEngan VEISISK :Menimbang bahwe perseraian antare Penggugat dengan TSigucet teriactatas dasar putusam Pengagilan, make berdasarkan Basal H9 ayat (3)Kompilasi Hukunnisiannal Inabnesia, jatuh talak Bain
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2350/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • KecarnatenGrebay Kabivaten Magelang. elbawaln sumpetn memberikam keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seksi kenal dengan Benggusat dan Terguyat karena sebagai PakDeTergugat: Rahwe Bengauat dan Terguiet menikah sejak bulam Maret 2011. danbelum dikaruniai anak;Bahwe setelah menikah antera Pengaiget dam Tergugat: bertemmpatterakhir tinggal di runtah orang tua T ergugat; Feahwa rumen tanga pare pihak pada awalny@ rukun, nenum kenmudianBenggugat pulang ke runiah orang tua Penggugat, Ratwa antare
    antare Pengiaget dan Tergugat telahberpisah dan selania itu keduanya tidak bisa rukumy Bahwa sake susbh Satna berupaya ierukunkam pera phak ranuntidak berhasil dan tidak akan nierukunkan para pinak lagi;2.3 Nanwito Bin sured: Umur 2 tahun: agarnp Islam pekerjaam tani,bertempat ting qi Busun Salann!
    kemudian dibacskan surat gugatan Pengguigat yang isinya tetap dipertahanienolen PengggatMenimbang. bahwe yang menjadi alasan/dalll gugatam Pengg.wat padaBSKGKHYE adalah sjak Luni 2012 mulai sering tejadi percekcokam danpefselisihan antare Bengguyst ean Tergugat, disebabkan masalam ekonoriGIMBRE Fergust tidak niet! perdi dengan kebutuham keluarga dam tidakpemah member nafkah kepada Pengguet, lkarena hasil kerja yanggidapatken Tergugat digunakan sendin!
    pereekcokam disebabkam permasalaham yangsame. kemusian dengan seljin Terguyat Penggugat pulang ke runnah orang tuaPEnggleat sedenckan Tergugat tetap berada di runtah orang tur TergugstBan sejak sat itty antare Penggugat dan Terqugat pisah tempat tinggal sanrpalsekarangMsnimbang. bahwe dalildalil/alasan Penggugst tersebut: Majelis: menilaltelah sesual dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahum 1975 jo pasal146 huruf (f) Kempilasi Hukun Islan olen kerenanya secara formil dapatditerirma;HAL 9Herf
    penduduk wilayain KabupatenMagelang yang merupakan kempetensi relativ Pengadilan A ganna Mungkid olehkarenanya Pengiaugat mengaiukan perkara Ini ke Pengadilam Agana Mumakidtelah Sesual dengan peraturan perumiangumdangan:Menimbeng, bshwe berdasarkam buktii (P2) tersebut: Majelis menilallemnyale terbukti bahwe Pengquyat an Tergugat terikat: dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukam cen Pengguagit telahmenmberikan keterangan @ bawah sumpah yang pada pokoknya para Saks)melihat antare
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • ERahwe setelah perkewinan tersebut, Penggugat dem Tergugat: hidiwp bersann diFume Penggugat Dusum Cltresone 1 RT 003 RW 002 Desa CitrosonoKecamsian Grabao Kabupaten Miagelang selanre kurang lebin 3 tahun, tetapisetelah ity antare Penggugat dan Tergusat berpisaln tempat tinggal karena Tergugatperai Greninggalkam Penggugat dam tidak diketahui alanminya terhitung kuranglebih 4 tahun 5 bulan lamanya hingga saat ini.3 ERahwe dalann perkawinam tersebut antara Penggugat dam Tergugat telahberkumphl sebagaimene
    GARUE bilan april 2012 Teruet panit kepada Penggugat: untukbekeria ke iar Jawa agar bise aiembanty perekonomiam keluargayangakhimya antare Bengaigat can Tergugat sudah berpisain selana kurang lebiln 4(emma) tahun > (lime) Bulan dan selane itu Tergugat sudamn tidak penrahKembali dan nrentberi kam kabar beritalagi;.ERahwe keluarge kedhe belah pihak tela beresahe mendanrai kam Penggugat danTergugat, nantun tidak berhasil;3BUBI RAHAYUNINGSIH bint YASIN,, bersumpaln intemberikam keteranganSebagaiberikuy
    Tergugat adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare
    RT 003 RW O02 Desa Citrosono KecamatanhalS devi J hal Pul ne. 2054/Pall.G/2015/PA.Mkel Grebag Kabupaten Mlagelang same Kurang lebiin 3 tahun, dam telahGikeruniai satworang anak;EB ahwa semua rurreh tangge Benggugat dan Tergugat: hlannkeadaam rukum danarrel, namunseiak bulanapHl 2617 Tergugat panit kepada Penggugat untukpekeria ke lnar Jaw agar bise Grenibante perekonomiam keluarga yangakirnye antare Bengcugat dan Tergugat sudab berplsaln selante kurangylebiln 4(emmpat) fahinn > (lime) ula dam selanie
    Terguga pamit kepadaponggugat uanui< lekerie ke lua Jawa agar bise irembentw perekonomianKeluarosyang akhimnya antare Benggugat aan Tergugat susetn berpiseln selanra kurangspi 4 feonpal) tahun > lima) Bulan dam selanie ity Tergugat sudain tidak permahKembali dan meniberl kan kabar berita lagi;.;Menimbang, Pahwesejalan dengan ape yang telah dipertimbangkan diatas,heh OdaH 13 hal Pul 205 4'Pal.G!2015!
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ERahwe setelah perkewinan tersebut, Penggugat dem Tergugat: hidiwp bersann diFume Penggugat Dusum Cltresone 1 RT 003 RW 002 Desa CitrosonoKecamsian Grabao Kabupaten Miagelang selanre kurang lebin 3 tahun, tetapisetelah ity antare Penggugat dan Tergusat berpisaln tempat tinggal karena Tergugatperai Greninggalkam Penggugat dam tidak diketahui alanminya terhitung kuranglebih 4 tahun 5 bulan lamanya hingga saat ini.3 ERahwe dalann perkawinam tersebut antara Penggugat dam Tergugat telahberkumphl sebagaimene
    GARUE bilan april 2012 Teruet panit kepada Penggugat: untukbekeria ke iar Jawa agar bise aiembanty perekonomiam keluargayangakhimya antare Bengaigat can Tergugat sudah berpisain selana kurang lebiln 4(emma) tahun > (lime) Bulan dan selane itu Tergugat sudamn tidak penrahKembali dan nrentberi kam kabar beritalagi;.ERahwe keluarge kedhe belah pihak tela beresahe mendanrai kam Penggugat danTergugat, nantun tidak berhasil;3BUBI RAHAYUNINGSIH bint YASIN,, bersumpaln intemberikam keteranganSebagaiberikuy
    Tergugat adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare
    RT 003 RW O02 Desa Citrosono KecamatanhalS devi J hal Pul ne. 2054/Pall.G/2015/PA.Mkel Grebag Kabupaten Mlagelang same Kurang lebiin 3 tahun, dam telahGikeruniai satworang anak;EB ahwa semua rurreh tangge Benggugat dan Tergugat: hlannkeadaam rukum danarrel, namunseiak bulanapHl 2617 Tergugat panit kepada Penggugat untukpekeria ke lnar Jaw agar bise Grenibante perekonomiam keluarga yangakirnye antare Bengcugat dan Tergugat sudab berplsaln selante kurangylebiln 4(emmpat) fahinn > (lime) ula dam selanie
    Terguga pamit kepadaponggugat uanui< lekerie ke lua Jawa agar bise irembentw perekonomianKeluarosyang akhimnya antare Benggugat aan Tergugat susetn berpiseln selanra kurangspi 4 feonpal) tahun > lima) Bulan dam selanie ity Tergugat sudain tidak permahKembali dan meniberl kan kabar berita lagi;.;Menimbang, Pahwesejalan dengan ape yang telah dipertimbangkan diatas,heh OdaH 13 hal Pul 205 4'Pal.G!2015!
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Rahwe selame aalam pernikahan tersebut antare pengguget dam tergugat sudahmelakuikem hubyungan kelanim layakny@ suani istri (Bada dukhul) dam sudahgikarunial seerang anak yang beniania, MUHAMMAD REHAN SAPUTRA, unnur3tahun.4.Rahwe kehishipan rumel tangee antare Pengguet dem tergugat: pada awalnyaharnphis sclame 7 tahun panuwn seleblniye sering terjadi perselisiham danpertengkaran yanodl sebabkan karene ekonomi: Trerpugat sebagai svaml tidak batanggung jjawab tidak nremberi nafkaln wajibkepade Penguiget
    Bahwa sejak bulam Neveniber tahun 2014 antare penggugat dam terguygat: sudalpisah ranjang dan tenipat tinggal selanta lebih kurang1 tabum penggugat tinggal diFimah erang tuany? ef!
    nefkaln selanna lebin kuramg 1 tahumgan sudah tidak nremperdullken pengguget sebagai istrinyalagi sanmpai sekarangHal 3 deri 16 hal.put ne.2282/Pat.G/2015/PA,Mka Rapwa iketan perkewinan antare penggugat dan tergugat: sebagainrana yanggiuraikan ai atas sudah slit elbine untuk mientbentuik sebualn runraln tanga yangsakinab. prewedeh, Warehnrah sehingge lebih balk el puluskan karene perceraian13Bahwe bermesarken belhal tersebut dlatas .nmke cukup alasam bagi penggugatpahwe gustan penctalan Penguet ef
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • erangtue Penggugat di Sawit, Girirejo ,Ngablak selamekurang lebih 3 tahun 6 bulan, dem sejak November 1998Tergugat pergi tang pamit meninggalkan Pengguest pulang ke rumahgrangtvanye di Salatige sehingge sejak saat itu antara Penggugat danTerguraat hidup pisah hingga sekarang ;3Bahwa dalann perkawinan tersebut antara Penggigat dengam Tergugatsudah melakuken hubingen layaknya@ suani istri (bade dhukul) dan sudiahgikaruniai sat anak herman : FEBRI WULANDARI, unnur 19 tahwm ikutPenggugat,4Bahwa pemikehan antare
    antare Penggugat dengam Tergugat hidup pisahhingga sekerang sudah selanna 17 tahun lebih ;Bahwa ssiame pisah Tergugat tidak pernaln datang menennui Penggugatdan tidak pemah mempedulikan serta Tergugat tidak member nafkah walibkepada Benggugat yang hingge Kini sudah selame 17 tahun lebih lamanyaschingga nvatalah Tefgugat telah mielanggar sighat taklik talak yang telahdiugapkan yaitu pada point 2 dain 4;7 Rabwa oleh karena hahal tersebut dlatas , nyatalain Terguat: sebagalseorang suany telah melanggey
    huhingan hukuin antare Penggugat dengam Tergugatsebagai suam ist yang nienikah pada tahun 1994; Ioehwa Saksi mMengetahui setelah menikahn Penggugat dam Tergugatmembine rumah tangge ei runtah T ergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;Ihehwe Saksi mengetahui semenjak 1 V4 tahum yang lalu, antaraPengaigat dengan T ergugat berpisah tempat kediannan ; Ipahwa Saksi mengetahui yang neninggalkan kedianran bersanra adalahTerguagit; Ipehwa Saksi mengetahul selania berpisaln antara Pengggat denganFergugat tidak
    hukunn harus dinyatakainterbuldi, bahwa antara Pengqugat dan T ergugat telah terikat dalann perkawinanyang sah, menikeh pada tanggal 12 Nepeniber 1994 yang dicatat di KUA Kec.Ngablak Kabupaten Magelang, Arenikah menurut tata cara syariat isianm danSSC hukun haus juge einyatakan terbukti, bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sigitat ta'lik talak ;Menimbang bahwa Penggugat nengajukam gugatan perceraian denganmendasarkan pada pesite yang pada inti pekoknya@ mendaiilkam bahwa runnahfang antare
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • rumah tangea, keadeam tersebut seringontenyebabkam cekcok, atas haltersebut Penohem sudein berusaha nrenasehati Termohon, nanmum nasehat dariPennehen tidak pennah dihireukan, pucaknya Maret 2014 Temmohon pergi tanyapamit nreninggalkem Pemehem sehingga sejak seat itu antara Penrohom danTemnohon hidup pisah hingga sekarang6 Bahwa selame pisaln antare Penrohom dengam Termohom saling berdiam diri dantidak ada eti kad! baik umtuk ruikum kentbali.7.
    Bahwa selame pisaln antare Pentehom dengam Termohom saling berdiam diri damtidak ada etikad baik untuk rukum kempbali.8 Bahwa selame pisat antare Pemehem dengam Termohom saling berdiamn diri dantidak ada etikad! baik umtuk rukum kembali.Berdasarken halhal tersebut dlatas, naka kant niohom kepada Y ang terhommat K etuaPengadilan A game Mungdd Cq. Majelis Hakinnyang menangani perkara ini berkenanuntuk mrembulte sidang, kenrudian nrenutus sebagai berikut:PRIMAIR1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • IBengadllayy Agamea Mlungkidl mNomor;1C12/BSEG/Z0TS/PA Mikal MERGaIK@n eral gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Bengouget telah Melangsungkan perkawinanya dengam Terguaatpage tanggal 04 Aptil 2062 qi hadapan Pegawal Pencatat: Nikam Kantorrusan Agama Kecamatan Sawangen, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kuban Akt Nika ROMA 49/04/1V/2002 tertanggal 041April3058 yang dikeluarkan Kanter Urusan Agama Kecamatam Sawangan,Kabupaten Magelang6Bahwe ssigiah Balaksanaa perkawinam antare
    Desa Gantangy KecannatanSawangan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pekokmya sebagai berikut: Bahwe seksi kenal dengan Pengaigat dan Terguget: karena sebagaipannanPenggugat; Fatwa Benggat dan Tergugat menikah sejak bulam April 2002 dantelah dikarunial 3 (tiga) orang anak;Rahwa setdah cenikah anlar Penggugat dam Terguunt: terakhirbertempat ef runtah orang tua Tergugat ahwe rumen tangge pare pihak pada awalnya rukun,, nantum kemudiankeduany@ pisah tempat tinggal: Batwa antare
    sebagai kakak Penggugeit;FRahwa Bongguaat dan Fergugat menikalt sejak bulam April 2002 dantelah dikarurtial 3 (tiga) orang anak;Rahwa seeah moenikah antare Penggugat eam Tergugat: terakhirbettempat ei runtah orang tua Terguagit; Rahwa rumen tang para pihak pada awalnye rukun, nanmum kermudiankesuanya pisah tempat tinggal; Rahwa antara Bencoucat dan Tergugat elsebabkam ada perselisihanfompat tnggal, Karena Terguget tidak mrenipunyal pekerjaam tetapSehingge tidak member!
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Gi201SIPA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYA.cnimbeng behwe Bengougat beraasarkan Surat Gugatannye tanggall 13Oktober 2645 Yang terskftar di Kepaniterean Pengadilam Agena Sragem Nonror194/B9EG2918/ BAMKs: tangal 13 Oktober 2015 miengajukam hal hal sebagaiberikut;t Bahwe antare Penggugat clan Tergugat telain melangsungkam Perkawinam padatanggal 26ektober 2014 dihadapam Petugas Pencatat Nikam KUA Kecannatanwindisar, Kabupaten Magelang, sebagal nena tercatat delann Buku Akta NikahNo.0482/110 /X/2014 yang dibuet
    ef rumah erangtuanya Dam sejak saat itu antare Pengguygat damTergugat pisah ranang dan tempat tinggal sampai dengam sekarang;4.
    antaraPengsauet dan Teroucet niulal terjadi percekcokam yang disebabkam TerguggittHal 2daril 2hatPutNo. 1 927/Pdt.6/2015/PA.MMGikstahul oleh penggugat menpucyal hukiagam dengan Wanita laim kenmudiansclarra rrenpbina Fun tangge sengan penggueat, tergugat telan melanggarsi ghot ta lik talak.6Rahwe puncakhye, bade sekitar pada tangga 31 oktober 2014 terjadipersskcokan anlar Bengaugat dan Terauet, hal tte: disebabkam Karenapemealahan yangsam can Tergugat pergl meningeal kam Penggugat, sehinggamenyebabkan antare
    clengam Penggugat dan Terguget, karena saksi adalahtetangga Penggugpt;oR ahwe Pengggugat dan Teraust adalain suami isteri yang mrenikah pada tahun2014o~Bahwa setelah menikaln Penggugat dan Tergugat hidwp bersanna di runraln dirumen erangtua Pengguget, nantun belumndikaruniai anako~Bahwa senna rune tangee Penggugat dan Tergugat delann keadaan rukum dianHRARBRIS; HARD sejak akhir tahun tahun 2014 antare Pengguynt dan Terguagtmulal tedadi perselisihan eam pertengkaram disebabkam Terguaait menjalinHal
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • yang di bawahsumpahimya memberikan keterangam yang pada pokokinya sebagai berikuit: bahwa Saksi menerangkam sebagai Tetanggm Penggugat danmengetahui huibungam hukum antara Penggugat dengam Tergugatsebagai suami istri yang menikan pada tahum 1996 dam dikaruniai 1orang anak:Hal 4 dari 10hal Putusam No 2292/Pdt G/2015/PA MkdIbehwa Saksi mengetahui setelan menikain Penggugat dam Tergueatmennbina runnah tangga di runnah orangtua Penggugat selame 1 bulan; Ibehwa Saksi mengetahui 1 bulam setelah menikeh, antare
    Mun Fadil bim Zaeni, unur 50 tahun agame Islan peksias sweskstempat kediamen di Dusun Jelapan RT.OF RW04 Besa SIgsigis KSsansianBandongam Kabupaten Magelang yang i bawah sumpahnys membeikenketerangan yang pada pckeknya sebagai BerIKYEIbehwaa Saksii menerangkan sebagai Tetangge Bengguget genmengetahui huibungam hukum antare Penggugat dengan Trgugstsebagai suami istri yang menikaf pada tahun 1996 dan gikaruniai 4orang anak;Ibahwa Saksi mengstahui seteiatn menikah Pengugat dan Tergugatnmennbina rumah
    tangga di rumah erangiua Penggugat selane + BYaR:~ Ibahwa Saksi mengetahul + bulan setelah menikeh, anlare Benggugstdengan T ergquogit berpisah tempat kegiannay i Ibehwa Saksi mengetahul yang meninggalkan kediaman bersanie adalahTerquag;tbehwa Saksi mengetahui Terguyat meninggaikan Benggugat sbibkurang 20 tahun lamanya; Ibahwa Saksi mengetahui selane berpisaln antare Penggugat denganTergquozt tidak pernah ada kemunikasi :Hal 5 deri 10hal Putusan No 2292/Pet G/2018/PA Mikal=lpshwe seksi mengstahui
    menuniukkan kejadian yang sebenamya bahwa rumahlang op antare Bengaivat dengan Tergugat telah pecatn dam retak sedemikianFupP SShingge tujvan perkawinan untuk membentuk ruman tangga yengsakinah. mawaddal wa rahmah sebagainiana dikehendaki dalann rumusanpasal 3 kompilasi hukum tslann di In@enesia jo Pasal 1 ayat: (1) UndangUnSenS ASME + ahi 1874; tidak lagi dapat tervuluc!
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Kabupaten indmgiti Hilir Propinsi Riau, tangga 10 dill:ams, mn eu meme na surat tersebut dan mencocokkan denga i = sebertempat: tinggal terakhir di rumai Sawa unahtanga Penaqgat dengan Tergugat sudan an dan = Daten Wega sakaricig Wi Ankers Patggugat dhnga Terguget sueberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun:Cate antare Par = on H.
    Gangan i audahieee di teem, wana fi islam, pendidikan SMA,pkerjaan eee oa Kantor = wel at fi, artemp i ai dl; i rTBatien Hihgge sakeanig ini akien ariggugal dangbarpienh tempat Gnggal salar kutang lebih 2 tabuBahwa antare Periogua gugat dengan Tergugat audah llBatwa Peronas saya. menyalan a kan meromanpeauat apapen dalam Pea mi dan telah monyamp Manimbang, bahwa sexual pasa 148 Bg. jo poaat 26 PoraturarFamariniah Nemor & Tahun 1975, Penggugat an Trguat th dpangaSOC Cod Ga Pa LRU Hare sidan ner Z
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • gengan Benggugat dam Tergugat: karena saksisebagai tetangga dari Tergugat, Fahwe Boncgucet dan Terguyet menikah sejak buan Maret: 20141 clanbelumn penmah rukuitRahwa esisian menikah antare Pengaigat dam Tergugat berternpatfinggal di rumah erang tue Penggugat selama 1 bulan; Rahwe antare Bengauat dan T ergugat bertengker disebabkan T ergugatsering ditagin hutangy; Faahwe sajak + tahun yang lalu!
    antare Penggaiget dam Tergugpt telahberpisah dan selame itu kedluanya tidak bisa rukun;Ratwe saksi sudah perma beruseye nrerukunikam para pihak nannumtidak berhasil dan tidak akan nrerukunkan para pihak lagi; Bahwa seksi sudeh bemeh berusaye merukunkam para pihak narnuntidak berhasil dan tidak akan nerukunikem para pihak lag);Bahwa terhada Iketerangain ssakeisakei tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/nennbenarkan;Bahwe kemudlan Pengagat menetekan sudah culkup ates; keterangandan buktibikt
    Bawa yang Riehiadi alasan/dalil gugatam Penggugat padaBOkOkyee adalah sjak 2 Bulan seteliatn menikaln antare Penguugat danFergugat ssting tetlad perselisihan dan pertengkeran yang disebablam karenaekononit : Terguset sebagai suami tidak bertangurg jawab> karena malas; bekerjaSehingG UnIK TeERMeRIH!
    UnIUK TeMeRWH Kebutuham seharihari pengguget yangbekerja dl pabrik di krincing Secang,Terguat sering di datangi erang untuk prengalh hutang, ketika ditanyamera marsh gitagif huang Marahmarah tanpe alasam yang jelas.pBahwa purcak persslisihan Gan pertengkeran terjadi lagi pada bulam Jumabun 2014, yang akibathye tergugat pergi meningyaikam pengaygatfergucar pulang ke FumBh orang tue tergugat di Semaki Gede UH 1/124BEO22/Rw.67 Yegyakarta Kea Pos 561.66 Provinsi DIY,8Bahwa seiak pulanJiuisl hun 2014 antare
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • IBengadllayy Agamea Mlungkidl mNomor;1C12/BSEG/Z0TS/PA Mikal MERGaIK@n eral gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Bengouget telah Melangsungkan perkawinanya dengam Terguaatpage tanggal 04 Aptil 2062 qi hadapan Pegawal Pencatat: Nikam Kantorrusan Agama Kecamatan Sawangen, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kuban Akt Nika ROMA 49/04/1V/2002 tertanggal 041April3058 yang dikeluarkan Kanter Urusan Agama Kecamatam Sawangan,Kabupaten Magelang6Bahwe ssigiah Balaksanaa perkawinam antare
    Desa Gantangy KecannatanSawangan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pekokmya sebagai berikut: Bahwe seksi kenal dengan Pengaigat dan Terguget: karena sebagaipannanPenggugat; Fatwa Benggat dan Tergugat menikah sejak bulam April 2002 dantelah dikarunial 3 (tiga) orang anak;Rahwa setdah cenikah anlar Penggugat dam Terguunt: terakhirbertempat ef runtah orang tua Tergugat ahwe rumen tangge pare pihak pada awalnya rukun,, nantum kemudiankeduany@ pisah tempat tinggal: Batwa antare
    sebagai kakak Penggugeit;FRahwa Bongguaat dan Fergugat menikalt sejak bulam April 2002 dantelah dikarurtial 3 (tiga) orang anak;Rahwa seeah moenikah antare Penggugat eam Tergugat: terakhirbettempat ei runtah orang tua Terguagit; Rahwa rumen tang para pihak pada awalnye rukun, nanmum kermudiankesuanya pisah tempat tinggal; Rahwa antara Bencoucat dan Tergugat elsebabkam ada perselisihanfompat tnggal, Karena Terguget tidak mrenipunyal pekerjaam tetapSehingge tidak member!
Register : 28-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Januari 2013 — ERYANDI als MEONG bin SUKARMIZI
284
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warna hijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin : KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontak rusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warnahijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin :KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontakrusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE;4.
    Bahwa ia terdakwa ERYANDI als MEONG bin SUKARMIZI bersamasama dengan saudara SALAM dan saudara FERY (DPO) pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaski Ninja RR, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi HENDRI bin ANTARE
    SgtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HENDRI bin ANTARE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian dirumah orangtua saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012sekira pukul 07.00 WIB di rumah orangtua saksi di Desa Puput Kec.Simpang Katis Kab.
    pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKAWASAKI NINJA RR SE warna hijau dengan nomor rangkaMH4KR150KBKP50091, nomor mesin : KR150KEP50327 tanpa nomor polisidengan keadaan kunci kontak rusak yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE
    dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA RR SE warnahijau dengan nomor rangka : MH4KR150KBKP50091, nomor mesin :KR150KEP50327 tanpa nomor polisi dengan keadaan kunci kontakrusak;Dikembalikan kepada saksi HENDRI bin ANTARE
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • anuari2014 yang dikeluarkan Kantor Urusam Agama Kecamatam Muntilan,Kabupaten Magelang2Bahwa seieian pelakcanaan perkawinan antara Penggugpt denganTerguset sudah Kidup bersania lrumefn Tergugat: di Gatak , Mungidi ,Magelang selanne kurang lebih 1 tahun 6 bulam dan sejak Juli 2015 anteraPenggugat dan Tergugat hidup pisah hing sekerang3Rahwa dalam perkawinan tersebut antera Penggugait dengam Tergugatsudan Aiglakukan hubungaN layaknye suami ist (ba'da dhukul) narnunbelunn di karuniai anak4Bahwa petnikehan antare
    Mk aahwa Bengguaat dan Terguget menikaft sejak bulan Januari 2014 danbelunn dikarumiai anak;Banwa setelah menikah antare Penggugat: dam Tergugat: bertempatterakhir tinggal di rumeh orang tua T erguaat; Banwa rumah tangge para plhak pada awalny@ rukun, nanmum kennudianBengguiet pulang ke rumah orang tua Penggugst, Bahwa antare Benggucet dan Tergugat bertengkar disebabkan masalahFergugat sering pergi meningyalkan Penguugat: sampai larut malann; Baahwa saiak $ Bula yang lau!
    antare Penggugat: dan Tergugat telahberpisah dan selania itu keduanya tidak bisa rukkuin)Bahwa sake sudah pernatn berupaya merukunkam para pihak memuntidak berhasil dan tidak akan mierukumkan para pihak lagi;3: SUSEHY Bin Mulysrele, omuF 62 tahun, aganne Islam, pekerjaam turuh,berismpattingge! di Busun Sedayu!
    RtO1 Rw 14 Desa Sedayu KecamatanMuntiian kabupaten Miagelang dibawan ssumpahnyaa imemberikanketerangan yang pada pskoknya sebagai berikut:Batwa seksi kenal dengan Penggugat dam Tergugat: karena saksisebagai ayah Penagygegt BRahwa Benggugat dan Tergugat nienikah sejak bulan Januari 2014 danbelumn dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah antare Penggugat dam Tergugatt bertempatterakhir tinggal di rumah orang tua T ergugait; Baka rumah tangge pare pihak pada awalnya rukun, nanun kennudianPenggugat pulang