Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 97/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 19 Oktober 2011 — DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUS
738
  • DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUS
    PU TU SS ANNomor : 97/Pid.B/2011/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DORI APENDO Pgl DORI BINMARTIUS;Tempat Lahir : Padang Ganting;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 10 Desember 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalJorong
    Menyatakan terdakwa DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN sebagaimana di atur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DORI APENDO PglDORI BIN MARTIUS dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali perbuatannya serta terdakwamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkandalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa DORI APENDO
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: bermula pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekira pukul16.00 Wib terdakwa DORI APENDO PGL. DORI BIN MARTIUS bertemudengan RAHMAT HIDAYAT PGL. DAYAT (DpO) di kedai daerahSimpang Empat Koto Gadang Padang Ganting, saat itu DAYAT(DPO) berkata pada Terdakwa "sakik kapalo kini, Da (sakitHal 3 dari 28 hal dari Put.
    diambil tadi ke tanah dan langsung lari, saatTerdakwa dan DAYAT (DPo) lari tersebut, saksi Hermantoberkata "manga lari ang, den lah tau sia nyo (mengapa kamulari, saya sudah tahu siapa kamu)", tetapi Terdakwa dan Dayat(DPO) terus berlari dan terdakwa DORI sempat melarikan diri,namun akhirnya terdakwa DORI menyerahkan diri pada pihakkepolisian dan diproses secara hukum sedangkan DAYAT hinggasaat ini masih termasuk dalam DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)4Polsek Padang Ganting.Perbuatan ia Terdakwa DORI APENDO
Register : 23-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 82/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 26 September 2012 — RAHMAD HIDAYAT PGL. DAYAT BIN SACIN
255
  • Dori karena saksi DoriApendo juga sedang butuh uang untuk membayar perbaikan handphone;e Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori pulang ke rumah masingmasing mengambil karung untuk meletakkan jeruk nipis;e Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori pergi ke kebun milik saksiIndra Reflis Pgl. In dengan berjalan kaki yang mana sebelumnya Terdakwa dan saksiDori Apendo Pgl.
    In sekira pukul 18. wib; Bahwa sesampai di kebun, Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori langsung menujubatang jeruk nipis, selanjutnya Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl.
    Dori, oleh karena perbuatan Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori telahketahuan lalu Terdakwa serta saksi Dori Apendo Pgl. Dori lari meninggalkan lokasisedangkan karung yang berisi jeruk nipis ditinggalkan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Indra Reflis Pgl. In mengalami kerugiansekitar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dan saksi Dori Apendo tidak ada meminta izin kepada saksi IndraReflis Pgl.
    Dori pulang ke rumah masingmasing mengambil karung sebagai tempatbuah jeruk nipis, kemudian Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori pergi kekebun milik saksi Indra Reflis Pgl. In dengan berjalan kaki yang mana sebelumnyaTerdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori mengira kebun tersebut adalah kebunmilik saksi Mento dan sampai di kebun saksi Indra Reflis Pgl.
    In dengan berat + 38 kg telah diambil olehTerdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 —
Terdakwa:
NOPEN ARIF APENDO Als NOPEN Bin M. IDRIS
9720
  • Menyatakan Terdakwa Nopen Arif Apendo Als Nopen Bin M. Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
NOPEN ARIF APENDO Als NOPEN Bin M. IDRIS
PUTUSANNomor 144/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nopen Arif Apendo Als Nopen Bin m.IdrisTempat Lahir : TemdakUmur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 27 November 1988Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Tebat Karai Kec.
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ke depanpersidangan seorang bernama Nopen Arif Apendo Als Nopen Bin M.
Menyatakan Terdakwa Nopen Arif Apendo Als Nopen Bin M. Idristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN Diwakili Oleh : Ahmad Ismail, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
150145
  • dilakukandengan metode pascakualifikasi satu file harga terendah sistem gugur dan jeniskontrak/ cara pembayaran /Jumpsum.Bahwa sejak tanggal 02 Juli 2018, peserta yang berminat untuk PaketPekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan Umum DanPenataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018 sebanyak 25peserta, akan tetapi pada tanggal 6 Juli 2018 pukul 08.00 WITA sampai dengantanggal 10 Juli 2018 pukul 08.00 WITA, peserta yang memasukkan dokumenpenawaran melalui aplikasi APENDO
    Alor Prima di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduhdan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasipengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja Ill melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh danmelakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen).Hal 23 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPGBahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan NegosiasiTeknis dan Harga; dan Evaluasi
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh danmelakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen);Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan NegosiasiTeknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Alor Prima di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduhdan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasipengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja IIl melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 805/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 14 Januari 2013 — NASRUL FAHMI;
339
  • yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib, saksi BripkaArgianta Ginting bersamasama dengan saksi Bripka Apendo
    tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, turut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib, saksi BripkaArgianta Ginting bersamasama dengan saksi Bripka Apendo
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
169104
  • dilakukan dengan metode pascakualifikasi satu file hargaterendah sistem gugur dan jenis kontrak/ cara pembayaran lumpsum.Bahwa sejak tanggal 02 Juli 2018, peserta yang berminat untuk PaketPekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018 sebanyak25 peserta, akan tetapi pada tanggal 6 Juli 2018 pukul 08.00 WITA sampaidengan tanggal 10 Juli 2018 pukul 08.00 WITA, peserta yang memasukkandokumen penawaran melalui aplikasi APENDO
    Alor Prima disistem SPSE 3.6 melalui website hitp://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja III melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
    Timor Pembangunan di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen).Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Timor Pembangunan di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Alor Prima disistem SPSE 3.6 melalui website hitp://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja Ill melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ANRA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMUT Cq BUPATI TAPTENG selaku Penanggungjawab Anggaran
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah selaku Pengguna Anggran
4.LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK TAPANULI TENGAHh
5.APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
6.UNIT LAYANAN PENGADAAN Kab. Tapanuli Tengah
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Sumatera Utara cq. Bupati Tapanuli Tengah
8.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah
9.Layanan Pengadaan Secara Elektronik Tapanuli Tengah
10.Aparat Pengawas Intern Pemerintah
11.Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Tapanuli Tengah
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah Sumatera Utara
2.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
4.PT. SARANA MULTI INFRASTRUKTUR . PERSERO
5.LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH
6.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah (BPKP) Sumatera Utara
7.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Tapanuli Tengah
8.Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (LKPP)
283102
  • Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020, perusahaan milik Penggugatmelakukan Pengaploadan dokumen Kualifikasi dan penawaran MelalulliSystem Aplikasi Apendo yang di download melalui Aplikasi LAYANANPENGADAAN SECARA ELEKTRONIK (LPSE) tetapi Aplikasi APENDOHalaman 5 dari 45 Putusan Perdata Nomor 57/Padt.G/2020/PN Sbg(Aplikasi Pengamanan Dokumen), bermasalah dan pada bagian depanAplikasi APENDO (Aplikasi Pengamanan Dokumen) bertuliskan "terjadikesalahan dan silahkan hubungi LKPP artinya aplikasi APENDO
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2020 Pukul 08.30 Wib s/d 20.30 Wib aplikasiAPENDO (Aplikasi Pengamanan Dokumen) masih belum juga bisadigunakan, dan sekira pukul 21.00 Wib, dapat kabar dari TergugatIV bahwaaplikasi APENDO (Aplikasi Pengamanan Dokumen) telah dapat digunakantetap Tahapan upload dokumen penawaran tetap berjalan dan penutupantahapan upload dukumen penawaran pada hari itu juga (Selasa 19 Mel2020) waktu bisanya pengaploudan pada aplikasi APENDO (AplikasiPengamanan Dokumen), pada jam 21 Wib sampai
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 50/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR
7112
  • Terusan Alam dan kemudianpada tanggal 19 Maret 2018 Saksi koroban WAHYU LESMANA PRIBADImengupload dokumen kualifikasi tersebut ke dalam Apendo LPSE Kab. Kapuasdalam rangka CV. Terusan Alam mengikuti lelang paket pekerjaan rehabilitasijaringan rawa Dit Cemara Labat 300 Ha, Rehab saluran bidang sumber daya airdinas PU Kab.
    Terusan Alam, kemudian tanggal 19 Maret2019 Saksi mengupload dokumen kualifikasi itu ke dalam Apendo LPSEKabupaten Kapuas untuk mengikuti lelang, saat akan dilaksanakannyapembuktian kualifikasi tanggal 28 Maret 2018 Saksi menghubungiTerdakwa untuk meminta dokumen asli berupa SKA/SKT, KTP dan Ijazahdari seluruh tenaga ahli/teknis namun dijawab Terdakwa agar diambil dirumahnya di Jalan Barito Kuala Kapuas karena mengaku sedang diPalangka Raya, sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi mendapatkanSKA/SKT
    dibayarkan di muka untuk 8 (delapan) orang tenagainti atas nama Andika Permadi Putra, Elli Anggo, ST, Ilman Amd, Dedi IrwanSiahaan, ST, Semang Sarkasi, Nurhadi, Prio Wahyudi, ST dan SlametChandra Purnama, selanjutnya soft copy/scan data format PDF tersebutSaksi Wahyu Lesmana Pribadi masukkan ke dalam dokumen kualifikasi CV.Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KIkTerusan Alam, kemudian tanggal 19 Maret 2019 Saksi Wahyu LesmanaPribadi mengupload dokumen kualifikasi itu ke dalam Apendo
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 12 Februari 2015 — SUGENG HARYANTO, SE. vS 1.IR. RA. SUTRISNO KGA, dkk.
8535
  • besarnya uang jaminan penawaran, jangka waktupelaksanaan;Bahwa setelah dokumen lelang tersebut lengkap, selanjutnya diadakan melalui elelang, dengan upload lelang ke alamat www.cpse.kab. klaten.go. id; Bahwa pengumuman lelang tersebut selama 7 hari, dan saat masuk hari ke delapandiadakan pembukaan penawaran lelang ;Bahwa komunikasi dengan peserta lelang dilakukan melalui jalan chatting;Bahwa ada 51 ( lima puluh satu ) pendaftar tetapi dari jumlah pendaftar tersebut,setelah dilihat dan dibaca di APENDO
    ternyata yangmemasukkan penawaranlelang hanya ada 12 (dua belas) penyedia jasa;Bahwa Apendo adalah sebuah sistem untuk membaca penyedia jasa lelang;Bahwa yang bisa membaca Apendo hanya Panitia Lelang, karena dilengkapidengan pasword;Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2014/PN.KIn Bahwa dari 12 penyedia jasa, yang memenuhi syarat hanya dua yaitu PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PID/2019/PT PLK
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : WIWIEK SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR
8133
  • Terusan Alam dan kemudianpada tanggal 19 Maret 2018 saksi korban WAHYU LESMANA PRIBADImengupload dokumen kualifikasi tersebut ke dalam Apendo LPSE Kab.Kapuas dalam rangka CV. Terusan Alam mengikuti lelang paket pekerjaanrehabilitasi jaringan rawa Dit Cemara Labat 300 Ha, Rehab saluran bidangsumber daya air dinas PU Kab. Kapuas TA. 2018;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan No.42/PID./2019/PT.PLK.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
10248
  • LodayaJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu : Peserta Harga Penawaran Harga(Rp) Terkoreksi(Rp) Halaman 13 dari 604 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. PT. Sukadana Prima Lestari6.800.000.000, 6.800.000.000, PT. Sinar Kemajuan Abadi8.331.750.000, 8.331.750.000, PT. Maju Makmur8.356.250.000, 8.356.250.000, PT.
    Maju Makmur1.Jumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu: PesertaHarga Penawaran(Rp)Harga Terkoreksi(Rp) PT. Prima Suma6.397.800.0006.397.800.000 PT. Sukadana Prima Lestari6.400.000.0006.400.000.000 CV. Marcel Medika6.428.500.0006.428.500.000 CV.
    Diavatama Karya MakmurJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 5 perusahaan, yaitu: PesertaHarga Penawaran(Rp)Harga Terkoreksi(Rp) PT. Sukadana Prima Lestari7.500.000.0007.500.000.000 PT. Galang Rejeki Bersama9.653.674.8009.653.674.800 CV. Bale Endah9.676.150.0009.676.150.000 PT. Global Katiga Jaya9.732.800.0009.732.800.000 PT.
    Sukadana Prima LestariJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu: PesertaHarga Penawaran(Rp)Harga Terkoreksi(Rp) PT. Prima Suma6.397.800.0006.397.800.000 PT. Sukadana PrimaLestari6.400.000.0006.400.000.000 CV. Marcel Medika6.428.500.0006.428.500.000 CV. Maju Makmur 6.522.150.000 6.522.150.000 2. Evalu3.
    Sukadana Prima LestariJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 5 perusahaan, yaitu: PesertaHarga PenawaranHarga (Rp) Terkoreksi(Rp)PT. Kalisige Karya 9.450.045.000 9.450.045.000CemerlangCV. Sumber Rejeki 9.888.450.000 9.888.450.000Alkestam CV. Bulao Kencana Mukti9.891.750.0009.891.750.000 CV. Alang Prima9.908.250.00009.908.250.000 PT.
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 32/G/2012/PTUN.DPS
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT:
- NYOMAN PARSUA, MBA;
TERGUGAT:
- PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA (POKJA PENGADAAN BARANG) DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BULELENG;
- CV. AGA SASTRA INDO.
11750
  • Bahwa terhadap hal itu sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, tergugat telahmenyampaikan kepada Tim Layanan Pengadaan Secara ElektronikPemerintah Kabupaten Buleleng, dan Tim LPSE PemerintahKabupaten Buleleng telah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor :027/4680/PERL, TANGGAL 19 Nopember 2012, yang menyatakanbahwa: Memang benar tersebut (dalam hal ini file penggugat) tidakdapat dibuka menggunakan aplikasi APENDO versi 2.2, fila tidakdapat dideskripsi seluruhnya, dan oleh karena itu proses
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 10/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
257116
  • Samosir, pada Kementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai WilayahSungai Sumatera Il SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air SumateraUtara II Provinsi Sumatera Utara Sungai dan Panta;Bahwa dalam hal proses pelaksanaan tender lelang tersebut Penggugattidak terpilin menjadi pemenang tender dengan alasan tidak menguploadjaminan penawaran di Apendo, sehingga adapun pemenang lelang yangdiumumkan dan ditetapkan oleh Tergugat II adalah: PT.
    Bahwa Penggugat telah digugurkan oleh Tergugat II pada tahap evaluasiadministrasi tender perkara a quo, karena tidak mengupload jaminanpenawaran di Apendo (Aplikasi Pengaman Dokumen) (poin 4 halaman 9gugatan);b. Bahwa pengumuman pemenang lelang paket pekerjaan dalam perkara aquo dilakukan oleh Tergugat II setelah adanya penelitian dan persetujuandari Tergugat (poin 5 halaman 9 gugatan);c.
    Instruksi Kepada Peserta (IKP) Pasal 41 Point 41.7huruf a. terkait penolakan PPK terhadap dokumen penawaran data isiankualifikasi calon pemenang, penyedia menyampaikan 2 (dua) Suratperjanjian sewa peralatan yangberbeda dalam masingmasing di uploadpada data isian kualifikasi lainnya dan dokumen penawaran yangterenkripsi (APENDO).
    Bahwa Penggugat telah digugurkan oleh Tergugat II pada tahapevaluasi administrasi tender perkara a quo, karena tidak menguploadjaminan penawaran di Apendo (Aplikasi Pengaman Dokumen) (poin 4halaman 9 gugatan);b.
    Instruksi Kepada Peserta (IKP) Pasal 41 Point 41.7huruf a. terkait penolakan PPK terhadap dokumen penawaran data isiankualifikasi calon pemenang, penyedia menyampaikan 2 (dua) suratperjanjian sewa peralatan yangberbeda dalam masingmasing di uploadpada data isian kualifikasi lainnya dan dokumen penawaran yangterenkripsi (APENDO).
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
18134
  • LodayaJumlah peserta yangmemasukkan(upload)DokumenPenawaran dan dokumen penawarannya dapat didownload dandibuka menggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu :Harga HargaPeserta Penawaran(Rp Terkoreksi() Rp)PT. Sukadana Prima 6.800.000.000, 6.800.000.00Lestari 0,PT. Sinar Kemajuan 8.331.750.000, 8.331.750.00Abadi 0,PT. Maju Makmur 8.356.250.000, 8.356.250.00O,PT.
    Maju MakmurJumlah peserta yang memasukkan (upload) DokumenPenawaran dan dokumen penawarannya dapat didownload dandibuka menggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu :Harga HargaPeserta Penawaran(Rp) Terkoreksi(RPp) Halaman 14 dari 361 halaman putusan Nomor 45/Tipikor/2015/PT BDG PT. Prima Suma 6.397.800.000 6.397.800.000PT. SukadanaBrana Lestari 6.400.000.000 6.400.000.000CV. Marcel Medika 6.428.500.000 6.428.500.0000CV.
    LodayaHalaman 74 dari 361 halaman putusan Nomor 45/Tipikor/2015/PT BDGJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu: Harga HargaPeserta Penawaran(Rp) Terkoreksi(Rp)PT. Sukadana Prima 6.800.000.000, 6.800.000.000,LestariPT. Sinar Kemajuan 8.331.750.000, 8.331.750.000,AbadiPT. Maju Makmur 8.356.250.000, 8.356.250.000,PT.
    Maju MakmurJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 4 perusahaan, yaitu : Harga HargaPeserta Penawaran(Rp) Terkoreksi(Rp)PT. Prima Suma 6.397.800.000 6.397.800.000 PT. SukadanaPrima Lestari 6.400.000.000 6.400.000.000CV. Marcel Medika 6.428.500.000 6.428.500.000CV.
    Diavatama Karya MakmurJumlah peserta yang memasukkan (upload) Dokumen Penawarandan dokumen penawarannya dapat didownload dan dibukamenggunakan Apendo Panitia sebanyak 5 perusahaan, yaitu: Harga HargaPeserta Penawaran(Rp) Terkoreksi(RPp)PT. Sukadana 7.500.000.000 7.500.000.000Prima Lestari PT. Galang Rejeki 9.653.674.800 9.653.674.800Bersama CV. Bale Endah 9.676.150.000 9.676.150.000PT. Global Katiga 9.732.800.000 9.732.800.000Jaya PT.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
239104
  • Alor Prima di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduhdan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasipengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja IIl melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan NegosiasiTeknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6melalui website http://Ipse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh danmelakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen).Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume; EvaluasiAdministrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan Negosiasi Teknis danHarga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6melalui website http://Ipse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh danmelakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen);Halaman 33 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESBahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume; EvaluasiAdministrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan Negosiasi Teknis danHarga; dan
    Pri Yaka Karya dan PT.Mojo Wijaya Karya di sistem SPSE 3.6 melalui websitehttp://Ipse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh dan melakukan denkripsifile penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengaman dokumen).Bahwa selanjutnya Pokja III melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume; EvaluasiAdministrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan Negosiasi Teknis danHarga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses
    Alor Prima di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduhdan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasipengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja Ill melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi dan NegosiasiTeknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
190118
  • Alor Prima disistem SPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja III melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
    Timor Pembangunan di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen).Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Halaman 44 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@yBahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan
    Timor Pembangunan di sistemHalaman 93 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@ySPSE 3.6 melalui website hittp://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen).Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan
    Timor Pembangunan di sistemSPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaran berupa:koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan dengan volume;Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BNA
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon:
CV. MAKKAH Diwakili Oleh HENDRI
Termohon:
Kelompok Kerja Pemilihan LXXIII Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
221115
  • Makkah tanggal 30 Juli 2020 yang disampaikanmengunakan Aplikasi Apendo dari SPSE (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Perubahan Identitas Buku Pemilik Kendaraan Bermotor NomorPOL lama: BK 9965 BM, Nomor POL Baru: BL 8360 AR tertanggal31 Mei 2007(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017Tentang jasa Kontruksi (fotokopi ad Informandum);Fotokopi Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan RakyatRepublik Indonesia Nomor 14 Tahun 2020 Tentang Standar Dan
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
207143
  • metodepascakualifikasi satu file harga terendah sistem gugur dan jJenis kontrak/cara pembayaran /Jumpsum lalu mengadakan lelang ulang pada tanggal 16Juli 2018 pukul 18.00 WITA sampai dengan 23 Juli 2018 Pukul 16.00 WITA.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2018 pukul 18.00 WITA sampai dengan 23 Juli2018 Pukul 16.00 WITA peserta yang berminat untuk mengikuti lelangtersebut sebanyak 33 peserta, akan tetapi sampai dengan 23 Juli 2018Pukul 16.00 WITA, peserta yang memasukkan dokumen penawaranmelalui aplikasi APENDO
    Mojo Wijaya Karya di sistem SPSE 3.6 melalui websitehttp://Ipse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh dan melakukandenkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen).Bahwa selanjutnya Pokja Ill melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasidan Negosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Alor Prima disistem SPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan caramengunduh dan melakukan denkripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa Selanjutnya Pokja III melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa pada tahapan Evaluasi kualifikasi PT.
    Timor Pembangunan di sistem SPSE 3.6melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara mengunduh danmelakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO (aplikasi pengamandokumen).Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan Evaluasi kualifikasi.Bahwa dari proses evaluasi dokumen penawaran
    Timor Pembangunan disistem SPSE 3.6 melalui website http://lpse.florestimurkab.go.id/ dengan cara.Halaman 81 dari 359 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESmengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan aplikasi APENDO(aplikasi pengaman dokumen);Bahwa selanjutnya Pokja melakukan evaluasi dokumen penawaranberupa: koreksi aritmatik untuk memastikan perkalian harga satuan denganvolume; Evaluasi Administrasi; Evaluasi Teknis; Evaluasi Harga; Klarifikasi danNegosiasi Teknis dan Harga; dan
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 272/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011-PK UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH PROV SUMUT TA 2019
231156
  • ditandatangani secara elektronik oleh pemimpin/direkturperusahaan atau kepala cabang perusahaan yang diangkat olehkantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik ataupejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah vana berhakmewakili perusahaan yang bekeriasama ;Penyedia barang/jasa dapat mengunggah (upload)ulang filepenawaran untuk mengganti atau menimpa file penawaransebelumnya, sampai dengan batasakhir pemasukan penawaran ;Pengguna SPSE wajib mengetahui dan melaksanakan ketentuanpenggunaan Apendo
    direkturperusahaanataukepalacabang perusahaan yang diangkatolehkantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik ataupejabatyang menurut perjanjian keriasamaadalah yang berhak mewakiliperusahaan vana bekerjasama ;Halaman 61 Putusan Perkara Nomor : 272/G/2019/PTUNMDNe) Penyedia barang/jasa dapat mengunggah (upload) ulang filepenawaran untuk mengganti atau menimpa file penawarapsebelumnya, sampai dengan batasakhir pemasukan penawaran ;f) Pengguna SPSE wajib mengetahui dan melaksanakan ketentuanpenggunaan Apendo
    /Spamkodok yang melekat pada Apendo/Spamkodok ;g) Untuk Penyedia barang/jasa yang berbentuk konsorsium/kemitraan/bentuk kerjasama lain, pemasukan penawaran dilakukanoleh badan usaha yang ditunjuk mewakili konsorsium/kemitraan/bentuk kerjasama lain ;5).
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
YULIARDI, SE BIN ABDUL MUIS
11136
  • 42 dari 148 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN Bnapemilinan, selanjutnya mengundang untuk melakukan pembuktian,kemudian membuat dan menetapkan daftar pendek bagi penyedia yanglulus berdasarkan rangking atau nilai tertinggi, Kemudian anggota pokjamelakukan rapat untuk membuat dokumen pemilihan (administrasi teknisdan harga).Bahwa selanjutnya mendonwioad dokumen penawaran yang masukmelalui SPSE sesuai dengan jadwal atau tahapan lelang, kemudianmembuka dokumen penawaran yang masuk melaui aplikasi Apendo
    menyiapkan administrasi (SuratSurat) terkait dengan prosespemilinan, selanjutnya mengundang untuk melakukan pembuktian,kemudian membuat dan menetapkan daftar pendek bagi penyedia yanglulus berdasarkan rangking atau nilai tertinggi, Kemudian anggota pokjamelakukan rapat untuk membuat dokumen pemilihan (administrasi teknisdan harga).Bahwa selanjutnya mendonwioad dokumen penawaran yang masukmelalui SPSE sesuai dengan jadwal atau tahapan lelang, kemudianmembuka dokumen penawaran yang masuk melaui aplikasi Apendo
    menyiapkan administrasi (Suratsurat) terkait dengan prosespemilinan, selanjutnya mengundang untuk melakukan pembuktian,kemudian membuat dan menetapkan daftar pendek bagi penyedia yanglulus berdasarkan rangking atau nilai tertinggi, Kemudian anggota pokjamelakukan rapat untuk membuat dokumen pemilihan (administrasi teknisdan harga).Bahwa selanjutnya mendonwioad dokumen penawaran yang masukmelalui SPSE sesuai dengan jadwal atau tahapan lelang, kemudianmembuka dokumen penawaran yang masuk melaui aplikasi Apendo
    prosespemilinan, selanjutnya mengundang untuk melakukan pembuktian,kemudian membuat dan menetapkan daftar pendek bagi penyedia yanglulus berdasarkan rangking atau nilai tertinggi, Kemudian anggota pokjaHalaman 55 dari 148 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN Bnamelakukan rapat untuk membuat dokumen pemilihan (administrasi teknisdan harga).Bahwa selanjutnya mendonwload dokumen penawaran yang masukmelalui SPSE sesuai dengan jadwal atau tahapan lelang, kemudianmembuka dokumen penawaran yang masuk melaui aplikasi Apendo