Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 596/124/Penukal/SPPHAT/2014 terdaftar atas nama Malwin Argandi seluas 1.075 M2(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 595/123/Penukal/SPPHAT/2014 terdaftar atas nama Malwin Argandi seluas 10.000 M2yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan

Penggugat:
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
Malwin Argandi

Kalijaga, tercatat atas nama : ACHMAD ARGANDI dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Karya Bakti ; Sebelah Timur : Tanah PD Pembangunan ; Sebelah Selatan : Tanah Kosong ; Sebelah Barat : Tanah PD Pembangunan ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan PENGGUGAT WAWAN PERSADA adalah pembeli yang beritikad baik ;5. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi ;6.

Kalijaga, tercatat atas nama : ACHMAD ARGANDI dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Karya Bakti ; Sebelah Timur : Tanah PD Pembangunan ; Sebelah Selatan : Tanah Kosong ; Sebelah Barat : Tanah PD Pembangunan ;7. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT (Kantor Pertanahan Kota Cirebon) untuk melakukan proses balik nama atas Sertikat Hak Milik No.3093 Kel.

Kalijaga, tercatat atas nama : ACHMAD ARGANDI dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Karya Bakti ; Sebelah Timur : Tanah PD Pembangunan ; Sebelah Selatan : Tanah Kosong ; Sebelah Barat : Tanah PD Pembangunan ;8. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk patuh dan taat atas Putusan ini ;9. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ; 10.

PERDATA :Pengugat:- WAWAN PERSADATergugat:- AHLIWARIS ACHMAD ARGANDI- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON

Plumbon, Kab.Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAHLI WARIS ACHMAD ARGANDI, pensiunan BUMN, alamat sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, beralamat di JI. Dr. WAHIDIN S.

Harjamukti, Kota Cirebon setempat dikenal denganKavling PD Pembangunan dengan harga sebesar Rp 65.000.000,(enam puluhlima juta Rupiah) yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.3093 / Kel.Kalijaga, tercatat atas nama : ACGHMAD ARGANDI dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Karya Bakti ;Sebelah Timur : Tanah PD Pembangunan ;Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;Sebelah Barat : Tanah PD Pembangunan ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;3.

Kalijaga, tercatat atas nama : ACHMAD ARGANDI dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Raya Karya Bakti ;e Sebelah Timur : Tanah PD Pembangunan ;e Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;e Sebelah Barat : Tanah PD Pembangunan ;7. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu atau serta mertameskipun ada Banding, Kasasi, maupun Perlawanan ;8. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk patuh dan taat atasPutusan ini ;9.

Foto copy dari foto copy relas sidang umum kepada ahli waris TERGUGATACHMAD ARGANDI melalui surat kabar Radar Cirebon Group tertanggal 09Juni 2015, selanjutnya pada foto copy bukti surat diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai aslinya KTP an. PENGGUGAT WAWAN PERSADA,selanjutnya pada foto copy bukti surat diberi tanda P.7 ;8.

selaku Penjual 09 Pebruari 2003 yang setelah lunas disertai denganperalihnan hak kepemilikan dan penguasaan tanah dan bangunan tersebut dari almarhumTERGUGAT ACHMAD ARGANDI kepada PENGGUGAT WAWAN PERSADA;Menimbang, bahwa selanjutnya PENGGUGAT harus membuktikan dalil adanyaitikad baik dari dirinya selaku pembeli objek tanah kosong berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 3093 / Ke.

hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2016,bertempat Jalan Baobatu desa Bambu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban Syahrul Mursalim, yang dilakukan terdakwadenganberikut :cara atau rangkaian perbuatan sebagaiBahwa berawal ketika saksi korban bersama Lias Argandi

lalu saksi korban dan Lias Argandi turundari sepeda motor lalu terdakwa mendekati saksi korban, lalusaksi korban mengatakan, kenapai? Lalu terdakwa mengatakanorang manako? Lalu saksi korban menjawab dengan menunjukrumah pamannya disituka tinggal lalu terdakwa mengatakandimana bosmu dimana tinggal, saksi korban kembali menunjukrumah pamannya yakni Mustari, lalu terdakwa mengatakan , tidakmu tahuka?

tersebut diatas disebabkan oleh trauma tumpul.monnennennna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 Ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan atasdakwaan tersebut; ~ 2222222 on nn nnn enn nn nn nnn nn nen nnensMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni:SYAHRUL MURSALIM, LIAS ARGANDI

AJl PUTRA als HARIADI bin HARTONOmelakukan penganiayaan terhadap dirinya yakni dengan menampar danmencekik menggunakan telapak tangan kanan terlapor namun saksi tidakmengetahui alasan sehingga terlapor melakukan penganiayaan terhadap saksi.Adapun saksi dipukul / ditampar sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian pipi kiri dancekikan dileher sebanyak 1 (Satu) kali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa ia tidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut; SAKSI : LIAS ARGANDI

:Adanya luka gores yang tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul danatas Visum et Repertum tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 20 2 once nonce nnn nen n cn nnnnncennenBahwa benar awalnya pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 sekitarjam 21.30 wita, saksi SYAHRUL MURSALIM yang dibonceng oleh saksiLIAS ARGANDI

perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaHESTININGTYAS ANGGRAINI binti SUTARNO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSeniman (penyanyi), pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunPambregan RT.05 RW. 07 Desa Malangjiwan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 022 2222 noone nnn nn nnnwan enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MELAWAN 020220 220222222 eo ne nneeAPRI DWI ARGANDI

Menyatakan jatuh talak Tergugat APRI DWI ARGANDI bin PURHANTO (alm) terhadapPenggugat HESTININGTYAS ANGGRAINI binti SUTARNO.;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (APRI DWI ARGANDI bin PURHANTO)(alm) terhadap Penggugat (HESTININGTYAS ANGGRAINI binti SUTARNO) denganiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 H, oleh kamiM.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WILLY ARGANDI KUSUMA bin BENY BENYAMIN) dengan Pemohon II (NURHIDAYATUL ISLAMLAH binti MAT HARI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 di Lojajar;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.

WILLY ARGANDi KLISUMA titr, 2F1N? EIENYAMIN, ucnur 34 tatwn, Aeama Islam,bekeciaan swasta,pendidikan SP1P,, ternpat kediaman di iplajar RT 03 RW 02Kera matan Tengg a rang, KhiJi,..3tpp "Pnerinhf.:Irl rT; don2. NURHIDAYATUL ISLAMIAH binti MAT HARI, uMur 29 tahun, Agama Islam pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat kediaman I ni2i2r RT 0 W kg,mimrmimretTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yand sPlaniutnya clisisibot cora Perndhon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WILLY ARGANDI KUSUMA bin BENYBENYAMIN) dengan Pemohon II (NURHIDAYATUL ISLAMLAH binti MAT HARI)yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 di Lojajar;wwmemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso.4.

Dusun Krajan, Desa Karangduren, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal saksi REYNO ALFARO ARGANDI

Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa, berawal saksi REYNO ALFARO ARGANDI

atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat Dusun Krajan, Desa Karangduren, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal saksi REYNO ALFARO ARGANDI

Reyno Alfar argandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah kedapatan melakukan tindak Pidana PerjudianDadu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekirajam 16.00 WIB di Dusun Krajan, Desa Karangduren, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember; Bahwa saat penangkapan barang bukti adalah 1 (satu) buah dandangdan penutup dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah kantong uang warnabiru, 1 (Satu) lembar beberan yang bergambar bulat dengan jumlah dadumulai

atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahMenawarkan, Menyerahkan, Menjual, Atau Menyediakan Untuk DijualBarang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas Untuk Penjualan Eceran AtauTidak Dilekati Pita Cukai Atau Tidak Dibubuhi Tanda Pelunasan Cukaiyang mana dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bermula pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019, saksi RENDRA MULYA danISMAIL ARGANDI

Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenyediakan, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana, dilakukan oleh terdakwa dengan perbuatan sebagaiberikut: Bermula pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019, saksi RENDRA MULYAdan ISMAIL ARGANDI

ribu delapan ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal56 UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ISMAIL YORDAN ARGANDI

ditandatanganioleh YUDHI SETIA DIRANA dan RIEFKI KURNIAWAN pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 telah melakukan pencacahan terhadap barang buktiHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor: 454/Pid.Sus/2019/PN.Mpwrokok merk PIN dan GUNJHILL dan telah disimpan di Kantor WilayahDJBC Kalimantan Bagian Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap olehTim Penindakan Kanwil DJBC KalimantanBagian Barat yaitu saksi ISMAIL YORDAN ARGANDI

Pita CukaiAtau Tidak Dibubuhi Tanda Pelunasan Cukai bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan memilih sub unsur yang sesuai fakta perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian,diperoleh fakta hukum: Bahwaterdakwa ditangkap olehTim Penindakan Kanwil DJBC KalimantanBagian Barat yaitu saksi ISMAIL YORDAN ARGANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari nama Ergio Gani Rinaldi menjadi Naufal Ahmad Argandi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan

Negeri oleh Para Pemohon;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;

2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Resi Agustina binti Burhadi, umur 16 (enam belas) tahun, 8 (delapan) bulan, untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Argandi Saputra bin Arman Suandi, umur 17(tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan;

<

p >3.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Argandi Saputra bin Arman Suandi, umur 17 (tujuh belas) tahun, 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Resi Agustina binti Burhadi, umur 16 (enam belas) tahun, 8 (delapan) bulan

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00(satu juta seratus empat puluh ribu rupiah

MUHAMMADAMIN BIN MUH ALWI dari Sengkang tujuan ke Kaluku bergerak dari arahSelatan ke Utara dengan kecepatan tinggi, tibatiba muncul korban Lel.SAPUTRA ARGANDI dengan cara berlari menyeberang jalan dari arah Timur keBarat namun saat dalam jarak sekitar 3 meter baru terdakwa melihatnya danterdakwa langsung kendalikan stir mobil untuk menghindarinya denganmengambil sisi jalan kekiri namun karena anak tersebut telah berada dalam jarakdekat maka tetap laju mobil yang terdakwa kemudikan tidak bisa terkendalikandan

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan hukuman bagi diri terdakwa ; HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan Terdakwa telah merenggut nyawa orang lain yaitu SAPUTRA ARGANDI ;e Terdakwa telah lalai dan kurang hatihati dalam mematuhi lalu lintas;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa menyesal atas kelalaiannya serta berjanji

FUAD ARGANDI, S. S.Tp., M.M. bin ARIFUDDIN, bertempattinggal di Jalan Serigala Lorong 7 Nomor 9, Kelurahan MamajangDalam, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;RINI AFRIANI binti ARIFUDDIN, bertempat tinggal di JalanSerigala Lorong 7 Nomor 9, Kelurahan Mamajang Dalam,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;Dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepada JASWADI,S.H., MUH. ISRAQ MAHMUD, S.Hi. dan ANDI ABD.

Fuad Argandi, S.Stp., M.M. bin Arifuddin (Tergugat II).11.Bahwa semasa hidunya almarhumah Hj. Nursiah Hamarung binti Hamarungtelah memiliki harta bersama berupa:a.Sebidang tanah dan bangunan seluas 300 M2 yang terletak di JI.

FUAD ARGANDI, S.S.Tp., M.M. bin ARIFUDDIN, 3. RIN AFRIANI binti ARIFUDDIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 oleh Prof. Dr. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. dan Dr.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Argandi bin Wahidin) terhadap Penggugat (Ismalinda binti Padli);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belasribu rupiah).

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selong serta dihadiri oleh Argandi Wahyuntoro, S.H., M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYoga Perdana. S.H. Anton Budi Santoso, S.H., M.H.,Hakim Anggotattd.Galih Bawono. S.H., M.H. Panitera Penggantittd.Harun. S.H. 10

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Selong serta dihadiri oleh Argandi Wahyuntoro, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYoga Perdana, S.H., Anton Budi Santoso, S.H., M.H.,Hakim AnggotaGalih Bawono, S.H., M.H.Panitera PenggantiLalu Arfian Mahfiz. S.H.,

YUNIARTI BINTI AHMAD ARGANDI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena saksimempunyai utang piutangdengan terdakwa, saksi pernah meminjam uang kepada terdakwa sekitar bulanNopember 2011 sebesar Rp.10.000.000 , namun yang diterima oleh saksi sebesarRp.7.000.000 , uang tersebut dibayar dengan cara dicicil sebanyak 12 kali.Bahwa benar pada waktu saksi meminjam uang kepada terdakwa, tidak memakaikwitansi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa me mbenarkannya

Saksi ARI DWI ARGANDI, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota POLRI di Polsek Kartoharjo pada hariKamis tanggal 8 September 2016 pukul 11.30 WIB mendapat informasidari Polres Ngawi bahwa ada barang bukti yang diketemukan atasnama UNTUNG LEGOWO Als.

Nafkah untuk 1 orang anak bernama : ARGANDI MARCHIO KANAKANASYA sekurangkurangnya Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah) setiap bulan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI

1 Menghukum Penggugat ARGANDI bin ABDURAHMAN) dan Tergugat MARLENA HARTATI binti M.