Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar askar aspar aswar
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 18 Februari 2013 —
165
  • Menyatakan terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga dan terdakwa II Bustam bin Acce Dahri Tawakkal als Wakkal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan ;3.
    - Terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga- Terdakwa II Bustam bin Acce Dahri Tawakkal Als Wakkal
    Luwu Utara,terdakwa I Asgar Als Seggja Bin Egga dan terdakwa II Bustam Bin Acce Dahri sertaLei. Arifuddin melakukan pemukulan terhadap diri saksi Rahmadi Als Madi BinKisman (selanjutnya disebut saksi Madi) dan saksi Sulpikar Als Sul Bin Majid(selanjutnya disebut saksi Sulpikar) ;Bahwa saksi melihat secara langsung pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa I,terdakwa II dan Lei.
    Luwu Utara,terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga dan terdakwa II Bustam Bin Acce Dahri sertaLei. Arifuddin melakukan pemukulan terhadap diri saksi Rahmadi Als Madi BinKisman (selanjutnya disebiut saksi Madi) dan saksi Sulpikar Als Sul Bin Majid(selanjutnya disebut saksi Sulpikar);Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa I, terdakwa II dan Lei.
    Malangke, Kab.Luwu Utara, terdakwa I Asgar Als Segga Bin Egga dan Lei. Arifuddin melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi Rahmacti Als Madi Bin Kisman (selanjutnya disebutsaksi Madi);e Bahwa saksi membenarkan melihat secara langsung penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa I dan Lel. Arifuddin terhadap saksi Madi, karena pada waktu itu saksiberada di tempat kejadian ;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa I dan Lel.
    Luwu Utara,terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I Asgar Als SeggaBin Egga dan Lel.
    Cappasolo terdakwa I langsungmemberhentikan motor yang dikendarai oleh saksi Sulpikar dan saksi Madi danselanjutnya terdakwa I Asgar Als Seggia Bin Egga dan terdakwa II Bustam Bin AcceDahri langsung melakukan pemukulan terhadap diri saksi sulpikar dan saksi Madi ;Bahwa benar selain terdakwa I dan terdakwa II ada juga 1 ( satu ) lagi warga dsn.Rampoang yang ikut melakukan pemukulan yaitu lelaki Arifuddin, dimana lel.
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 18 Juni 2013 — ASGAR MERAJI Alias ASGAR
2415
  • Menyatakan Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ASGAR MERAJI Alias ASGAR
    PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ASGAR MERAJI AliasASGAR;Tempat lahir : Bobonaego;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/06 Januari1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jerbus, KotaTernate Selatan KodyaTernate ;Agama
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGARbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta alatbukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumterhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM36/TERNA/Ep.1/06/2013 yang diajukan dan dibaca pada hari Selasa tanggal 16 Juli2013 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai
    Menyatakan terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGAR bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASGAR MERAJI alias ASGARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan;3.
    Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidanaadalah setiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindakpidana, yang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang didakwakan atau diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yaitu Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR adalah merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASGAR MERAJI Alias ASGARdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2019 — ASGAR SOLEMAN Alias ASGAR
4410
  • Menyatakan Terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ASGAR SOLEMAN Alias ASGAR
    Menyatakan terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Asgar Soleman Alias Asgar dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun tahun, serta menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan,3.
    Akmal Dale Alias Roi (berkas terpisah)mendapatkan narkotika golongan jenis shabu 1 (satu) shecet dengan hargaRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yaitu terdakwa dan saksi M.Akmal Dale mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa Asgar Soleman transfer kerekening atas nama IAN yang sementara menjalani hukuman pada rumahtahanan Ternate.Bahwa terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar dalam memperolehnarkotika golongan jenis shabu 1 (satu
    Akmal Dale Alias Roi (berkas terpisah)mendapatkan narkotika golongan jenis shabu 1 (satu) shecet dengan hargaRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yaitu terdakwa dan saksi M.Akmal Dale mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa Asgar Soleman transfer kerekening atas nama IAN yang sementara menjalani hukuman pada rumahtahanan Ternate;Bahwa terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar dalam memperolehnarkotika golongan jenis shabu 1 (satu
    Menyatakan Terdakwa Asgar Soleman Alias Asgar telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan altenatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asgar Soleman Alias Asgardengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ASGAR bin TALLAY
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASGAR bin TALLAY
    bin TALLAYbersamasama dengan saksi ANDI SAPARUDIN bin PETTA TAWANGadalah sebanyak kurang lebih 6.825 kg (enam ribu delapan ratus dua puluhlima kilogram) atau dalam per bulan alokasi sebanyak kurang lebih 525 kg(lima ratus dua puluh lima kilogram), yang berdasarkan keterangan dariTerdakwa ASGAR bin TALLAY, bahwa raskin sebanyak kurang lebih 6.825kg (enam ribu delapan ratus dua puluh lima kilogram) dipergunakan olehTerdakwa ASGAR bin TALLAY diketahui dengan pasti oleh saksi ANDISAPARUDIN bin PETTA
    Nomor 1103 K/PID.SUS/2015tidak mempunyai hak atas raskin tersebut karena tidak terdaftar sebagaiRTSPM tahun 2013 Desa Pulau Gersik ;e Sebanyak kurang lebih 2.250 kg (dua ribu dua ratus lima puluh kilogram)dibagikan atau diserahkan kepada tukang/buruh pikul beras ;e Sebanyak kurang lebih 2.715 kg (dua ribu tujuh ratus lima belas kilogram)dijual oleh Terdakwa ASGAR bin TALLAY dengan harga sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) perkilogram kepada masyarakat sehinggadari penjualan tersebut, Terdakwa ASGAR
    Menetapkan agar Terdakwa ASGAR bin TALLAY dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeriPangkalpinang Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pgp. tanggal 21Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ASGAR bin TALLAY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam1.dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ASGAR bin TALLAY dari
    dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa ASGAR bin TALLAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASGAR bin TALLAY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00Hal. 74 dari 152 hal.
    Membebaskan Terdakwa ASGAR bin TALLAY dari dakwaan Primairtersebut ;Hal. 109 dari 152 hal. Put. Nomor 1103 K/PID.SUS/2015. Menyatakan Terdakwa ASGAR bin TALLAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.
Register : 08-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Bau
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
YASMIN ASGAR
12424
  • Pemohon:
    YASMIN ASGAR
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 10 Desember 2014 — - ASGAR bin TALLAY
7119
  • - ASGAR bin TALLAY
    No.10/PID/TPK/2014/PT.BBL> sebanyak kurang lebih 2.535 kg (dua ribu lima ratus tiga puluh limakilogram) dijual oleh terdakwa ASGAR Bin TALLAY dengan hargasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilogram kepadamasyarakat, sehingga dari penjualan raskin tersebut, terdakwaASGAR Bin TALLAY mendapatkan uang sebesar kurang lebihRp.12.675.000, (dua belas juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) dalam tahun 2012.> Bahwa perbuatan terdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasamadengan saksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASGAR bin TALLAY denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menghukum Terdakwa ASGAR bin TALLAY membayar uangpengganti sebesar Rp. 105.729.592,46 (seratus lima juta tujuh ratusdua puluh sembilan ribu lima ratus sembilan puluh dua koma empatHal.43 dari 155 hal.
    Menetapkan agar terdakwa ASGAR Bin TALLAY dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim tindak pidana Korupsi PengadilanNegeri Pangkalpinang menjatuhnkan putusan dengan amarnya sebagaiberikut ;1. Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY dari dakwaan Primairtersebut;.
    Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa ASGAR Bin TALLAY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;.
    Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2014 — ASGAR Bin TALLAY
5012
  • ASGAR Bin TALLAY
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASGAR bin TALLAY dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4. Menghukum Terdakwa ASGAR bin TALLAY membayar uang penggantiisebesar Rp. 105.729.592,46 (seratus lima juta tujun ratus dua puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh dua koma empat puluh enamrupiah).
    dengan hargasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilogram kepada masyarakat,sehingga dari penjualan raskin tersebut terdakwa ASGAR Bin TALLAYmendapatkan uang sebesar kurang lebih sebesar Rp.12.675.000,(dua belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasama dengansaksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalampenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2011 di Desa Pulau GersikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung tersebut bertentangandengan:>
    binTALLAY bersamasama dengan saksi ANDI SAPARUDIN bin PETTATAWANG adalah sebanyak kurang lebih 14.910 kg (empat belas ribusembilan ratus sepuluh kilogram) atau dalam perbulan alokasi sebanyakkurang lebih 994 kg (sembilan ratus sembilan puluh empat kilogram),yang berdasarkan keterangan dari terdakwa ASGAR bin TALLAY, bahwaraskin sebanyak 14.910 kg (empat belas ribu sembilan ratus sepuluhkilogram kilogram) dipergunakan oleh terdakwa ASGAR bin TALLAYdiketahui dengan pasti oleh saksi ANDI SAPARUDIN
    Bin TALLAY dengan hargasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilogram kepada masyarakat,sehingga dari penjualan raskin tersebut, terdakwa ASGAR BinHalaman 68 dari 253 Putusan Nomor 18/PidSus/TPK/2014/PN PgpTALLAY mendapatkan uang sebesar kurang lebih Rp.12.675.000,(dua belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dalam tahun2012.> Bahwa perbuatan terdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasama dengansaksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalamkegiatanpenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2012 di
    Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASGAR Bin TALLAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pid/2017
Tanggal 17 April 2017 — ASGAR bin ABD. DJEBAR
6016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASGAR bin ABD. DJEBAR
    PUTUSANNo. 16 PK/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ASGAR bin ABD. DJEBAR ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir :45 tahun/ 21 Juli 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr.
    Sutomo Gang 4A Rt. 5C,Samarinda;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ASGAR bin ABD.
    dengandasar surat tanah (sertifikat) Nomor 823 tersebut Terdakwa tetapmenguasai tanah milik saksi Rudi Sulistio yang terletak di Jalan MusoSalim Samarinda, kemudian di atas tanah tersebut Terdakwa bangunjembatan yang seolaholah tanah tersebut benar adalah milik Terdakwa; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudy Sulistio mengalamikerugian sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASGAR
    No. 16 PK/Pid/2017maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1) Kitab Undang HukumPidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASGAR bin ABDUL DJEBARmasingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Barang bukti berupa:~ 9 209 5 o= 1 (satu) Sertifikat Hak Milik
    Menyatakan bahwa Terdakwa ASGAR bin ABD. DJEBAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KEDALAMSUATU AKTE OTENTIK MENGENAI SESUATU HAL YANGKEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTE ITU, DENGANMAKSUD UNTUK MEMAKAI AKTE ITU SEOLAHOLAHKETERANGANNYA SESUAI DENGAN KEBENARANNYA ;2.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Asgar Basir, SE
349236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASGAR BASIR, S.E. tersebut
    Asgar Basir, SE
    ASGAR BASIR, S.E.;> Mamuju;: 40 tahun / 28 Juni 1973:: Lakilaki;: Indonesia;: BTN Palu Nagaya Blok D.2 Nomor 07 RT/RW001/005 Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanUlu Jadi, Kota Palu:: Islam;: Wiraswasta;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mamuju bersamasama dengan Terpidana :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ULFAWATY alias Hj.
    ASGAR BASIR, SE telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Pasal 385 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. ULFAWATY alias HJ. ULFABASIR dan Terdakwa Il. H.
    ASGAR BASIR, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama atau Kedua;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memulinkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukanserta harkat dan martabatnya;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 28 PK/Pid/20194.
    ASGAR BASIR, S.E. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukumtelah menjual hak tanah Indonesia, sedang ia tahu orang lain yangberhak atas tanah tersebut"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ULFAWATYalias Hj. ULFA BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dankepada Terdakwa II. H. ASGAR BASIR, S.E. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
    ASGAR BASIR, S.E. tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 85 K/PID/2017 tanggal2/ April 2017 tersebut (khusus terhadap Terpidana Il);MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana II. H. ASGAR BASIR, S.E telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum telah menjual hak tanah Indonesia, sedang ia tahuorang lain yang berhak atas tanah tersebut:2.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 221/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG
Tanggal 20 Desember 2011 — Khaerul Asgar bin Mintang
2410
  • Menyatakan Terdakwa Khaerul Asgar bin Mintang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    Khaerul Asgar bin Mintang
    SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Khaerul Asgar bin Mintang.Tempat lahir : Wajo.Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 22 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl. Poros Bone Wajo Kec. Pammana Kab.
    persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar : 222220 2 22 een n nnn en nnn n nnn n ene een nee eennneeePernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat hukumdalam peradilan perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 14September 201 1; Keterangan para saksi dan Terdakwa:;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 15Desember 2011, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Khaerul Asgar
    bin Mintang terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khaerul Asgar bin Mintang denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahuundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api revolver merekTaurus dikembalikan kepada Polres Wajo4 Menetapkan agar Terdakwa Ambo
    membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan pidanakarena ia telah menyesali akan perbuatannya;Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisan yang masing masing tetappada pendiriannya.Telah memperhatikan :Barang bukti di persidangan;Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; weneennnea Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan alternatif, yaitu : KesatuBahwa Terdakwa Khaerul Asgar
    Muliati Arif dari hasil pemeriksaan didapat :Luka Lecet dan bengkak pada bibir bawah sebelah kiri.kesimpulan luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Khaerul Asgar bin Mintang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.3AtauKeduaBahwa Terdakwa Khaerul Asgar bin Mintang pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011sekitar jam 22.000 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulanAgustus bertempat di Jalan Poros Maroanging
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 pk/pid/2010
ASGAR bin ABDUL DJEBAR
1615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASGAR bin ABDUL DJEBAR
    PUTUSANNo. 3 PK/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : ASGAR bin ABDUL DJEBAR;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tgl lahir : 45 tahun / 21 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.
    Sutomo Gang 4A RT.5CSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.
    Smda. tanggal 29 Januari 2004 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan bahwa terdakwa Asgar bin Abd.
    Sma. yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 1910 K/Pid/2007 tanggal 14Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ASGAR binABD.
    ASGAR bin ABD. DJEBARdkk. (bukti PK1);Bahwa berdasarkan Surat Keputusan dari Badan Pertanahan NasionalProvinsi KALTIM tersebut di atas, maka Badan Pertanahan Nasional Kotasamarinda selanjutnya melakukan pengukuran terhadap tanah milikTerdakwa setelah semua syarat untuk mendapatkan Hak Milik terhadaptanah Negara dipenuhi oleh Terdakwa, maka Badan Pertanahan NasionalKota samarinda mengeluarkan sertifikat Hak Milik No. 823 dengan namapemegang Hak KURNIA binti SAAT, ASGAR bin ABD.
Putus : 10-03-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910K/PID/2007
Tanggal 10 Maret 2008 — ASGAR bin ABD. DJEBAR
2929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASGAR bin ABD. DJEBAR
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
9250
  • - Menyatakan bahwa terdakwa ASGAR BIN ABD.DJEBAR- telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"MENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM SUATU AKTE OTENTIK MENGENAI SESUATU HAL YANG KEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTE ITU, DENGAN MAKSUD UNTUK MEMAKAI AKTE ITU SEOLAH - OLAH KETERANGANNYA SESUAI DENGAN KEBENARAN" ;- Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana - penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan - pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
    ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
    P U T U B5 ITO. t 437/Pid.B/2003/PU.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG IfAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa: dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara Biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;ASGAR BIN ABD.
    Menjatuhkan pidana terhadap .terdakwa ASGAR BIN ABD.DJEBARdengan pidana "penjara selama.: 10 (sepuluh) bulan dengandengan masa percobaan 1 (satu) tahun 6 (enam) bu lari3.
    JjSUBSIDAJRBahwa ia terdakwa ASGAR BIN ABD.DJEBAR pada hari yangsudah tidak dapat ditentukan lagi, tanggal 31 Ma HM inet1999 sekira .jam 14.30 Wita, setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahu n"1999* .bertempat di Jalan MusoSalim RT.14 No. 8 Kelurahan Karang.
    (dua ratus lima puluh juta, rupiah) j Perbuatan terdakwa diataut* dan diancam dalam pasal 263 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUDSI1DAIR ;Bahwa ia terdakwa ASGAR. B IH ABD.DJEBAR pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagi tang gal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada.tahun1999'"bertempat di Jl.Muso.
    ASGAR BIR ABD.DJEBAR, dkk. tidak pernah tercatat, dalam register PP 10 yang manasertifikat Mo. 823 An.KUEHIA binti SAAT, ASGAR binBD.DJEBAR. dkk adalah termasuk peserta dalam pro HyekPP 10 dan berdasarkan daftar yang ada namanamatersebut tidak tercatat sebagai peserta dalam pp 10.Bahwa benar, seharusnya sertifikat milik terdakwa Mo.823 adalah merupakan'proyek PP 10, namun kenya taannya tidak terdaftar j Bahwa benar selain peserta PP 10 juga ada daftarkhusus, namun nama KRITHIA binti SAAT dan ASGAR
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HASNAWATI, SH
Terdakwa:
ASGAR ALIAS ASGAR BIN MUDING
246
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Asgar alias asgar bin Muding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    HASNAWATI, SH
    Terdakwa:
    ASGAR ALIAS ASGAR BIN MUDING
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 32_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI
268
  • Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.
    MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI
    B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaakan tingkat pertama, yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI ;Tempat lahir t Pande laine joseew eee neee eeeUmurt/tanggal lahir : 25 Tahun/ 28 Februari 1987 :.4.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    2012; 3 Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Serang : Sejak tgl 27 Desember2012 s/d tgl. 15 Januari 2013; 4 Penuntut Umum : Sejak tgl. 15 Januari 2013 s/d tgl. 03 Februari 2013; 5 Hakim : Sejak tgl. 25 Januari 2013 s/d 23 Februari 2013 ;6 Ketua Pengadilan Negeri Serang : Sejak tg 24 Februari 2013 s/d tg 24 April 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang akan memeriksa perkara Terdakwa Mohamad Apandi Asgar
    Bin Sukri ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Serang, tentang penetapan hari sidang ;Berkas Perkara atas nama Mohamad Apandi Asgar Bin Sukti ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;e Menyatakan terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan
    pemberatan sesuaidakwaan kami Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR BinSUKRI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ; e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil apv no.Pol.
    Riki Yakub bin Ridwan ; Tali tambang warna putih dirampas untuk dimusnahkan ; e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).7 Setelah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa telah merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangikembali ;2Menimbang bahwa, terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut : DakwaanBahwa ia terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI bersamasamadengan PUDIN BIN MINGGU, SAMSUL ALS OMBENG
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT PALU Nomor 126/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 18 Desember 2020 — Azman, SP Alias Azma Asgar
14841
  • Azman, SP Alias Azma Asgar
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
Asgar Sulaiman alias Asgar
7125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asgar Sulaiman alias Asgar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah, dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Asgar Sulaiman alias Asgar
    Nama lengkap : Asgar Sulaiman alias Asgar;2. Tempat lahir : Waiburak;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 Januari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Waiburak, RT.001/RW.002, Desa Waiburak,Kec.Adonara Timur, Kab Flores Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Asgar Sulaiman alias Asgar tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu Josep P.
    Menghukum Terdakwa Asgar Sulaiman alias Asgar, selama 4 (empat)bulan pidana penjara dengan perintah segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Lrt1 (Satu) buah alat pengepel lantai dengan gagang terbuat dari besi dalamkondisi bengkok, benang pengepel lantai berwarna biru dengan rangkabesi dalam keadaan bengkokDikembalikan kepada Korban Rauf Koreng Ola alias Rauf.4.
    Sulaiman alias Asgar, pada hari rabu tanggal 20Mei 2020 sekira jam 13.00 WITA, dirumah Korban Rauf Koreng Ola alias Rauf,di desa Waiburak, Kec.
    Amelia Imadi Saputri alias Amel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan terkait dengankejadian orang memasuki rumah Korban Rauf Koreng Ola alias Rauftanpa ijin; Bahwa yang memasuki rumah Korban Rauf Koreng Ola alias Rauftanpa jjin adalah Terdakwa Asgar Sulaiman alias Asgar; Bahwa Terdakwa memasuki rumah Korban Rauf Koreng Ola alias Rauftanpa ijin pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di rumah Saksi di
    Menyatakan Terdakwa Asgar Sulaiman alias Asgar tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa masuk ke dalam rumah, dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum, atas permintaan yang berhak tidak pergidengan segera sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pdt.P/2019/PN PRG
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
ASGAR HI.DG SOLONG
284
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Asgar Hi. Dg Solong menjadi Asgar;
    3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong mencatatkan perubahan nama tersebut pada Akta Kelahiran No : 6685/IST/2014/1968 atas nama Asgar Hi. Dg.
    Pemohon:
    ASGAR HI.DG SOLONG
    Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama pemohon yang sebelumnya bernama ASGAR HI.DGSOLONG menjadi ASGAR;4. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk menyeragamkan nama pemohon dengan ijasahanakanak pemohon, karena dalam ijasah anakanak pemohon, namapemohon tertulis ASGAR;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 7/Padt.P/2019/PN Prg5.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangsebelumnya bernama ASGAR HI.DG SOLONG diganti menjadi ASGAR;2. Memerintahkan kepada Pengawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatat tentangpenggantian nama pemohon tersebut pada Akta Kelahiran PemohonNo.6685/IST/2014/1968 serta pada buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;3.
    nama Pemohon yang mana namaPemohon yang seharusnya Asgar di tambahkan Hi.Dg.
    Bahwa nama Pemohon dalam bukuh nikah adalah Asgar;. Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon adalah Asgar Hi.DgSolong;. Bahwa pada saat pencatatan identitas di desa, ada kesalahanpencatatan dari pihak desa terhadap nama Pemohon yang mana namaPemohon yang seharusnya Asgar di tambahkan Hi.Dg. Solong olehpetugas desa yang melakukan pendataan;.
    Bahwa sebelumnya Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk padasaat Pemohon masih tinggal di Poso yang mana pada saat itu di KartuTanda Penududk Pemohon namanya tercatat Asgar;.
Register : 09-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2022/PN Msh
Tanggal 3 Nopember 2022 — FOEH, SH
Terdakwa:
Asgar Lessy Alias Asgar
10818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asgar Lessy Alias Asgar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja atau mendapat upah untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan
    Kepala Kedai yang memutuskan nama ASGAR Lessy sebagai Pjs.
    Kepala kedai, yang dibuat di Waimusi tanggal 31 Maret 2018;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan nomor: NG.1/KPTS/193/VII/2020, tentang pengangkatan kepala kedai kebun wilayah 1 yang memutuskan nama ASGAR LESSY sebagai kepala kedai definitive kebun wilayah 1, yang ditetapkan di Siliha tanggal 14 Juli 2020;
  • 1 (satu) Lembar Daftar Gaji Pegawai gudang Kedai periode Februari 2022 dan didalam daftar gaji tersebut tertulis nama ASGAR LESSY dengan jabatan Kepala Kedai dengan gaji bersih
    Rp.1.757.275,-;
  • 2 (dua) Lembar Job Description/ Uraian Tugas Pekerjaan nama jabatan Kepala Kedai dengan No: TU-18;
  • 89 (Delapan puluh sembilan) Lembar Laporan transaksi keuangan BRI (Rekening Koran) atas nama ASGAR LESSY dengan nomor rekening : 718101009796536, periode transaksi tanggal 01 Januari 2021 s/d periode transaksi tanggal 31 Desember 2021;
  • 72 (Tujuh puluh dua) Lembar Laporan transaksi keuangan BRI (Rekening Koran) atas nama ASGAR LESSY dengan nomor rekening
    FOEH, SH
    Terdakwa:
    Asgar Lessy Alias Asgar
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1364/ PID.B /2015/PN.BDG
Tanggal 19 Januari 2016 — AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN
172
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa
    AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN
    PUTUS ANNomor : 1364/ PID.B /2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls .A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN.Tempat Lahir =: Bandung.Umur/Tgl Lahir : 32 tahun /O1 Januari 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    Penasehat Hukumwalaupun Majelis Hakim telah memberitahukan tentang haknya tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari6Putusan No. 1364/Pid.B/2015/PN.Bdg.1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Apandi Asgar
    ketentuan Pasal 193ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepada terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal 480ayat (1) KUHPidana , Undangundang Nomor 8 Tahun1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AHMAD APANDI ASGAR