ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei KandangRT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.Jambi, dan beralamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10Jl.

1.192.777.003,00 1.192.777.003,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.55582/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP444/WPJ.27/2013tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barangdan Jasa Nomor : 00093/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Juni2010 atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: Put.55582/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 6 Oktober 2014perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 17 Oktober 2014 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan di PKS Sei KandangRT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, Kabupaten Batanghari, ProvinsiJambi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put55571/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangtelah berkekuatan

Asiatic Persada, NPWP : 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS.

Asiatic Persada, NPWP :01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT 000 RW 000,Bungku, Bajubang, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sehinggajumlah pajak yang kurang dibayar menjadi sebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

g) 0,00 3.203.849.177,00 3.203.849.177,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55569/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP433/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor :00149/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Mei 2008 atasnama PT Asiatic

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014 tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, berkedudukan di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

5.g) 0,00 96.060.885,00 96.060.885,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55574/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP428/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor : 00153/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Oktober 2008atas nama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

489.766.775,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5.g) 0,00 1.310.202.052,00 1.310.202.0052Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55573/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP429/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor :00152/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak September2008 atas nama PT Asiatic

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, berkedudukan di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

VIIIB/16/2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggal 24 September 2014 yang telahMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP437/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor: 00145/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Januari 2008atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan dalam Keputusan diPKS Sei Kandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, dan dalamkorespondensi di Multivision Tower Lantai 10 Jalan KuninganMulia Kav. 9B, Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

186.899.990,0041.424.574,00228.324.564,00659.124.119,00 55572/PP/M.VIIIB/16/2014,Menimbang, bahwa amar PutusantanggalPengadilan24 September 2014 yangPajak Nomortelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Agustus 2008atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.826/SP.33/2014 tanggal O06 Oktober 2014 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 17 Oktober 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55572/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP430/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00151/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakAgustus 2008 tas nama PT Asiatic Persada, NPWP:01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,

JAVA ASIATIC SHIPYARD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BANK ASIATIC

BANK ASIATIC (dalam likuidasi), berkedudukandi Jalan Sungai Sambas VII Nomor 3, KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danEFFENDY MARZUKI, beralamat di Jalan BasukiRahmat Nomor 23, Rt.003, Rw.002, KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai

PT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov. Jambi, danberalamat korespondensi di Multivision Tower Lt. 10 Jl.

(4 + 5.g) 414.780.577,00 414.780.577,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55579/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP441/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor: 00090/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Maret 2010 atasnama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang, RT 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang

VIIIB/16/2014,tanggal24 Septemberbahwa amar Putusan Pengadilan Pajak2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Nomor Putyang telah MENGADILIMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP426/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00155/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Desember 2008atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diPKS

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55576/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP426/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00155/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakDesember 2008 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT 000

M.VIIIB/16/2014, tanggal 24 September 2014, sertaMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan peninjauankembali, maka Termohon Peninjauan Kembali: PT Asiatic

ASIATIC PERSADA,

ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

N yang masih harus dibayar (4 + 5.g) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55581/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 24 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP443/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor : 00092/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Mei 2010 atasnama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA;

./2014,tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang RI 000 RW 000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

VIIIB/16/2014,tanggal24 September2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putyangtelah MENGADILIMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP434/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor 00148/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak April 2008 atasnama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat di PKS

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55568/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP434/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor 00148/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak April2008 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000,beralamat di PKS Sei Kandang RT 000 RW

M.VIIIB/16/2014, tanggal 24 September 2014, sertaMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan peninjauankembali, maka Termohon Peninjauan Kembali: PT Asiatic

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAYA ASIATIC SHIPYARD;

DIREKTUR JENDERAL PAJAKlawanPT ASIATIC PERSADA

./2014, tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang RT.O00, RW.000, Bungku, Bajubang, KabupatenBatanghari, Provimsi Jambi, dan beralamat korespondensi diMultivision Tower Lantai 10 Jalan Kuningan Mulia Kav. 9B,Guntur, Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan 12980, yangdiwakili oleh Djuaman, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Putusan Nomor 2278/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP450/WPJ.27/2013 tanggal21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang danJasa Nomor: 00099/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa PajakDesember 2010 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP:01.240.064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000, RW.000,Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP450/WPJ.27/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang KeberatanWajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor:00099/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Desember2010 atas nama PT Asiatic Persada, NPWP:01.240.064.4331.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

PT ASIATIC PERSADA

./2014,Tanggal 23 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ASIATIC PERSADA, beralamat di PKS Sei Kandang RT.000,RW.000, Bungku, Bajubang, Kab. Batanghari, Prov.

.g) 1.752.407.106,00 1.752.407.106,00 Menimbang,55578/PP/M.VIIIB/16/2014,Tanggal24 Septemberberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:2014 yangbahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PuttelahMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP440/WPJ.27/2013 tanggal 21Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKB PPN Barang dan JasaNomor : 00089/207/10/331/12 tanggal 28 Juni 2012 Masa Pajak Februari 2010atas nama PT Asiatic

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat dan telah diterima olen PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 17 Oktober2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Dokumen 201410170139.2.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55578/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP440/WPJ.27/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib PajakAtas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor : 00089/207/10/331/12 tanggal28 Juni 2012 Masa Pajak Februari 2010 atas nama PT Asiatic Persada,NPWP : 01.240,064.4331.000, beralamat di PKS Sei Kandang

ASIATIC PERSADA

ASIATIC PERSADA, tempat kedudukan Keputusan di PKS SeiKandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab.

Asiatic Persada, NPWP: 01.240.064.4331.000, beralamat diHalaman 8 dari 33 halaman.

.55577/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebut harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55577/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 24 September 2014 yangmenyatakan: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP439/WPJ.27/2013 tanggal 21 Juni 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKBPPN Barang dan Jasa Nomor 00088/207/10/331/12 tanggal 28 Juni2012 Masa Pajak Januari 2010 atas nama PT Asiatic

ASIATIC PERSADA,

ASIATIC PERSADA, beralamat Keputusan di PKS SeiKandang RT.000, RW.000, Bungku, Bajubang, Kab.

Asiatic Persada (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: P.826/SP.33/2014 tanggal O06 Oktober 2014 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 17 Oktober 2014 sesuai Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak