NENA TANEO berjenis kelamin perempuan lahir di Kupang tanggal 23 Maret 2019 adalah anak sah dari Elisa Edison Taneo dan Beatrix Atalanta Nena Mite;

Penggugat:
Julianton
Tergugat:
MUSTOFA
Turut Tergugat:
Notaris Atalanta Diah Andriani

Pembanding/Tergugat : MUSTOFA
Terbanding/Penggugat : Julianton
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Atalanta Diah Andriani

itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal saat Terdakwa menerima pemberitahuan Bursa Pertandingandari Bandar NGAJIONO (DPO) melalui SMS di handphonenya dengan nomorsimcard 085796841903 yaitu :Munchen VS Berlin %;Leverkusen VS Augsburg 1 1%;Schalke VS Koln 4;Bremen %4 VS Mainz;Lelpzy VS Gladbach %;Bologna VS Sampdoria 4;Atalanta

Napoli Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Atalanta Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sampdoria Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sassuolo Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Leipzig Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Schalke Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Augsburg Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Berlin Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);sehingga total tombokan SUMARSONO sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).

SUMARSONO jyaitu :Munchen VS Berlin 4;Leverkusen VS Augsburg 1 1%;Schalke VS Koln 4;Bremen 14 VS Mainz;Lelpzy VS Gladbach %;Bologna VS Sampdoria %;~ 9 295 Atalanta VS Palermo 1;Chievo VS Sassuolo 1%;Empoli 2 VS Inter;j. Genoa % VS Napoli;k. Juventus VS Cagliari 2;z . Pescara % VS Torino;m.

lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang bertindak selaku penombok pada perjudian jenisjudi bola yang dilakukan dengan cara Terdakwa awalnya Terdakwa menerimapemberitahuan bursa pertandingan bola dari Tofan Sugiarto alias Tofan binSujianto (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri yang dilakukan penuntutansecara terpisah) melalui SMS di hanphone Terdakwa yaitu : Munchen VS Berlin 1%; Leverkusen VS Augsburg 1 %;Schalke VS Koln %; Bremen % VS Mainz; Lelozy VS Gladbach 1/4;Bologna VS Sampdoria %; Atalanta

Cagliari Rp.100.000,Crotone Rp.200.000, Empoli Rp.100.000.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 179/Pid.B/2016/PN.Mad Napoli Rp.200.000, Atalanta Rp.200.000.Samdoria Rp.200.000, Sassuolo Rp.200.000,Leipzig Rp.200.000. Schalke Rp.200.000.

Napoli Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Atalanta Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sampdoria Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sassuolo Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Leipzig Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Schalke Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Augsburg Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 179/Pid.B/2016/PN.Madt.

Napoli Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Atalanta Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sampdoria Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Sassuolo Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Leipzig Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Schalke Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Augsburg Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Berlin Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);sehingga total tombokan Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);berikut:Menimbang, bahwa aturan permainan dalam judi

Bahwa sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.130/2015 Jo APHT No. 131/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Atalanta Diah Andriani,SH pada halaman 4dinyatakan bahwa "sdr.

Tergugat III kepada Tergugat I, yang kemudian diikatdan dibebani dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) olehTergugat sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 130/2015 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)131/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Atalanta Diah Andriani, SH.;c.

Teladan Indah sebagaiperseroan, Notaris Atalanta Diah Andriani,SH dan BPN KotaPalembang diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo.Oleh karena itu, gugatan Penggugat yang tidak mengikutsertakanPT.

Teladan Indah sebagai perseroan, Notaris Atalanta DiahAndriani,iSH dan BPN Kota Palembang sebagai pihak dalamperkara ini adalah gugatan yang tidak sempurna karena parapihaknya tidak lengkap, karenanya beralasan hukum apabilagugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat diterima (videPutusan MARI No.151.K/ Sip/ 1975 tanggal 1351975 jo.No.437.K/ Sip/ 1973 tanggal 9121975 jo. No.1078.K/ Sip/ 1972tgl. 11111975):4.

Bahwa Terbanding tetap pada pendirian semula yangmenyatakan bahwa, Notaris Atalanta Diah Andriani,SH dan BPN KotaPalembang harus diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo.7.

Teladan Indah telahmenyerahkan agunan berupa SHM No.2750 dan SHM NOo.903 a.n.Tergugat III kepada Tergugat , yang kemudian diikat dan dibebani denganHak Tanggungan peringkat (Pertama) oleh Tergugat sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 130/2015 jo Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) 131/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang dibuatdihadapan Notaris / PPAT Atalanta Diah Andriani, SH.;c.

Teladan Indah sebagai perseroan, Notaris Atalanta DiahAndrianiiSH dan BPN Kota Palembang diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo. Oleh karena itu, gugatan Penggugat yang tidakmengikutsertakan PT.

Tergugat III kepadaTergugat I, yang kemudian diikat dan dibebani dengan Hak Tanggunganperingkat (Pertama) oleh Tergugat sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 130/2015 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) 131/2015tanggal 8 Juni 2015, yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Atalanta DiahAndriani, SH.c.

Teladan Indah sebagaiperseroan, Notaris Atalanta Diah Andriani,SH dan BPN Kota Palembangdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo. Oleh karena itu, gugatanPenggugat yang tidak mengikutsertakan PT.

Teladan Indah sebagai perseroan,Notaris Atalanta Diah Andriani,SH dan BPN Kota Palembang sebagai pihakdalam perkara ini adalah gugatan yang tidak sempurna karena para pihaknyatidak lengkap, karenanya beralasan hukum apabila gugatan Penggugat untukdinyatakan tidak dapat diterima (vide Putusan MARI No.151.K/ Sip/ 1975 tanggalHalaman 31 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pig1351975 jo. No.437.K/ Sip/ 1973 tanggal 9121975 jo.

Bahwa oleh karena perbuatan hukum peralinan hak yang dilakukan TergugatIl Kepada Tergugat III dihadapan ATALANTA DIAH ANDREANI, SH, PejabatPembuat Akta Tanah wilayah Kota Palembang merupakan perbuatanmelawan hukum, maka perbuatan hukum peralihnan hak yang dilakukanTergugat Ill kepada Tergugat IV dihadapan M.HAFIZ TAFDHIL, SH, M.Kn,Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kota Palembang juga merupakanperbuatan melawan hukum sehingga produk hukumnya berupa Akte JualBeli No.10 tahun 2018 merupakan produk

Menyatakan Akte Jual Beli No.250 tahun 2014 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Atalanta Diah Andreani, SH, adalah produk hukum yang cacathukum dan harus dibatalkan;8. Menyatakan Akte Jual Beli No.10 tahun 2018 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT M. Hafiz Tafdhil, SH, M.Kn, adalah produk hukum yang cacathukum dan harus dibatalkan;9.

Petitum gugatan Penggugat angka 7 yang menuntutpembatalan Akta Jual Beli Nomor 250 Tahun 2014, dari Tergugat IIkepada Tergugat Ill, yang dibuat dihadapan ATALANTA DIAHANDREANI, Sarjana Hukum, selaku Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Palembang. Dan Petitum gugatan Penggugat angka 8 yangmenuntut pembatalan Akta Jual Beli Nomor 10 Tahun 2018, dariTergugat Ill kepada Tergugat IV, yang dibuat dihadapan M.

Petitum gugatan Penggugat angka 7 yang menunitutpembatalan Akta Jual Beli Nomor 250 Tahun 2014, dari Tergugat IIkepada Tergugat Ill, yang dibuat dihadapan ATALANTA DIAHANDREANI, Sarjana Hukum, selaku Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Palembang. Dan Petitum gugatan Penggugat angka 8 yangmenuntut pembatalan Akta Jual Beli Nomor 10 Tahun 2018, dariTergugat Ill kepada Tergugat IV, yang dibuat dihadapan M.

Petitum gugatan Penggugat angka 7 yang menuntutpembatalan Akta Jual Beli Nomor 250 Tahun 2014, dari Tergugat IIkepada Tergugat Ill, yang dibuat dihadapan ATALANTA DIAHANDREANI, Sarjana Hukum, selaku Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Palembang. Dan Petitum gugatan Penggugat angka 8 yangmenuntut pembatalan Akta Jual Beli Nomor 10 Tahun 2018, dariTergugat IIl kepada Tergugat IV, yang dibuat dihadapan M.

Roni Mandala Putra, beralamat di Perum Atalanta RT.29 Kel.BaganPete Kec.Sungai Gelam, Kota.Jambi sebagai Penggugat XXIV;25. OktaviaAngga Saputra, beralamat di Desa Petaling Jaya RT.O7 Kec.Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi sebagai Penggugat XXV;26. Pijai Supianto Pasaribu, beralamat di Desa Sungai Gelam RT.19Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi sebagai Penggugat XXVI;27. Poltak Ebenezer Sibarani, beralamat di Desa Sungai Gelam RT.19Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi sebagai Penggugat XXVII;28.

kepada Terdakwabang ada motor sama kunci motornya lalu Terdakwa mengatakan iya danselanjutnya Terdakwa memutar sepeda motor dan menuju ke sepeda motormilik korban;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN BtmBahwa setelah sampai di dekat sepeda motor korban lalu Terdakwa turun darisepeda motor lalu mengatakan kepada Saksi duluan aja lalu Saksimembawa sepeda motor Saksi sedangkan Terdakwa membawa sepedamotor korban menuju ke Nagoya dan Saksi mengikuti Terdakwa daribelakang menuju ke hotel Atalanta

tempat tinggal Muhammad Zaki;Bahwa setelah sampai di hotel atalanta selanjutnya Saksi, Terdakwa,Muhammad Zaki dan satu salah satu teman Muhammad Zaki yang tidakSaksi ketahui siapa namanya mengatakan kepada Saksi plat motor ini bukaaja lalu Saksi membuka plat sepeda motor tersebut dan masukkan di dalamjok sepeda motor lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi ini motor bisadijadikan uang tapi belum lihat besok aja.besoklah abang jemput ngechat difb aja dijemputnya dimana;*Bahwa sekitar pukul 20.00 wib

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Deswinisa Rifhali Wahyudi Binti Eko Wahyudi, Annida Atalanta Syifa Rifhali Wahyudi Binti Eko Wahyudi dan Krisna Arunadya Afry El Rumi Wahyudi Binti Eko Wahyudi di bawah perwalian Pemohon (Yuli Fitriani, SH Binti Sukatno);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Yang terdakwa lakukandenga cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin pada tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa bertemu dengan AMIR (DPO) dan ILHAM (DPO) di tempat kosterdakwa yaitu di wisma Atalanta Nagoya Kota Batam.

bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Ahmad Yani Traffic Light SimpangKabil Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman".Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pad ahari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa bertemu dengan AMIR (DPO) dan ILHAM (DPO) di tempat kosterdakwa yaitu di wisma Atalanta

Menetapkan anak Pemohon dan Termohonyang bernama: Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Eruditadibawah asuhan (hadhanah) Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Pemohon(Eri Hadyansyah Bin Jannel Fadjri)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon kepada Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman) yang masing-masing bernama, Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Erudita, tersebut sejumlah Rp.6000.000-, (enam juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

Menghukum Pemohon (Eri Hadyansyah Bin Jannel Fadjri) memberikan Tabungan untuk 3 (tiga) orang anak yaitu Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Erudita sebesar Rp. 180.000.000,00 (seratus dealapan puluh juta rupiah) kepada Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman);

4.

Atalanta Rt. 09 Kel. Bagan Pete Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Marsongko Bin Biin) terhadap Penggugat (Tri Wilis Ningsari, SE Binti Lasmo)
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Alvin Zhafran Everald Atalanta Bin Totok Marsongko ( 20-07

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Akbril Akbar Niki Romadlon umur 16 tahun dan Verol Atalanta Niki Khanza umur 4 tahun minimal sebesar Rp. 1.500.000; ( satuj juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5.

yangpenghasilannya tidak menentu setiap bulannya, maka dengan memperhatikanrasa keadilan dan asas kepatutan, Majelis Hakim berpendapat nafkah selamamasa iddah 3 bulan yang patut dibebankan kepada Pemohon adalah sebesarRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan mutah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Akbril Akbar Niki Romadion umur 16 tahun danVerol Atalanta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon, selaku ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

• DESWINISA RIFHALI WAHYUDI, perempuan, lahir di Amlapura tanggal 20 Desember 2006;
• ANNIDA ATALANTA SYIFA RIFHALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Marsongko Bin Biin) terhadap Penggugat (Tri Wilis Ningsari, SE Binti Lasmo)
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Alvin Zhafran Everald Atalanta Bin Totok Marsongko ( 20-07

ATALANTA dengan Direktur An.ERELS D. PASOMAIN; Almari Jati 1 Buah @ Rp1.750.000 = Rp1.750.000 (Satu JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Pembelian di CV. ATALANTA dengan DirekturAn. ERELS D. PASOMAIN; Almari Rak Buku 1 Buah @ Rp3.250.000 = Rp3.250.000(Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah). Pembelian di CV. ATALANTA denganDirektur An. ERELS D. PASOMAIN.

ATALANTA dengan Direktur An. ERELS D. PASOMAIN.Bahwa Belanja Modal Pengadaan Leptop 1 Unit sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan JutaRupiah) di adakan oleh CV. ATALANTA dengan Direktur An. ERELS D. PASOMAIN.Bahwa Belanja Modal Pengadaan Printer Canon lp.2770 sebanyak 13 Unit @Rp1.000.000 (Satu Juta Rupiah) = Rp13.000.000 dan printer Canon MP. 2 Unit @Rp1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) = Rp3.000.000. (Tiga Juta Rupiah) diadakan oleh CV. ATALANTA dengan Direktur An. ERELS D.

ATALANTA dengan Direktur An. ERELS D.PASOMAIN.Belanja Modal Pengadaan Sound Sistem 1 Unit sebesar Rp.6.334.900(Enam Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Sembilan Ratus Rupiah). di adakan olehCV. ATALANTA dengan Direktur An. ERELS D. PASOMAIN.Bahwa jumlah Belanja Modal Pada CV ATALANTA pada Tahun 2012 dengan DirekturAn. ERELS D. PASOMAIN sebesar Rp94.726.483 (Sembilan Puluh Empat Juta TujuhRatus Dua Puluh Enam Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Tiga Rupiah).

Atalanta tidak sesuai, jawab sdr.

ATALANTA, Perusahaan Daerah Mutiara Harapan, UD. Genetik. UD. BangunNusa, atas Perintah Kepala Bidang Perencanaan an. AIS F. BOLLING dan BendaharaULP An.

EKO, memasang taruhannya sebesar Rp. 550.000, c.Untuk pertandingan bola antara SAMDORIA melawan ATALANTA denganjadwal jam 22.50 WIB saluran TVRI ; d Untuk pertandingan bola antara BARCELONA melawan REAL MADRIDdengan jadwal jam 23.00 WIB disaluran RCTI ; Para saksi langsung melakukan penangkapan dan peggeledahan ; Kemudian dalam penggeledahan yang dilakukan terhadap terdakwa tersebutberhasil disita barang bukti berupa :1 Uang Tunai sebesar Rp. 3.905.000, (Tiga juta sembilanratus lima ribu rupiah)