Ditemukan 36 data
Aliyanto bin Solihoddin
Termohon:
Atriyani binti Djailani
13 — 0
Pemohon:
Aliyanto bin Solihoddin
Termohon:
Atriyani binti Djailani
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ATRIYANI JANUARSIH Als ATRI Binti RAJA MARJONI
23 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ATRIYANI JANUARSIH ALS ATRI BINTI RAJA MARJONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ATRIYANI JANUARSIH Als ATRI Binti RAJA MARJONI
14 — 15
. binti WAHYUDI dengan TA'ATbin SUYONO;Bahwa, saksi mengetahui TA'AT bin SUYONO statusnya Jejaka tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui RANI ATRIYANI binti WAHYUDI tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara RANI ATRIYANI binti WAHYUDI dengan TAAT binSUYONO;Bahwa, saksi mengetahui RANI ATRIYANI
Bahwa RANI ATRIYANI binti WAHYUDI adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa RANI ATRIYANI binti WAHYUDI akan segera menikah denganTA'AT bin SUYONO, akan tetapi RANI ATRIYANI binti WAHYUDI masihberumur 18 tahun 4 bulan tahun adapun TAAT bin SUYONO berumur 20tahun 5 bulan tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 4 bulan5.
Bahwa di depan persidangan RANI ATRIYANI binti WAHYUDI danTA'AT bin SUYONO menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena RANI ATRIYANI binti WAHYUDI siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan TA'AT binSUYONO sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, TA'AT bin SUYONO sudah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)perhari;9.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara RANI ATRIYANI binti WAHYUDIdengan TA'AT bin SUYONO;11.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama RANI ATRIYANI binti WAHYUDI untuk menikah dengan TA'ATbin SUYONO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran xxxXxXXXXX XXXXXXXX;3.
APRIANUS LETLANG
Terdakwa:
FLORENSIA MUTI als FLORA
76 — 27
Atriyani Un Alias Yani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. Florensia Muti Alias Flora dan Terdakwa II.
Atriyani Un Alias Yani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena para terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
., pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, pukul 14.00 Wita dalam perkaraPara Terdakwa:Florensia Muti Alias Flora dan Atriyani Un Alias YaniSusunan Sidang:Mohamad Reza Latuconsina, S.H., M.H........cccccccecccceseceeeeeeseeeeseeeeeeeueeeeeeeeeeues Hakim;Novad S.Manu, S.
keruang sidang.Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan sebagai berikut:Terdakwa Nama lengkap Florensia Muti Alias Flora;Tempat lahir : Alputu;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 21 Agustus 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bora, Desa Tesa, Kecamatan Laenmanen,Kabupaten Malaka;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa IINama lengkap : Atriyani
menuduh dan menghina dengan berkata Lu ini tau obatkasih gugur kandungan,kau sudah kasih gugur lu pung anak punya kandungan...dia tidakkeluarkeluar ni karena dia takut masih darahdarah ini liat dia pung tangan masih darahdarah ni pasti Ssudah kasih gugur dia pung anak punya kandungan ni..lu pung anak pi lontedimana ni ko su hamil terus kasih gugursambil menarik tangan korban sambil berikutmerabaraba serta menunjuk wajah kemudian meludahi diwajah korban sebanyak 1 (Satu)kali,saat itu juga terdakwa Atriyani
3.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O05 Juli 2020,sekitar pukul 15.00wita,bertempat di Dusun Bora D,Desa Tesa Kecamatan Laenmanen,KabupatenMalaka,bertempat dihalaman depan rumah milik korban Blandina Bete Alias BlandTerdakwa Florensia Muti alias Flora bersamasama dengan Terdakwa Atriyani Un alias Yaniserta beberapa orang datang dirumah korban Blandina Bete alias Bland sambil teriakteriak,sehingga korban Blandina Bete Alias Bland keluar dari rumah serta hendak bertemudengan para terdakwa yang sudah
Atriyani Un Alias Yani telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghinaanRingan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. Florensia MutiAlias Flora dan Terdakwa Il. Atriyani Un Alias Yani olehHalaman 8 BA Nomor 5/Pid.C/2020/PN Atbkarena itu. dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;3.
SUPARDI WAGIMIN
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir Nama dan Nama Orang Tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Lahir di Peniti Besar Segedong Kecamatan Siantan, dengan nama METI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEM yang sebenarnya Lahir di Peniti Dalam II, dengan nama METI APRIANI anak dari SUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah dibacakanpada tanggal 8 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah, dibawah Register Nomor 93/PDT.P/2020/PN Mpw, pada tanggal 1 Juli 2020, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyi seorang anak yang bernama METI ATRIYANI
lahir diPeniti Besar Segedong pada tanggal 19 Agustus 2001 anak dari SUPARDI danSUKIYEM sesuai dengan kutipan AKTA kelahiran Nomor : 164/STN/2001 tanggal 24Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak;Bahwa dalam AKTA Kelahiran anak PEMOHON tersebut ada kesalahan penulisanTempat Lahir Nama dan Nama Orang Tua anak PEMOHON dimana dalam AKTAKelahiran tertulis Lahir di Peniti Besar Segedong Kecamatan Siantan dengan namaMETI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEM yang
sebenarnya Lahir di PenitiDalam II, dengan nama METI APRIANI anak dari SUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Tempat Lahir Nama dan Nama Orang Tuapada AKTA Kelahiran anak PEMOHON yang semula Lahir di Peniti Besar SegedongKecamatan Siantan dengan nama METI ATRIYANI anak dari SUPARDI dan SUKIEMyang sebenarnya Lahir di Peniti Dalam Il, dengan nama METI APRIANI anak dariSUPARDI WAGIMIN dan SUKIYEM yang mana sesuai dengan Ijazah SMK Nomor:0017489088 Tanggal 2 Mei 2020 yang dikeluarkan
nama KepalaKeluarga Supardi Wagimin, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Meti Apriani, tanggal 02 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Harunur Rasyid, S.Pd, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 057/43/V/1996 tanggal 20 Mei 1996 atas nama Supardidan Sukiyem, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 164/STN/2001 tanggal 24 Agustus 2001 atas namaMeti Atriyani
Safry;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga denganPemohon;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan sehubungan denganpermohonan mengajukan Permohonan perbaikan nama, tempat lahir dan nama orangtua pada akta kelahiran anak Pemohon,;Bahwa Nama anak Pemohon sebenarnya adalah Meti Apriani dan lahirnya di PenitiDalam II;Bahwa Nama orang tua anak Pemohon adalah Supardi Wagimin dan Sukiyem;Bahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Meti Atriyani, lahir di Peniti BesarSegedong
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Atriyani binti Slamet Al Nurmat (Alm) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Maskur bin Siyam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sri Atriyani Binti Slamet Al Nurmat (Alm);Tempat, tanggal lahir : Kendal, 19 September 2004;NIK : 3324035003020002;Umur : 16 tahun 3 bulan;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan : SD/MI;Agama : Islam;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Atriyani bintiSlamet Al Nurmat (Alm) untuk menikah dengan seorang jejaka bernamaMaskur bin Siyam;3.
lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk meKawin dengan Maskur bin Siyam dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan Kawin serta atas dasar suka samasuka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMaskur bin Siyam yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukup mampusecara ekonomi untuk meKawin serta siap pula bertanggung jawab sebagaikepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan dengan Sri Atriyani
DispensasiKawin dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk meKawinkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepadaPemohon, calon mempelai dan orang tuanya ( calon besan ) tentang risikoperkawinan dini, namun Para pihak tetap ingin melanjutkan permohonannya,demi kepentingan terbaik anak dan menjaga nama baik keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai orang tua Sri Atriyani
Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Pemohon, Sri Atriyani binti Slamet Al Nurmat, Maskur binSiyam dan Orangtua/Wali Maskur bin Siyam agar menunda perKawinananaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlakuyakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
19 — 1
Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Brebes, Jawa tengah selama 2 tahun, lalupindak keJakarta selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan diBogor selama tahun, lalu pindah kerumah orangtua Penggugat di DesaWates Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan selama 1 bulan;Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. (1) Erita Atriyani
Putusan No. 006/Pat.G/201 6/PA.MgtJawa tengah selama 2 tahun, lalu pindak keJakarta selama 3 tahun, kemudianpindah dirumah kontrakan di Bogor selama 1 tahun, lalu pindah kerumahorangtua Penggugat di Desa Wates Kecamatan XXXX Kabupaten Magetanselama 1 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Erita Atriyani, umur 16 tahun dan Riko Ahmad Saputra, umur10 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada
mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Brebes, Jawatengah selama 2 tahun, lalu pindak keJakarta selama 3 tahun, kemudianpindah dirumah kontrakan di Bogor selama 1 tahun, lalu pindah kerumahorangtua Penggugat di Desa Wates Kecamatan XXXX Kabupaten MagetanBahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama Erita Atriyani
Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:(1) Erita Atriyani, umur 16 tahun ;(2) Riko Anmad Saputra, umur 10 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut
23 — 13
Neri) dengan Pemohon II (Atriyani binti Dulhadi);
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan anak sebagaimana diktum 2 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Singkawang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Neri) denganPemohon II (Atriyani binti Dulhadi);. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk memperbaharui AktaKelahiran anak yang bernama Wahyu Triwandi, lahir tanggal 5 Pebruari 2015di Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang;.
Neri) denganPemohon II (Atriyani binti Dulhadi);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan anaksebagaimana diktum 2 kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencataan Sipil Kota Singkawang;4.
20 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Atriyani binti Roni) dengan Tergugat (Hariyanto bin Hamsyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 September 2012 di Desa Sungai RengasKecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra
Tergugat (Hariyanto bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Atriyani binti Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egi Dia Tanjung bin Ucup Hardianto) terhadap Penggugat (Rani Atriyani Safitri binti Dadang Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heru Hindriyanto bin Katiman) terhadap Penggugat (Atriyani binti Sarjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKIYOK BIN SARMIN) terhadap Penggugat (DEVI ATRIYANI BINTI MUJIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Dartono Bambang bin BambangterhadapPenggugat Sari Atriyani binti Muslimin;
- Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faisal Bin H.OK.Ismed) terhadap Penggugat (Atriyani Binti Sutarman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ika Atriyani Lestari binti Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tarmuji bin Sumari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
16 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Afrianto bin Martias) terhadap Penggugat (Depi Atriyani binti Bustami DT. Rky Gadang).
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIYOTO BIN MULHADI) terhadap Penggugat (ATRIANI alias ATRIYANI BINTI IKSAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
33 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heru Hindriyanto bin Katiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Atriyani binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 733.000,00 (tujuh ratus
18 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusmadi bin Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atriyani binti Sudardi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jaenal Arifin bin Miryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atriyani binti Sunardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);