Terdakwa Atto

Menyatakan Terdakwa Atto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan tindak pidana; - Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula;- Menetapkan barang bukti berupa :a) Bangunan rumah yang terletak di jalan Tun Abdul Rajak (Hertasning baru) kompleks kom.

Buhari Matta, M.Si dan Atto Sakmiwata Sampetoding.10. 1 (satu) Buku Agenda Surat Masuk Surat Keluar Bupati Tahun 2010.11. 1 (satu) Buku Agenda Surat Keluar Umum Tahun 2010.12. 1 (satu) lembar Surat PT Kolaka Mining International (PT KMI) Nomor 073/KMI/VI/2010 tanggal 25 Juni 2010 perihal Kerjasama Pengelolaan dan Pemanfaatan Nikel Kadar Rendah yang ditujukan kepada Bupati Kolaka, beserta 2 (dua) lembar lembaran disposisi.13. 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Kolaka Nomor 94 Tahun 2010 tanggal

Surat Tanda Setoran tanggal 24 Juni 2011 sejumlah Rp. 824.413.278.45. 2 (dua) lembar Surat PT KMI Nomor 074/KMI/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010 perihal Permohonan IUP Operasi Produksi (Pengangkutan dan Penjualan) yang ditujukan kepada Bupati Kolaka, yang ditandatangani oleh Atto Sakmiwata Sampetoding.46. 1 (satu) lembar rangkap 3 (tiga) Lembar Disposisi Pemkab Kolaka atas Surat PT KMI No. 074/KMI/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010.47. 6 (enam) lembar Keputusan Bupati Kolaka No. 212 Tahun 2010 tanggal

Administrasi Perizinan Pemerintah Kotamadya Makasar atas nama PT Kolaka mining International.50. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Walikota Makasar Nomor 503/0179/SIUPM-B/01/KPAP tanggal 02 Juni 2010 tentang Izin Usaha Perdagangan Menengah, atas nama PT Kolaka mining International.51. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Walikota Makasar Nomor 503/0204/IG-B/01/KPAP tanggal 01 Juni 2010 tentang Izin Gangguan, atas nama PT Kolaka Mining International.52. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Atto

- ATTO SAKMIWATA SAMPETODING

ATTO SAKMIWATA SAMPETODING

Buhari Matta, S.E., M.Si. bekerja samadengan Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding. Kerja sama antara Dr.H. Buhari Matta, S.E., M.Si. dengan Terdakwa Atto SakmiwataSampetoding dalam penjualan Nikel Kadar Rendah tersebut telahdirencanakan sebelum adanya realisasi penyerahan Nikel Kadar Rendahtersebut dari PT. Inco, Tok kepada Pemkab Kolaka. Hal ini terlihat dariikut hadirnya Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding dalam pertemuanantara Dr. H, Buhari Matta, S.E., M.Si. dengan Direksi PT.

Buhari Matta, S.E., M.Si. bekerja samadengan Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding. Kerja sama antara Dr.H. Buhari Matta, S.E., M.Si. dengan Terdakwa Atto SakmiwataSampetoding dalam penjualan Nikel Kadar Rendah tersebut telahdirencanakan sebelum adanya realisasi penyerahan Nikel Kadar RendahHal. 13 dari 97 hal. Put. No. 199 K/PID.SUS/2014tersebut dari PT. Inco, Tbk kepada Pemkab Kolaka. Hal ini terlinat dariikut hadirnya Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding dalam pertemuanantara Dr. H.

Menghukum Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding membayardenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;4.

Dalam pertemuan itudihadiri oleh Terdakwa Atto Sakmiwinatta Sampetodingselaku Direktur PT. Kolaka Mining International (KMI),padahal Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding tidak adakaitan dengan itu, karena ia bukan staf Pemkab Kolaka danjuga bukan staf PT. Inco, Tbk, hal ini menunjukkan antaraDr. H.

MSi selaku Bupati Kolaka danTerdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding selaku ManagingDirektur PT. KMI, sehingga dengan adanya PengakhiranPerjanjian Jual Beli tersebut Terdakwa Atto SakmiwataSampetoding telah dibebaskan oleh Bupati Kolaka Dr. H.Buhari Matta, SE.

ATTO SAKMIWATA SAMPETODING

Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Sahiman als Bapak Atto

Atto bin Jannam;Tempat lahir : Sassa, Desa Sassa, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 24 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sabbang Loang Ds Sassa Kec. Baebunta: Kab.

Juli2012.4 Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 13 Juli 2012 sampai dengantanggal 11 Agustus 2012.Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah pula mendengar uraian tuntutanPenuntut Umum yang dibacakandipersidangan hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Sahiman alias Bapak Atto

melanggar pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin daripenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahiman als Bapak Atto

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 4 Tahun2004, Undang undang Nomor 8 tahun 2004 dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981,serta perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas

Menyatakan Terdakwa YANI ALEXANDER ATTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-YANI ALEXANDER ATTO (TERDAKWA)

Nama lengkap : YANI ALEXANDER ATTO als. AE ;2. Tempat lahir : Noeokan;3. Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 02 Mei 1988;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tumu, RT. 003, RW. 007, Desa Tumu, Kec.Amanatun Utara, Kab. Timor Tengah Selatan;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menyatakan terdakwa YANI ALEXANDER ATTO telah bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI ALEXANDER ATTO denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa YANI ALEXANDER ATTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan alasan sebagai berikut :(1). Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;(2).

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YANI ALEXANDER ATTO Als AE pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 Sekitar Pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknyaHal2 dari 18 hal.

Menyatakan Terdakwa YANI ALEXANDER ATTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;Nh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak laki-laki kedua Pemohon dalam akta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbaca Kaspers Atto menjadi tertulis dan terbaca Kaspers Iman Atto;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran pada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang selanjutnya kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, untuk segera menganti nama yang sebelumnya tertulis Kaspers Atto menjadi tertulis Kaspers Iman Atto pada:

Pemohon:
RAMLA BINTI ATTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Atto Urahman Bin Ahmad als Atto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primer;
3. Menyatakan terdakwa Atto Urahman Bin Ahmad als Atto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
4. Menghukum terdakwa Atto Urahman Bin

Ahmad als Atto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak laki-laki ketiga Pemohon dalam akta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbaca Rubenio Atto menjadi tertulis dan terbaca Rubenio Manuel Atto;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran pada Instansi Pelaksana yaitu

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang selanjutnya kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, untuk segera mendaftarkan dan menerbitkan akta kelahiran yang baru atas nama Rubenio Manuel Atto;

Atto

Bahwa dalam perkawinan ini kami dikaruniakan putra ketiga bernamaRubenio Atto sesuai Kutipan Akta Lahir Nomor 09/AS/2000, tertanggal12 Juli 2000;. Bahwa demi kelanjutan pendidikan dan masa depan anak lakilaki ketigaPemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud menambah nama padaAkta Lahir Rubenio Atto menjadi Rubenio Manuel Atto agar sesuaidengan nama yang tertulis pada ljazah SMP;.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/1996 tanggal 9September 1996 atas nama Efraim Ekanius Atto dan Marlenci AploniaLoinenak, diberi tanda bukti P.1.;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09/AS/2000 tanggal 12 Juli2000 atas nama Rubenio Atto, diberi tanda bukti P.2.;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 TakariNomor : DN24 DI 0009493 tanggal 10 Juni 2015 atas nama RubenioManuel Atto, diberi tanda bukti P.3.;4.

Atto, diberi tanda buktiP.4.;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5301112011650001 bertanggal 7Juli 2017, atas nama Efraim E. Atto, diberi tanda bukti P.5.

Bahwa dalam ljazah SMP Negeri 1 Takari Nomor : DN24 DI 0009493tanggal 10 Juni 2015 milik anak lakilaki ketiga Pemohon tertulis danterbaca Rubenio Manuel Atto, sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 09/AS/2000, tertanggal 12 Juli 2000 tertulis danterbaca Rubenio Atto:6.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak lakilaki ketigaPemohon dalam akta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbacaRubenio Atto menjadi tertulis dan terbaca Rubenio Manuel Atto;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Alias ATTO Bin SUNUNG Dg. TIMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Pencurian dalam keadaan pemberatan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUNARTO Alias ATTO Bin SUNUNG Dg. TIMUNG

LA ATTO FAROUK bin LA FAARU

PUTUSANNo. 1749 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA ATTO FAROUK bin LA FAARU ;tempat lahir : BauBau ;umur / tanggal lahir : 49 tahun / 23 Desember 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Murhum, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota BauBau ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada

di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa La Atto Farouk bin La Faaru, pada hari, jam yangsudah tidak diingat lagi secara pasti mulai pada tanggal 08 Januari 2007 sampaidengan tanggal 24 April 2008, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2007 sampai dengan bulan April 2008 bertempat di JalanMurhum, Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota BauBau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam

201 1Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota BauBau, kemudian dari hasilpertemuan saksi Suwitno Pramono alias Afuk dengan Terdakwa melahirkankesepakatan mengenai lokasi tanah yang akan diperjualbelikan sertadengan pembayarannya yang dilakukan secara bertahap dan sebelumsaksi Suwitno Pramono alias Afuk membeli tanah tersebut Terdakwamenyakinkan saksi Suwitno Pramono alias Afuk dengan mengatakanpahwa ada putusan dari Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmenyatakan tanah tersebut dimenangkan oleh Atto

Sanusi yang mempunyai hak atas tanah tersebutmelaporkan Terdakwa kepada pihak yang berwajib untuk pengusutan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri BauBau tanggal 16 Pebruari 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa La Atto Farouk bin La Faaru terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan hak atastanah,

sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu Pasal 385 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap La Atto Farouk bin La Faaru denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa segera dimasukkan ke dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa La Atto Farouk bin La Faaru dibebani biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri BauBau No. 456 / PID.B / 2010/ PN.BB tanggal 21 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als ATTO bin MUH. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;------------------------------------------------------------2.

- SUGIARTO Als ATTO bin MUH. AMIN

PUTUSANNomor: 161/Pid.Sus/2016/PN.Mam.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIARTO Als ATTO bin MUH. AMIN;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/1 Juni 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Andi Depu Kel. Binanga Kec.

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUGIARTO Als ATTO Bin MUH. AMIN,beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM87/Mju/Epp.2/9/2016tertanggal 28 September 2016 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamujuyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujumenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO Alias ATTO Bin MUH.AMIN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal I Angka 65 atas perubahan Pasal 80 ayat 1 UU RITahun 2014 atas perubahan UU RI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;2.

Reg.Perk: PDM87/MJU/Epp.2/086/2016, tertanggal 25Agustus 2016, yang berbunyi sebagai berikut : Kesatu,soncneeennene= Bahwa terdakwa SUGIARTO Alias ATTO Bin MUH.AMIN pada hariRabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di jalan Pasar Sentral Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, setiap orang dengan sengaja melakukan

x 3cm; Bengkak pada bagian belakang kanan ukuran + 6 x 4cm; Bengkak pada dahi kanan ukuran + 3,5 x 3cm; Bengkak pada dahi kiri ukuran + 2 x 1 cm.Kesimpulan : adanya bengkak yang tersebut diatas disebabkan oleh traumabenda tumpul;won nn nnn nnna= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Angka 65 Atas Perubahan Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua,Bahwa terdakwa SUGIARTO Alias ATTO

Menyatakan terdakwa JUMARTO ALIAS ATTO Bin NATAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jumarto Alias Atto Bin Natal

-Menyatakan terdakwa LA ATTO FAROUK Bin LA FAARU telah terbukti melakukan suatu perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana -Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Alle rechtsver volging ) -Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya -Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;

- LA ATTO FAROUK BIN LA FAARU

PU T U S A NNO. 35/ Pid / 2011/ PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama lengkap LA ATTO FAROUK BIN LATempat lahirUmur/ Tgl. Lahir 49 Tahun/ 23 Desember1959 . Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia. ; Tempat tinggal Jalan Murhum, Kelurahan Lamangga,Kec.

Perkara No.3 / RP9 / 05 / 2010 terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAAN:KEAS ATU:Bahwa Terdakwa LA ATTO FAROUK BIN LA FAARU padahari,jam yang sudah tidak diingat lagi secara pasti mulaipada tanggal O08 Januari 2007 sampai dengan tanggal 24 April2008,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2007 sampai dengan bulan April 2008 bertempat diJalan Murhum,Kelurahan JLanto,Kecamatan Murhum, Kota BauBau, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

SANUSI yang mempunyai hakatas tanah tersebut melaporkan terdakwa kepada pihakyang berwajib untuk pengusutan lebih lanjut Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 = ayat (1 ) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LA ATTO FAROUK Bin LA FAARU ,pada waktudan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu' diatas,atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri BauBau dengan melawan hak oranglain masuk dengan memaksa kedalam rumah atau ruangan

Menyatakan terdakwa LA ATTO FAROUK BIN LA FAARU ,terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan hakatas tanah sebagaimana tercantum dalam dakwaanKesatu. Pasal 385 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa LA ATTOFAROUK BIN LA FAARU dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah agar terdakwa segeradimasukkan kedalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa LA ATTO FAROUK BIN LAFAARUtersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN MAKSUD HENDAKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI DENGAN MELAWANHAK MENJUAL TANAH HAK ORANG2. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA)BULAN ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untukditahan ; 5.

ATTO Bin. A. MUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khayalak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------3.

ATTO Bin. A. MUDA

ATTO Bin. A. MUDA ;PERE Palie peeesee renee nenecinenne nme neeemeeeeemnenTe24 Agustus 1974 / 41 Tahun ;Liakilal) ~ nnn nnn nn nn nn nnn nnnIndOneSia ; eem nnn nn nnn nnerJl.

ATTO Bin. A. MUDA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kamidimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berUpa !

Perk. : PDM12/PARE/Ep.2/04/2016 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPARTO Als ATTO Bin A.

ATTO Bin. A.

Jaksa pada Kejari; Arianto als Atto bin Badar

ATTO BIN BADAR;tempat lahir : Masamba;umur / tanggal lahir : 39 tahun/1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan Sape Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo, karena didakwa:Kesatu:Bahwa la Terdakwa ARIANTO Als.

ATTO BIN BADAR, pada hari Selasa,tanggal 15 Desember 2009, sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Lingkungan Sape, KelurahanBone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, berupa potongan kayu dan anak pisang

ATTO BIN BADAR, pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaan ke Satu di atas, Dengan sengaja melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat di pakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,(lel. KASIS YASIR PANGGALA), perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwa iaTerdakwa pergi ke kebun milik lel.

ATTO BIN BADAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;Hal. 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2069 K/Pid/20103.

ATTO BIN BADAR, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;3.

ARMIN NOVIANTO ALIAS ATTO BIN ABD. MUIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARMIN NOVIANTO ALIAS ATTO BIN ABD. MUIS;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ARMIN NOVIANTO ALIAS ATTO BIN ABD. MUIS

Armin Novianto Alias Atto Bin Abd. Muis menghadadangdengan menggunakan parang, lalu saksi Jupri Alias Madi turun dari sepeda motoruntuk melarikan diri karena merasa takut, dan saksi Jupri dikejar oleh terdakwaMuh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd. Muis dengan menggunakan sepeda motorHonda Win warna hitam dengan No.

ArminNovianto Alias Atto Bin Abd. Muis beteman (Identitas dan keberadaannya belumdiketahui), kKemudian terdakwa Muh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd. Muismengejar dan menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Jupri,saksi korban Sapri, dan saksi Zainudddin, sehingga terjatun dan mengakibatkatsaksi korban Jupri dan saksi korban Sapri mengalami lukaluka, kemudian terdakwaMuh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd.

:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Muh.Armin Novianto Alias Atto Bin Abd.

ArminNovianto Alias Atto Bin Abd. Muis beteman (ldentitas dan keberadaannya belumdiketahui), kKemudian terdakwa Muh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd. Muismengejar dan menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Jupri,saksi korban Sapri, dan saksi Zainudddin, sehingga terjatuh dan mengakibatkatsaksi korban Jupri dan saksi korban Sapri mengalami lukaluka, kemudian terdakwaMuh. Armin Novianto Alias Atto Bin Abd.

ARMIN NOVIANTO ALIAS ATTO BINABD.

Pemohon:
1.Yusuf Atto
2.Antonia HAlla

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasanuddin Atto bin Abd. Halik) terhadap Penggugat, (Jumriani binti Sahabuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.

- Jumriani binti Sahabuddin- Hasanuddin Atto bin Abd. Halik

Penggugat, dan tahutahu ada orang menagih utang kerumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaan uangpinjaman itu;Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan April 2013;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.seeeneeseeeseeeeees , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sakis kenal Penggugat karena Penggugat adalah kemanakansaksi dan sakis kenal Tergugat bernama Hasanuddin Atto