Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adoe ayok aye ayo akte ayom ayie ayoi aboe aloe ayon
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 792/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
ayoe sugiarto
94 — 47
  • Pemohon:
    ayoe sugiarto
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-02-2025
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
Dyah Sri Ayoe Rachmayani
30 — 8
  • Pemohon:
    Dyah Sri Ayoe Rachmayani
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Dyah Sri Ayoe Rachmayani
40 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis tertulis Dyah Sri Ayoe Rachmayani ditambah menjadi Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

    perubahan/ penambahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis tertulis Dyah Sri Ayoe Rachmayani ditambah menjadi Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicatatkan/ didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan

    Pemohon:
    Dyah Sri Ayoe Rachmayani
    Memberikan jjin kepada PEMOHON untuk mengganti namaPEMOHON tersebut yang semula bernama DYAH SRI AYOERACHMAYANI menjadi DYAH SRI AYOE RACHMAYANI NARANG ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5103052303150004 atas namaKepala Keluarga Dyah Sri Ayoe Rachmayani, diberi tanda P2 ;3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/DISP/JT/1992/67 atasnama Dyah Sri Ayoe Rachmayani tanggal 29 April 1992 yangHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Dps10.11.12.13.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Timur, diberi tanda P3;Foto copy Terjemahan Kutipan dari daftar pernikahan tanggal 15November 2012, diberi tanda P4;Foto copy
    Narang, diberitanda P8;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas Negeri12 atas nama Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang, diberi tanda P9;Foto copy Ijazah Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Jakarta atasnama Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang, diberi tanda P10;Foto copy penganugerahan gelar Sarjana Pendidikan InstitutKeguruan dan Ilmu Pendidikan Jakarta atas nama Dyah Sri AyoeRachmayani Narang, diberi tanda P11;Foto copy Pasport Indonesia Nomor A 7660544 atas nama Dyah SriAyoe NarangHuth
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis tertulis Dyah Sri AyoeRachmayani ditambah menjadi Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/penambahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dari semula tertulis tertulis Dyah Sri Ayoe Rachmayaniditambah menjadi Dyah Sri Ayoe Rachmayani Narang kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk dicatatkan/ didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkanuntuk itu ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 6 Februari 2012 — AYOE INDOTAMA TEXTILE; LAWAN; ATEP WAHYU;
68 — 12
  • AYOE INDOTAMA TEXTILE; LAWAN; ATEP WAHYU;
    AYOE INDOTAMA TEXTILE, yang beralamat di Jalan LeuwigajahNomor 205 Kota Cimahi, diwakili oleh kuasanya : Drs.Engkos Kosim., Jabatan Legal Officer PT. Ayoe IndotamaTextile, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18OktoberMELAWANATEP WAHYU, Masa Kerja 10 tahun, Bagian Operator Celup, Upah Rp.1.188.485,, Alamat Kp.
    Ayoe Indotama Textile dankemudian pada tanggal 03 Juni 2011 diadakan perundingan antaraPenggugat yang diwakili olehj HRD (Sdr. Ardani) dengan PUK SPTPFSPMI PT. Ayoe Indotama Textile yang diwakili oleh Sdr. Suhendi danSdr. Slamet selaku pengurus PUK i1..18 Bahwa pada pokoknya dalam pertemuan tersebut PUK SPTPFSPMI PT. Ayoe Indotama Textile menyampaikan kepada Penggugat adarSdr.
    Ayoe Indotama Textile, hal ini bukanlah merupakan keinginansendiri dari Tergugat, sehingga Tergugat berhak untuk mendapatkan upahdan hakhak lainnya sebagai pekerja di PT. Ayoe Indotama Textilesebagaimana biasanya diterima :Bahwa dalil yang digunakan Penggugat untuk menjatuhkan PemutusanHubungan Kerja terhadap Tergugat adalah PKB PT. Ayoe IndotamaTextile September 2008September 2010 Pasal 53 ayat (3) huruf e ; Bahwa Pasal 53 ayat (3) huruf e PKB PT.
    Ayoe Indotama Textile antaraPUK.SP.TSK.FSPSI PT. Ayoe Indotama Textile tanggal 23 SeptemberPKB PT. Ayoe Indotama Textile periode 2008 2010 ; Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial KotaCimahi No. 560/902/Disnakertransos tanggal 16 September 2011 ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dipersidangan mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu : 1. MULYADI dan 2.
    Ayoe Indotama Textile dengan PUK SP TSK SPSI PT.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon:
Umie Ayoe Amieroh binti Muhamad Amirudin
17 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Muhamad Amirudin bin Haliwon adalah wali adhal;

    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Umie Ayoe Amieroh binti Muhamad Amirudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wisnu Budiyanto bin Suraji dengan wali hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

    Pemohon:
    Umie Ayoe Amieroh binti Muhamad Amirudin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 11 Desember 2018 — KARTIKA AYOE, Dkk
532 — 132
  • KARTIKA AYOE, Dkk
    PT KARTIKA AYOE, bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah No. 48, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugatl;. HENNY KARTIKA SARI, bertempat tinggal di JI. Pulau Morotai PerumNirwana No. A5, RT. 010, Kelurahan Gunung Sulah, KecamatanSukarame, Kota BandarLampung, Lampung, sebagai Tergugat ll;Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh kuasanya yaitu Inan Pane, SH.
    Bahwa sebagaimana ternyata pada halaman 3 butir 2 dari AktaPerjanjian Waralaba, Penggugat1 disebut sebagai Franchisee;Bahwa sebagaimana ternyata pada halaman 3 baris ke 1213 dariAktaPerjanjianWaralaba, Para Tergugat telah memberikanketerangan bahwa Tergugat1 (PT Kartika Ayoe), selaku Franchisormerupakan pemilik dari merek dagang Franchise Elty Clinicyang berkedudukan di Jl.
    , belum pernah mengeluarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (PKP) atas nama PT Kartika Ayoe (incasu Tergugat1); dan(d) Universitas Malahayati Bandar Lampung tidak pernahmengeluarkan ljazah Sarjana Kedokteran atas nama HennyKartika Sari (in casu Tergugat2);Bahwa sesungguhnya secara hukum Para Tergugat tidakmempunyai alas hak untuk menjual waralaba Elty Clinic, karenaPara Tergugat bukan merupakan pemegang hak merek, hak ciptadan hak panten dari Elty Clinic.
    Para Tergugat tidak memilikiSertipikat Hak Merek Elty Clinic, Sertipikat Hak Cipta Elty Clinic,dan Sertipikat Hak Paten Elty Clinic dari Kementerian Hukum danHAM RI;Bahwa sesungguhnya secara hukum, karena Tergugat1 (PTKartika Ayoe) bukan merupakan Pengusaha Kena Pajak (PKP),maka Tergugat1 tidak berhak memungut Pajak Pertambah Nilai,(selanjutnya disebut PPN) 10% dari Franchisee Fee dariPenggugat1.
    Membatalkan Akta No. 11 tanggal 17 Juni 2016 tentang PerjanjianWaralaba (Franchise) antara Tergugat1 (PT Kartika Ayoe) danPenggugat1(PT Surya Cipta Estetika) yang dibuat di hadapan KhrisnaSanjaya, S.H., M.Kn., Notaris di Bandar Lampung, dengan segalaakibat hukumnya, yang berlaku secara serta merta sampai denganadanya putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dalam perkara a quo;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — ROHMAN, DK VS PT AYOE INDOTAMA TEXTILE
104 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHMAN, DK VS PT AYOE INDOTAMA TEXTILE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — PT SURYA CIPTA ESTETIKA DK VS PT KARTIKA AYOE DKK
377 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SURYA CIPTA ESTETIKA DK VS PT KARTIKA AYOE DKK
    ., berkantor di Jalan AyipUsman, Nomor 70 A, Unyur, Serang, Kota Serang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal11 Maret 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan1.PT KARTIKA AYOE, berkedudukan di Jalan AmirHamzah, Nomor 48, Kota Bandar Lampung, yangdiwakil oleh Henny Kartika Sari, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukriadi Siregar,S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Sukriadi Siregar & Partners, berkantor di JalanHalaman 1 dari 171 hal. Put.
    Membatalkan Akta Nomor 11 tanggal 17 Juni 2016 tentang PerjanjianWaralaba (Franchise) antara Tergugat1 (PI Kartika Ayoe) danPenggugat1 (PT Surya Cipta Estetika) yang dibuat di hadapan KhrisnaSanjaya, S.H., M.Si., Notaris di Kota Tangerang Selatan, dengan segalaakibat hukumnya, yang berlaku secara serta merta sampai dengan adanyaHalaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 647 K/Pdt/2020putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;3.
    Membatalkan Akta Nomor 11 tanggal 17 Juni 2016 tentang PerjanjianWaralaba (Franchise) antara antara Tergugat1 (PT Kartika Ayoe) danPenggugat1 (PT Surya Cipta Estetika) yang dibuat di hadapan KhrisnaSanjaya, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Tangerang Selatan, dengan segalaakibat hukumnya;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Para Penggugat;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
KENCI bin SYARIFFUDIN
29 — 4
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    KENCI bin SYARIFFUDIN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1874/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
CHAERUL bin HASAN
82 — 10
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    CHAERUL bin HASAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 550/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
MAJIT bin KEMIS
51 — 7
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    MAJIT bin KEMIS
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1677/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
ARIES bin JUNAEDI
28 — 2
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    ARIES bin JUNAEDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — AYOE INDOTAMA TEXTILE
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYOE INDOTAMA TEXTILE
    AYOE INDOTAMA TEXTILE, yang beralamat di Jalan LeuwigajahNomor 205 Kota Cimahi, diwakili oleh kuasanya : Drs. Engkos Kosim.,Jabatan Legal Officer PT.
    Ayoe IndotamaTextile antara PUK SP TSKFSPSI PT.
    Ayoe Indotama Textile periode September 2008 September 2010 adalah telah habis masa berlakunya dan perpanjangan PKB tidaksah, maka dengan demikian telah terjadi kekosongan hukum mulai dari September2010;Bahwa oleh karena terjadi kekosongan hukum di PT.
    Ayoe Indotama Textile, makayang berlaku adalah Undangundang Nomor 13 Tahun 2003; Bahwa perselisihanhubungan industrial antara Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat) dengan TermohonKasasi (dahulu) Penggugat) adalah terjadi pada tanggal 28 Mei 2011;Bahwa Bukti P4 yang dianggap oleh Judex Factie sebagai alasan yang menyatakanPKB PT.
    Ayoe Indotama Textile yang berbunyi "menganiaya,mengancam secara fisik atau mental, menghina secara kasar pengusaha atau temanHal. 7 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2001/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
EDI bin ENDANG
53 — 6
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    EDI bin ENDANG
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1958/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
AI RAHMANDA bin ABDUL RAHMAN
107 — 25
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    AI RAHMANDA bin ABDUL RAHMAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 388/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
FASLI bin KASMAN
34 — 4
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    FASLI bin KASMAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1292/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
SANATI bin TASLIM Alm
64 — 10
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    SANATI bin TASLIM Alm
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 14/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
WANDA alias SUHANDA bin SUBEKI
22 — 5
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    WANDA alias SUHANDA bin SUBEKI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 389/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI bin MUNIR
41 — 30
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FIKRI bin MUNIR
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1523/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
MUHAMAD TRISNO bin NURYADI
40 — 7
  • Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    MUHAMAD TRISNO bin NURYADI