Ditemukan 26 data
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uray Rizky Pradana bin Uray Karyadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Uray Rizky Pradana bin Uray Karyadi dengan calon istrinya yangbernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;3.
ribu rupiah perbulan; Bahwa calon mempelai pria siap menikahi Yunita Ayutri Wulandari bintiWagiman dengan baik, tanoa paksaan dari siapapun; Bahwa calon mempelai pria berstatus perjaka; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam;Hal. 5 dari 12 Pen.
No. 0071/Pdt.P/2016/PA.Bky Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan Yunita Ayutri Wulandaribinti Wagiman adalah orang lain;2.
anak Pemohon (Uray RizkyPradana bin Uray Karyadi) dengan calon istrinya (Yunita Ayutri Wulandari bintiWagiman) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, akan tetapi KUA tersebut menolakuntuk menikahkan.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uray RizkyPradana bin Uray Karyadi untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;3.
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Gianyar
Tergugat:
1.I Ketut Koyan
2.Sri Supraptiwi
25 — 12
perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Gin tertanggal 14 Desember 2017 secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa, oleh karena jawab menjawab belum dilakukan sedangkanPenggugat telah mencabut Gugatannya sehingga berdasarkan hukum tidak perlupersetujuan dari pihak Tergugat, sehingga beralasan dan tidak bertentangan HulumGugatan tersebut dicabut, sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV, sehingga Gugatan dinyatakan dicabut ;Menimbang bahwa, oleh karena Tergugat Sri Supraptiwi dan Tergugat Komang AyuTri
14 — 6
hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa Eka Setiawan bin Katimin (calon suami MelisaAyu Tri Sanjayani binti Laswadi) juga hadir di dalam persidangan dan ataspertanyaan Majelis, memberikan keterangan halhal sebagai berikut: Bahwa ia berumur 22 tahun; Bahwa ia sudah melamar Melisa Ayu Tri Sanjayani binti Laswadi, danlamarannya diterima; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia sudah melakukan hubungan suami istri dengan Melisa AyuTri
Menetapkan, dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melisa AyuTri Sanjayani binti Laswadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Eka Setiawan bin Katimin;3.
30 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hendra bin Suwadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fina Ayutri Agustin binti Timan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
22 — 1
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Fina Ayutri Agustin binti Timan dengan calon suaminya bernama Hendra bin Suwadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
tanggal 15 Maret 2013 dibawah Register No.402/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama Sukardi pada tanggal 23Nopember 1994 tersebut Kutipan Akta Nikah Nomor 816/89/XI/1994 tanggal 23 Nopember1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan orang anak ke III perempuan diMalang pada hari sabtu tanggal 17 Juli 2010 jam 09.00 WIB dan diberi nama DHIYA AYUTRI
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Iskandar bin Usman Husin) terhadap Penggugat (Ayutri Rindani binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
FIRMAN ARIFAI
24 — 7
,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama FIRMAN ARIFAI dengan ARMY WETA AYUTRI UTAMI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal12 Juni 1999 sesuai Kutipan kutipan akta perkawinan dengan Nomor129/29/V1/1999 tanggal 11 Juni 1999;Bahwa Pemohon atas keinginan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama istri pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/19/A.1/BUL/2003 tertanggal 7 Januari 2003 atas nama YUNIZA AURAFERLITA, yang
16 — 1
1.10.11.12.13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk XXXX , bermaterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk XXXX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.2) Foto copy Kutipan Akta Nikah XXXX ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3); Foto copy Akte Kematian XXXX ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai denganFoto copy Akta kelahiran XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai denganFoto copy Akta kelahran DIAH AYUTRI
12 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama HenryMardiansyah bin Hadri untuk menikah dengan seorang wanita bernama AyuTri Puspa Dewei binti Setiadi;3.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hendra Gunawan bin Karna) terhadap Penggugat (Yulis Sri Ayutri binti Syofyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu
43 — 9
Terdakwa juga mengambilhandphone dan uang milik saksi korban yang ada di dalam tas sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata lonte (pelacur); Bahwa setelah itu terdakwa pergi berjalan ke arah rumah kontrakan AyuTri Utami dan saksi korban mengikutinya karena terdakwa membawahandphone milik saksi korban;Bahwa sesampainya di rumah kontrakan Ayu Tri Utami, terdakwamenjambak/menarik rambut saksi korban lagi, lalu mengambil uangsejumlah Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) yang
39 — 2
Jombang dari arahselatan menuju ke utara dengan situasi jalan lurus, beraspal, cuaca terang di siang hari.lalu lintas ramai dan dari arah bersamaan didepannya ada truk berjalan beriringan.Kemudian Mobil Isuzu panther Nomor Polisi 11047AQ yang dikendarai terdakwadengan maksud mendahului truk yang ada didepannnya tersebut, akan tetapi terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas dari arah berlawanan / dari arah utara "menujukeselatan ada sepeta motor Honda Nomor Polisi S5629YM yang kendarai saksi AYUTRI
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ROKY ANDIAN PUTRA BIN SUARDI) terhadap Penggugat (WINDA AYUTRI BINTI ALMINUDDIN);
4.
100 — 44
telahmelakukan hubungan seks setelah itu sakst AUGUST HARRY M dan saksiPUNGKY ARIE W mengajak saksi SANTOSO dan saksi SASA untukmenunjukkan letak wisma milik terdakwa HENDRI SUMARDIYONO danterhadap terdakwa langsung dilakukan penangkapan.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa memiliki 9 (sembilan)orang anak buah/perempuan PSK, dan saat dilakukan penangkapan terdakwasaat itu sedang bersama dengan 8 (delapan) orang anak buahnya yaitu saksiYOLANDA alias NDA, saksi SULIASIH alias ENDEL, saksi RISMA AYUTRI
134 — 82
hubungan seks setelah itu saksit AUGUST HARRY M dan saksiPUNGKY ARIE W mengajak saksi SANTOSO dan saksi SASA untukmenunjukkan letak wisma milik terdakwa HENDRI SUMARDIYONO danterhadap terdakwa langsung dilakukan penangkapan.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa memiliki 9 (sembilan)orang anak buah/perempuan PSK, dan saat dilakukan penangkapan terdakwasaat itu sedang bersama dengan 8 (delapan) orang anak buahnya yaitu saksiYOLANDA alias NDA, saksi SULIASIH alias ENDEL, saksi RISMA AYUTRI
telahmelakukan hubungan seks setelah itu sakst AUGUST HARRY M dan saksiPUNGKY ARIE W mengajak saksi SANTOSO dan saksi SASA untukmenunjukkan letak wisma milik terdakwa HENDRI SUMARDIYONO danterhadap terdakwa langsung dilakukan penangkapan.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwa memiliki 9 (sembilan)orang anak buah/perempuan PSK, dan saat dilakukan penangkapan terdakwasaat itu sedang bersama dengan 8 (delapan) orang anak buahnya yaitu saksiYOLANDA alias NDA, saksi SULIASIH alias ENDEL, saksi RISMA AYUTRI
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMAD ZAENAL MAKHMUD bin SAMSUL) terhadap Penggugat (AYUTRI NINGSIH binti NUR SAID) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
67 — 29
Unsur Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia Berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi AYUTRI MAYSYAROH, saksi AAENG PERMATA NUR FITRI , saksiMOHAMAD AZHAR FIRDAUS di depan persidangan bahwadimana akibat bertabrakan dengan kendaraan yang pertama,terdakwa kaget lalu oleng dan membanting stir ke kanan,sehingga terdakwa mengambil jalan orang lain, sehinggabertabrakan dengan sepeda motor dari arah berlawanan, yaitubertabrakan dengan sepeda motor
kurang waspada terhadap jalan didepannya, dimana akibat bertabrakan dengan kendaraan lain, terdakwakaget lalu oleng dan membanting stir ke kanan , sehingga terdakwamengambil jalan orang lain, sehingga bertabrakan dengan sepedamotor dari arah berlawanan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3 Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarangsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat 01.Berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi AYUTRI
5 — 3
Bakar Mansyur) terhadap Penggugat (Hijriati alias I Gusti Ayutri Hartatik Purnama binti I Gusti Kediri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
813 — 782 — Berkekuatan Hukum Tetap
REDYA AYUTRI UTARI), 2.RELIA TRI HANDAYANI, 3.CHRISANTIA MEIDIARINI,4.WAHYUDI TEGUH BSc, 5.MAYA SURYANDARI, 6.DANANGDARYANTO, tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor180/PDT/2018/PT DKI., tanggal 23 Mei 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 113/Pdt.G/2016/PNJkt.Sel., tanggal 31 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.