Ditemukan 15398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 15-10-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM.I-02/AD/IX/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Wismoyo Haris, Serka NRP 21090019390688,
1750
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wismoyo Haris, Serka NRP 21090019390688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa: NIHIL4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 39-K/PM I-02/AD/IV/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Pandapotan Gultom Lettu Inf / 604969
84135
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pandapotan Gultom, Lettu Inf NRP 604969, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Miiter, yang sehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Bayu Wahyu Murwanto, S.Edengan katakata dan menantang Saksi1 dengan merapatkan badannyakepada Saksi1 yarig merupakan atasan langsung dan Ankum dariTerdakwa adalah perbuatan yang tidak pantas dilakukan oleh seorangprajurit TNI terhadap atasannnya.AtauKedua:"Miiter, yang sehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorangatasan untuk berkelahi satu lawan satu".dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menantang Saksi3 KaptenInf Alamsyah Daulay untuk berkelahi sedangkan Saksi3 adalah atasan /senior dari Terdakwa adalah perbuatan yang tidak pantas dilakukan olehseorang prajurit TNI terhadap atasannya.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal :Pertama : Pasal 106 ayat (1) KUHPM.AtauKedua : Pasal 101 ayat (1) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti
    Bahwa benar Terdakwa yang merasa tidak senang dengan perlakukanSaksi Kapten Inf Alamsyah Daulay tersebut lalu melawan Saksi tersebutdengan mengatakan Danki kalau kau sor main kita di kampung lalangyang artinya Danki kalau kamu mau agar kita berkelahi di kampung lalang.9. Bahwa benar setelah itu Saksi Kapten Inf Alamsyah Daulay membawaTerdakwa keruang Sel untuk dilakukan penahanan selanjutnya sekira pukul18.00 WIB Terdakwa dijemput oleh Pasipam untuk dibawa ke Denpom 1/5Medan.10.
    Bahwa benar Terdakwa yang merasa tidak senang dengan perlakukanSaksi Kapten Inf Alamsyah Daulay tersebut lalu melawan Saksi tersebutdengan mengatakan Danki kalau kau sor main kita di kampung lalangyang artinya Danki kalau kamu mau agar kita berkelahi di kampung lalang.7. Bahwa benar setelah itu Saksi Kapten Inf Alamsyah Daulay membawaTerdakwa keruang Sel untuk dilakukan penahanan selanjutnya sekira pukul18.00 WIB Terdakwa dijemput oleh Pasipam untuk dibawa ke Denpom 1/5Medan.8.
    Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perbuatan melawan atasantersebut karena tidak terima dengan perlakukan Saksi Letkol Inf BayuWahyu Murwanto, S.E yang menendang Terdakwa saat berada di ruangpemeriksaan Provost maupun perlakuan dari Saksi Kapten Inf AlamsyahDaulay yang telah menarik krah baju Terdakwa dan memukul kepala bagianbelakang Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu" telahterpenuhi.Berdasarkan halhal yang
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
443563
  • ., Letnan Kolonel Inf NRP 11020041300181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Kesawan, Kec.Medan Barat, Kota Medan, setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telahmelakukan tindak pidana :Militer yang sehubungan dengan suatuurusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satu, dengan caracara sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021seseorang yang dikenal sebagai Saksi2 yang berdiri di depanpintu Check Door dan terlihat jaket Terdakwa mengenai tubuhbagian belakang Saksi2 kemudian pukul 23:32:46 WIB terlinatTerdakwa mendatangi Saksi2 dengan cara berhadaphadapandengan bersikap seperti menantang, untuk berkelahi denganSaksi2.10.
    Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/VI/2021MenimbangMenimbangMenimbangbagian belakang Saksi2 kemudian pukul 23:32:46 WIB terlinatTerdakwa mendatangi Saksi2 dengan cara berhadaphadapandengan bersikap seperti menantang untuk berkelahi denganSaksi2.10.
    , jangan pikirsaya takut, mau pukul saya, pukul..., pukul..., dan mengatakanEh ngajak main dia adalah menunjukan sikap Terdakwa yangmenantang Saksi2 untuk berkelahi satu lawan satu.Bahwa benar peristiwa pidana yang dilakukan Terdakwa diHotel Grand Aston, Jin. Balai Kota No. 1 Kel.
    Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/V1/2021MenimbangBahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur ke2 Yang sehubungan dengan suatukedinasan telah terpenuhi.Unsurke3 :Menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satuBahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yangdimaksud dengan Menantang adalah mengajak berkelahi(berkelahi, berperang).Bahwa yang dimaksud dengan Atasan adalah militer yangkarena pangkat dan/atau jabatannya berkedudukan lebih tinggi daripada
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 534/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 4 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Bin NANING ISKANDAR (Alm)
454
  • daribelakang;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Andi Saiful sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriyansah AliasIpek (DPO) mendatangi Saksi Korban berkelahi dan sepertinya Saksi Adhekalah duel dalam berkelahi dengan Saksi korban, sehingga Saksi Andi SaifulAnwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwa untuk segera menyusulperkelahian tersebut dan setelah sampai ditempat kejadian tersebut, Terdakwadan Saksi Andi Saiful berpurapura bertanya Ada Apa, Ada
    DPO) dan Terdakwa bertanya lagi kepada mereka Apapermasalahannya kamu berkelahi?
    Andi Saiful sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriyansah AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kla.Ipek (DPO) mendatangi Saksi Korban berkelahi dan sepertinya Saksi Adhekalah duel dalam berkelahi dengan Saksi korban, sehingga Saksi Andi SaifulAnwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwa untuk segera menyusulperkelahian tersebut dan setelah sampai ditempat kejadian tersebut, Terdakwadan Saksi Andi Saiful berpurapura bertanya Ada Apa
    sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti, sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriansyah AliasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kla.Ipek (DPO) mendatangi Saksi Korban Firman Aldian, kemudian sekira pukul11.30 WIB Terdakwa melihat Saksi Adhe dan Saksi Korban berkelahi dansepertinya Saksi Adhe kalah duel dalam berkelahi dengan Saksi Korbansehingga Saksi Andi Saiful Anwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwauntuk segera menyusul perkelahian tersebut dan setelah sampai ditempatkejadian
Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/PID/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — ADIANSYAH als. ADI LONGOR Bin NOORDIN
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan saksi Subhan dantemantemannya, saat itu Terdakwa baru mengetahui bahwa teman Terdakwa, Sdr Amat(DPO), Sdr Udin Martasiah (DPO) dan Sdr Adi Gombloh (DPO) mengeluarkan parangdan digunakan untuk berkelahi, tibatiba saksi Subhan membacok Terdakwa denganmenggunakan parang dan Terdakwa berkelahi dengan saksi Subhan dan pada saat ituteman saksi Subhan berusaha untuk menyerang Terdakwa, setelah itu Terdakwaberusaha untuk merebut parang teman saksi Subhan tersebut dan parang teman saksiSubhan berhasil
    No. 149 PK/PID/2010(DPO), Sdr Udin Martasiah (DPO) dan Sdr Adi Gombloh (DPO) mengeluarkan parangdan digunakan untuk berkelahi, tibatiba saksi Subhan membacok Terdakwa denganmenggunakan parang dan Terdakwa berkelahi dengan saksi Subhan dan pada saat ituteman saksi Subhan berusaha untuk menyerang Terdakwa, setelah itu Terdakwaberusaha untuk merebut parang teman saksi Subhan tersebut dan parang teman saksiSubhan berhasil direbut oleh Terdakwa.
    dengan korbanAgus tetapi berkelahi sama saksi Subhan itupun karena saksi Subhan memarang/membacok Terdakwa terlebih dahulu mengenai bagian muka Terdakwa dankemudian Terdakwa membela diri dan berhasil merebut parang saksi Subhan danmembacok saksi Subhan kena bagian belakang dan saksi Subhan sampai sekarangmasih hidup dan dalam keadaan sehat wal afiat.Bahwa korban Agus berkelahi dengan Udin Martasiah yang sampai sekarangmasih DPO dan Terdakwa tidak pernah berkelahi dengan Korban Agus karena lukayang
    tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa karena Terdakwa berkelahi dengan saksi Subhan yang sekarang masihhidup dan tidak mati.Untuk itu kami tidak sependapat dengan pertimbangan Ketua/Majelis HakimMahkamah Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam halaman 8dalam putusan perkara ini tidak menerapkan peraturan hukum yang sebagaimanamestinya.Hal. 7 dari 16 hal.
    dengan korban Agus Bin Mulyono, karena Terdakwatidak pernah berkelahi atau memukul atau memarang dengan korban Agus BinMulyono tetapi dengan saksi Subhan, dan Jaksa/Penuntut Umum juga sependapatdalam tuntutan dan Repliknya dan juga dalam Memori Kasasi inipun juga Jaksa/Penuntut Umum mengakui bahwa Terdakwa berkelahi dengan Subhan bukan dengankorban Agus Bin Mulyono.Bahwa dalam mengajukan Memori Peninjauan Kembali inipun Terdakwamemalui Penasehat Hukumnya juga akan mengajukan bukti baru yaitu SuratKeterangan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 7 Nopember 2013 — TAMRIN BIN DAFI
6718
  • ARYA Alias ARIA Bin TAMRIN, tidak dibawah sumpah (masihumur 10 tahun), dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari terdakwa.saksi menerangkan tentang adanya saksi berkelahi dengan Faisal di depanmesjid sebelum magrib setelah dipisahkan orang terus saksi pulangkerumah dan terdakwa mengatakan kenapa mukamu merah, lalu saksisampaikan kalau habis berkelahi dengan Faisal.Bahwa tanggapan. dari terdakwa yaitu. terdakwa berkeinginanmempertemukan saksi dengan Faisal .Bahwa
    saksi berkelahi untuk kedua kalinya dengan faisal setelah shalatmagrib.Bahwa tempat saksi berkelahi yang kedua kalinya itu tidak jauh dari rumahsaksi.Bahwa wakiu itu terdakwa mau pergi mandi dan ambil air, namun tidak jadipergi mandi karenaia mau pertemukan saksi dengan faisal.9Bahwa waktu itu ada Ambo masse yang berdiri sekitar 10 meter dan adajuga Andriani berdiri sekitar 5 meter dari saksi.Bahwa posisi Faisal waktu terdakwa melerai yaitu Faisal mundur kebelakang dan kakinya tersandung di kayu
    Bahwa awalnya sehingga Faisal mengatakan kalau terdakwa memukulnyasebanyak 1 kali di bagian pipi kirinya itu yaitu terdakwa tidak memukul Faisalwaktu itu, jadi awalnya Aria pulang dari mesjid dan menangis, lalu terdakwabertanya dan Aria bilang ia habis berkelahi dengan Faisal dan ada bengkaksedikit dibagian lehernya, lalu terdakwa boncengkan Aria dengan sepeda motor10untuk mempertemukan dengan Faisal agar tidak berkelahi lagi, setelahmelihat Faisal terus Aria melompat dari motor dan mendekatiFaisal
    dan berkelahi lagi, lalu terdakwa turun dari motornya dan meleraiagar berhenti berkelahi, dan wakitu itu Faisal mundur sehingga iaterjatuh ke selokan kecil yang ada dibelakangnya.
    Bahwa waktu itu terdakwa mau pergi mandi disumur dengan memakai handukdan baju kaos dan juga ada jerigen dan sabun mandi yang terdakwa bawa, dandijalan ada Aria menangis dan mengatakan ia habis berkelahi dengan Faisal,lalu ia naik dibonceng dengan motor dan dijalan bertemu dengan Faisal terusAria lompat dari motor menghampiri Faisal terus berkelahi, lalu terdakwa turundari atas motor pergi melerainya.
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 26 April 2017 — ARIF MUHAMMAD IHSAN Alias UDIN Bin ADANG;
199
  • 4 (empat) kalinamun pada saat saksi Agus berkelahi dengan terdakwa tibatiba Sdr.
    Agus berkelahi denganterdakwa tibatiba Sdr.
    (empat) kali namun pada saatsaksi Agus berkelahi dengan terdakwa tibatiba Sdr.
    4 (empat) kali namunpada saat saksi Agus berkelahi dengan terdakwa tibatiba Sdr.
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 23 Oktober 2017 — BOY SANDI bin MARIANO
7522
  • serta membawa temantemannya mendengarhal tersebut kemudian saksi Satoyo dan saksi Carlos disusul oleh terdakwa berangkat ke arahDesa Tangkum dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang pada saat itu saksiCarlos dan saksi Satoyo berboncengan sedangkan terdakwa sendiri, sesampainya sekitarpukul 23.00 Wib di depan mesjid Nurul Huda saksi Carlos dan saksi Satoyo masuk kedalamhalaman mesjid dan langsung berkelahi dengan saksi Anmad Didik Kurniawan karena melihatkedua temanya berkelahi terdakwa
    dengan saksi Ahmad Didik Kurniawan dengan saling pukul memukulkarena melihat kedua temanya berkelahi terdakwa turun dari sepeda motor namun ditangkapoleh sdr.
    ;Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi Satoyo dan saksi Carlos disusul olehterdakwa berangkat ke arah Desa Tangkum dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor yang pada saat itu saksi Carlos dan saksi Satoyo berboncengan sedangkanterdakwa sendiri, ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di depan mesjid Nurul Huda saksi Carlos dan saksiSatoyo masuk kedalam halaman mesjid dan langsung berkelahi dengan saksi AhmadDidik Kurniawan karena melihat kedua temanya berkelahi terdakwa turun dari sepedamotor namun
    serta membawa temantemannya mendengar haltersebut kemudian saksi Satoyo dan saksi Carlos disusul oleh terdakwa berangkat ke arahDesa Tangkum dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang pada saat itu saksiCarlos dan saksi Satoyo berboncengan sedangkan terdakwa sendiri, ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di depan mesjid Nurul Huda saksi Carlos dan saksi Satoyomasuk kedalam halaman mesjid dan langsung berkelahi dengan saksi Ahmad DidikKurniawan karena melihat kKedua temanya berkelahi terdakwa turun
    serta membawa temantemannya mendengar haltersebut kemudian saksi Satoyo dan saksi Carlos disusul oleh terdakwa berangkat ke arahDesa Tangkum dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang pada saat itu saksiCarlos dan saksi Satoyo berboncengan sedangkan terdakwa sendiri, ; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib di depan mesjid Nurul Huda saksi Carlos dan saksi Satoyomasuk kedalam halaman mesjid dan langsung berkelahi dengan saksi Ahmad DidikKurniawan karena melihat kKedua temanya berkelahi terdakwa turun
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2016 — MIFTAKUL DICKI PRATAMA Bin SUWARTO
5211
  • Setelah itu saksi ZIEGE LINTANG KURNIAJATI dan saksi MIKO AJIPAMUNGKAS langsung berkelahi satu lawan satu, dan pada saat saksi ZIEGELINTANG KURNIAJATI dan saksi MIKO AJI PAMUNGKAS tengah berkelahi, saksiANGGA SUSANTO mendekati perkelahian tersebut dan berusaha melerai, sehinggaTerdakwa yang merasa tidak senang karena menganggap saksi ANGGA SUSANTOturut campur dalam perkelahian tersebut langsung mengejar sakst ANGGA SUSANTOdengan membawa sebilah pedang.
    satu;e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 saksi dihubungi oleh saksi Miko AjiPamungkas yang intinya mengajak berkelahi satu lawan satu di lapanganBirit, setiba di lapangan Birit saksi melihat saksi Miko Aji Pamungkas sudahdatang dan sedang mengobrol dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa saksi kembali mengajak berdamai dan saksi Miko Aji Pamungkastetap minta kalau damai bayar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalautidak mau maka berkelahi satu lawan satu dan akhirnya saksi memilihberkelahi satu
    lawan satu, setelah berkelahi selama 10 (sepuluh) menitdatang saksi Angga Susanto melerai yang akhirnya saksi dan saksi Miko AjiPamungkas berhenti berkelahi, kemudian saksi tidak tahu ada apa tibatibaTerdakwa datang mengejar saksi Angga Susanto dengan mengacungkansenjata tajam seperti pedang;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa saat itu saling berdiri berhadaphadapan lalu Terdakwa memukul dari arah depan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa menyabetkan pedang kearah saksi Angga Susanto karena
    satu lawan satu dan akhirnyasaksi dan saksi Ziege Lintang Kurniajati berkelahi satu lawan satu dengantangan kosong;Bahwa saat saksi dengan saksi Ziege Lintang Kurniajati sedang berkelahi tibatiba teman saksi Ziege Lintang Kurniajati yaitu saksi Angga Susanto datangmendekat dan tahutahu memukul saksi dengan potongan besi sehingga saksijatuh dan setelah itu terjadi keributan dan orang yang memukul saksi yaitu saksiAngga Susanto dikejar Terdakwa dan saat itu saksi langsung berlari mengambilmotor dan
    Wedi, Kab.Klaten.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00wib saksi sedang bersama saksi Wawan Kristanto, mendengar bahwa saksiZiege Lintang Kurniajati akan berkelahi di lapangan Birit, sehingga saksibersama Saksi Wawan Kristanto lalu menuju ke lapangan Birit.Bahwa sesampainya di lapangan, kemudian saksi melihat saksi ZiegeLintang Kurniajati berkelahi satu lawan satu dengan saksi Miko AjiPamungkas kemudian saksi berlari menuju ke tengah lapangan, denganmaksud melerai
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 74/Pid.B/2014/PN.SMI.
Tanggal 10 Juli 2014 — YASIN TISNA REZA als. YASIN bin. DIKI SIDIK
437
  • Syamsudin, SH lalu terjadi cekcok mulutantara terdakwa dan saksi Muhamad Rahadian hingga terdakwa dan saksi MuhamadRahadian berkelahi baku hantam di tengah jalan R. Syamsudin,SH ketika terdakwa dansaksi Muhamad Rahadian sedang berkelahi, tibatiba ada seseorang yang mengendaraisepeda motor hamper menabrak terdakwa tetapi orang tersebut terus melintas sambilberteriak anjing...!"kepada terdakwa. Kemudian terdakwa dan saksi MuhamadRahadian melanjutkan lagi berkelahi ditengah jalan R. Syamsudin, SH.
    ;Bahwa saksi mengetahui dari seberang jalan ketika terdakwa dan saksi MuhamadRhardian sedang berkelahi tibatiba ada seseorang yang mengendarai sepedamotor hamper menabrak terdakwa tetapi orang tersebut terus melintas sambilberteriak anjing..! kepada terdakwa.; 0 2222 nnnn ne nnnoeBahwa terdakwa dan saksi Muhamad Rahardian dalam kondisi telanjang bajumelanjutkan lagi berkelahi ditengah jalan R.Syamsudin, SH. Sehingga skasiSuharto yang mengendarai sepeda motornya dari JI.
    R.Syamsudin, SHmenghentikan sepeda motornya karena terhalang oleh terdakwa dan saksi yangtengah berkelahi ditengah jalan.
    ;Bahwa ketika terdakwa dan saksi Muhamad Rahardian sedang berkelahi tibatibaada seseorang yang mengendarai sepeda motor hamper menabrak terdakwatetapi orang tersebut trerus melintas sambil berteriak anjing...! kepadaee eee Bahwa terdakwa dan saksi Muhamad Rahardian melanjutkan lagi berkelahi ditengah jalan R. Syamsudin, SH sehingga saksi Suharto yang mengendaraisepeda motornya dari Jl.
    Perpustakaan menuju Jalan R.Syamsudin, SHmenghentikan sepeda motornya karena terhalang oleh terdakwa dan saksiMuhamad Rahardian yang tengah berkelahi di tengah Jalan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 80/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDI PRAMONO bin RUSRIANTO, RIYANTO bin LAMIN MINTOREJO, DIDIK RAHADIANTO bin BAMBANG WIJAYANTO, MAHENDRO KURNIAWAN bin MARINO, BUDI SETYAWAN als SOMPIL bin BUDI WIRATIN
11221
  • dan haltersebut diucapkan berkalikali sambil berteriakteilak dan nada suarasangat keras dengan katakata AYO GELUT WAE NEK KOE NGEYEL(ayo berkelahi kalau kamu ngeyel), hal tersebut tidak saksi korbantanggapi kemudian saksi korban kembali memnghidupkan sepeda motoryang dikendarainya, namun dari arah depan terdakwa 2 RIYANTOmemegangi kedua setang sepeda motor sambil mendoong kedua tangansaksi korban dan tedakwa 2 RIYANTO terus berbicara dengan nadakeras dan menantang serta mengajak berkelahi saksi
    malah berbicara kasar.Selanjutnya MAHENDRO mendekat korban sambil memegang bajukorban dan ditarik sambil menantang untuk berkelahi, tidak beberapalama datang BUDI SETYAWAN dan ILYAS SUTIYONO sesamecollector, BUDI SETYAWAN langsung mendekat korban yang saat itusedang dipegang MAHENDRO dan BUDI SETYAWAN membenturkanbadannya ke tubuh korban sambil mendorong ke belakang, selanjutnyabanyak masyarakat yang datang sampai akhirnya ada petugas dariPolda Jawa Tengah mengamankan kejadian.
    Wonogiri 2(dua) orang yang mengendarai Motor Mio memepet korban danmenghentikan kendaraan yang dikendarai oleh Korban (yangkemudian saksi ketahui bernama IRIAWAN), dan saksi melihatlangsung terjadi tarik menarik kunci sepeda motor dan 1 (satu) oranglainya menghalanghalangi sepeda motor saksi DIDIK IRIAWAN,kemudian saksi DIDIK IRIAWAN didorongdorong oleh pelaku sambildibentakbental dengan katakata menantang berkelahi apabila tidakmau menyerahkan sepeda motor atau dibawa ke kantor, kejadiantersebut
    Kemudian pelaku lainMARHENDRO KURNIAWAN berusaha membantu pelaku dengancara menyeret tangan korban dan mengajak duel / berkelahi tepat ditanah kosong pinggir jalan dengan nada berteriak, yang bersangkutanjuaga membenturkan helmnya ke helm korban berkalikali sampaikorban terjatuh dan mundur kebelakang, selang bebrapa menit dating1(satu) pelaku (yang kemudian saksi tahu bernama BUDI SETYAWANlangsung menantang korban dan menarik bahu korban dari belakangsambil menantang berkelahi, ketika koroban membalikan
    Bahwa terdakwa mengancam korban dengan cara membentakbentakdengan nada keras dan mengajaknya berkelahi serta mendorongdorong korban maksud dan tujuannya agar korban takut dan maumenyerahkan sepeda motornya serta mau diajak ke kantor WOMCabang Wonogiri.
Register : 18-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 263/Pid.B/ 2014/ PN.Bjb
Tanggal 27 Januari 2015 — HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM
2620
  • dengan laki laki yangtidak dikenal, setelah saksi Riduan Masrani berkelahi dengan laki lakiyang tidak dikenal kemudian saksi Riduan Masrani mendatangi Terdakwadan memberitahukan bahwa saksi Riduan Masrani berkelahi denganseseorang , tidak lama kemudian saksi Riduan Masrani dan Terdakwa didatangi oleh beberapa orang dan terjadilah perkelahian kemudian di pisaholeh orang yang tidak di kenal , setelah itu Terdakwa mencari salah satuorang yang ikut dalam perkelahian tersebut yaitu laki laki yang tidakmenggunakan
    ),setelah bertemu dengan korban tersebut Terdakwa merangkulkorban menuju samping panggung konser musik dan saksiRiduan Masrani mengikuti mereka , kemudian terjadi perkelahianantara Terdakwa dengan korban kemudian teman teman darikorban datang ikut membantu di dalam perkelahian tersebut,melihat Terdakwa berkelahi, saksi Riduan Masrani pun ikutmemukul korban dan saksi Erwan Effendi Als Ilvan serta saksiDedy Lukmansyah Als Dede datang dan membantu Terdakwadengan cara ikut berkelahi melawan beberapa
    korban tersebut Terdakwamerangkul korban menuju samping panggung konsermusik dan saksi Riduan Masrani mengikuti mereka ,kemudian terjadi perkelahian antara Terdakwadengan korban kemudian teman teman dari korbandatang ikut membantu di dalam perkelahiantersebut, melihat Terdakwa berkelahi, saksi RiduanMasrani pun ikut memukul korban dan saksi ErwanEffendi Als Ivan serta saksi Dedy Lukmansyah AlsDede datang dan membantu Terdakwa dengan caraikut berkelahi melawan beberapa orang laki lakiyang menyerang
    korban tersebut Terdakwamerangkul korban menuju Samping panggung konsermusik dan saksi Riduan Masrani mengikuti mereka ,kemudian terjadi perkelahian antara Terdakwadengan korban kemudian teman teman dari korbandatang ikut membantu di dalamperkelahiantersebut, melihat Terdakwa berkelahi, saksi RiduanMasrani pun ikut memukul korban dan saksi ErwanEffendi Als lvan serta saksi Dedy Lukmansyah AlsDede datang dan membantu Terdakwa dengan caraikut berkelahi melawan beberapa orang laki lakiyang menyerang
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN-PLW
Tanggal 8 Agustus 2017 —
2612
  • Terdakwa berkelahi dengan saksi Theofilus Siregar, Setibadilokasi saksi Adrian Yunanda bertanya kepada Terdakwa dimana kau berkelahitadi?
    , Terdakwa menjawab disini pak, tempat saya berkelahi tadi, kKemudian saksiAdrian Yunanda bertanya kepada saksi Minarsih Als Mimin Binti Baharudin dimanabuk tadi orang ini berkelahi?
    tadi dan meminta untuk ditunjukkan olehterdakwa, dan pada saat itu saksi theo mengatakan kepada saksi bahwatadi ada ibuibu yang menyaksikan ianya berkelahi tadi disini, dan menyuruhianya untuk memanggil ibu tersebut yaitu.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 05/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Februari 2016 — - Terdakwa : RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin ANDREAS - JPU : DHEVID SETIAWAN, SH - PH. Terdakwa : 1. IRAWAN TANRA, SH. 2. MUHAMMAD AMIR, SH. 3. SYAMSUL MUHIDIN, SH
565
  • KAHLI RAHIM, lalu lewat Terdakwa bersamasaksi AWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADAN Bin FIRDAUS,lalu saksi dan korban FERY SUGIANTO lalu mengikuti daribelakang dan mendahuli sehingga saksi tiba terlebin dahulu dikawasan pergudangan 88 ;e Bahwa setelah tiba dilokasi lalu saksi berkelahi dengan saksiAWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADAN Bin FIRDAUS,sedangkan Terdakwa dan korban FERY SUGIANTO hanyamelihat dari jauh ;e Bahwa saat saksi berkelahi dengan saksi AWAL RAMADAN AliasAWAL Alias MADAN Bin FIRDAUS
    , saksi sempat menendangsaksi AWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADAN Bin FIRDAUS,namun tak lama saat saksi sedang berkelahi terdengar teriakandari korban FERY SUGIANTO, yang berteriak.
    dan lalu mengatakan kalo memanglaki laki cariko tempat berkelahi, lalu saksi menjawab, iya ayo dibandara lamaki kalo mauko, dan korban mengatakan,sayatungguko di rumahnya mas Wawan ;Bahwa benar sebelum berangkat disepakati untuk berkelahi dikawasan pergudangan 88 dekat bandara lama ;Bahwa benar saksi SAIFUL Alias IFUL Bin DALLE bersamakorban FERY SUGIANTO lalu pergi berboncengan motor, lalusaksi bersama Terdakwa pergi juga ;Bahwa benar korban FERY SUGIANTO membonceng saksiSAIFUL Alias IFUL Bin DALLE
    danlalu mengatakan kalo memang laki laki cariko tempat berkelahi, lalu saksimenjawab, iya ayo di bandara lamaki kalo mauko, dan korbanmengatakan, saya tungguko di rumahnya mas Wawan ;Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan pertengkaran tersebut laluTerdakwa, korban, saksi IFUL dan saksi WAWAN sepakat untuk menyelesaikanpertengkaran tersebut dengan cara berkelahi dan dipilihnlah lokasi untukberkelahi di kawasan pergudangan 88 dekat bandara lama, tepatnya di DusunUjung Bulo, Desa Pabentengan, Kecamatan
    Halaman 21Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, antara saksi SAIFULAlias IFUL Bin DALLE dan saksi AWAL RAMADAN Alias AWAL Alias MADANBin DALLE sedang berkelahi, lalu mendengar teriakan dari korban FERYSUGIANTO, yang berteriak.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 15-K/PMT-I/AD/VI/2021
Tanggal 23 Juli 2021 — Terdakwa: Letkol Inf M. Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si. Oditur: Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawaty, S.H.
1192468
  • ., Letnan Kolonel Inf NRP 11020041300181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu2.
    Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa terhadappembuktian unsurunsur delik yang didakwakan kepadaTerdakwa baik Unsur kesatu Militer, Unsur kedua Yangsehubungan dengan suatu urusan kedinasan dan Unsurketiga Menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satu harus ditolak, karena unsurunsur deliksebagaimana diuraikan dalam tuntutan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, Oditur Militer berkesimpulan bahwa NotaPembelaan
    2021 tanggal 27 Mei2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua bulan Maret tahun2019 setidaktidaknya dalam suatu waktu tahun 2019 di KomplekPerumahan Asisten Kodam I/BB Jalan Gatot Subroto Km 7,5Medan, setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telah melakukan tindakpidana: Militer yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan,menantang seorang atasan untuk berkelahi
    Putusan Nomor 15K/PMTI/AD/V1/2021membuat perhitungan dengan Saksi1 serta perkataanTerdakwa Kita selesaikan secara lakilaki adalah perbuatanyang menantang seakanakan Terdakwa menantang Saksi1untuk berkelahi satu lawan satu.
    kemudian Saksi1 mengatakankamu telepon ibu Martini kalau kamu tidak diundang dalamacara puncak, tetapi dibantah oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur ke2 Yang sehubungan dengan suatukedinasan telah terpenuhi.Unsurke3 :Menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satuBahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yangdimaksud dengan Menantang adalah mengajak berkelahi(berkelahi, berperang).Hal. 52 dari 59 hal.
    ,Letnan Kolonel Inf NRP 11020041300181 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan, menantang seorang atasanuntuk berkelahi satu lawan satu2.
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/PID.B/2013/PN.MTP
Tanggal 18 April 2013 — AHKANI ALS KANI BIN ARSANI (alm);
12435
  • HAIDIR bin MUHAMMAD MIJAR, di depan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa berkelahi dengan USFI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wita,di Jl. Damai RT.1 RW.01 Desa Sei Sipai Kec.
    Martapura Kota Kab.Banjar terdakwa berkelahi dengan korban bernama USFI.Bahwa berkelahi di dekat warung SANTI.Bahwa awalnya saksi sedang lewat mau ke warung melihat terdakwaberkelahi dengan USFI, kemudian saksi melerainya.Bahwa mereka berdua saling memukul.Bahwa saksi tidak mengetahui persoalannya.Bahwa setelah kejadian perkelahian di dekat warung tersebut, padamalam itu juga saksi mendengar USFI meninggal.12e Bahwa saksi mendengar USFI meninggal karena berkelahi denganterdakwa.e Bahwa saksi membenarkan
    MUHAMMAD KHAIRIL WAHI als KHAIRIL bin HASAN BASRI, didepan persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui terdakwa berkelahi dengan USFI.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wita,di Jl. Damai RT.1 RW.01 Desa Sei Sipai Kec.
    Martapura Kota Kab.Banjar terdakwa berkelahi dengan korban bernama USFI.e Bahwa awalnya USFI berkelahi dengan HANIF als DEMEL di dekatwarung SANTI.e Bahwa saksi tidak mengetahui persoalannya.e Bahwa kemudian terdakwa datang memisah mereka namun korban USFItidak terima dan marah kepada terdakwa lalu USFI memukul terdakwa.e Bahwa mereka berdua saling memukul.e Bahwa setelah kejadian perkelahian di dekat warung tersebut, padamalam itu juga saksi mendengar USFI meninggal.e Bahwa saksi mendengar USFI
    Banjar.e Bahwa terdakwa berkelahi dengan korban bernama USFI.e Bahwa awalnya USFI berkelahi dengan saksi di dekat warungSANTI.15e Bahwa persoalannya karena USFI menyuruh saksi membeli nasigoreng namun uangnya kurang dan USFI saat itu tidak terima.e Bahwa kemudian USFI memukul saksi.e Bahwa kemudian terdakwa datang melerai.e Bahwa kemudian USFI marah dan memukul terdakwa.e Bahwa saksi setelah kejadian di dekat warung tersebut lalu pulang kerumah.e Bahwa setelah kejadian perkelahian di dekat warung
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 17 Juni 2015 — : SLAMET RIYANTO Als KUNCUNG bin SUKIJO
6512
  • , mendengarjawaban tersebut terdakwa tersinggung lalu mengajak berkelahi saksi DONARIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO, namun ditolak oleh saksi DONA RIYANWIJAYA Bin SUNYOTO, selanjutnya terdakwa kembali mengajak saksi DONARIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO untuk berkelahi yang kemudian ajakan tersebutditerima oleh saksi DONA RIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO dengan tempatberkelahi berada di lapangan sepak bola Desa Tasikmadu, selanjutnyaterdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor dibonceng saksiDENDY PRADAWAN Bin MISWANTO
    , mendengarjawaban tersebut terdakwa tersinggung lalu mengajak berkelahi saksi DONARIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO, namun ditolak oleh saksi DONA RIYANWIJAYA Bin SUNYOTO, selanjutnya terdakwa kembali mengajak saksi DONARIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO untuk berkelahi yang kemudian ajakan tersebutditerima oleh saksi DONA RIYAN WIJAYA Bin SUNYOTO dengan menyepakatitempat berkelahi berada di lapangan sepak bola Desa Tasikmadu, selanjutnyaterdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor dibonceng saksiDENDY PRADAWAN
    Setelah berkelahi tidakakan saling melaporkanBahwa saksi menerangkan perkelahian yang dilakukan oleh terdakwaSLAMET RIYANTO alias KUNCUNG dengan saksi DONA RIYANWIJAYA tersebut tidak teratur (tidak ditentukan waktu berkelahi)Halaman 15 dari 29 hal.
    mengabaikan, karena terdakwa terus mendesak danmengatakan kalau tidak mau berkelahi lakilaki apa banci, saksi DONARIYAN WIJAYA bersedia berkelahi, setelah sepakat terdakwa mengajakDONA RIYAN WIJAYA menuju ke lokasi tepi pantai Prigi (peden),Ds.Tasikmadu.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat berangkat ke lokasi pantai,terdakwa dibonceng sepeda motor oleh DENDY PRADAWANsedangkan DONA RIYAN WIJAYA dibonceng kakaknya sendiri saksiDONI ADI WIJAYA.
    Kemudian terdakwaSLAMET RIYANTO alias KUNCUNG menantangnya berkelahi, karenaterus didesak saksi DONA RIYAN WIJAYA menyanggupi, tibatiba padaHalaman 23 dari 29 hal.
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1001/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: JAYADI Als. YADI Bin HERMANSYAH - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
4621
  • WIRDANSYAH sedangminumminum keras alkohol 70% di oplos dengan minumansuplemen, kemudian saksi SHENDY meninggalkan pos danberkata ingin pergi berkelahi, kemudian sesaat saksi SHENDYPergi, tibatiba korban BALYA AZAN Als IKBAL langsung memukuldinding pos Kamling dan mendorong terdakwa sambil berkatakenapa kamu Jay mau berkelahi sama SHENDY kah, kemudianterdakwa langsung berdiri dan mengambil (satu) bilah pisausenjata tajam jenis pisau belati yang berada di atas kayu kassopintu dalam pos kamling, kemudian
    ;Bahwa benar setelah SHENDY pergi, tibatiba korban BALYAAZAN langsung memukul dinding Pos Kamling danmendorong terdakwa sambil berkata kenapa kamu Jaymau berkelahi sama SHENDY kah.Bahwa benar kemudian terdakwa langsung berdiri danmengambil 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis pisaubelati yang berada di atas kayu kasso pintu dalam poskamling, kemudian senjata tajam tersebut terdakwaarahkan keleher korban, sambil berkata kenapa kamubegitu, saya tidak ada berkelahi sama SHENDY;Bahwa benar kemudian
    ;15Bahwa benar setelah SHENDY pergi, tibatiba korban BALYAAZAN langsung memukul dinding Pos Kamling danmendorong terdakwa sambil berkata kenapa kamu Jaymau berkelahi sama SHENDY kah.Bahwa benar kemudian terdakwa langsung berdiri danmengambil 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis pisaubelati yang berada di atas kayu kasso pintu dalam poskamling, kemudian senjata tajam tersebut terdakwaarahkan keleher korban, sambil berkata kenapa kamubegitu, saya tidak ada berkelahi sama SHENDY;Bahwa benar karena
    ;Bahwa benar saat saksi SHENDY meninggalkan poskemudian, tiba tiba korban BALYA AZAN langsung memukuldinding pos Kamling dan mendorong terdakwa sambilberkata kenapa kamu Jay mau berkelahi sama SHENDYkah.Bahwa benar terdakwa terkejut, kKemudian langsung berdiridan mengambil 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenispisau belati yang berada di atas kayu kasso pintu dalampos kamling, kemudian senjata tajam tersebut terdakwaarahkan keleher korban, sambil berkata kenapa kamubegitu, saya tidak ada berkelahi
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 534/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 4 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Bin NANING ISKANDAR (Alm)
566
  • daribelakang;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Andi Saiful sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriyansah AliasIpek (DPO) mendatangi Saksi Korban berkelahi dan sepertinya Saksi Adhekalah duel dalam berkelahi dengan Saksi korban, sehingga Saksi Andi SaifulAnwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwa untuk segera menyusulperkelahian tersebut dan setelah sampai ditempat kejadian tersebut, Terdakwadan Saksi Andi Saiful berpurapura bertanya Ada Apa, Ada
    DPO) dan Terdakwa bertanya lagi kepada mereka Apapermasalahannya kamu berkelahi?
    Andi Saiful sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriyansah AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kla.Ipek (DPO) mendatangi Saksi Korban berkelahi dan sepertinya Saksi Adhekalah duel dalam berkelahi dengan Saksi korban, sehingga Saksi Andi SaifulAnwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwa untuk segera menyusulperkelahian tersebut dan setelah sampai ditempat kejadian tersebut, Terdakwadan Saksi Andi Saiful berpurapura bertanya Ada Apa
    sampai di jembatan desa waygelam mereka berhenti, sedangkan Saksi Adhe Renaldi dan Febriansyah AliasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kla.Ipek (DPO) mendatangi Saksi Korban Firman Aldian, kemudian sekira pukul11.30 WIB Terdakwa melihat Saksi Adhe dan Saksi Korban berkelahi dansepertinya Saksi Adhe kalah duel dalam berkelahi dengan Saksi Korbansehingga Saksi Andi Saiful Anwar Alias Marandi langsung menyuruh Terdakwauntuk segera menyusul perkelahian tersebut dan setelah sampai ditempatkejadian
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.STEVEN LEIWAKABESSY ALIAS STEVI
2.YEHEZKIEL LEIWAKABESSY ALIAS EKEL
12646
  • dengan Terdakwa II dan karenaTerdakwa Il tidak kuat berkelahi, kemudian Terdakwa II memanggilTerdakwa , dan selanjutnya Terdakwa yang berkelahi dengan korbandan kemudian saksi melihat Terdakwa langsung melakukanpenikaman terhadap korban, dan setelah melihat hal itu saksi laluberkelahi dengan Terdakwa II dan membuat Terdakwa II langsungmelarikan diri bersamasama dengan Terdakwa tidak lama setelahTerdakwa menusuk korban Frenly Lilipory; Bahwa saksi tahu Terdakwa ada membawa alat berupa pisau danbenar
    dan karena TerdakwaIl telah dikeroyok kemudian Terdakwa datang membantu sehinggaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Ambkemudian Terdakwa berkelahi dengan korban sedangkan Terdakwa Ilsendiri berkelahi dengan temanteman korban, dan karena di keroyokkemudian Terdakwa II mencoba melarikan diri namun bertemu kembalidengan korban di dekat jembatan, dan Terdakwa II melihat korban majuuntuk menyerang Terdakwa II sehingga oleh Terdakwa II lalu mencabutPisau yang sudah sejak awal dibawa Terdakwa
    dankarena Terdakwa II telah dikeroyok kemudian Terdakwa datangmembantu sehingga kemudian Terdakwa berkelahi dengan korbansedangkan Terdakwa II sendiri berkelahi dengan temanteman korban,dan karena di keroyok kemudian Terdakwa II mencoba melarikan dirinamun bertemu kembali dengan korban di dekat jembatan, dan TerdakwaIl melihat korban maju untuk menyerang Terdakwa II sehingga olehTerdakwa II lalu mencabut Pisau yang sudah sejak awal dibawa TerdakwaIl lalu menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dan
    dan saling pukul dengan korban, yangselanjutnya saksi Andre Marselon Presly Lewaherilla alias Andre ikutberkelahi membantu korban melawan Terdakwa II dan karena Terdakwa IItidak kuat berkelahi, kemudian Terdakwa II memanggil Terdakwa I, danselanjutnya Terdakwa yang berkelahi dengan korban dan kemudian parasaksi melihat Terdakwa langsung melakukan penikaman terhadapkorban, dan setelah melihat hal itu. saksi Andre Marselon PreslyLewaherilla alias Andre lalu berkelahi dengan Terdakwa II dan membuatTerdakwa
    Dalambentuk ini jelas bahwa subyeknya paling sedikit dua orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkappersidangan berupa keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwadan alat bukti surat yang diajukan dalam persidangan, diperoleh suatu faktahukum yang menjelaskan bahwa pada saat itu Para Terdakwa dalammelakukan perbuatan penikaman dan pemukulan itu diawali oleh Terdakwa IIyang sedang berkelahi dan saling pukul dengan korban, yang selanjutnyaketika Terdakwa Il sudah tidak kuat berkelahi