Ditemukan 266 data
109 — 29
KOPKA BERNADI
Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama : 6(enam) bulan.c Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1(satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 742/I/2015 tanggal 10Februari 2015 atas nama Sdri.Nani Suryani dari RS SantoYusup yang ditandatangani oleh dr.Agoes Soesanto.e 1(satu) lembar fotocopy Surat pernyataan suami istri(pernikahan)atas nama Bernadi dan atas nama Sdri.Nani Suryani yangditandatangani diatas materai Rp.6.000, yang disaksikan oleh 3(tiga) orang tertanggal 20
Desember 2010.e1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom II/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.e(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.e 1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10e 1(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Bahwa terhadap barang berupa l(satu) lembar surat
dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.e 1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.MenimbangMengingat4.19l(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Bahwa barang bukti berupa suratsurat yang tidak sulit penyimpanannya
dan atas nama Sdri.NaniSuryani yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000, yangdisaksikan oleh 3 (tiga) orang tertanggal 20 Desember 2010.1(satu) lembar Surat Pengaduan ke Denpom III/5 Bandung atasnama Sdri.Nani Suryani dalam perkara KDRT.l(satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Bernadi Nrp 628538Kesatuan Seskoad dalam pemeriksaan maupun dipersidangantidak menggunakan Haknya untuk didampingi PenasehatHukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNADI UTAMA, tersebut tidak dapat diterima;
BERNADI UTAMA VS SUMAJI
BERNADI UTAMA, berkedudukan di Jababeka II Blok C No.26, Cikarang, Kabupaten Bekasi 17530, dalam hal ini memberikuasa kepada Fransisca Indrasari, SH., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 78 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2013, PemohonKasasi dahulu Penggugat;melawan:SUMAJI, bertempat tinggal di KSB Blok D 27 No. 26, Kota SerangBaruBekasi, Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Bernadi Utama)dengan Tergugat (Sumaji) karena Tergugat memasuki usia pensiun sesuaiketentuan Pasal 167 ayat (5) UU No. 13 Tahun 2003 terhitung sejak tanggal 16Agustus 2012;e Menghukum Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, serta uang penggantian hakperumahan/pengobatan/perawatan dan uang sisas cuti tahunan sebesar Rp66.549.095, (enam puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribusembilan puluh lima rupiah);Membebankan biaya perkara
45 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin (Alm.) SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin (Alm.) SUPRAPTO
PUTUSANNo. 200/PID.Sus/2015/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap :LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin (Alm.)SUPRAPTO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.
Menyatakan Terdakwa LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin(Alm.) SUPRAPTO telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I! dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISTINA BERNADI AliasNANANG Bin (Alm.)
disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : B1427/0.5.44/Euh.2/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa LISTINA BERNADI
AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin (Alm.)SUPRAPTO pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira Pukul 22.45 WIB ataupada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Juni Tahun 2015 bertempatdi teras depan rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Branjangan Desa MojopurnoRT.22/RW.02 Kecamatan Wungu
Menyatakan bahwa terdakwa LISTINA BERNADI Alias NANANG Bin(Alm.) SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
139 — 69
H.KARIMULLAH TATANG BERNADI Vs ARIF GUNAWAN,DKK
PUTUSANNo.11/Pdt.G/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H.KARIMULLAH TATANG BERNADI wiraswasta, Islam, lakilaki, WNI,alamat Jl.1Kalimantan no. 72 Jember, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2012, memberi kuasa kepada: 1.OKTAVIANTO, SH, 2.
133 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS BERNADI
AGUS BERNADI, bertempat tinggal di Dukuh Johosari, RT02, RW 06, Kelurahan Joho, Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sutarmin, S.H., M.H., dankawan, keduanya adalah Para Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Gamma & Associates, beralamat diJalan Patimura, Nomor 90, Grogol, RT 01, RW 01, DesaGrajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2018;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Agus Bernadi, dengan demikian perlawanan Pelawantidak beralasan hukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sukoharjo dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Dra.
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
BAIDAWI Bin MOH.MALUDDIN
64 — 22
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
BAIDAWI Bin MOH.MALUDDIN
40 — 11
Bernadi Utama) dengan Tergugat (Sumaji) karena Tergugat memasuki usia pensiun sesuai ketentuan Pasal 167 ayat (5) UU No. 13 Tahun 2003 terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012;Menghukum Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, serta uang penggantian hak perumahan/pengobatan/perawatan dan uang sisas cuti tahunan sebesar Rp 66.549.095,- (enam puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribu sembilan puluh lima rupiah);Membebankan
BERNADI UTAMA ; lawan ; S U M A J I
BERNADI UTAMA,beralamat di Jababeka II Blok C No. 26, Cikarang,Kabupaten Bekasi 17530, Dalam hal ini memberikanKuasa kepada FRANSISCA INDRASARI, SH.
Bernadi Utama kedepannya juga tidakdiperlakukan secara sama ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik tertulisnya tanggal 13 Maret 2013 ;p2p3P4P5P9P10Salinan Akta dengan Judul Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerubahanAnggaran Dasar PT Bernadi Utama, Nomor 7, tanggal 07 Agustus 2008;Salinan Akta dengan Judul Perseroan PT.
Bernadi Utama No.8 tanggal 2Februari 1982;Surat Pengangkatan sebagai Karyawan Tetap dengan jabatan QualityControl dengan NIK : PRD 030 berdasarkan No.PSN/025/BU/X/92tertanggal 1 Juli 1992;Slip Gaji Terakhir Bpk.
juga dilakukan potongan atas nama sdr Arifin dan sdrSubagiono dan sepengetahuan saksi mereka tidak keberatan ;Bahwa sepengetahuan saksi potongan sebesar 2% tersebut olehperusahaan PT Bernadi Utama atas dasar kebijaksanaan perusahaan dantidak diatur dalam PKB (Perjanjian Kerja Bersama) ataupun dalam PP(Peraturan Perusahaan) ;Bahwa sepengetahuan saksi pihak Tergugat mengajukan keberatanterhadap potongan 2% dan atas keberatan dari pihak Tergugat tersebutpihak perusahaan PT Bernadi Utama merupakan kebijakan
Utama ;Bahwa sepengetahuan saksi perjanjian bersama antara perusahaan PTBernadi Utama dengan pihak Tergugat tentang pemotongan yang 2%tersebut tidak ada;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah karyawan perusahaan PT BernadiUtama kurang lebih 104 orang ;Bahwa sepengetahuan saksi Peraturan Perusahaan di PT Bernadi Utamaada dan sudah terdaftar di Disnaker ;Bahwa sepengetahuan saksi konsep pemotongan terhadap karyawan(Tergugat) sebesar 2% dari Jamsostek atas dasar pada saat pembayaranpremi atas nama Tergugat
IR WEDDY BERNADI SUDIRMAN S.M. ENG
Termohon:
SULAIMAN
81 — 22
Pemohon:
IR WEDDY BERNADI SUDIRMAN S.M. ENG
Termohon:
SULAIMANPERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) UNIT INDUK PEMBAGUNANPEMBANGKIT SUMATERA, berkedudukan di jalan R.A Kartini No. 23 Medan yangdiwakili oleh Weddy Bernadi Sudirman jabatan General Manager PT PLN (Persero)Unit Induk pembangunan Pembangkit Sumatera sesuai surat kuasa Direktur UtamaPT PLN (Persero Nomor : 052312.SKU/SDM.08.01/DIRUT/2017 tanggal 4 Agustus2017, dalam hal ini diwakili oleh SAID MUKARRAM, dkk berdasarkan surat kuasaNomor 0041.SKU/SDM.08.01/UIPKITSUM/2018, yang telah didaftar diKepaniteraan
Terbanding/Terdakwa : HEBRI Bin MUHAMMAD
17 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : NOVAN BERNADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HEBRI Bin MUHAMMAD
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
94 — 17
Penggugat:
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
MOH. AYYUB BiN HUSIN
32 — 21
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
MOH. AYYUB BiN HUSIN
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS BiN MOH. AMIN
26 — 4
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS BiN MOH. AMIN
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARIMULLAH TATANGBERNADI, DK VS KAMTO WIJOYO
KARIMULLAHTATANG BERNADI dan 2. Hj.
KARIMULLAH TATANG BERNADI dan 2. Hj. FAUZIAHAGUSTIRINI tersebut :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor740/PDT/2016/PT SBY tanggal 23 Desember 2016 yang membatalkan putusanHal. 27 dari 29 hal. Put. No. 2066 K/Pdt/2017Pengadilan Negeri Jember Nomor 20/Padt.G/2016/PN.Jmr., tanggal 7 September2016;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI: DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1.
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
121 — 30
Penggugat:
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia IndonesiaPUTUSANNomor 171/Pdt.SusPHI/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara:ALEX BERNADI, Warga Negara Indonesia, lakilaki, agama Islam,beralamat di Semampir Selatan 2A/109, RT.005/007 Kel. MedokanSemampir Kec.
BMT Asia Indonesia (Tergugat) dengan Sadr.tentang Perselisihan Pemutusan HubunganAlex Bernadi (Penggugat) tertanggal 8 September 2020;Copy dari Asli Berita Acara Serah Terima Jabatan antara AlexAzhar (SelakuPekerja/Karyawan yang Mewakili PT. BMT Asia Indonesia)Bernadi (Penggugat) dengan Husnantertanggal 4 Maret 2020 ;Copy dari Asli Surat Permohonan Perundingan Bipartit Nomor :110/ISPPN/III/2020/SBY yang dimohonkan oleh Alex NernadiHal. 33 dari 54 hal. Put.
BMTAsia Indonesia/Tergugat) dengan Alex Bernadi (Penggugat) ;Copy dari Copy No. 265/2018 tertanggal 2 Maret 2018 Perihal :Confirmation Of Permanent Position (Konfirmasi PosisiPermanen) Technical Sales Representative tertanggal 2Maret 2018 yang diterbitkan oleh PT. BMT Asia Pacific (Saat iniPT. BMT Asia Indonesia/Tergugat) kepada Alex Pernadi(Penggugat) ;Copy dari Print Out Evaluasi Kinerja oleh Direktur PT.
BMT AsiaIndonesia (Tergugat) kepada Alex Bernadi (Penggugat) melaluiSaluran Surat Elektronik (Email) ;Copy dari Asli Minutes Of PT. BMT Asia Pacific (Staff OperationMeeting) antara Johny Tjea selaku Direktur PT. BMT AsiaIndonesia (Tergugat) dengan Alex Bernadi (Penggugat)tertanggal 6 Februari 2020 di Jakarta ;Copy dari Copy Slip gaji Terakhir dengan No. ID 0079 yangditerbitkan oleh PT.
BMT Asia Indonesia (Tergugat) PeriodeFebruari 2020 atas nama Alex Bernadi (Penggugat) tertanggal27 Februari 2020 ;Copy dari Asli Bukti Setor Gaji (Payroll) Terakhir yang dilakukanoleh PT.
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
FADLI Als EMPAK Bin SATRAWI
79 — 0
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
FADLI Als EMPAK Bin SATRAWI
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
ZHAIFURRIZAL Bin ABD HASIM
20 — 7
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
ZHAIFURRIZAL Bin ABD HASIM
Terdakwa:
Christofel Dillon Bernadi
18 — 9
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Christofel Dillon Bernadi, Serda Mar, NRP 131812 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir Komandan Yonif 4 Marinir atas nama Terdakwa Serda Mar Christofel Dillon Bernadi.
- 1 (satu) lembar Daftar Absen bulan Maret 2023 atas nama Terdakwa Serda Mar Christofel Dillon Bernadi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Christofel Dillon Bernadi
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
AMAR Bin SABUNAP
45 — 8
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
AMAR Bin SABUNAP
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
ZHAIFURRIZAL Bin ABD HASIM
31 — 9
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
ZHAIFURRIZAL Bin ABD HASIM., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumenep serta dihadiri oleh Novan Bernadi, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep, Terdakwa, dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H., Firdaus, S.H.,,Iksandiaji Yuris Firmansyah, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti,Nani Irianingsih, S.H., Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN.Smp
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
IRIYANTO BiN ABD. MUHNI
26 — 7
Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
IRIYANTO BiN ABD. MUHNI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumenep serta dihadiri oleh Novan Bernadi, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H., Firdaus, S.H.,Iksandiaji Yuris Firmansyah, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti,Abdur Rahman, S.H., Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor34/Pid.Sus/2021/PN.Smp