Ditemukan 55909 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395K/PID/2005
Tanggal 10 Oktober 2005 — Noor Ifansyah alias Behong alias Ifan bin H. Nadalsyah Lasra; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarmasin
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-11-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498K/PIDSUS/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI ; HENDRO SISWANTO als.BULUK
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Arpa), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Febrianti binti La Gopo), di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 03 Mei 2021 sebagai berikut:
    1. Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai hutang bersama di Bank BRI cabang Bau-bau sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus juta rupiah
      ) dalam jangka waktu 10 tahun dan telah berjalan 4 tahun dengan sisa angsuran selama 6 tahun;
    2. Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai harta bersama berupa sisa uang tunai hasil hutang sejumlah Rp.50.000.0000,00 (lima puluh juta rupiah) yang sekarang berada di rekening Termohon;
    3. Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai sisa hutang bersama di Pegadaian selama 5 bulan ke depan dari tanggal perdamaian (03 Mei 2021) dengan angsuran Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah
      ) setiap bulan yang digunakan membeli motor Yamaha Mio 125 tahun 2019 dengan plat nomor DT 6923 ID nomor rangka MH3SE88HOKJ090758 dan nomor mesin E3R2E-2411983;
    4. Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai harta bersama berupa motor Yamaha Mio 125 tahun 2019 dengan plat nomor DT 6923 ID dengan nomor rangka MH3SE88HOKJ090758 dan nomor mesin E3R2E-2411983;
    5. Pemohon dan Termohon bersepakat pelunasan sisa hutang di BRI cabang bau-bau sebagaimana pada angka nomor 3.1.
      diatas dan sisa hutang di Pegadaian sebagaimana pada angka nomor 3.2. diatas menjadi tanggung jawab Pemohon untuk melunasinya;
    6. Pemohon dan Termohon bersepakat harta bersama berupa motor Yamaha Mio 125 tahun 2019 dengan plat nomor DT 6923 ID dengan nomor rangka MH3SE88HOKJ090758 dan nomor mesin E3R2E-2411983 menjadi hak Termohon jika terjadi perceraian;
    7. Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai Nafkah iddah selama 3 bulan, Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon
      sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sehingga total Nafkah Iddah berjumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    8. Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai Mutah, Pemohon sanggup memberikan Mutah kepada Termohon bagian Pemohon atas harta bersama berupa sisa uang di rekening Termohon hasil hutang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yakni sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    9. Pemohon dan Termohon bersepakat
      Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai hutang bersama diBank BRI cabang Baubau sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus juta rupiah)dalam jangka waktu 10 tahun dan telah berjalan 4 tahun dengan sisaangsuran selama 6 tahun;2. Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai harta bersama berupasisa uang tunai hasil hutang sejumlah Rp.50.000.0000,00 (lima puluh jutarupiah) yang sekarang berada di rekening Termohon;3.
      Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai harta bersama berupamotor Yamaha Mio 125 tahun 2019 dengan plat nomor DT 6923 ID dengannomor rangka MH3SE88HOKJ090758 dan nomor mesin E3R2E2411983;Hal. 17 dari 22 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Rh5. Pemohon dan Termohon bersepakat pelunasan sisa hutang di BRIcabang baubau sebagaimana pada angka nomor 3.1. diatas dan sisahutang di Pegadaian sebagaimana pada angka nomor 3.2. diatas menjaditanggung jawab Pemohon untuk melunasinya;6.
      Pemohon dan Termohon bersepakat harta bersama berupa motorYamaha Mio 125 tahun 2019 dengan plat nomor DT 6923 ID dengan nomorrangka MH3SE88HOKJ090758 dan nomor mesin E3R2E2411983 menjadihak Termohon jika terjadi perceraian;7. Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai Nafkah iddah selama 3bulan, Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sehingga total Nafkah Iddahberjumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);8.
      Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai Mutah, Pemohonsanggup memberikan Mutah kepada Termohon bagian Pemohon atasharta bersama berupa sisa uang di rekening Termohon hasil hutangsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yakni sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);9. Pemohon dan Termohon bersepakat pengasuhan anak Pemohon danTermohon bernama XXX, lakilaki, umur 2 tahun 7 bulan berada dibawahasuhan Termohon;10.
      Menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 03 Mei 2021sebagai berikut:3.1 Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai hutangbersama di Bank BRI cabang Baubau sebesar Rp.200.000,00 (duaratus juta rupiah) dalam jangka waktu 10 tahun dan telah berjalan 4tahun dengan sisa angsuran selama 6 tahun;3.2 Pemohon dan Termohon bersepakat mempunyai harta bersamaberupa sisa uang tunai hasil hutang sejumlah Rp.50.000.0000,00(lima puluh juta rupiah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Darfin Bin La Fili), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Sardia Binti La Ode Sanudi), di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    3. Menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 22 Juli 2021 sebagai berikut:
      1. Pemohon dan Termohon bersepakat
  • Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai mutah, Pemohon sanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Pemohon dan Termohon bersepakat pengasuhan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Maulana Akbar, laki-laki, umur 4 (empat) tahun, Musrit Ali Akbar, laki-laki, umur 3 (tiga) tahun dan Wahdah Nur Afiiyah , perempuan, umur 1 (satu) tahun tetap berada di bawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;
  • Bahwa Pemohon dan Temohon bersepakat mengenai nafkah anak sebagaimana ayat (3) tersebut dengan ketentuan Pemohon memberikan nafkah anak melalui Termohon setiap bulan sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
    1. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 22 Juli
    Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai nafkah selama iddah,Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesarRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sehinggatotal nafkah selama masa iddah berjumlah Rp. 2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah).2. Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai mutah, Pemohonsanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.
    Pemohon dan Termohon bersepakat pengasuhan anak Pemohon danTermohon yang bernama XXX, lakilaki, umur 4 (empat) tahun, XXX, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun dan XXX , perempuan, umur 1 (Satu) tahun tetapberada di bawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;4.
    Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai nafkah selamaiddah, Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan, sehingga total nafkah selama masa iddah berjumlah Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).3.2. Pemohon dan Termohon bersepakat mengenai mutah, Pemohonsanggup memberikan mutah kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2705/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat untuk damai;2.Menghukum para pihak untuk mentaati isi akta pedamaian tertanggal 24 Agustus 2009
    Menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat untuk damai;2. Menghukum para pihak untuk mentaati isi akta pedamaian tertanggal24 Agustus 20093. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.299000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1430 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PTA BALI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PTA BALI Nomor 15/Pdt.G/2023/PTA.Ba
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding Versus Terbanding
132 — 102
  • Bahwa para pihak bersepakat secara Bersama-sama mengasuh dan memelihara kedua anak tersebut, bekerjasama dan bertanggung jawab dalam memelihara, mengasuh, mendidik serta menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya;2. Bahwa para pihak bersepakat menjamin dan melindungi anak dan hak-haknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta memberikan perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;3.
    Bahwa Para Pihak bersepakat menjaga sopan santun, etika, prilaku, sikap dan tingkah laku di depan atau di hadapan anak, serta hindari hal-hal yang tidak baik atau saling menjelek-jelekan, doktrinasi negatif terhadap anak, sehingga menimbulkan kebencian terhadap salah satu orang tuanya;4.
    Bahwa para pihak bersepakat biaya hadhonah kedua anak tersebut ditanggung sepenuhnya oleh pihak pertama sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri;Pasal 3Bahwa para pihak bersepakat semua biaya yang timbul dalam perkara Nomor:168/Pdt.G/2023/PA.Dps di Pengadilan Agama Denpasar ditanggung oleh Pihak Pertama;Pasal 4Bahwa para pihak bersepakat untuk memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara Pengadilan Agama Denpasar untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam amar dan pertimbangan putusan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Stn
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang isinya:
    1. Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa pengasuhan anak pertama (Muhammad Fiqhi Sangkar bin Sangkar) dan anak kedua (Muhammad Febrian Sangkar bin Sangkar) berada dalam asuhan Pemohon.
      Sedangkan anak ketiga (Fiqha Julia Ramadhani Sangkar binti Sangkar) berada dalam asuhan Termohon;
    2. Dalam pengasuhan anak-anak, Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa akan memberikan akses seluas-luasnya kepada kedua belah pihak untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
    3. Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa Pemohon siap membayar nafkah iddah sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutu rupiah) perbulannya selama tiga bulan, serta memberikan Mutah berupa emas 3
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1162/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Iyin Bin Ali Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Lili Harlina binti Isman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati pada tanggal 9 November 2021 sebagai berikut:
    1. Bahwa Pemohon dan Termohon bersepakat untuk menyerahkan hak asuh anak atas nama M. Albar Bin M. Iyin dan Murtaskiyah Meisa binti M.
      Iyin kepada Termohon;
    2. Bahwa Pemohon bersepakat untuk memberikan nafkah untuk anak seperti yang disebutkan dalam pasal 2 adalah sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) tiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan bagi kedua anak tersebut;
    3. Bahwa Termohon bersepakat tidak akan menghalangi Pemohon untuk bertemu dan ikut serta dalam mendidik dan mengasuh kedua anak seperti yang disebutkan dalam pasal 2;

    • Dalam Rekonvensi

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhartono Harjono bin Harjono) terhadap Penggugat (Zanneta binti Anam);

    • DALAM REKONVENSI

    1. Menetapkan kesepakatan damai tanggal 7 April 2021 yang ditandatangani para pihak yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut :

    Pasal 1

    Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat

    suami istri, dan kemudian dalam surat ini juga pihak pertama/suhartono harjono bin harjono menyatakan untuk menjatuhkan talaq/cerai kepada pihak kedua/zanetta binti anam;

    Pasal 2

    Terkait mengenai hak asuh anak yakni REGINA LUCRETIA CETA Binti SUHARTONO HARJONO(Perempuan, Umur 6 Tahun) dan RAISHA EMELYN GARNETA BINTI SUHARTONO HARJONO (Perempuan, Umur + 4 Tahun),kemudian kami pihak pertama dan kedua bersepakat

    pertama/Ayah dari pihak kedua (bapak anam) yang kemudian nanti kedua anak tersebut akan tinggal dan diasuh bersama di BTN Graha Sandik, Kecamatan Batulayar, LOBAR;

    Pasal 3

    Terkait biaya asuh dan semua kebutuhan (sandang, pangan, papan, kesehatan, pendidikan dan lainnya) terhadap kedua anak tersebut akan menjadi tanggung jawab sepenuhnya dari pihak pertama (suhartono harjono);

    Pasal 4

    Pihak pertama dan pihak kedua bersepakat

    membesarkan anak anak secara bersama, apabila pihak kedua memiliki kepentingan mengajak anak-anak tersebut keluar daerah atau keluar pulau lombok maka harus ada persetujuan dari pihak pertama/suhartono harjono;

    Pasal 5

    Pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk menyerahkan kepemilikan TANAH dengan luas 103m2 yang diatasnya terdapat bangunan rumah dengan sertifikat no 1793/SANDIK, dengan surat ukur tanah tanggal 23/07/2012, No 1714/sandik/2012 Dan mobil Honda

    untuk bisa dimamfaatkan oleh pihak pertama dan pihak kedua untuk kepentingan yang baik menurut norma norma hidup dalam masyarakat;

    Pasal 8

    Bahwa terkait biaya perawatan mobil akan menjadi tanggung jawab pihak pertama dan kedua;

    Pasal 9

    Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk tidak mengalihkan, memindah tangankan (jual, gadai, dijadikan jaminan) mobil dan rumah yang disebut pada angka

    ada persetujuan dari pihak pertama/suhartono harjono;Pasal 5Pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk menyerahkankepemilikan TANAH dengan luas 103m2 yang diatasnya terdapatbangunan rumah dengan sertifikat no 1793/SANDIK, dengan suratukur tanah tanggal 23/07/2012, No 1714/sandik/2012 Dan mobilHonda Jazz RS dengan Nomor polisi DR 1273 SF, kepada kedua anakanak bersama pihak pertama dan kedua yaitu ANAK I dan ANAK II;Pasal 6Bahwa terkait angsuran/cicilan kredit atas rumah dan mobil yangdisebut
    Bahwa Pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untukmenyerahkan kepemilikan TANAH dengan luas 103m2 yangdiatasnya terdapat bangunan rumah dengan sertifikat no1793/SANDIK, dengan surat ukur tanah tanggal 23/07/2012, No1714/sandik/2012 Dan mobil Honda Jazz RS dengan Nomor polisiDR 1273 SF, kepada kedua anakanak bersama pihak pertama dankedua yaitu ANAK I dan ANAK II;3.
    Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untuk membayarangsuran/hutang bersama dijatuhkan kepada pihak pertama denganmemperhatikan perawatan yang dibebankan kepada kedua belah pihak;4.
    No.303/Pdt.G/2021/PA.GMPihak pertama dan pihak kedua bersepakat membesarkan anakanak secara bersama, apabila pihak kedua memiliki kepentinganmengajak anakanak tersebut keluar daerah atau keluar pulaulombok maka harus ada persetujuan dari pihakpertama/suhartono harjono;Pasal 5Pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk menyerahkankepemilikan TANAH dengan luas 103m2 yang diatasnya terdapatbangunan rumah dengan sertifikat no 1793/SANDIK, dengansurat ukur tanah tanggal 23/07/2012, No 1714/sandik/2012
    terkait biaya perawatan mobil akan menjadi tanggungjawab pihak pertama dan kedua;Pasal 9Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk tidakmengalihkan, memindah tangankan (jual, gadai, dijadikanjaminan) mobil dan rumah yang disebut pada angka 5 kecualidikemudian hari ada kesepakatan dari pihak pertama dan pihakkedua;2.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
RANTI PUSPITA KURNIATI
24 — 5
    1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan ini dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.BAIN ALIAS ARBAIN BIN H.GADUL
2.HARDIATI Binti H.HALAN
30 — 6
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiripersengketaan dengan perdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.GS/2019/PN Rta3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.479.000,00 (empat ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan oleh Y.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.Asmawi
2.Maisyarah
56 — 6
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.HERMAN
2.WARTINAH
28 — 9
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiripersengketaan dengan perdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN Rta3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya;Demikian diputuskan oleh Y.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2389/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Nurkholis bin Midi) terhadap Penggugat, (Desy Trianawati binti Dasiran);
    3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah bersepakat yang dituangkan pada Surat Kesepakatan Nomor :2389/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kediri tanggal 08 Agustus 2023;
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.NURSI’AH Binti REGUNJUNG
2.AYU CIK Binti REGUNJUNG
3.ASMAN ASNUN
Tergugat:
3.Ahmad Mulyadi
4.Kasmadi
5.SAHRUDIN
6.HARUN ROSID
7.Hafis Amran
8.Edi Merson
10.ALAMUDIN
11.Rusno
12.EDI KOSASI
13.EM DAMRIAL
14.ABRAWI
15.Sulaiman
16.SEPRIADI
17.ASILA
18.Ibnu Rahman
19.SAHLIPIN
20.SUTRA MIKAHARJA
21.Edi Yusuf
22.LINGKI SUMARDI
23.ISKANDAR
24.MURNIYATI
Turut Tergugat:
23.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Prabunulih
24.Kepala Desa Jungai
25.Camat Rambang Kapak Tengah
116 — 117

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat I Ahmad Mulyadi, Tergugat VII Alamudin, Tergugat XIII Sepriadi, Tergugat XXI Murniati dan Tergugat XVII Sutra Nikaharja untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat yang telah bersepakat berdamai membayar biaya perkara sejumlah Rp6.465.000,00 (enam juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Didi Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 16 Juli 2020 sebagai berikut;

    3.1. Pemohon dan Termohon bersepakat terhadap kesanggupan Pemohon membayar mut'ah kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

    3.2. Pemohon dan Termohon bersepakat terhadap kesanggupan Pemohon membayar nafkah iddah kepada Pemohon sebesar

    TmkPemohon dan Termohon bersepakat terhadap kesanggupan Pemohonmembayar mut'ah kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus jutarupiah)Pasal 2Pemohon dan Termohon' bersepakat terhadap kesanggupan Pemohonmembayar nafkah iddah kepada Pemohon sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah)Pasal 3Termohon tidak keberatan di ceraikan oleh pemohon dan menerimakesanggupan pemohonBahwa Pemohon merubah permohonannya dengan memasukkankesepakatan tersebut merupakan bagian yang tak terpisahkan daripermohonan
    Pemohon dan Termohon bersepakat terhadap kesanggupan Pemohonmembayar mut'ah kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah)3.2.
    Pemohon dan Termohon bersepakat terhadap kesanggupan Pemohonmembayar nafkah iddah kepada Pemohon sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi selesai karenadicabut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Bambang Widjanarko
Tergugat:
1.Andy Widjanarko
2.Yos Hartono Effendi
Turut Tergugat:
2.Effendy Hidajat, S.H.
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
21 — 12

  • MENGADILI:

    • Menghukum Para Pihak yang telah bersepakat damai tersebut untuk menaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini diucapkan telah dihitung sejumlah Rp. 518.000,00 (Lima Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah)
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Setiyawan bin Saman) terhadap Penggugat (Anindita Septiarno bin Sutarno);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 14 Februari 2023 sebagai berikut:
      1. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ENDARU HARIS
    SEPTIAWAN Usia 2 tahun berada dalam hak hadhanah/asuhan Penggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat meskipun anak dalam asuhan Penggugat namun Penggugat tidak akan menghalang-halangi Tergugat jika Tergugat akan mengajak keluar rumah dan atau mencurahkan kasih sayangnya pada anak tersebut, dengan tetap ijin pada Penggugat;
  • Bahwa Tergugat berkewajiban memberi nafkah untuk anak yang bernama
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 518/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ridho Al Hadi bin Nurdianto) terhadap Penggugat (Putri Nabila binti Syahroni);

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 01 November 2023 dengan klausula perdamaian sebagai berikut: 3.1.Bahwa kedua belah pihak bersepakat menyelesaikan kasus perceraian dengan mengkuti proses persidangan sebagaimana ketentuan
    Bahwa terkait Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bersepakat anak yang bernama Kanza Najmul Hayati binti Ridho Al Hadi diasuh oleh pihak Penggugat; 3.3.Bahwa pihak Penggugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Tergugat selaku ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang bernama kanza Najmul Hayati bint Ridho Al Hadi; 3.4.Bahwa Tergugat selaku ayah bertanggung jawab untuk tetap memberikan nafkah sesuai dengan kepatutan dan kemampuan;

  • Membebankan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 18 Desember 2014 — WONG NAM KEUNG
39 — 0
  • Menyatakan terdakwa WONG NAM KEUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak atau Dengan Melawan Hukum Bersekongkol atau Bersepakat Secara Turut Serta Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu Sabu Lebih dari 5 gram, Berat Bruto 2.240 Gram;2.