Ditemukan 30 data
Termohon:
PT. SINAR TERANG MANDIRI
134 — 18
SATRYA REKSA BINAGUNA
Termohon:
PT. SINAR TERANG MANDIRI
43 — 2
SATRYA REKSA BINAGUNA
YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
Terdakwa:
WAHANA IKA CHRISTYANTO Alias RYAN Bin SARIYANTO
29 — 13
dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHANA IKA CHRISTYANTO alias RYAN binSARIYANTOTempat Lahir : Karang Anyar (Jawa Tengah)Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 18 September 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sesuai KTP Jalan Nakula V Komplek BPP (BumiPemurus Permai) No.71 Rt.026 Rw.003 KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, Alamat sekarang Jalan BinaGuna
keterangan saksi di Penyidik Kepolisian Polres Banjarbaru benarsemua dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan saksi dan rekanlainnya dari Satres Narkoba Polres Banjarbaru telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa sehubungandengan dugaan peredaran gelap Narkotika Golongan jenis sabu sabuyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Kamis tanggal08 Nopember 2018sekira pukul 21.00 Wita bertempat di di jalan BinaGuna
keterangan saksi di Penyidik Kepolisian Polres Banjarbaru benarsemua dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan saksi dan rekanlainnya dari Satres Narkoba Polres Banjarbaru telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa sehubungandengan dugaan peredaran gelap Narkotika Golongan jenis sabu sabuyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan pada hari Kamis tanggal08 Nopember 2018sekira pukul 21.00 Wita bertempat di di jalan BinaGuna
O,Sp.PK NIP. 19750401 200604 2 033 menyatakan bahwa terdakwa PositifTerindikasi Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta alat bukti lainnyasepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:>,~~Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitar jam21.00 Wita di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan BinaGuna Rt. 025
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2011 Nomor00005/204/11/052/13 tanggal 17 April 2013, atas nama: PT BinaGuna Kimia, NPWP : 01.070.771.9052.000, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
1.Lindsay Tandiono,
2.CV. Anjaya Teknik
Tergugat:
PT. Bina Guna Citra Sejati
138 — 25
Binaguna Citrasejati, Suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di Jl.Cempaka 74, Ngeringin Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman,Yogyakarta. Dalam hal ini diwakili oleh Tn.
25 — 3
VIII Kebun Bah Jambi ;Bahwa kemudian saksi disuruh oleh terdakwa agar mengemudikan mobiltersebut menuju Simpang Tansi Balimbingan dan ketika di daerah Simpangsekolah Binaguna Kab. Simalungun , mobil Pick Up yang dikendarai oleh saksidan terdakwa dicegat kemudian diberhentikan oleh petugas keamanan PTPN IVKebun Bah Jambi Kab. Simalungun selanjutnya terdakwa diamankan dandibawa ke kantor Kepolisian Polsek Sektor Tanah Jawa;halaman7 dari 16 Putusan No. 309/Pid.
tangannya untuk dimuat ke dalam mobil L 300 warna hitam dengannomor Polisi BK 8083 TN dan terdapat (satu) unit sepeda motor merk Asvira tanpaplat yang berjarak + 300 meter dari tempat penumpukan buah tersebut dan karenaterdakwa mengetahui keberadaan saksi bersama Tomson Manik maka terdakwalangsung masuk ke dalam mobil dan menggas mobilnya menuju Simpang TansiBalimbingan dan terdapat 7 (tujuh) buah kelapa sawit tertinggal di lokasi dan sebagiantercecer di jalan dan ketika di daerah Simpang sekolah Binaguna
16 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS padaRSU Bahteramas Sultra, bertempat tinggal di Jalan Ratnasari PerumahanBPN No. 2B Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Anggota Polripada Polres Kendari, bertempat tinggal di Jalan Binaguna
64 — 3
:Desa Timbuolo, Kecamatan Botu Pingge, KabupatenBone Bolango/Desa Binaguna, Kecamatan Una,Kabupaten Tojo Una Una.: Islam.: Wiraswasta.Terdakwa oleh Penyidik, Penuntut Umum dan Hakim tidak dilakukan olehPenahanan.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso, Nomor 15/PID.B/2015/PN.Psotanggal 27 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim.PUTUSAN NO. 15/PID.B/2015/PN Pso Page 1e Penetapan Majelis
LA JUNAIDI
22 — 15
RI, Jakarta, 2008, him. 4348 Jo.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN kdi.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1dan P2 serta keterangan dari saksi La Ode Tini dan saksi Risnawati sertaketerangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyataPemohon adalah warga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Jalan BinaGuna
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HILARIUS HARIANTO Alias ILA
31 — 17
Binaguna Kel. Kemaraya Kec. Kendari barat KotaKendari7. Agama : Islam8.
21 — 10
ternyata benar adapenyalahgunaan BBM ;Bahwa berdasarkan Perpes No 15 Tahun 2012 konsumen untuk BBM yangbersubsidi adalah para Rumah Tangga, Usaha Mikro, Perikanan dan Usahapertanian sedangkan usaha menengah atas tidak diperkenankanmenggunakan BBM subsidi ;Bahwa selisih harga untuk BBM subsidi dengan Non subsidi cukup besarsehingga terdakwa dapat memperoleh keuntungan dari selisih tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan di persidangan, keterangan Terdakwa yaitu :Bahwa terdakwa bekerja di PT Binaguna
- Siti Nafsiah alias Ngadiman Binti Nadi
25 — 8
terdakwa ditangkap dan digeledah polisi menemukan barangbukti, berupa HP merk Croos , uang Rp.10.000, dan hlem warna biru corak ;e Bahwa caranya adalah terdakwa SITI NAFSIAH menghubungi terdakwa melali HPdan bilang menawarkan PIL Doubel L ;e Bahwa dari setiap pembelian dibagi bagi tiap klipnya 20 Butir seharga Rp. 15.000,(ima belas ribu rupiah) .Menimbang, bahwa telah pula didengarkan di persidangan, keterangan YerdakwaSITINAFSIAH Alias NGADIMAN Binti Nadi yaitu : e Bahwa terdakwa bekerja di PT Binaguna
MULIADI, SH
Terdakwa:
ICHAL ADE SAPUTRA
81 — 26
BinaGuna Kel. Kemaraya Kec.
PRINCENS BRILLIANDA GEBANA
Tergugat:
FATIMAH
107 — 51
RAIHAN (Alm) atas sebidang tanah yang terletak di Jalan BinaGuna, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan SHM 17493 / Gambar peta No.22771; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gambar peta No. 22773; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan Balai alat dan Mesin PertanianIPH;Sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 17494, NIB17.11.72.06.22772, Surat Ukur No. 13017 / Guntung Manggis
52 — 19
Satria Reksa BinaGuna di Kelurahan Maliaro ; Bahwa Saksi yang langsung melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak jenis premium dimotor Terdakwa dan dalam sehari Terdakwa bisa sampai 6 (enam) kali melakukanpengisian Bahan Bakar Minyak jenis premium ; Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak jenis premiumsejumlah 25 liter dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa saat Saksi bekerja di SPBU PT.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kapasitasnya pekerjaan sebagai KepalaSekolah SMP/SMA Bina Guna Balimbingan, Tergugat III kapasitasnya pekerjaanCamat Hatonduhan Kabupaten Simalungun, Tergugat IV kapasitasnya pekerjaanKepala Desa Bosar Nauli Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun ;e Bahwa bila ditelaah dengan seksama surat gugatan, subyek Tergugat Idalam melakukan hubungan hukum atau perbuatan hukum penyerahandengan ganti rugi atas tanah yang diperkarakan oleh Penggugatkapasitas Tergugat I adalah sebagai Kepala sekolah SMP/SMA BinaGuna
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Truly Antho Sinaga pada waktuwaktu antarabulan Maret 2006 sampai dengan bulan Mei 2006 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2006, bertempat di kantor SMP, SMA Yayasan BinaGuna di Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalunguntelah membuat surat palsu atau memalsukan surat yakni berupa Surat Pernyataantanggal 21 Maret 2006 atas sebidang tanah seluas 176.800 M2 dan 4.000 M2 sertaSurat Pernyataan
SUBIANTONO WIDJAJA, SH
Tergugat:
1.Kepala LPP Radio Republik Indonesia Semarang
2.Kantor Kekayaan Negara Kota Semarang
50 — 2
Fotocopy Surat dari Departemen Tenaga Kerja Transmigrasidan Koperasi RI, yang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Binaguna Propinsi Jawa Tengah tertanggal 6 Mopember 1976No. 1054/DB/76, yang isinya berupa instruksi untuk pengadaan tanahseluas 6 Ha di daerah Pedurungan Kota Semarang, untuk Lokasi PLKI,bukti P5 ;6.
B. 480/DBW11/77, tentangpenyerahan tanah Hak Pakai No. 1 Srondol Wetan seluas 12,1 Ha, dariKepala Kantor Wilayah Ditjen Binaguna Propinsi Jawa Tengah kepadaWalikotyamadya Semarang, bukti P6b ;8. Fotocopy Surat dari Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISemarang tanggal 16 April 1977 No. Sek.1/23/14/Um.77, yang ditujukankepada Direktur PT.
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
INDRA WARDHANA
73 — 43
CP 213222 tanggal 31 Oktober 2019 sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) (asli);
- 3 (tiga) lembar SKP (surat keterangan penolakan) pada tanggal 31 Oktober 2019, 05 November 2019dan 08 November 2019 terhadap Bilyet Cek Nomor Warkat 213222, sebesar Rp 1 000 000 000,- (satumiliyar rupiah) dari pemilik rekening BINAGUNA ADISEJAHTERA P (asli);
- 1 (buah) jam Rolex warna silver;
Dikembalikan kepada Saksi Heny Yuliani;
- Fotokopi
135 — 52
Alianyang No. 27 Singkawangbersertifikat No. 154 dan nama pemegang hak adalah Direktorat Jenderal BinaGuna Departemen Tenaga Kerja Dan Transmigrasi. Dalam Hal ini, hak pakairumah tersebut berlaku selama masih dipergunakan. Sehubungan denganperubahan sistem pemerintahan negara kita, dulunya sentralisasi kepemerintahan disentralisasi (otonomi daerah) maka otomatis Ditjen Bina Gunamengembalikan tanah tersebut kepada Negara.