SENDI BINGEI PURBA SIBORO;;

EDWIN BINGEI PURBA SIBORO; NURHAKIM

PUTUSANNo. 665 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :EDWIN BINGEI PURBA SIBORO, bertindak sebagai DirekturUtama PT. Sumatera Tobaco Trading Company (STTC),berkedudukan di Jalan Pattimura No. 2 Pematang SiantarSumatera Utara dan di Jalan Ir. Sukarno Dr. Moh.

HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO

PUTUSANNomor 850 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HENDRI PRASTOWO, beralamat di Tanjung Barat, Kavling V/5,RT.002, RW.005, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jaga Karsa,Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Pelawan semula Tergugat I;melawanSENDI BINGEI PURBA SIBORO, beralamat di Jalan Sutomo341/343 (D/h 303).

Nomor 850 K/Pdt/2013Sendi Bingei Purba Siboro, seluas 49.010 m, yang terletak di RT.003 RW.15Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu KecamatanCimanggis, Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat (selanjutnya disebut "Persil"),dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT. Up. Jhon.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TNI Angkatan Udara.

Sebelah Barat berbatasan dengan Kalibaru.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah penduduk.3 Pada halaman 4 huruf A baris 2 tentang identitas Peggugat tertulis "Sendi BingeiPurba Sindoro", seharusnya menjadi Sendi Bingei Purba Siboro.4 Pada halaman 7, Dalam Pokok Perkara angka 3, setelah diperbaiki menjadi:"3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhakatas bidang tanah seluas 49.010 m?

yang terletak di RT.003 RW.15 KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat)."5 Pada halaman 8, Dalam Pokok Perkara angka 7, setelah diperbaiki menjadi:"7.

, yang terletak di Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan Cimanggis KabupatenBogor) Propinsi Jawa barat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli tanggal 30September 2002 Nomor 17/2002 yang dibuat oleh Liza Riani, SH.

LEO DARMADI vs BRUNO BINGEI, dkk.

juga MagdalenaIndriatana Sirait, bertempat tinggal Jalan Kayu Mas Tengah II Nomor31 RT.010/RW.004, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan PuloGadung, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Ir.Ronald Siahaan, S.H. bertempat tinggal di Jalan Kayu Mas Tengah IINomor 31, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasatanggal 12 Desember 2014;Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon KasasiIl/TergugatI I,IV/Terbanding II,III,IV;1.dan:BRUNO BINGEI

LEO DARMADI VS BRUNO BINGEI, dkk.

Yos SudarsoNomor 39i, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanBRUNO BINGEI, bertempat tinggal di Jalan Duta HijauMalibu C 66, Komplek Perumahan Malibu, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Junaidi Matondang, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advocates & Legal ConsultantsJunaidi Matondang & Nizammudin, beralamat di JalanDamar III, Nomor 27, Medan, berdasarkan

HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO, DKK

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya yang berhakatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 32/Cilangkapatas nama Sendi Bingei Purba Siboro, seluas 49.010 m? yang terletak diKelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu KecamatanTapos Kabupaten Bogor), Provinsi Jawa Barat (selanjutnya disebut Persil").(Bukti P1);2.

Kerugian Materiil:Penggugat kehilangan kepemilikan tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (buktiP1), seluas 49.010 m? yang terletak di Kelurahan Cilangkap, KecamatanTapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor),Provinsi Jawa Barat:B.

yang terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan CimanggisKabupaten Bogor), Provinsi Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat):Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli tanggal 30September 2002 Nomor 17/2002 yang dibuat oleh Liza Riani,S .H.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pembeli yang beri ktikad baik,Hak Milik No mor 32/Cilangkap atasnama Termohon Peninjauan Kembali (Sendi Bingei Purbo Siboro) padamembeli tanah berdasarkan Sertifikattahun 2002 yang dibayar Nomor17/2002 tanggal 30 September 2002 dibuat di hadapan Notaris/PPAT LizaRiani S.H., dibeli dari Termohon P eninjauan Kembali (Sendi Bingei Purbosecara tunai, berdasarkan Akt a Jual BeliSiboro) dalam hal ini melalui kuasanya, yaitu Aleks Tjahjadi berdasarkanAkta Kuasa Jual

yang terletak di RT.003/15 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (duluKabupaten Bogor) dari atas nama Sendi Bingei Purba Siboro kepada atasnama Hendri Prastowo sah menurut hukum, Pemohon Peninjauan Kembalisebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa ini;7.

SENDI BINGEI PURBA SIBORO VS HENDRI PRASTOWO, DK

PUTUSANNomor 109 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali ketigatelah memutus sebagai berikut dalam perkara:SENDI BINGEI PURBA SIBORO, bertempat tinggal di JalanSutomo 341/343 (D/h 303), RT 008, RW 004, Pahlawan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada RobertR.

Bahwa alasan mengenai adanya bukti baru tidak perlu dipertimbangkankarena alasan adanya kekhilafan telah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali ketiga dari Pemohon Peninjauan KembaliKetiga Sendi Bingei Purba Siboro, dan membatalkan Putusan MahkamahAgung Nomor 723 PK/PDT/2016 tanggal 25 Januari 2017 serta MahkamahHalaman 6 dari 8 Hal. Put.

HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO

Sendi Bingei Purba Siboro; Kepala Kantor Pertanahan Depok; Hendri Prastowo

SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DEPOK ; HENDRI PRASTOWO

HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO dan 1. ALEKS TJAHJADI, dkk.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya yang berhakatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro, seluas 49.010 m*yang terletak di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok(dahulu Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat (selanjutnya disebut"Persil") (Bukti P1);2.

Kerugian Materiil;Penggugat kehilangan kepemilikan tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Sindoro(Bukti P1), seluas 49.010 m*, yang terletak di Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), ProvinsiJawa Barat;B.

Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2015 Alinea pertama baris kelima tentang identitas Penggugat tertulis "SendiPurba Sindoro", seharusnya menjadi Sendi Bingei Purba Siboro; Alinea pertama baris ketujuh tentang alamat Penggugat tertulis"Kabupaten Pematang Siantar", seharusnya Kota Pematang Siantar; Dalam identitas Tergugat tertulis "Aleks Tjahjadi Mukni", seharusnyamenjadi Aleks Tjahjadi;2. Pada halaman 2 angka 1, setelah diperbaiki menjadi:"1.

Pada halaman 4 huruf A baris 2 tentang identitas Penggugat tertulis "SendiBingei Purba Sindoro", seharusnya menjadi Sendi Bingei Purba Siboro;4. Pada halaman 7, Dalam Pokok Perkara angka 3, setelah diperbaiki menjadi:"3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sahdan berhak atas bidang tanah seluas 49.010 m?

CimanggisKabupaten Bogor), Provinsi Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli tanggal 30September 2002 Nomor 17/2002 yang dibuat oleh Liza Riani, S.H.

VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH., DKK

, yang terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor),Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 32/Cilangkapatas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum akta jual beli tanggal 30September 2002 Nomor : 17/2002 yang dibuat oleh Liza Riani, SH (TurutTergugat I);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum sertifikat SHM No.32/Cilangkapatas nama Hendri Prastowo;Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk

Sandi Bingei Purba Siboro, sebagai Tergugat VI;7). Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sebagaiTergugat VII;Bahwa kesemua pihak tersebut adalah dalam kapasitasnya sebagai ParaTergugat karena dianggap melakukan perbuatan melawan hukum secarabersama sama terhadap Terlawan /dahulu Penggugat;MENGENAI KAPASITAS TERGUGAT PADA PERKARA YANG DIDALILKAN PELAWANDENGAN GUGATAN TERLAWAN /DAHULU PENGGUGAT;5.

Sandi Bingei Purba Siboro, sebagai Tergugat VI;3).

didalilkan oleh Pelawan adalah :Pembuatan surat kuasa oleh orang yang mengaku bernama Sendi BingeiPurba Siboro (bukan terlawan) dan Aleksa Tjahjadi untuk menjual sebidangtanah SHM.Nomor : 32/Cilangkap milik Terlawan dahulu Penggugat, suratkuasa itu douat dengan bantuan Notaris H.M Afdal Ghazali, SH sehinggamereka bertiga dianggap sebagai orang yang bertanggung jawab dalampembuatan surat kuasa tersebut;Dibuatnya Kartu Tanda Penduduk palsu oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Cmanggis atas nama Sandi Bingei

BINGEIPURBA SIBORO diberi tanda T.4Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik tanggal23 November 2009 No.Lab. : 2683/DTF/2009 terhadap Sertifikat HakMilik No.32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro diberitanda T.5Foto copy Surat dari Bareskrim Mabes Polri yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 25 Agustus 2005 Nomor :R/4752/VIII/2005/Puslabfor, Perihal Legalisir Berita Acara PemeriksaanNo.Lab.: 3907/DTF/2003, diberi tanda T.6Foto copy Akta Jual

Penggugat:
RADEN TONNY ACHMADIJAT
Tergugat:
1.SENDI BINGEI PURBA SIBORO
2.HENDRI PRASTOWO

Penggugat:
KENNEDY MANURUNG
Tergugat:
1.TIMIN BINGEI PURBA SIBORO
2.Ir. USEP BARKY DIPUTRA

Cimanggis Kabupaten Bogor) Provinsi Jawa barat berdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor 32/Cilangkap atas nama SENDI BINGEI PURBA SIBORO (PENGGUGAT);5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli tanggal 30 September 2002 Nomor 17/2002 yang dibuat oleh LIZA RIANI, SH. (TURUT TERGUGAT I); 6. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum SERTIPIKAT SHM No.32/Cilangkap atas nama HENDRI PRASTOWO (Tergugat);7.

SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH. DKK VS 1. ALEKS TJAHJADI, ; 2. HENDRI PRASTOWO, DKK

. :2683/DTF/2009 terhadap Sertifikat Hak Milik No.32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro diberi tanda(P5);6. Foto copy Surat dari Kepala Pusat Laboratorium Porensik Polri tertanggal 25 Agustus 2005 Nomor :R/4752MIN2005/Puslabfor, Perihal Legalisir Berita Acara Pemeriksaan No.Lab.: 3907/DTF/2003, KlasifikasiHalaman 7 dari 13 PTSN No.718/PPdifG/201 1/PNDpk.RAHASIA, Lampiran Satu eksemplar, yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong diberi tanda(P6);7.

Saksi: SENTO DIMEJO Alias EMBAH PENO; Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat Sendi Bingei Purba Siboro; Bahwa saksi tidak kenal dengan Aleks Tjahyadi; Bahwa saksi kenal dengan Anion yaitu pemilik tanah sekarang yang membeli dari Datuk Bagindo; Bahwa saksi tahu lokasi tanah BDB yaitu tanah milik Bahrudin Datuk Bagindo; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Pak Anton; Bahwa benar lokasi tanah tersebut di Kp.

cucu BDB(Baharudin Datuk Baginde) yang bernama Emir;Bahwa pak Emir tersebut datang ke lokasi tanah tersebut dengan menggunakan mobil ditemani oleh 3 (tiga)orang teniara, memaksa dan mengusir saksi dengan membawa saksi untuk diasingkan ke suatu tempatyang saat itu saksi ditemani oleh anak saksi karena anak saksi merasa khawalir terjadi apaapa dengan dirisaksiSaksi: SELAMAT RIYANTO; Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi fidak kenal dengan Penggugat Sendi Bingei

sebagai pembeli, Baharudin GelarDatuk Bagindo telah member Kuasa kepada ANTON SIMON;Menimbang, bahwa dari bukfi P3 berupa akte jual beli tertanggal 1 Maret 1984 yang ditanda tangani olehANTON SIMON berdasarkan surat kuasa terianggal 15 Oktober 1979 untuk bertindak selaku kuasa dari BaharudinGelar Datuk Bagindo sebagai penjual dan Sendi Bingei Purba Siboro sebagai pembebeli;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa sertifikat hak milik Nomor 32 telah terjadi peralihan dari BaharudinGelar Datuk Bagindo

kepada atas nama Sendi Bingei Purba Siboro berdasaarkan Akie Jual Beli tertanggal 1 Maret1984;Halaman 10 dari 13 PTSN No.18/PPdt/G/2011/PN.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2,P3 dan P4 tersebut menunjukkan bahwa penggugatadalah sebagai Pemilik tanah dengan Sertifikat Nemor 32 dengan luas 49.010 M2 yang terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kec.

Pembanding/Penggugat : KENNEDY MANURUNG
Terbanding/Tergugat I : TIMIN BINGEI PURBA SIBORO
Terbanding/Tergugat II : Ir. USEP BARKY DIPUTRA

Menyatakan batal:

2.1.Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 627/2019 tertanggal 18-03-2019 atas nama Sendi Bingei Purba Siboro;

2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 32/Cilangkap tanggal 17 Mei 1973, Gambar Situasi /Surat Ukur Nomor 3158/88 tanggal 25 Januari 1988 luas 49.010 m² atas nama Sendi Bingei Purba Siboro;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

3.1.

Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 627/2019 tertanggal 18-03-2019 atas nama Sendi Bingei Purba Siboro;

3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 32/Cilangkap tanggal 17 Mei 1973, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 3158/88 tanggal 25 Januari 1988 luas 49.010 m² atas nama Sendi BingeiPurba Siboro;

4.

Penggugat:
Hendri Prastowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SENDI BINGEI PURBA SIBORO

Hak Milik No.1163/Desa Kwala Bingei ,sedangkan sertipikat Hak Milik No.1162/Desa Kwala Bingei dan HakMilik No.1163/Desa Kwala Bingei berasal dari pemisahan secara sempurnadari sertipikat Hak Milik No.753/Kwala Bingei yang diterbitkan padatanggal 951994.

Putusan Nomor 321 K/TUN/2012204 Sertifikat Hak Milik Nomor 1512/Kwala Bingei tanggal 20Desember 2001 atas nama AFRIZAL, seluas 249 M2 terletak di DesaKwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;2 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :1 Sertifikat Hak Milik Nomor 1162/Kwala Bingei tanggal 21Oktober 1998 atas nama RIZALI HASIBUAN, seluas 600 M2terletak di Desa Kwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 1745/Kwala Bingei tanggal 12Agustus 2003 atas nama L.

SITUMORANG, seluas 419 M2 terletak diDesa Kwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;3 Sertifikat Hak Milik Nomor 1746/Kwala Bingei tanggal 12Agustus 2003 atas nama L. SITUMORANG, seluas 401 M2 terletak di DesaKwala Bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 1512/Kwala Bingei tanggal 20 Desember 2001atas nama AFRIZAL, seluas 249 M2 terletak di Desa Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5.

berdasarkan Peraturan Pemerintah No.10Tahun 1961, yang selanjutnya dilakukan pemecahan menjadi sertipikat Hak MilikNo.753/Desa Kwala Bingei menjadi sertipikat Hak Milik No.1162 dan No.1163masingmasing Desa Kwala Bingei, selanjutnya sertipikat Hak Milik No.1163/DesaKwala Bingei dilakukan pemecahan menjadi sertipikat Hak Milik No. 1745 danNo.1746 masingmasing Desa Kwala Bingei;Bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik No.753/Desa Kwala Bingei berpedomankepada Peraturan Pemerintah No.224 Tahun 1961 jo.

M2 terletak di Desa Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Setifikat hak milik No. 1512/Kwala Bingei tanggal 20 Desember2001 atas nama AFRIZAL, seluas 249M2 bukan 94,34 M2terletak di Desa Kwala Bingei, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat ;Halaman 39 dari 45 halaman.

Pembanding/Penggugat : TIMIN BINGEI PURBA SIBORO
Terbanding/Tergugat : Drs. ZULKIFLI ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

BERITAACARANomor 301/Pdt/2020/PT MDNPersidangan Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutusperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Banding dengan acara pemeriksaanuntuk pembacaan putusan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2020 di ruang sidang Pengadilan Tinggi Medan dalam Perkara antara:TIMIN BINGEI PURBA SIBORO, Warga Negara Indonesia, Agama Budha,Drs.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi 1 (satu) buah tang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) goni plastik yang berisikan lempengan timah berat sekitar 10 kgDikembalikan kepada PTPN-2 Kebun Kwala Bingei

Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 18.00 wib ketikasaksi MISNO bersama dengan saksi RODI yaitu Petugas Satpam PTPNIIKwala Bingei sedang melakukan patroli disekitar lokasi bangunan gudangtembakau milik PTPNII Kebun Kwala Bingei ada melihat seorang lakilakiyaitu terdakwa sedang mencongkel seng yang terdapat di dinding bangunanyang mana pada saat melihat terdakwa kemudian saksi RODI memanggilterdakwa dan setelah terdakwa datang mendekati saksi RODI, kemudiantepatnya sekira pukul

Saksi Amiruddin Nasution: di persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul18.15 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian bertempatdibekas bangunan gudang tembakau milik PTPN2 KebunKwala Bingei yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KelKwala Bingei Kec Stabat Kabupaten LangkatBahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Susantodan Chandra

besi, 1 (satu) buah tang terbuat dari besidan 1 (satu) buah goni plastik yang didalamnya terdapatlempengan timah berat sekitar 10 kg;e Bahwa saksi dan saksi Rodi segera melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Amiruddin Nasution selaku PapamPTPN Kebun Kwala Bingei dan selanjutnya atas perintahPapam maka oleh saksi dan saksi Misno membawaterdakwa berserta barang bukti ke Pos Satpam PTPN2Kebun Kwala Bingei maka oleh Papam bersamasamadengan saksi dan saksi Misno membawa terdakwa berikutbarang bukti

tidak ada ijindari Pihak PTPNIl Kwala Bingei untuk mengambillempengan timah dan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan CHANDRA Pihak PTPNII Kwala Bingei mengalamikerugian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari