Musrida BintiBuhari, Umur 48 tahun 4. Nurhana Binti Buhari, Umur 44 tahun, 5. MusbarBin Buhari, Umur 52 tahun.2. Bahwa Nurhaedah Binti Buhari menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sukra Bin Tahir dan perkawinan tersebut tidak dikaruniaiketurunan.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020, Nurhaedah BintiBuhari meninggal Di Lingkungan Lengke, Kelurahan Bebanga, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, karena sakit. berdasarkan surat keterangankematian Nomor 474.3/30/KB/IX/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanBebanga4. Bahwa Almarhum Nurhaedah Binti Buhari, meninggalkan ahli waris yangbernama : 1. Sukra Bin Tahir, (Suami), 2. Musrida Binti Buhari, (saudarakandung) 3. Misrayanti Bin Muslimin (keponakan)., 4.

Nurhana BintiBuhari, (Saudara kandung), 7. Musbar Bin Buhari, (Saudara kandung).5. Sukra Bin Tahir adalah Pemohon 16. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Nurhaedah Binti Buharimempunyai dana tabungan di Bank BPD Sulselbar sebesar Rp26.800.000 (Dua puluh enam juta, delapan ratus rupiah)Him 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA. Mmj.7.

Nurhana BintiBuhari, (Saudara kandung), 7. Musbar Bin Buhari, (Saudara kandung).sebagai ahli waris dari almarhumah Nurhaedah Binti Buhari.

Buharidengan Supyang bin Latanda.e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adiJ dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap sendiridi persidangan, lalu majelis hakim telah membacakan surat permohonan pemohon tersebutyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon menghadirkan keduaanak perempuanya masingmasing bemama : Marhamah binti Buhari dan Marhani bintiBuhari

Kecamatan Belawa, karena kedua anakpemohon tersebut masih berumur 15 tahun, belum cukap umur untuk dapat melangsungkanperkawinan menurut undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut. majelis hakim terlebihdahulu mempertimbangkan keterangan kedua anak pemohon tersebut, yaitu Marhamah bintiBuhari dan Marhani binti Buhari, yang dikemukakan di depan persidangan, dan buktiP.lsampai P.8 dan kesaksian 2 orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon masingmasing :Saoda binti

Rahman bin Ranggo.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua anak pemohon yaitu Marhamah bintiBuhari dan Marhani binti Buhari, terbukti saat ini baru berusia 15 tahun tetapi telahmengalami menstruasi secara rutin.Menimbang, bahwa demikian pula kedua anak pemohon tersebut mengemukakantelah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lelaki calonnya masingmasing, telahmenyetujui rencana kedua orang tuanya dan rumpun keluarga lainnya untuk menikahkannyadengan lakilaki calonnya masingmasing tersebut, serta

saling mendukung satu denganyang lainnya dan relevan dengan dalildalil permohonan pemohon, sehingga majelis hakimmenilai telah memenuhi syarat materil kesaksian, oleh karena itu kesaksian kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pemohon dan buktibukti tersebutserta halhal yang terungkap di persidangan setelah dianalisa, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kedua anak pemohon yaitu Marhamah binti Burhan dan Marhani bintiBuhari

, baru berumur 15 tahun, pertumbuhan fisiknya cukup sehat dan telah mengalamimenstruasi secara rutin.e Bahwa kedua anak pemohon yaitu Marhamah binti Buhari dan Marhani bintiBuhari , telah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan calon suaminya masingmasing, dan telah menyetujui rencana kedua orang tua dan rumpun keluarganya untukdinikahkannya, serta telah siap mental untuk melangsungkan perkawinan.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan xxx XxxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi sepupu dua kali Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Anisah bintiBuhari , sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama Imam Arbianto

penghasilanyang insha Alloh cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan xxx XxxXxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi kakak pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Anisah bintiBuhari

sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna selama tidakdibuktikan kepalsuannya ( Pasal 185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6, dan keterangan, 2(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa Anisahbinti Buhari (anak Pemohon) sekarang berumur Sumenep, 09 Juni 2004 (17tahun 1 bulan), berstatus perawan dan calon suaminya telah berumurSumenep, 11 Februari 1994 (27 tahun 5 bulan), berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti bahwa Anisah bintiBuhari

sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Imam Arbianto binAbdurrahman, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:379/Pdt.P/2021/PA.Smpterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Anisah bintiBuhari dan Imam Arbianto bin Abdurrahman;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisah bintiBuhari , untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ImamArbianto bin Abdurrahman ,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang(anak kandung) dan Ardiansyah bin Cottang(anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Cottang bin Mintang.4.

Dina alias Idinare bintiBuhari. Saksi hadir pada saat almarhum Cottang bin Mintang meninggal duniadi Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana, pada tanggal 22 Juni 2014. Saksi tahu almarhum Cottang bin Mintang, meninggalkan seorang istridan dua orang anak kandung, serta seorang ibu kandung.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang (anak kandung),Ardiansyah bin Cottang (anak kandung).2. Almarhu Cottang bin Mintang, meninggalkan harta berupa uangtabungan pada Bank Mandiri Cabang Watampone, nomor rekening1700000211452, tidak dapat diambil dan atau dicairkan oleh paraHal. 9 dari 12 Put. No.881 /Pdt.P/2014 /PA.Wtp.ahli waris yang ditinggalkan, kecuali terlebin dahulu mendapatkanputusan berupa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.3.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum),.Jusriadi bin Cottang (anak kandung) danArdiansyah bin Cottang (anak kandung).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan tanggal 12 Dzulhijjah 14385 Hijriyah, oleh Fasina Koda, S.H,sebagai ketua majelis, didampingi oleh Drs. H.

Musarofah yang berada di rumah terdakwa Imro'atus Solehah BintiBuhari (anak dari Nurjanah Binti Sumali dimana Nurjanah Binti Sumali merupakananak angkat dari aim.H.Muthar/Hj.Musarofah) sesampainya dirumah terdakwa lalusaksi korban menanyakan kepada Hj.Musarofah 'Nyi kenapa meteran PLN kok dibuka"lalu dijawab "kenapa...itu kan milik saya" lalu terjadi percekcokan mulut antara saksikorban dengan terdakwa dimana saksi Supiyah dan saksi Rofiah yang saat itu beradadidalam rumah mendengar saksi, korban

Musarofahkerumah terdakwa Imro'atus Sholehah Binti Buhari.e Bahwa benar setelah itu terdakwa Imro'atus Sholehah BintiBuhari mendorong saksi korban untuk keluar rumahterdakwa sehingga saksi korban terjatuh lalu saksi korbandengan tedakwa terjadi saling cakar diwajah lalu datangsaksi Nurjanah yang menarik rambut saksi korban.eBahwa yang berada didalam rumah terdakwa serta melihat,mendengar dengan kepala sendiri kejadian tersebut antaralain saksi Buhari, saksi Abrori, saksi Rofiah, saksi Supiyah,saksi

Musarofah berdebat mengenaimeteran PLN yang akan dipindahkan dari rumah saksi Hj.Musarofah kerumah terdakwa Imro'atus Sholehah BintiBuhari, karena saksi menerangkan bahwa rumah tersebutmasih milik saksi Hj. Musarofah karena saksi masih hidupdan saksi Hj. Musarofah tidak mempunyai anak kandungmelainkan mengambil anak/mengadopsi anak sejak bayiyaitu saksi Nurjanah hingga saksi Hj.

Musarofah tempatisekarang.e Bahwa benar setelah itu terdakwa Imro'atus Sholehah BintiBuhari mendorong saksi korban untuk keluar rumahterdakwa sehingga saksi korban terjatuh lalu saksi korbandengan tedakwa terjadi saling cakar diwajah lalu datangsaksi Nurjanah dan saksi Buhari yang melerai atau memisahpertengkaran tersebut antara saksi korban dan terdakwa.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi yang jaraknya cumansekitar 2 meter dengan kejadian tersebut tidak melihat saksikorban terluka atau memar

Musarofah/solehah)eBahwa setelah itu terdakwa Imro'atus Sholehah BintiBuhari mendorong saksi korban untuk keluar rumahterdakwa sehingga saksi korban terjatuh lalu saksi korbandengan tedakwa terjadi saling cakar diwajah dan rambutnyalalu datang saksi Nurjanah dan saksi Buhari yang meleraiatau memisah pertengkaran tersebut antara saksi korban danterdakwa.

Dina alias Idinare bintiBuhari. Saksi hadir pada saat almarhum Cottang bin Mintang meninggal duniadi Desa Watang Ta, Kecamatan Cenrana, pada tanggal 22 Juni 2014. Saksi tahu aimarhum Cottang bin Mintang, meninggalkan seorang istridan dua orang anak kandung, serta seorang ibu kandung.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum), Jusriadi bin Cottang (anak kandung),Ardiansyah bin Cottang (anak kandung).2. Almarhu Cottang bin Mintang, meninggalkan harta berupa uangtabungan pada Bank Mandiri Cabang Watampone, nomor rekeningHal. 8 dari 11 Put. No.881 /Pdt.P/2014 /PA.Wip. berupa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama.3.

Dina alias Idinare bintiBuhari (istri almarhum),.Jusriadi bin Cottang (anak kandung) danArdiansyah bin Cottang (anak kandung).4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Fasiha Koda, $.H,sebagai ketua majelis, didampingi oleh Drs. H.

PAT BintiBUHARI beserta seluruh lampirannya;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1107/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RODIYAH al B.

PAT BintiBUHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PAT BintiBUHARI, yang mana setelah diperiksa di persidangan terdakwaterdakwatersebut telan membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat didalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga jelaslah bahwa unsurbarangsiapa ini tertuju kepada RODIYAH al B. PAT Binti BUHARI sehinggaoleh karenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi;.

PAT BintiBUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika terdakwa RUSTAM als OM Bin MUHAMMAD NURUNGsedang duduk didepan pintu masuk Plaza Ramayana Balikapan denganmaksud menunggu istrinya yakni MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI

BppMASNIAH Als MASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudiandilakukan pengembangan dan pengejaran terhadap diri MASNIAH AlsMASE Als TANTE Binti BUHARI (Alm) hingga sekitar pukul 19.30 Witaberhasil dilakukan penangkapan terhadap diri MASNIAH Als MASE AlsTANTE Binti BUHARI (Alm) dengan ditemukannya barang bukti berupa 1(satu) buah HP Samsung Lipat GTC35201 warna Silver, selanjutnyaterdakwa bersama dengan MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI

(Alm) di bawa ke Kantor Ditersnarkoba Polda Klatim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa terdakwa RUSTAM als OM Bin MUHAMMADNURUNG bersama dengan MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI (Alm) (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika terdakwa RUSTAM als OM Bin MUHAMMAD NURUNGsedang duduk didepan pintu masuk Plaza Ramayana Balikapan denganmaksud menunggu istrinya yakni MASNIAH Als MASE Als TANTE BintiBUHARI (Alm) (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) memperbaiki Handphone miliknya di Plaza Ramayana RapakKota Balikpapan, datang saksi VECKY KISWANTO bersama dengansaksi SAIFU HADI PURNOMO dan Anggota tim Opsnal DitresnarkobaPolda Kaltim Lainnya yang sebelumnya

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Nur Hidayah bintiBuhari, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 09 Oktober 2005 (15 tahun),Agama Islam, alamat di Desa Klabang RT.13 RW. 06 KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Hidayah bintiBuhari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Riadi bin Mulyadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

Saepudin Bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pekerjaan petani, beralamat di Kampung Pengasih MasjidRT. 016 RW. 02 Desa Sukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Saksi kenal dengan Pemohon bernama MRUBIANI BINALDULMANAN dan Termohon bernama SITI PATONAH BINTIBUHARI, saksi adalah paman Pemohon ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di PengasihMasjid RT. 016 RW. 02 Desa Sukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten

Jamari Bin Narsudin, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Kampung Pengasih Masjid RT. 016 RW. 02 Desa Sukaraja,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon bernama RUBIANI BINALDULMANAN dan Termohon bernama SITi PATONAH BINTIBUHARI, saksi adalah ipar Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di PengasihMasjid RT. 016 RW. 02 Desa Sukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak; Pemohon dan Termohon menikah

Memberi izin kepada Pemohon (RUBIANI BIN ALDULMANAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI PATONAH BINTIBUHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Put. No. 0637/Pdt.G/2017/PA.Rks5.

tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1, P.2dan P.3, Para Pemohon berada di wilayah Pengadilan Agama Jember,sehingga perkara a quo berada dalam kewenangan Pengadilan AgamaJember, oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandung Para Pemohon yang bernama Susi Susanti bintiBuhari

Kaidah fiqhiyah yang berbunyi :rlleeall la (cle asie auliall 39Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa anak Para Pemohon (Susi Susanti bintiBuhari) sudah menghendaki menikah dengan calon suaminya (Imam Baidawibin Yoso), bahkan berhubungan badan namun belum hamil, oleh karena itupermohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SukardiSalilama bin Yusuf Salilama) dengan Pemohon II (Karmila Husain bintiBuhari Husain) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2013;3.

Lisa Safitri bintiBuhari, dari Dokter Puskesmas Sabbangparu, yang menerangkan bahwa LisaSafitri binti Buharisebagai calon pengantin perempuan telah berbadan sehat,dan surat keterangan sehat ini diberikan untuk kelengkapan berkaspermohonan dispensasi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dan terakhir adalah bukti P.5 berupa Asli SuratPenolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,Nomor: 460/364/DINSOSP2KBP3A tanggal

Lisa Safitri bintiBuhari telah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikah, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 14 tahun 1bulan bagi anak bernama Lisa Safitri binti Buhari, bukan menjadi suatuhalangan untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rahmanbin Ruslan, hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengontrol danmengawasi

bin Abdullah danPEMOHON II Aliya binti Buhari dan PEMOHON Moh.Wasil bin Abdullahtidak berpoligami dan serta tidak murtad;5 Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor: B.0184 /Kua.13.32.08 / Pw.01 / 10 /2019tertanggal 4 Oktober 2019 menyatakan bahwa pernikahan antaraPEMOHON Moh.Wasil bin Abdullah dan PEMOHON II Aliya binti Buharitidak tercatat di register KUA Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Moh.Wasil bin Abdullah dan PEMOHON II Aliya bintiBuhari

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Siti Maisurah bintiBuhari dan tempat tanggal lahir Jember, 19 September 1987 menjadiSanti binti Buhari dan tempat tanggal lahir Jember, 19 Juli 1987;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang bernama ERNAWATI. bintiBUHARI, dari pernikahannya tersebut sudah empat orang anak, salahsatunya bernama : ERDIANSA yang saat ini baru berusia 17 tahun, 3 bulan,oleh karenanya

Hasra Mani Batubara BintiBuhari sebagai ahli waris pengganti;. Menetapkan 1. Ramadansyah Bin Asran Thab, 2.M.Nasrun Bin Asran Thab,3. Yuliana Binti Asran Thab, 4. Junaidi Bin Asran Thab, Adalah Ahli WarisDari Maswani Binti Abdullah Husien Batubara;. Menetapkan Masrianti binti M.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) lembar celana panjang anak perempuan warnamerah dikembalikan kepada saksi SISITA alias Sita BintiBuhari ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 1000, ( seribu rupiah ) ;IV. Turunan .........IV.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasrul Gunawan bin Hasanuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Setiyawati bintiBuhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

, tanah datar/tegalanpeninggalan DAYO ( Alm ) seluas kurang lebih 25.600 M2 ( 2,56 Ha ) yangdidaftar atas nama DJAMALUDDIN tersebut dalam Posita Gugatan padaangka 3 ( tiga ), sebagiannya atau seluas kurang lebih 12.800 M2 ( 1,28 Ha )diberikan kepada BOLANG BIN DAYO ( Orang tua Penggugat);Bahwa selama dalam penguasaan BOLANG BIN DAYO ( Orang tuaPenggugat ) tanah Obyek Sengketa digarap dan dikerjakan sendiri olehBOLANG BIN DAYO ( Orang tua Penggugat );Bahwa BOLANG BIN DAYO menikah dengan RADAIYAH BINTIBUHARI

SARUDJI ( Penggugat );Halaman 4 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.10.11.Bahwa RADATYAH BINTI BUHARI isteri BOLANG BIN DAYO mempuyaisaudari kandung bernama RIYO BINTI BUHARI yang seiring waktu, RTYOBINTI BUHARI menikah dengan RASYID BIN FATAHOLLAH namuntidak dikaruniai anak keturunan, sehingga pada sekitar tahun 1951 tigaorang anak kandung BOLANG BIN DAYO dengan RADATYAH BINTIBUHARI yang masih kecil kecil bernama : DAHLAN, JAWARIAH danRUKIYAH diajak tinggal oleh bibinya yang

tegalanseluas kurang lebih 12.800 M2 ( 1,28 Ha ) kepada RASYID BINFATAHOLLAH dan RIYO BINTI BUHARI untuk digarap dan dikerjakansebagai bekal hidup Pamangan ( istilah dalam adat/bahasa Sumbawa )bagi ketiga putera dan puteri BOLANG BIN DAYO tersebut yang bernama :DAHLAN, JAWARIAH dan RUKIYAH hingga dewasa dan mandiri;Bahwa setelah DAHLAN, JAWARIAH dan RUKIYAH dewasa dan masing masing telah menikah serta mandiri, tanah Obyek Sengketa tetap digarapdan dikerjakan oleh RASYID BIN FATAHOLLAH dan RIYO BINTIBUHARI

diterbitkan sertifikatnya atas nama RASYID BINFATAHOLLAH secara sepihak dan melawan Hukum karena dilakukandengan tanpa sepengetahuan dan persetujuan anak anak dan/atau ahliwaris BOLANG BIN DAYO;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2001, DAHLAN BIN BOLANG yangselama puluhan tahun tidak pernah pulang ke Sumbawa karena menjadiPrajurit TNIAD bertugas di Ngawi, menyempatkan diri pulang keHalaman 5 dart 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.12.13.Sumbawa untuk menemui RASYID BIN FATAHOLLAH dan RIYO BINTIBUHARI