, sesampainya di depan gerbang Desa Bogares Lor oleh temanterdakwa gas sepeda motor digebergeber (dikeraskan) lalu pemuda yangsedang duduk di depan gerbang Desa Bogares Lor meneriaki maksudeapa, lalu terdakwa bersama teman terdakwa berhenti di depan gerbangDesa Bogares Lor sehingga terjadi pertengkaran mulut, setelah ituterdakwa bersama teman terdakwa pergi ke arah Desa Bogares Kidul untukmemberitahu temanteman terdakwa.Bahwa ketika sedang berada di Gerbang Desa Bogares Kidul sdr.

Ekomengambil sebilah pedang panjang dari dalam rumah lalu terdakwa pinjamkemudian terdakwa bawa menuju gerbang Desa Bogares Lor untukmenakutnakuti para pemuda yang sedang dudukduduk di gerbang DesaBogares Lor dengan cara diacungacungkan ke arah para pemudasehingga para pemuda tersebut lari ke dalam Desa Bogares Lor.Bahwa tidak lama kemudian muncul warga Desa Bogares Lor dalam jumlahbanyak lalu terdakwa diamankan oleh warga Desa Bogares Lor ke dalamkoramil karena membawa pedang panjang.Bahwa terdakwa

Bahwa mulanya terdakwa membonceng temannya dengan mengendaraisepeda motor datang dari arah Desa Bogares Kidul menuju ke arah desaBogares Lor, sesampainya di depan gerbang Desa Bogares Lor olehteman terdakwa gas sepeda motor digebergeber (dikeraskan) lalupemuda yang sedang duduk di depan gerbang Desa Bogares Lormeneriaki maksude apa, lalu terdakwa bersama teman terdakwaberhenti di depan gerbang Desa Bogares Lor sehinggaterjadipertengkaran mulut, setelah itu terdakwa bersama teman terdakwa pergike

arah Desa Bogares Kidul untuk memberitahu temanteman terdakwa.

Bahwa ketika sedang berada di Gerbang Desa Bogares Kidul sdr. Ekomengambil sebilah pedang panjang dari dalam rumah lalu terdakwapinjam kemudian terdakwa bawa menuju gerbang Desa Bogares Loruntuk menakutnakuti para pemuda yang sedang dudukduduk di gerbangDesa Bogares Lor dengan cara diacungacungkan ke arah para pemudasehingga para pemuda tersebut lari ke dalam Desa Bogares Lor.

Sarka, pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dansaksi bersedia untuk memberikan keterangan saksi dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti saat sekarang ini saksidimintai keterangan sehubungan saksi telah telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar pukul05.30 Wib, bertempat di depan SDN Bogares Lor 01 ikut desa Bogares LorKecamatan

Agung, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dansaksi bersedia untuk memberikan keterangan saksi dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti saat sekarang ini saksidimintai keterangan sehubungan dengan adanya perkara penganiayaanyang dialami oleh saksi Ahmad Suredi pada hari Minggu Minggu tanggal 02April 2017 sekitar pukul 05.30 Wib, bertempat di depan SDN Bogares Lor01 ikut desa Bogares Lor Kecamatan Pangkah

Durokhim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dansaksi bersedia untuk memberikan keterangan saksi dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti saat sekarang ini saksidimintai keterangan sehubungan dengan adanya perkara penganiayaanyang dialami oleh saksi Ahmad Suredi pada hari Minggu Minggu tanggal 02April 2017 sekitar pukul 05.30 Wib, bertempat di depan SDN Bogares Lor01 ikut desa Bogares Lor Kecamatan Pangkah

Lor 01 ikut desa Bogares Lor KecamatanPangkah Kabupaten Tegal.

Tegal terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiWisnu Aji Pamungkas dan pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar pukul05.30 Wib, bertempat di depan SDN Bogares Lor 01 ikut desa Bogares LorKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ahmad SurediMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal65 Ayat (1) Kitab Undangundang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jakarta di rumah kontrakan selama /+ 2 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat di Bogares, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal selama /+ 13 tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), dan telahdikaruniai 5 orang anak yaitu:1. ANAK I, umur 17 tahun;2. ANAK IJ, umur 15 tahun;3. ANAK IJ, umur 13 tahun;4. ANAK IV, umur 5 tahun;5. ANAK V, umur 3 tahun;sekarang anak anak tersebut ikut Penggugat;4.

Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan kekuranganekonomi, Tergugat bekerja di Jakarta dan setiap 2 bulan sekali pulangkerumah orang tua Penggugat di Bogares, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal, untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya lagi, tetapiakhir akhir ini sekitar tahun 2005 Tergugat kalau pulang tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Bogares Kidul, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.

Dan sejalan puladengan sebuah pendapat didalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagaiberikut ;tvni qiLU"u ErvCU a aulPU pA A,aASla tcA uFU aAZ2 AQI y2u Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1. maka terbukti Penggugatadalah penduduk di Desa Bogares Kidul, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,maka sesuai dengan pasal

Bogares Kidul Rt.07/Rw.01, Kec.Pangkah, Kab.

Bogares Kidul Kec. Pangkah Kab. Tegal, Ketika TersangkaTarmuji bin Rabil Sedang bersamasama dengan Sukirman (DPO) danMuklisin (DPO) lalu terdakwa membeli (satu) paket ganja kering dariSUKIRMAN (DPO) melalui MUKLISIN (DPO) seharga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) kemudian (satu) paket ganja kering tersebutdibuat lintingan lalu dihisap bertiga sedangkan sisanya berupa 6 (enam)buah biji ganja kering dibawa pulang lalu disimpan oleh Terdakwa.

Amd.Kes.terhadap terdakwa Tarmuji Bin Rabil yang menyatakan terdakwa Tarmuji BinRabil adalah bebas nakoba.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan yang terdakwa sampaikandi hadapan penyidik adalah benar.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pangkah pada hari Minggutanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 21.15 WIB di samping rumahterdakwa di Desa Bogares Kidul Rt.07/Rw.01, Kec.

Tegal,karena terdakwa melakukan perkelahian terhadap Sukirman.e Bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 di Desa Bogares Kidul, Kec.Pangkah, Kab. Tegal pada saat Nurkhan Alias Nur pulang dari Jakarta lalubercerita pada terdakwa bahwa Nurkhan Alias Nur sedang ada masalahdengan Sukirman. Lalu pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekitarpukul 20.00 WIB dipinggir sawah Desa Bogares Kidul, Kec.

Lalu pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekitarpukul 20.00 WIB dipinggir sawah Desa Bogares Kidul, Kec. Pangkah, Kab.Tegal terdakwa membeli (satu) paket ganja kering seharga Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dari Sukirman melalui Mukhlisin.

PUTUSANNOMOR 26/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aa fe N7.8.Nama Lengkap : RIZKI SETIAWAN Bin MUGIO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 09 Maret 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bogares Lor RT.06/RW.02, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal

.1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RIZKI SETIAWAN Bin MUGIO dengan identitassebagaimana tersebut diatas, pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirapukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat teras rumah saksi MULYANTI di Desa Bogares

Tegal, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah melakukan penganiayaan yaitumelakukan perbuatan yang menyebabkan rasa sakit, tidak enak atau luka beratterhadap korban SUKANO Bin TAMA, warga Desa Bogares Lor Rt.05/02Kec.Pangkah Kab.Tegal, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, korbanSUKARNO sedang berbincangbincang dengan saksi MULYATI dan saksiSUSANTI

, diteras rumah saksi MULYATI di Desa Bogares Lor Rt.06/02Kec.Pangkah Kab.Tegal, yang juga bersebelahan dengan rumah yangditempati terdakwa.

SUKARNO Bin TAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan karenaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Senintanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Wib di rumah saksiMULYANTI di Desa Bogares Lor

ODI BUDI SAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO yangberada di Desa Bogares Lor Rt. 01 / 01, Kecamatan. Pangkah, Kabupaten. Tegalatau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiberwenang yang berwenang mengadili perkara ini, Menyalahgunakan NarkotikaBagi Dirinya Sendiri yaitu sabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Sdr.

ODI BUDI SAPUTRO aliasCODOT Bin BUDI WIYONO yang berada di Desa Bogares Lor Rt.01 / 01,Kecamatan. Pangkah, Kabupaten.

HENDRA AGUNGWIJAYA Bin MUSTOFABahwa Saksi sudah sekitar 3 (tiga) bulan menggunakan sabu dan bersamaterdakwa sudah 4 (empat) kali, terakhir Saksi menggunakan sabu pada hariMinggu tanggal 05 April 2020 sekitar pukul 08.00 Wib di dalam kamar rumahSaksi yang berada di Desa Bogares Lor Rt. O1 / 01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten.

ODI BUDI SAPUTROalias CODOT Bin BUDI WIYONO yang berada di Desa Bogares Lor Rt. 01 /01, Kecamatan. Pangkah, Kabupaten Tegal dengan cara Sdr. ODI BUDISAPUTRO alias CODOT Bin BUDI WIYONO terlebih dahulu membuat alathisap sabu atau bong dari bekas botol air mineral dan potongan sedotan sertapipet kaca yang di gunakan adalah milik Sdr. ODI BUDI SAPUTRO aliasCODOT Bin BUDI WIYONO setelah siap Sdr.

P/ 2019/ PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :MOHAMAD BAYU AJl, Lakilaki, lahir di Tegal 17 April 1986usia 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bogares KidulRt. 022 Rw. 003, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

Bahwa Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Pemohon NIK.3174081704861001, dan Kartu Keluarga (KK) PemohonNo.3328092130003 alamat Desa Bogares Kidul Rt. 022 Rw. 003,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal tertulis dengan namaMohamad Bayu Aji ;4.

Bukti P5cnnnnnn nnn nncenneee :Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahIbtidaiyah Islamiyah Bogares Kidul Nomor EIV/K/MI/B.072/34/2000 atas nama Supriyati BayuAji, tertanggal 19 Juni 2000; BRED Ph 6 snr reeFotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir(EBTA) Madrasah Ibtidaiyah Bogares Kidul atasnama Supriyati Bayu Aji, tertanggal 19 Juni 2000;.

Bukti P7200 ;Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir(EBTA) Nasional Murni Madrasah IbtidaiyahIslamiyah Bogares Kidul, ataS nama SupriyatiBayu Aji, tertanggal 17 Juni 2000;. Bukti P8 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri 1 Pangkah, atasnama Supriyati Bayu Aji, tertanggal 12 Juni 2005).

PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RISWANTO bin DARWATI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.02 RW. 06 Desa Karangjongkeng Kecamatan TonjongKabupaten Brebes, sebagai "Pemohon".MELAWANMULYANINGSIH binti BASARI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di RT.21 RW. 03 Desa Bogares

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sejak tanggal 15Oktober 2012 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri di RT. 21 RW.03 Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya untukmendamaikan antara Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;.

PUTUSANNomor 3068/Padt.G/2016/PA.SlwSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Fitriatun Nisa binti Wartono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Bogares Kidul, RT.16 RW.03,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanEko Prayoto

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fitriatun Nisa bintiWartono Nomor : #0401#, tanggal , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bogares Kidul, RT.16 RW.03, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan dinazegelen, (bukti P.1);atauHal 2 dari 14 hal Putusan. No 3068/Pdt.G/2016/PA.Slw2.

selanjutnya Penggugat dan Tergugatmohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 setelah diteliti ternyata telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Bogares

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik Tenun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPekajangan Gg. 14 RT.034 RW.012 Kelurahan Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Toko Pertanian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Bogares

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa PekajanganKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih3 hari kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Bogares Kecamatan Pangkah Kota Tegal selamakurang lebih 1 Tahun 6 Bulan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 Tahun;4.

pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gang 14, RT.34, RW. 12, Kelurahan Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pekajangan KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 harikemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Bogares

KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat lalu di rumah orangtua Penggugat di DesaPekajangan Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 3 hari kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bogares

: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 12 Juli 2012 lalu hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Pekajangan Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 3 hari kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bogares

O03 Desa Bogares Kidul Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMaksyudi Bin Dalman, umur 46 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Jalan H.Ridwan RT.05 RW. 02 Desa Bojong Kecamatan BojongKabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Muhaemin bin Tarmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.12 RW.02 Desa Bogares Kidul Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pakde(uwa) Penggugat; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.20 RW. 03 Desa BogaresKidul Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, Tergugat di Jalan H.Ridwan RT

Ridwan RT.05 RW. 02 DesaBojong Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal sejak Mei 2010 sampaidengan sekarang sudah 5 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di RT.20 RW. 03 Desa Bogares Kidulhim. 4 dari 12 hlm.

Sumarti binti Duyat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.20 RW.03 Desa Bogares Kidul KecamatanPangkah Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.20 RW. 03 Desa BogaresKidul Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, Tergugat di Jalan H.Ridwan

Ridwan RT.05 RW. 02 DesaBojong Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal sejak Mei 2010 sampaidengan sekarang sudah 5 tahun lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di RT.20 RW. 03 Desa Bogares Kidulhim. 5 dari 12 hlm.

PUTUSAN SalinanNomor : 2364/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TASNI binti WITRI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Bogares Kidul RT.17 RW.03, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MELAWANKARTONO

bin LIIN, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal terakhir di Desa Bogares Kidul RT.17 RW.03,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Kotamadya Jakarta Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : 956/875/IV/1982 tanggal 19 April 1982 ) ; Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan orang tua Penggugat yang berada di Jakartaselama /+ 10 tahun dan terakhir hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat yang berada di RT.17 RW.03 Desa Bogares

Lahir 24 Tahun/ 23 September 1989Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Bogares Kidul Rt. 08 Rw. 02 Kec. Pangkah Kab. TegalAgama IslamPekerjaan WiraswastaNama Lengkap ABDUL MAJID Bin MUSTAFITTempat Lahir TegalUmur / Tgl. Lahir 29 TahunJenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Karanganyar Rt. 11 Rw. 07 Kec.

Ali Bin Mubin di Desa Bogares Kidul Rt. 12 Rw. 02 Kec.Pangkah Kab. Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu.

Ali Bin Mubin di Desa Bogares Kidul Rt. 12 Rw. 02 Kec.Pangkah Kab. Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari pengawas yang berwenang.

membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAEFUL MUMININ Bin ROMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan paraTerdakwa;e Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolisian yang melakukan penagkapan terhadappara Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, dirumah Mubin di Desa Bogares

ALI bin MUBIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan paraTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, di rumahorang tua saksi bernama Mubin di Desa Bogares Kidul, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal karena para Terdakwa telah bermain kartu domino dengan taruhanuang;Bahwa waktu itu saksi ada di lokasi, dan saksi

Bogares Kidul Rt.18 Rw. 03 Kec. Pangkah Kab.

Bogares KidulRt.18/03 Kec. Pangkah Kab. Tegal dengan nomor rekening 712001001874532; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes unit 1270 KCP UniversitasNegeri Semarang Slawi warna kuning atas nama SAKSI KORBAN ATYalamat : Ds. Bogares Kidul Rt.20/03 Kec. Pangkah Kab.

Darya di Desa Bogares Lor Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit KBMTruk Mitsubishi warna kuning tahun 2011 Nopol : G1755CP milik saksiHalaman 3 dari 15 Putusan No.69/Pid.B/2016/PN.SIwDarsono bin.

Colet berkeliling di wilayah Kabupaten Tegal, pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib pada saat sampai di Pangkahterdakwa melihat KBM Truk Mitsubishi warna Kuning terparkir di depansebuah rumah di Desa Bogares Lor Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, lalu terdakwa menyuruh sdr. Soleh als. Colet untuk memutararah dan berhenti di seberang jalan.

Colet (DPO) denganmengendarai mobil ToyotaAvanza warna putin pergimenuju arah Jawa Tengah untukmencari sasaran kendaraan trukyang akan diambil;Bahwa pada hari Selasa tanggal8 Maret 2016 sesampainya diwilayah Pangkah tepatnya diDesa Bogares Lor Rt. 04/ Rw.01 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal Terdakwamelihat 1 (satu) unit kendaraantruk warna kuning Nopol. : G1755 CP yang terparkir dihalaman rumah lalu Terdakwamenyuruh Sdr. Soleh Als.

Mudiyono Bin Darya di Desa Bogares Lor Rt. 04/ Rw. 01Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitkendaraan bermotor Mitsubishi Light Truk warna kuning tahun 2011 Nopol. : G1755 CP Nomor rangka : MHMFE74P5BK059352, Nomor Mesin4D34TG08967 milik saksi Darsono Bin Ruslani, dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

Bogares Lor Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraanbermotor Mitsubishi Light Truk warna kuning tahun 2011 Nopol. : G 1755 CPmilik saksi Darsono Bin Ruslani tersebut tanpa ijin dari saksi Darsono BinRuslani dengan maksud untuk Terdakwa miliki yang kemudian rencananyakendraan truk tersebut akan dijual kepada Sdr.

Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: 145/006/03/I/2021 tanggal06 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogares KidulKecamatan Pangkah xxxxxxxxx xxxxx, bukti Surat tersebut bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di RT.004RW.001 Desa Bogares Kidul Kecamatan Pangkah, xxxxxxxxx XXXXxX, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa

Bogares KidulKecamatan Pangkah xxxxxxxxx xxxxx dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2018 Tergugat telahpergi dari rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahkembali lagi; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 2tahun 5 bulan dan selama pisah Tergugat sudah tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata ,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di RT.0O5 RW.001 Desa Bogares KidulKecamatan Pangkah, XxXxxxxxxx Xxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Bogares KidulKecamatan Pangkah xxxxxxxxx

sekarang sudah tidak pernah kumpul lagi selama 2 tahun 5 bulandengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan sah suam1 istri; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Bogares

SUBEKHI, KTP 332809.211173.0001, lakilaki, beragamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Desa Bogares Kidul RT. 021 RW. 02,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi Kuasakepada BACHRUM RAMADHAN, S.H.I, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor R.D.A.

Foto copy Surat Kelahiran No. 472.11/006/02/2021, atas nama MOH.SUBEKHI, tertanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bogares Kidul, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, telahdiberi materai secukupnya dan diberi Tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor. 145/006/70/2021, tertanggal 25Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogares Kidul,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, telah diberi materalsecukupnya dan diberi Tanda P4;5.

SUBEKHI dan SOLIKHIN adalah satu orang yangsama, hal tersebut dikuatkan dengan bukti P4 berupa surat keterangan dariKepala Desa Bogares Kidul Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, yangmenyatakan bahwa nama MOH. SUBEKHI dan SOLIKHIN adalah satu orangyang sama. Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SITIMUTMAINAH sebagaimana bukti P2 (EKTP) dan bukti P7 (Kutipan AktaNikah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi NURYANTO dan saksiSITI MUSLIKHA, bahwa nama MOH.

PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2019/PA.SlwSe ce =at %yet Sateen = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Fitriani Wulansari binti Salim, tempat tanggal lahir Tegal, 04 April 1992 (umur 27tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.013RW.002 Desa Bogares Kidul, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal selama /7 tahun 8 bulan, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Febriana Rizky Kholidi, umur 7 tahun 4 bulan (Tegal, 08 Februari2012);Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1726/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Januari 2017 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan ekonomi, Tergugat tidak memberikan uang nafkahdengan cukup untuk kebutuhan hidup seharihari; bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat

Putusan No. 1726/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Januari 2017 Penggugat sering bertengkar denganTergugat karena ekonomi, Tergugat tidak memberikan uang nafkahdengan cukup untuk kebutuhan hidup seharihari; bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat

diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formal dan materiil sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bogares

dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di desa Bogares Kidul Rt.004/Rw.001, Kec.

Bahwa bulan Maret 2017 Pemohon menempati rumah sendiri (rumahPemohon dengan Termohon) di desa Bogares Kidul Rt.004/Rw001, Kec.Pangkah,Kab.Tegal, pada waktu Pemohon mau pindah, Pemohon mengajak Termohon tapiTermohon tidak mau diajak pindah.

Perlu ada sedikit revisi, bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di desa Bogares Kidul RT 004/RW 001Kec. Pangkah, Kab.

di rumah dirumah orang tua Termohon di alamat Desa Bogares Kidul,Hal. 23 dari 42 Hal.

Bakir, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Bogares Kidul, RT 004/001, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah sejak tahun 2007; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir hidupbersama di rumah dirumah orang tua Termohon di alamat Desa Bogares KidulRT

Ali Bin Rijan;36 tahun,;Islam;SMP;Buruh;RT.04 RW.01 Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal,;sebagai PEMOHON;melawanNur Khasanah Binti Bakim Amardi Suwito;35 tahun, ;Islam;SMP;terakhir di RT.04 RW.01 Desa Bogares Kidul,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI.sebagai TERMOHON;Him. 1 dari 13 hlm.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Banjarnegara selama /+ 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Bogares Kidul,Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal selama /+ 3 tahun 10 bulan, telahbercampur (ba'daddukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu Salsabila,umur 6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon ;3.

O01 Desa Bogares Kidul KecamatanPangkah Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi sebagai ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah , namun belum dikaruniai anak / dan telahdikaruniai orang anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama

Nama Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.04 RW. 01 Desa Bogares Kidul Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ;Him. 5 dari 13 hlm.