Menyatakan dan membenarkan bahwa orang tua beliautelah menjual sebidang tanah kepada ( Alm ) Suratman Bin Hadji Mukriyang berlokasi di Desa Cangkrep Kidul, pinggir jalan menuju ke Semawungatau +/ 100 meter di sebelah selatan SD Negeri Cangkrep Lor atau padasaat tahun 70an tepatnya di seberang jalan atau depan rumah ( Alm )Bapak Kasan Sempu yang beristrikan Ny. Bawok. Sdr.

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar.hmMenyatakan Pelawan adalah Pengelola ( Nadzir ) yang sah atas tanah Wakafberdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Tanah Wakaf No.00001 yang berada diPersil No.P.20 DI ( Bekas SHM 00057 Cangkrep Kidul ) Desa Cangkrep KidulRt.04 / Rw.02 Kecamatan Purworejo. Kabupaten Purworejo.3. Menyatakan bahwa SHM 00353 A/N Muhamad Lukman Setiyono adalah cacatYuridis.4.

Terkait Dengan Pemasangan Papan Sita oleh Pengadilan NegeriPurworejo atas Sertipikat Hak Milik No.00353/Cangkrep Kidul atas namaMUHAMMAD LUKMAN SETIYONO, di atas Tanah Wakaf denganSertipikat Wakaf No.00001/Kelurahan Cangkrep Kidul.Bahwa Turut Terlawan dalam melakukan kegiatan pengukuran dilapangan atas bidang tanah yang dimohonkan sertipikat ( SertipikatPengganti ) No. 00353/Kelurahan Cangkrep Kidul adalah atas dasar letak/lokasi tanah yang ditunjukkan oleh Pemohon ( Sdr.

Suratman yangberbatasan dengan tanah milik saksi, karena saksi tinggal di Purworejo,tidak tinggal di Desa Cangkrep, namun sepengetahuan saksi, batasbatastanah milik H.

Kidul,adalah persil 20 DI, bukan persil 18 DII, hal mana sesuai dengan buku C Desa ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan saksi Sukabul dan Anwari, yangmenyatakan jika antara persil 18 DIl dan persil 20 DI, adalah berbeda, dimanaseharusnya SHM nomor : 00353/Cangkrep Kidul, menyebut persil 18 DIl bukanpersil 20 DI ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat, dan melihat langsung buku C Desa Cangkrep Kidul, dimana obyekdengan batasbatas :e Sebelah Utara : Desa Cangkrep Lor

PERK: PDM08/PREJO/Ep.2/06/2020 tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut: PERTAMABahwa ia Terdakwa EDI AGUS SARDI Bin MANGKU ATMOJO pada hariMinggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 02.00 wib atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September 2019 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun2019 bertempat di halaman sebuah rumah yang terletak di Perumahan KorpPegawai Republik Indonesia (Perum Korpri) Nomor 093 Rt. 01 Rw. 06Kelurahan Cangkrep

dan KHOLIS telah menyatakan bersedia,sehingga selanjutnya Terdakwa memindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis pertalite dari jerigen ke botol air dan mineral lalu keduanya menuju kedaerah Cangkrep dengan berboncengan menggunakan sepeda motor merkHonda type Beat warna hitam dan sesampainya di perempatan Tambakberhenti dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah SRIHARTI diPerumahan Korpri Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo denganberjalan kaki; 22202 2 cnn nnnn nnn rn nae en nnn nn nnn

PENGAMATAN UMUM TKP KEBAKARAN>Halaman 4 dari 26 halamanPutusan No. 61/Pid.B/2020/PN PwrTim pemeriksa dari Bidang Labfor Polda Jateng didampingi olehPetugas Kepolisian Polsek Purworejo melakukan pemeriksaan TKPkebakaran Kendaraan Bermotor (KBM) merk Toyota Agya WarnaMerah nomor polisi AA8471LC di Perumahan Korpri No. 93 Rt. 01Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul13.00 wib sampai dengan selesai;TKP kebakaran dalam

=KESIMPULAN; Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPkK) berada dibagianbawah depan KBM dengan koordinat 70cm dari batas bodi sisi kiridan 25cm dari batas bodi depan KBM Toyota Agya warna merahNomor Polisi AA8741LC milik Bapak SUKADI di Perum KorpriNo. 93 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkrep Lor KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo; dan; Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar Barangbarang di Lokasi Sumber ApiPertama Kebakaran (LSAPK) oleh nyala api terobuka

sehingga selanjutnyaTerdakwa memindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis pertalite dari jerigenke botol air dan mineral lalu keduanya menuju daerah Cangkrep berboncenganmotor Honda type Beat warna hitamMenimbang, bahwa sesampainya di perempatan Tambak berhenti danTerdakwa melanjutkan perjalanan menuju rumah SRIHARTI di PerumahanKorpri Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo dengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di rumah SRIHARTI lalumendekati 1 (satu) unit mobil merk Toyota

Honda Supra X 125 No Polisi AA4283LVtanpa dilenggkapi Surat Ijin Mengemudi (SIM) dan juga tanpa memakaiHelmstandard SNI melaju dengan dengan kecepatan kurang lebin 60 km/jam melaju dariarah timur kebarat (dari arah Kaligesing ke Purworejo) sesampainya di didepanIndomart Cangkrep ikut Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo karena dalam kondisi lelah/capek sepulang kerja sehingga tidakkonsentrasi dan tidak hatihati menabrak pejalan kaki yaitu saksi SUMARTI yangsedang menyebrang

X 125 No Polisi AA4283LV tanpa dilenggkapi Surat Ijin Menggemudi (SIM) dan juga tanpamemakaiHelm standard SNI melaju dengan dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam melaju dari arah timur kebarat (dari arah Kaligesing ke Purworejo)sesampainya di didepan Indomart Cangkrep ikut Kelurahan Cangkrep LorKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo kerena dalam kondisi lelah/capeksepulang kerja sehingga tidak konsentrasi dan tidak hatihati menabrakpejalan kaki yaitu saksi SUMARTI yang sedang menyebrang jalan

Supratman Purworejo / jalan jurusan PurworejoKaligesing, tepatnyadepan Indomart Cangkrep, ikut Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut, hanya mendengar suara / bunyi Deerr dari jalan utama;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN.PwrBahwa selanjutnya saksi melihat ada seorang perempuan yang tergeletak ditengah badan jalan utama dengan posisi tengkurang

Supratman Purworejo / jalan jurusan PurworejoKaligesing, tepatnyadepan Indomart Cangkrep, ikut Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut, hanya mendengar suara / bunyi Deerr dari jalan utama;Bahwa selanjutnya saksi melihat ada seorang perempuan yang tergeletak ditengah badan jalan utama dengan posisi tengkurang tidak sadarkan diri.

Tepatnya depan Indomart Cangkrep, ikutKelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami patah tulang padabagian pangkal paha sebelah kiri, dan pergelangan tangan kiri; Bahwa sampai saat ini korban belum bisa melakukan aktifitas seperti sediakala. Karena masih taraf tahap pemulihan dan perawatan dari pihak rumahsakit dan diharuskan untuk istirahat total.

.1.000.000,-b) SUKIJO,alamat Baledono tanggal drop 13 Oct 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-c) LIA NUR, alamat Baledono tanggal drop 13 Oct 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-d) YOYO SUNARYO, alamat Pandekluwih tanggal drop 29 Sept 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-e) UMI HADIAH, alamat Sindurjan tanggal drop 30 Sept 2015 pinjaman Rp.500.000,-f) ENDANG, alamat Baledono tanggal drop 17 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-g) BONITA, alamat Baledono tanggal drop 13 Mar 2015 pinjaman Rp.1.000.000,-h) WASIRIN, alamat Cangkrep

WASIRIN, alamat Cangkrep tanggal drop 16 Nov 2015 pinjamanRp.500.000.i. CATUR, alamat Tuk Songo tanggal drop 12 Nov 2015 pinjamanRp.500.000.j. SRIYATI alamat Doplang tanggal drop 02 Nov 2015 pinjamanRp.500.000.k. SALAMAH, alamat Brenggong tanggal drop 03 Sep 2015 pinjamanRp.500.000.. WARTI, alamat Toksongo tanggal drop 23 Oct 2015 pinjamanRp.500.000.m. MUHYANTO, alamat Winongkidul tanggal drop 16 Oct 2015 pinjamanRp.500.000.n.

1,000,000 12 x 100.000 1,200,000 Fikif Halaman 5 dari 33Putusan Nomor 175/Pid B/2016/PN.Pwr 2 849 SUKIWUO Candisari 131015 1,000,000 12 x 100.000 950,000 Fikif3 87 LIA NUR Baledono 131015 1,000,000 10 x 120.000 900,000 Fikif4 869 YOYO SUNARYO Baledono 290915 1,000,000 10 x 120.000 900,000 Fikif5 958 UMI HADIAH Sindurjan 300915 500,000 12 x 50000 430,000 Fikif6 96 ENDANG Baledono 171115 500,000 10 X 60000 600,000 Fikif7 883 BONITA Baledono 130315 1,000,000 12 x 100.000 900,000 Fikif8 975 WASIRIN Cangkrep

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fikif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fikifan 77 SALAMAH Brenggong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fikif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fikif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fikif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FikifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus Koperasi

D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fiktif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fiktif11 77 SALAMAH Breng gong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fiktif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fiktif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fiktif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FiktifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus

Cangkrep Lor dan Cangkrep' Kidul, Kel.Pangenjurutengah; Kec. Banyuuurip yaitu : Ds. Candisari; Kec. Gebang yaitu: Kel. Lugosobo; Kec.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan HHH Kecamatan HHHKabupaten Purworejo Nomor: V/2016 tanggal 4 Mei 2016, bermeteraicukup, bukti P.3;Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan dari parasaksi Pengngugat sebagai berikut:Saksi 1, Nanda MZ bin Toyib, tanggal lahir 08 Desember 1989, agamaislam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Cangkrep Lor RT. 03 RW. 05Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo kabupaten purworejo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya

Lor RT. 03 RW. 05Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo kabupaten purworejo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2010, dan telah hidup rukun tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 7 (tujuh) bulan, kemuudian pindah merantau keKalimantan selama lebih kurang 2 Qdua) tahun, dan terakhir tinggalbersama di rumah

orang tua penggugat di kelurahan Cangkrep Lor sampaiakhir tahun 2014, dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini ikutdengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sejak pertengahan tahun 2014 karena antara Penggugatdenan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi kurang mencukupi karenahasil bekerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat;Bahwa saksi 2 (dua) kali melihat Penggugat

Agama Kecamatan Purworejo 2 Kabupatern Purworejo,merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cokok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3. berupa Surat Keterangan Ghoib dariKepala Kelurahan Cangkrep

Nasaran , RT. 002 RW. 005 , Kelurahan Cangkrep Lor ,Kecamatan Purworejo , Kabupaten Purworejo , selama 7 ( tujuh) bulan ,kemudian merantau bersama ke Kalimantan selama 2 (dua ) tahun ,kemudian pulang bersama ke Kelurahan Cangkrep Lor , KecamatanPurworejo , Kabupaten Purworejo , dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 , antara Penggugat dengan Tergugattelah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah yang di berikan oleh Tergugat

Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Cangkrep Kidul, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo, Prop.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat diKelurahan Cangkrep Kidul, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejoselama 6 (enam) tahun sampai dengan bulan Desember 2012, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosoboselama 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan sampai dengan bulan Oktober2019, setelah itu berpisah dimana Penggugat tetap

berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang isinya pada pokoknya Tergugat mengajukaneksepsi keberatan disidangkan di Pengadilan Agama Wonosobo dengan alasanPenggugat sejak awal nikah tahun 2006 hingga kini bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di di Kampung Cangkrep

Penggugat/Termohon Eksepsi) dan PE. 3 (Fotokopi KartuKeluarga dari Tergugat/ Pemohon Eksepsi), maka oleh karenanya MajelisHakim telah mempertimbangkan bahwa Termohon eksepsi/Penggugat saat inimasin menjadi warga Desa Kampung Cangkrep Kidul RT.002 RW.006,Kelurahan Cangkrep Kidul, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, Prop.Jawa Tengah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa eksepsi dariTergugat mempunyai argumentasi dan landasan yang tepat sehingga eksepsidari Tergugat dapat diterima ;Menimbang

Ill.TUSINO Bin JOYO TARUNO di sebuah warung di Dusun SilagarKelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Pada saat itu terlihat ada keramaian orang bermain judi dadu di lerengbukit Dusun Silagar Kelurahan Cangkrep Lor Kabupaten Purworejo.Selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III bersamasama dengan Juwaridan Aristo berjalan ke lereng bukit, kemudian Juwari langsungmempersiapkan peralatan untuk melakukan judi dadu berupa 1 (satu)buah cemung batok kelapa, 1 (Satu) buah alas yang terbuat

Ill.TUSINO Bin JOYO TARUNO di sebuah warung di Dusun SilagarKelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Pada saat itu terlihat ada keramaian orang bermain judi dadu di lerengbukit Dusun Silagar Kelurahan Cangkrep Lor Kabupaten Purworejo.Selanjutnya terdakwa Il dan terdakwa III bersamasama dengan Juwaridan Aristo berjalan ke lereng bukit, kemudian Juwari langsungmempersiapkan peralatan untuk melakukan judi dadu berupa 1 (satu)buah cemung batok kelapa, 1 (Satu) buah alas yang terbuat

Bahwa kronologi penangkapan terhadap diri para Terdakwa tersebutberawal pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.00 WIB, saat Saksi berada dirumah Saksi di lereng bukit DusunSilagar, Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, tibatiba Saksi melinat beberapa orang yang melewatisamping rumah Saksi, selanjutnya salah satu orang tersebutbertanya kepada Saksi tempat yang biasa buat mainan sebelahmana?

BinPRAJITNO melakukan perjudian tersebut pada hari Jumat, tanggal31 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 WIB di lereng bukit DusunHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PwrSilagar, Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa II MASRURI YOGOWARDOYO, S.Pd.

Bin PRAJITNO dan Terdakwa IIITUSINO Bin JOYO TARUNO melakukan perjudian tersebut pada hariJumat, tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 WIB di lereng bukitDusun Silagar, Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;Bahwa benar jenis permainan judi yang Terdakwa PUJI SLAMET BinAMAD JUPRI, Terdakwa II MASRURI YOGO WARDOYO, S.Pd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah Bersama di alamat Perum BumiCangkrep Permai Blok F.06, RT. 008/ RW. 001, Kelurahan Cangkrep Lor,Kecamatan Purworejo, XXXXXXXXX XXXXXXXxx Selama kurang lebih 11(sebelas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

materiilsebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor253/10/VIII/2006 tanggal O8 Agustus 2006 setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kurang lebih selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah diPerum Bumi Cangkrep

O01,Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, XXxXXXXXXXxXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 10 (Sepuluh) bulandan telah dikaruniai seorang anak bernama Bayu Pratama SantosaPutra lahir tanggal 9 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal bulan Januari 2016 Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan8Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memiliki penghasilan tetapuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat

MateraiRp.Jumlah : Rp. 521.000, Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08Agustus 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor253/10/VIII/2006 tanggal O8 Agustus 2006 setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kurang lebih selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah diPerum Bumi Cangkrep Permai Blok F.06, RT.

O008/ RW. 001,Kelurahan Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, XXxXXXXXXXxXxXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 10 (Sepuluh) bulandan telah dikaruniai seorang anak bernama Bayu Pratama SantosaPutra lahir tanggal 9 Juni 2003; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal bulan Januari 2016 Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak memiliki penghasilan tetapuntuk memenuhi kebutuhan

ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.SAKSI IMAM TEGUH PURNOMO,SE ,memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian keterangan saksi di BAP benar.Bahwa benar saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangankarena masalah pencurian.Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat diKelurahan Cangkrep

diajukan oleh penuntut umumdipersidangan sebagian dikenali oleh saksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karenahari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00Wib bertempat di Kelurahan Cangkrep

terpisahkandalam putusan ini;Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi/ keterangan ahli danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yangdalam perkara ini maupun , maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenaperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karenahari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00Wib bertempat di Kelurahan Cangkrep

DWI TAKARIYANTO ISTIADI, alamat Perum Korpri Rt. 02 Rw. 06 Cangkrep Lor Purworejo yang berlaku s.d. tanggal 06-06-2020.Dikembalikan kepada Terdakwa ALVIN WICANDRA Bin NGADIMIN.- 1 (satu) buah celana panjang yang dikenakan anak an. Nino Wahyu Pratama dengan warna hitam kombinasi merah.- 1 (satu) buah baju rompi motif bunga-bunga kombinasi warna biru yang dikenakan korban anak an. Dewi Jihan Saputri.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

DWI TAKARIYANTO ISTIADI, alamat PerumKorpri Rt. 02 Rw. 06 Cangkrep Lor Purworejo yang berlaku s.d.tanggal 06062020.Dikembalikan kepada Terdakwa ALVIN WICANDRA Bin NGADIMIN. 1 (satu) buah celana panjang yang dikenakan anak an. Nino WahyuPratama dengan warna hitam kombinasi merah. 1 (satu) buah baju rompi motif bungabunga kombinasi warna biruyang dikenakan korban anak an. Dewi Jinan Saputri.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 18.50 wibTerdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat Nopol : AA4421EV dariarah barat kearah timur yaitu dari Brengkelan menuju Cangkrep

DWI TAKARIYANTO ISTIADI, alamat PerumKorpri Rt. 02 Rw. 06 Cangkrep Lor Purworejo yang berlaku s.d.tanggal 06062020. 1 (satu) buah celana panjang yang dikenakan anak an. NinoWahyu Pratama dengan warna hitam kombinasi merah. 1 (satu) buah baju rompi motif bungabunga kombinasi warna biruyang dikenakan korban anak an.

Dewi Jihan Saputri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul18.50 wib Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Beat Nopol : AA4421EV dari Brengkelan menuju Cangkrep dengan kecepatan sekitar 80sampai dengan 90 km perjam;Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib pada saat Terdakwa melewati Jalan WRSupratman Kelurahan Baledono Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejodengan

DWI TAKARIYANTO ISTIADI, alamat PerumKorpri Rt. 02 Rw. 06 Cangkrep Lor Purworejo yang berlaku s.d.tanggal 06062020.Dikembalikan kepada Terdakwa ALVIN WICANDRA Bin NGADIMIN. 1 (satu) buah celana panjang yang dikenakan anak an. Nino WahyuPratama dengan warna hitam kombinasi merah. 1 (satu) buah baju rompi motif bungabunga kombinasi warna biruyang dikenakan korban anak an. Dewi Jinan Saputri.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Cangkrep KidulPurworejo dan sekarang sudah pindah dan tinggal di Jakarta dan setelahtinggal di Jakarta Lasiyem berganti nama menjadi Sulastri;Bahwa Lasiyem tinggal di Cangkep Kidul Purworejo sejak ia lahir;Bahwa Lasiyem sudah menikah pada tahun 1969;Bahwa suami Lasiyem bernama Agus Suparman;Bahwa dari perkawinan tersebut Lasiyem mempunyai 5 (lima) orang anak,namun saksi tidak ingat namanya; karena tinggal di Jakarta;Bahwa wakiu pindah ke Jakarta Lasiyem sudah menikah tetapi belumpunya anak;Bahwa

Cangkrep Kidul Purworejo;Bahwa Lasiyem memperoleh tanah tersebut dari warisan orang tuanya;Bahwa Akte kelahiran anakanak ada yang bernama Lasiyem dan adayang bernama Sulastri;Bahwa rumah saksi dengan rumah Lasiyem kurang lebih berjarak 5 (lima)meter;Bahwa saksi kenal Lasiyem karena tetangga dan juga sebagai temansekolah;Bahwa panggilan sehariharinya Lasiyem;.

Cangkrep Kidul, Kec danPurworejo;Bahwa Tanah sawah tersebut sudah bersetipikat atas nama Lasiyem;Bahwa Lasiyem mempunyai nama lain yaitu Lastriyani jadi Lasiyem danLastriyani adalah nama satu orang;Bahwa saksi tahu kalau Lasiyem mempunyai nama lain yaitu Lastriyani,sejak adanya permohonan ini;Bahwa dokumendokumen Para Pemohon atas nama ibu Lastriyani;.

Cangkrep KidulPurworejo dan sekarang sudah pindah dan tinggal di Jakarta dan setelahtinggal di Jakarta Lasiyem berganti nama menjadi Lastriyani;Bahwa Lasiyem tinggal di Cangkep Kidul Purworejo sejak ia lahir;Bahwa Lasiyem sudah menikah pada tahun 1969;Bahwa suami Lasiyem bernama Agus Suparman;Bahwa dari perkawinan tersebut Lasiyem mempunyai 5 (lima) orang anak,namun saksi tidak ingat nama anakanak Lasiyem tersebut;Bahwa wakiu pindah ke Jakarta Lasiyem sudah menikah tetapi belumpunya anak;Bahwa anakanak

Cangkrep Kidul Purworejo; Bahwa Lasiyem memperoleh tanah tersebut dari warisan orang tuanya; Bahwa dokumendokumen para Pemohon atas nama ibu Lastriyani; Bahwa saksi pernah melihat Lasiyem pulang ke Purworejo denganmembawa salah satu anakanaknya; Bahwa rumah saksi dengan rumah Lasiyem kurang lebih berjarak 100meter; Bahwa Para Pemohon pernah minta tolong saksi untuk pengurusan turunwaris tetapi ada kendala karena nama ibu para Pemohon mempunyai duanama yaitu Lasiyem dan Lastriyani sedangkan dalam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Dinas SPP Negeri Ladong di Jalan BandaAceh Krueng raya KM 25 selama Kurang lebih 4 tahun selanjutnyaPemohon dan Termohon hidup dirumah kediaman bersama di Rt 02 Rw7 Kelurahan Cangkrep lor,Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo kurang lebih selama 11 tahun; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal08 Agustus 2011 antara Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan Termohon kembali melakukan hutang kepada tetangga dibeberapa tempat tanpa sepengetahuan Pemohon Sehingga terjadiperang mulut antara Pemohon dan Termohon selanjuntya Termohonpindah kerumah kontrakan di Rt 01 Rw 03 Kelurahan Cangkrep Lor,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo selanjutnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang selama 1 tahun lamanyadan pisah rumah

Setelah kami menikah, kami bertempat tinggal di rumah Dinas SPPNegeri Ladong di Jalan Banda Aceh Krueng Raya KM 27 selamakurang lebih 5 tahun dan akhirnya kami pindah ke Jawa kKirakiraawal tahun 2000 dan kami bertempat tinggal di RT 02 RW 0607Kelurahan Cangkrep Lor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo,kurang lebih selama 11Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 0778/Pdt.G/2012/PA. Pwr.3.

Setelah kejadian itu saya pindah darirumah kami ke tempat kost ponakan saya yang bertempat tinggaldi RT 04 RW 02 Kelurahan Cangkrep lor, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo; 7.

Kelurahan Cangkrep Lor, KecamatanPurwworejo,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandungPemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan maret 1995 diKUA Kecamatan Samaloanaga, Kabupaten Aceh Utara, merekapernah hidup bersama dirumah dinas di SPP Aceh selama 4bulan,kem,udiasn dirumah kediaman bersama di Cangkrep Lorselama 14 tahun, mereka sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangsekarang dalam asuhanPemohon 22 eee nner e eee eee

Cangkrep Lor Rt. 01 Rw. 03Kec. Purworejo Kab. Purworejo ;Agama : S a m ;Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dengan jenis tahanan RUTAN olehHalaman dari 18 halamanPerkara Nomor 54/Pid.B/2013/PN.

Saksi RAMELAN, S.H. bin SUPARDIe bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Cangkrep Lor Rt. 01 Rw.03 Kec. Purworejo Kab.

Saksi OKI CHANDRA LESMANA, S.H. bin FIMANWOKOe bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Cangkrep Lor Rt. 01 Rw.03 Kec. Purworejo Kab.

sekitar 1 (satu) minggu =;e bahwa judi togel Hongkong yang dijalankan oleh terdakwa tidakmemerlukan keahlian khusus karena hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang ; ""Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Cangkrep

secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut diatas selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikute bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul22.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Cangkrep

Bahwa setelah terdakwa mengambil tas milik saksi koroan Muchsini lalu pergimengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AA 2786 TV warnahitam ke arah Cangkrep dan sesampai di Cangkrep lalu terdakwa membukatas tersebut lalu mengambil uang dan Handponenya sedangkan tas, 1 buahKTP an. Muchsini, dan 1 buah kartu Prolaris an.

yang 1 kg dengan harga Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) lalu saksi Muchsini menimbang danmembersihkan ikan lele tersebut;Bahwa pada saat saksi Muchsini sedang membersihkan ikan lele yang di belioleh terdakwa kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah mengambil taspinggang merk Sophie Martin milik saksi Muchsini yang di gantung di tiangkios;Bahwa setelah terdakwa mengambil tas milik saksi Muchsini lalu pergimengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AA 2786 TV warnahitam ke arah Cangkrep

dan sesampai di Cangkrep lalu terdakwa membuka tastersebut lalu mengambil uang dan Handponenya sedangkan tas, 1 buah KTPan.

yang 1 kg dengan harga Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) lalu saksi Muchsini menimbang danmembersihkan ikan lele tersebut; Bahwa pada saat saksi Muchsini sedang membersihkan ikan lele yang di belioleh terdakwa kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah mengambil taspinggang merk Sophie Martin milik saksi Muchsini yang di gantung di tiangkios; Bahwa setelah terdakwa mengambil tas milik saksi Muchsini lalu pergimengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AA 2786 TV warnahitam ke arah Cangkrep

dan sesampai di Cangkrep lalu terdakwa membuka tastersebut lalu mengambil uang dan Handponenya sedangkan tas, 1 buah KTPHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2019/PN.

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2019/PA.Pwr2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Lestyaningsih binti Supriyadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo,21 Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Guru Sekolah,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Perum VillaPamela V/b.9 Rt002/rwO0O1, Desa Cangkrep Lor,Kecamatan

Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Rt2 Rw 1 Kelurahan Pangenjuru Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanNowo Ksvara bin Kusbini, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 29Oktober 1969, 29 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Perum Villa Pamela V/b.9 Rt002/rw001,Desa Cangkrep Lor, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Kamis, 21 Agustus 2014 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo dan berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0207 /027 /VIII 12014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama yang beralamat di Perum Villa Pamela V/B.9RT002/RW001, Desa Cangkrep

KDRT terhadap Penggugat Tergugat sering berkata kasarBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2016 dimana antara Penggugat dan Tergugat cekcok dan Penggugatsudah tidak tahan lagi terhadap perlakuan Tergugat, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di DusunPandean RT0O2/RW04, Desa Soko, Kecamatan Bagelen, KabupatenHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.PwrPurworejo, Jawa Tengah hingga sekarang, namun setiap hari Penggugatmenengok rumah di Cangkrep

No 0078/Pdt.P/2019/PA.AmbKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Nama Agus Supriyanto bin Mamat Marjam;Tanggal lahir : 09 April 1999 (umur 20 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Kelurahan Cangkrep Lor RT.001 RW.001Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;2.

Mustakim, tempat tanggal lahir: Semarang 3121975, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan: SLTP tempat tinggal di Dsn KrandeganDesa Sidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum berumur' sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Agus Supriyanto, Tempattinggal di Kelurahan Cangkrep

bin Kastubi, tempat tanggal lahir: Semarang 10071961,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP tempat tinggal diLink Junggul, Desa Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi PamanPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang belum berumur' sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Agus Supriyanto, Tempattinggal di Kelurahan Cangkrep

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal O5 April2010, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0691/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman dari 11 hal.2Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX/14/IV/2010 tanggal XX April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama / bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, di Kelurahan Cangkrep Kidul,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo

Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohonbaik lewat keluarga Termohon maupun lewat Kepala Kelurahan Cangkrep Kidul,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, namun tidak ketemu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Pemohon mohon agar PengadilanAgama Purworejo Cq.

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Cangkrep Kidul, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo Nomor : 472.23/453/2014 tanggal 20 Oktober 2014 (BuktiP3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah dicocokansesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari parasaksi, yaitu:SAKSI I: XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempatkediaman di Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakAgustus 2015 sampai sekarang sudah 6 bulan,tergugat pulang kerumahorang tuanya di Cangkrep. Bahwa selama berpisah tidak pernah rukun kembali.SAKSI ILumur 66 tahun,agama islam,pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa MMM Rt1/7,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangganya. Bahwa Penggugat mau menceraikan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisahan,tergugat pulang kerumahorang tuanya di Cangkrep sejak bAgustus 2015.Bahwa selama berpisah tidak pernah rukun lagi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan

O02 Desa Condongsari, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo sebagai adik kandung Penggugat menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah tahun 1996 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal dirumah orang tua Tergugat di Cangkrep Kidul Rt.004 Rw.004XXXXXXXXX XXXXXXxXxXxXSelama 4 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Dusun Krajan, xXxxXxxXXxXxXXxXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Cangkrep Kidul Rt. 03 Rw. 02 KelurahanCangkrep, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo mengakusebagai kakak kandung Penggugat menerangkan di bawah sumpahnyayang pokoknya:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah tahun 1996 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal dirumah orang tua Tergugat di Cangkrep Kidul Rt.004 Rw.004Halaman 8 dari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat tinggal di Rumahorang tua penggugat di Cangkrep Lor Rt 002/Rw 03,Desa CangkrepLor,Kecamatan xxxxxxxxx,Kabupaten xxxxxxxxx,Kemudian Tinggal dirumahBersama dengan alamat sama;3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan Agust yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Cangkrep Lor Rt 002/Rw 03,Desa CangkrepLor,Kecamatan xxxxxxxxx,Kabupaten xxxxxxxxx, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Bersama di Cangkrep Lor Rt 002/Rw 03,Desa CangkrepLor,Kecamatan xxxxxxxxx,Kabupaten xXxXXXXXXXX;6.