Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
YUNIZAR Alias MAMAK WIDIA
29475
  • Kedua, perbuatan yangmenimbulkan kekacauan, seperti mengusir orang lain dari kampunghalamannya, merampas harta, menyakiti orang lain, menghalangi darijalan Allah, atau melakukan kemusyrikanBahwa Kalimat tersebut termasuk kategori kalimat cacimaki ataukatakata kotor (tidak sopan) yang dikeluarkan untuk mengumpat seseorang;katakata makian (sebagai penghinaan); celaan; cercaan; nistaan; makimakian.
    Kalimat. iniberisikan kata makian (sebagai penghinaan), celaan, cercaan, dan nistaan. Hal ini dapat dilihat dari semantik kata lonte yang dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) memiliki makna perempuan jalang; wanitatunasusila; pelacur; sundal; jobang; cabo; munci. Kata lonte dalam kontekspertuturan yang bukan konteks pertemanan dan keakraban termasukbermakna negatif dan tidak sopan.
    Kalimat ini berisikan kata makian (Sebagalpenghinaan), celaan, cercaan, dan nistaan.
    , bahwa yang dimaksud dengan unsur Memiliki secaramelawan hukum (Zich Wederrechtelijk Toeeigenen), adalah menunjukkansifatnya yang melawan hukum dari perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku,dimana menurut Profesor Sirijd Met datgene berarti bertentangan dengankepatutan di dalam pergaulan masyarakat; Bahwa menurut saksi AHLI Bahwa Kalimat tersebut termasukkategori kalimat cacimaki atau katakata kotor (tidak sopan) yang dikeluarkanuntuk mengumpat seseorang; katakata makian (Sebagai penghinaan);celaan
    Kalimat. iniberisikan kata makian (Sebagai penghinaan), celaan, cercaan, dan nistaan. Hal ini dapat dilihat dari semantik kata lonte yang dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) memiliki makna perempuan jalang; wanitatunasusila; pelacur; sundal; jobang; cabo; munci. Kata lonte dalam kontekspertuturan yang bukan konteks pertemanan dan keakraban termasukbermakna negatif dan tidak sopan.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
WAYAN SUDARME anak dari I WAYAN SUDARSE
6453
  • Lalu Terdakwa WAYANSUDARME membuka celaan dalam dan selanjutnya anak korban AYUKOMALA SARI dan selanjutnya anak korban AYU KOMALA SARI Disiramdengan air selanjutnya anak korban AYU KOMALA SARI ditiduri olehkembali oleh terdakwa WAYAN SUDARME dengan cara memasuki alatkelamin/penisnya kedalam vagina anak korban AYU KOMALA SARIsembari digenjot selama 2(dua) jam baru Terdakwa WAYAN SUDARMEmencapai klimaks dan mengeluarkan sperma beberapa saat anak korbanAYU KOMALA SARI keluar sembari menangis kesakitan.Sekitar
    Lalu Terdakwa membuka celaan dalam danselanjutnya Anak (Korban) dan selanjutnya Anak (Korban) disiram denganair selanjutnya Anak (Korban) ditiduri oleh kembali oleh Terdakwa dengancara memasuki alat kelamin/penisnya kedalam vagina Anak (Korban)sembari digenjot selama 2 (dua) jam baru Terdakwa mencapai klimaks danmengeluarkan sperma beberapa saat Anak (Korban) keluar sembarimenangis kesakitan.
    Lalu Terdakwa membuka celaan dalam danselanjutnya Anak (Korban) dan selanjutnya Anak (Korban) disiram denganair selanjutnya Anak (Korban) ditiduri oleh kembali oleh Terdakwa dengancara memasuki alat kelamin/penisnya kedalam vagina Anak (Korban)sembari digenjot selama 2 (dua) jam baru Terdakwa mencapai klimaks danmengeluarkan sperma beberapa saat Anak (Korban) keluar sembariPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gns. Halaman 34 dari 45 halamanmenangis kesakitan.
    Lalu Terdakwa membuka celaan dalam danselanjutnya Anak (Korban) dan selanjutnya Anak (Korban) disiramdengan air selanjutnya Anak (Korban) ditiduri oleh kembali olehTerdakwa dengan cara memasuki alat kelamin/penisnya kedalam vaginaAnak (Korban) sembari digenjot selama 2 (dua) jam baru Terdakwamencapai klimaks dan mengeluarkan sperma beberapa saat Anak(Korban) keluar sembari menangis kesakitan.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • dari Pegawai Pencatat Nikah KUAGiligenting, karena usianya belum mencapai 19 tahun.Bahwa anak pemohon selaku calon mempelai lakilaki dengancalon isterinya, tidak memiliki hubungan nasab, Sesusuan, danhalangan apapun untuk menikah baik berdasarkan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan.Bahwa anak pemohon dengan calon isterinya memilikihubungan dekat sejak beberapa bulan terakhir, dan jika tidaksegera dinikahkan, khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh ajaran Islam, dan mendapat celaan
    dari Pegawai Pencatat Nikah KUAGiligenting, karena usianya belum mencapai 19 tahun.Bahwa anak pemohon selaku calon mempelai lakilaki dengancalon isterinya, tidak memiliki hubungan nasab, sesusuan, danhalangan apapun untuk menikah baik berdasarkan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan.Bahwa anak pemohon dengan calon isterinya memilikihubungan dekat sejak beberapa bulan terakhir, dan jika tidaksegera dinikahkan, khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh ajaran Islam, dan mendapat celaan
Register : 07-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
Yusup bin Arsaya
181
  • Bahwa anak pemohon dengan calon isterinya memilikihubungan dekat sejak beberapa bulan terakhir, dan jika tidaksegera dinikahkan, khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh ajaran Islam, dan mendapat celaan darimasyarakat." Bahwa untuk menghidupi ister dan anaknya setelah resmisebagai suami isteri, anak kandung pemohon telah menyiapkanpekerjaan tetap dengan penghasilan yang memadai setiapbulannya.2.
    izin dari Pegawai Pencatat Nikah KUATalango, karena usianya belum mencapai 19 tahun.Bahwa anak pemohon selaku calon mempelai lakilaki dengancalon isterinya, tidak memiliki hubungan nasab, sesusuan, danhalangan apapun untuk menikah baik berdasarkan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan.Bahwa anak pemohon dengan calon isterinya memilikihubungan dekat sejak beberapa bulan terakhir, dan jika tidaksegera dinikahkan, khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh ajaran Islam, dan mendapat celaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 193/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 19 Agustus 2015 — HOTLAN SINAGA
10632
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah ;- 1 (satu) helai BH warna ungu muda ;- 1 (satu) celana dalam warna cream ;- 1 (satu) helai celana pendek motif kotak-kotak putih ;- 1 (satu) helai baju kaos bola lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) helai BH warna cream ;- 1 (satu) celana dalam warna pink muda motif bunga ;- 1 (satu) helai celaan shot warna merah ;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna pink motif polkadot;- 1 (satu) helai celana kaos
    Menyatakan Barang Bukti berupa :vY 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah;Y 1 (satu) helai BH warna ungu muda; 1 (satu) celana dalam warna cream;vY 1 (satu) helai celana pendek motif kotakkotak putih;Dikembalikan kepada saksi korban INTAN SINAGA.Y 1 (satu) helai baju kaos bola lengan pendek warna biru;Y 1 (satu) helai BH warna cream;v 1 (satu) celana dalam warna pink muda motif bunga;vY 1 (satu) helai celaan shot warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban DASMA SINAGA.Hal 2 dari 23 Halaman
    Bahwa Terdakwa pertama terdakwa lakukan kepada saksiIntankemudian saksi Dasma ; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah ; 1 (satu) helai BH warna ungu muda ;satu) celana dalam warna cream ;satu) helai celana pendek motif kotakkotak putih ;helai BH warna cream ; 1 (satu) celana dalam warna pink muda motif bunga ;satu) helai celaan
    /PN Dumdijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah ;1 (satu) helai BH warna ungu muda ; 1 (satu) celana dalam warna cream ; 1 (satu) helai celana pendek motif kotakkotak putih ; 1 (satu) helai BH warna cream ;1 (satu) celana dalam warna pink muda motif bunga ;satu) helai celaan shot warna merah ;(satu)(Satu)(Satu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna merah ; 1 (satu) helai BH warna ungu muda ; 1 (satu) celana dalam warna cream ; 1 (satu) helai celana pendek motif kotakkotak putih ; 1 1satu) helai baju kaos bola lengan pendek warna biru ;satu) helai BH warna cream ; 1 (satu) celana dalam warna pink muda motif bunga ; 1 (satu) helai celaan shot warna merah ;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna pink motif polkadot;1 (
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1023/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHOLEH Bin H. SHARU SHOLEH.
5328
  • berisi sisa sabusabu yang beratnya(netto) sebesar + 0,002 (nol koma nol nol dua) gram; 1 (Satu) buah korek api warna kuning; 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah alat hisap/bong; 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabusabu dengan yang beratnya(netto) sebesar +0,039 (nol koma nol tiga sembilan) gram. 4 (empat) plastic klip berisi Narkotika Gol. bukan tnaman jenissabusabu dengan berta netto +0,316 (nol koma tiga satu enam) gram;Halaman 9 dari 13, Putusan Perkara Nomor 1023/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah celaan
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) poket Narkotika Gol. bukan tnaman jenis sabusabumasingmasing dengan berat + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram, + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, + 0,20 (nol koma duapuluh) gram, + 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditimbang besertabungkus plastiknya; 1 (Satu) buah celaan pendek jeans warna biru;Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca:1.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 43-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — ABDUL KADIR GENERA HARAHAP Serka / 21000012431180 Turmin Tata Usaha Ajendam I /BB
9142
  • Pertanggung jawabanpidana sendiri lahir dengan diteruskannya celaan(verwijtbaarheid) yang obyektif terhadap perbuatan yangdinyatakan sebagai tindak pidana berdasarkan hukum pidanayang berlaku, dan diteruskannya celaan yang subyektif kepadaseseorang yang memenuhi syarat untuk dijatuhi pidana karenaperobuatannya.
    terhadap hukum dan keadilan.Bahwa, untuk menentukan apakah terhadap terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana, haruslah terbukti semuaunsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya sebaliknyaapabila salah satu unsur delik tidak terbukti maka tidak adaperbuatan yang dapat dianggap sebagai strafbarehandeling.Selanjutnya, apabila semua unsur delik dapat dibuktikan, makayang kemudian harus dikaji adalah patutkah pertanggungjawaban pidana ditujukan kepada terdakwa denganmenjatuhkan pemidaan (celaan
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM.I-01/AD/V/2012, 21-06-2012
Tanggal 21 Juni 2012 — KAPTEN CPM LUKMAN HARUN, S.H.
11083
  • tempattempat tersebut dibawah ini yaitupada hari Jumat tanggal sebelas bulan Nopember tahun dua ribu sebelas, atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu sebelas di Polres Aceh Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan maksud untuk menghindarkan diri sendiri atau orang laindari pemidanaan, penghukuma atau celaan
    , atau untuk menjerumuskan orang lainkepada pemidanaan, penghukuman atau celaan yang tidak patut baginya,mencegah atau membujuk seseorang bawahan dengan pemberian, janji atau tipumuslihat, untuk membuat suatu pernyataan keberatan, permohonan, pengaduanatau laporan; ataupun tidak menyampaikan sesuatu surat atau keadaan untuk diketahui oleh atasan yang berhak, dengan caracara sebagai berikut :a.
    mempertimbangkan diakhirputusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaanAlternatif mengandung unsurunsur sebagai berikut :KesatuUnsur ke1 : MiliterUnsur ke2 : Yang dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaanUnsur ke3 : Memaksa seseorang untuk melakukan, atau tidak melakukan,atau membiarkan sesuatu.AtauKeduaUnsur ke1 : MiliterUnsur ke2 : Yang dengan maksud untuk menghindarkan diri sendiri atauorang lain dari pemidanaan, penghukuman atau celaan
    , atauuntuk menjerumuskan orang lain kepada pemidanaan,penghukuman atau celaan yang tidak patut baginya, mencegahatau membujuk seseorang bawahan dengan pemberian, janjiatau tipu muslihat, untuk membuat suatu pernyataan keberatan,permohonan, pengaduan atau laporan; ataupun tidakMenimbangmenyampaikan sesuatu surat atau keadaan untuk di ketahuioleh atasan yang berhak,: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer adalah dakwaanAlternatif, sehingga Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnya
    NRP 2920126140171, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : Yang dengan maksud untuk menghindarkan diri sendiri atauorang lain dari pemidanaan, penghukuman atau celaan, atauuntuk menjerumuskan orang lain kepada pemidanaan,penghukuman atau celaan yang tidak patut baginya, mencegahatau membujuk seseorang bawahan dengan pemberian, janjiatau tipu muslihat, untuk membuat suatu pernyataan keberatan,permohonan, pengaduan atau laporan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/PID/2015
Tanggal 29 April 2015 — EKO SETIAWAN BIN SUDARJO
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk adanya kesalahan harus dua hal disamping melakukan perbuatan pidana, yaitu pertama adanya keadaanpsikis (batin) yang tertentu dan yang kedua adanya hubungan yangtertentu. antara keadaan batin tersebut dengan perbuatan yangdilakukan hingga menimbulkan celaan (Moeljatno 2008: 170171);Dihubungkan dengan keadaan jiwa dan perbuatan yang dilakukanmenimbulkan celaan. Dalam hukum pidana mengenai kesalahan adayang disebut dengan delik culpa yaitu delik yang dilakukan dengankealpaan atau kelalaian.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2957 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN;
318215
  • Jakarta;Bahwa kegiatan selanjutnya Terdakwa adalah menghadiri undangan sebagaipembicara pada bulan Mei 2014 di Masjid Baitulmakmur di Solo baruSukoharjo atas undangan dari Tim Hisbah Cemani Sukoharjo materi yangdisampaikan Terdakwa Afif kepada jamaah yang datang adalah mengenaipengalaman Terdakwa Afif ketika berada di Suriah bergabung dengan ISIS,kemudian Terdakwa Afif juga mengajak jamaah untuk mendukungeksistensinya Daulah Islamiyah (ISIS) baik berupa moril seperti membelaISIS dari cercaan dan celaan
    Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015Semarang dengan tujuan untuk mengajak Abu Tholut untuk bergabungdalam rangka mendukung Daulah Islamiah;Bahwa perbuatan Terdakwa dengan pergi ke Suriah, mengikuti latihan militerdi Suriah, melakukan baiat kepada Abu Bakar Al Husaini Al Buqurosyiy AlBagdadhi/pemimpin ISIS/L, mengajak jamaah untuk mendukungeksistensinya Daulah Islamiyah (ISIS) baik berupa moril seperti membelaISIS dari cercaan dan celaan orang tidak setuju dengan ISIS, sedangkandukungan materil Afif menyampaikan
    Pid.Sus/2015Bahwa kegiatan selanjutnya Terdakwa adalah menghadiri undangan sebagaipembicara pada Bulan Mei 2014 di Masjid Baitul Makmur di Solo baruSukoharjo atas undangan dari Tim Hisbah Cemani Sukoharjo materi yangdisampaikan Terdakwa Afif kepada jamaah yang datang adalah mengenaipengalaman Terdakwa Afif ketika berada disuria bergabung dengan ISIS,kemudian Terdakwa Afif juga mengajak jamaah untuk mendukungeksistensinya Daulah Islamiyah (ISIS) baik berupa moril seperti membelaISIS dari cercaan dan celaan
    dilakukan selama berada di Markas KelompokISIS yang ada Suriah kemudian Terdakwa datang ke Lapas Kelas Semarang dengan tujuan untuk mengajak Abu Tholut untuk bergabungdalam rangka mendukung Daulah Islamiah;Bahwa perbuatan Terdakwa dengan pergi ke Suriah, mengikuti latihan militerdi Suriah, melakukan baiat kepada Abu Bakar Al Husaini Albu Qurosyiy AlBagdadhi/pemimpin ISIS/L, mengajak jamaah untuk mendukungeksistensinya Daulah Islamiyah (ISIS) baik berupa moril seperti membelaISIS dari cercaan dan celaan
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Pml
Tanggal 18 Nopember 2013 — MASHUDIN
1376
  • 07 April 1987, anak lakilakidari Bapak SLAMET MASARI dan Ibu JUMAROH, sebagaimana bukti dariAkta Lahir Nomor : 6781/TP/K/1999. tertanggal 20 September 1999 dari KantorCatatan Sipil Pemalang (foto copy terlampir) ;2 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasannama asal MASHUDIN adalah nama dari Kakek Pemohon dan Pemohonberkeinginan menghilangkan nama UDIN dikarenakan nama UDIN menjadikanPemohon merasakan ketidaknyamanan dalam bersosialisasi karena lebih seringmenjadi nama celaan
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
HOVNI JOWEI alias HOVNI
8732
  • (satu) Buah Skop Bergagang Kayu Bulat

    - 1 (satu) Buah Parang Panjang Milik HOVNI JOWEI alias HOVNI

    Dirampas Untuk Dimusnahkan ;

    - 1 (satu) Lembar Baju Kaos lengan Pendek warna Pitih terdapat Percikan darah yang bertuliskan : Bersama kita bisa membangun rumah besar Papua milik AGUS STEPANUS FONATABA

    - 1 (Satu) Lembar celana Pendek warna Cream Milik AGUS STEPANUS FONATABA;

    - 1 (Satu) lembar Celaan Pendek warna Hitam Milik AGUS STEPANUS FONATABA

    - 1 (Satu

Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/PDT.G.2013/PN.BJM
Tanggal 6 Februari 2013 — MARELLA CHANDRA melawan RUDY WIJAYA (AMIN AKI)
10617
  • pada mulanya perkawinan Penggugat denganTergugat berjalan harmonis sebagaimana layaknya yang diidamidamkan oleh setiap pasangan suamiBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak Tahun 2002, karena sikap dan tingkahlaku Tergugat mulai kelihatanberubah ;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui kalau Tergugattelah menikah siri dengan perempuan lain, maka akhirnyapertengkaran dan percekcokkan memuncak dan apabilaterjadi percekcokan/pertengkaran Tergugat tidak seganmelakukan celaan
    Banjarmasin tanggal 12 julie Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang diberinama STEPHANUS EVAN WIJAYA lahir di Banjarmasin padatanggal 28 Aprile Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;e Bahwa pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sejak tahun 2002 dimana Tergugatberhubungan dan kawin siri dengan perempuane Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan celaan
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • selama kurang lebih 1bulan 15 hari pada bulan Agustus 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaiseorang;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 minggu akan tetapisejak bulan juli 2019 mulai terjadi perselisihan yang disebabkan:5.1 Termohon sering berkata kasar dengan Pemohon;5.2 Keluarga Termohon mencelah keluarga Pemohon dengan celaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 102/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 14 Mei 2013 — RISWAN Als SIWAN Bin NATAROHIM (alm)
468
  • Kuansing ;Bahwa saks1 korban masih berusia anakanak yaitu berusia 12 (dua belas) tahun ;Bahwa saksi korban dan terdakwa bersama sama mengembala kerbau ;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuahn yang pertama kali didekat sumur miliksaudara Ehen dengan cara memaksa menarik tangan saksi dan langsung membuka celanaserta celaan dalam saksi korban dan melentangkan saksi korban lalu memasukkan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi korban ;Bahwa saksi sempat melakukan perlawanan terhadap terdakwa
    dengan cara menggigittangan terdakwa dan menedang terdakwa akan tetapi siasia karena saksi korban kalahtenaga dengan terdakwa ;Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa dengan saksi korban yang kedua kalinya didalam we sekolah MDA sama dengan perbuatannya yang pertama yaitu dengan caramenarik tangan saksi dan langsung membuka celana serta celaan dalam saksi korban danmelentangkan saksi korban lalu memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelaminsaksi korban ;Bahwa keluar air / mani dari alat
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — ZERI SONY SURBAKTI VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
11686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus tidak punya tempat tinggal lagi di Palangka Raya danharus kembali ke Medan ke tempat tinggal asal oleh sebab itu biayakepindahan dari Palangka Raya ke Medan Penggugat Rekonvensimengeluarkan biaya tidak kurang dari Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang harus dibayar secara tunai dan seketika sebagai ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa akibat di PHK oleh Tergugat Rekonvensi dengan cara sewenangwenang dengan alasan dicaricari menimbulkan kerugian moril/immaterialkarena mendapatkan celaan
    tidakbenar;Kemudian Pemohon Kasasi dahulu Tergugat secara terang benderangmemohon ganti rugi moril/immaterial karena tuduhan fitnah atau tuduhanyang tidak benar Termohon Kasasi dahulu Penggugat seperti yangPemohon Kasasi dahulu Tergugat sampaikan yang tertera jelas DalamRekonvensi poin 22 halaman 13 berlanjut ke halaman 14 putusan yangberbunyi:Bahwa akibat di PHK oleh Tergugat Rekonvensi dengan cara sewenangwenang dengan alasan dicaricari menimbulkan kerugian moril/immaterialkarena mendapatkan celaan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427K/PDT/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NENI SUHARTINI Melawan TATI KISWATI dk
8861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaksanakan kewajibannyakepada Penggugat, maka wajar apabila Tergugat 1, 2, 3 secara tanggungrenteng dibebani membayar uang dwangsom kepada Penggugat sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan Tergugat 1,2, 3 dalam melaksanakan putusan Provisionil dan putusan akhir perkara ini;Bahwa kerugian yang diderita Penggugat akibat perbuatan Tergugat 1selama 2 (dua) bulan berjalan dan belum mengetahui sampai kapandibukanya gembok, maka secara immateriil Penggugat sudah merasakanadanya celaan
    SampoernaTelekomunikasi Indonesia diatas tanah milik Penggugat Jalan Jend, Sud 126Purbalingga;Menyatakan hukumnya bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugatsecara Immateriil adalah kerugian yang berupa celaan masyarakat, fitnahan,nama baik dan perbuatan tidak menyenangkan di massmedia yang dialamibaik secara langsung dan tidak langsung, sebagai kompensasinya senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang dibebankan kepada Tergugat1, 2 dan 3 secara tanggung renteng;Menyatakan hukumnya bahwa
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RATIME als AMAQ RAT als AMAQ ISMAIL als AMAQ MAIL
3033
  • 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) subsidair 5 (lima) bulan :
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna kuning,
    • 1 (satu) buah miniset warna cokelat muda bertuliskan Elite Paris
    • 1 (satu) lembar celaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan MS IDI Nomor 2/Pdt.G/2014/MS-Idi
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon lawan Termohon I, II, III dan IV
177
  • secara syariat maupun aturan perundangundangan yang berlaku hal mana juga dapat dilihat dari fakta pada poin 6 bahwa selamaPemohon dengan suaminya menikah dan sampai saat permohonan istbat nikah ini diajukanke Mahkamah Syar.iyah idi tidaklah ada masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut maka secara sosiologis dalam masyarakat bila ada yang keberatan tentulahmasyarkat setempat akan menganggap berkumpulnya Pemohon dengan suaminya dalamsatu rumah tersebut akan mendapatkan cemoohan serta celaan
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
ADI ERNANDO BIN DARWI
8339
  • tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju warna orange
    • 1 (satu) helai jaket sweater wanita warna hitam
    • 1 (Satu) helai rok pendek jeans warna biru
    • 1 (helai) celaan