Menyatakan terdakwa MISMAN ISWAHYUDI BIN CERMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISWAN ISWAHYUDI Bin CERMO

Sinar Agung Prasadikindo antara saksi Naning Tri Yustinadengan terdakwa Misnan Iswahyudi bin Cermo awalnya tidak ada kesepakatan, baru tahun2008 ketika order Misman Iswahyudi bin Cermo naik, maka dibuatlah kesepakatankeagenan dengan penjaminan isi dari kesepakatan keagenan adalah penjaminan SuratPernyataan Jual beli tanah. Dalam kesepakatan keagenan tersebut tertulis ada jaminanSurat Tanah berupa Petok D.Pemesanan /order barang dart PT.

Sinar Agung Prasakindo dengan terdakwa MismanIswahyudi bin Cermo adalah setelah barang dikirim dengan jangka waktu 4(empat) bulan,maka pembayaran barangbarang tersebut harus dibayar lunas. Selanjutnya terdakwaMisman Iswahyudi bin Cermo melakukan pemesanan barangbarang kepada PT. SinarAgung Prasakindo berupa :1.

Dengan adanya perbuatan terakwa Misman Iswahyudibin Cermo tersebut diatas PT.

Dengan adanya perbuatan terakwa MismanIswahyudi bn Cermo tersebut diatas PT.

Jaksa pada Kejari; Miswan Iswanyudi bin Cermo

dansaksi Naning Tri Yustina sudah saling kenal, karena Terdakwa MismanIswahyudi bin Cermo adalah pelanggan spare part motor PT.

Sinar Agung Prasadikindo Surabayayang dilakukan Terdakwa Misman Iswahyudi bin Cermo tersebut melaluiSalesman yang datang ke Toko Sidodadi Motor milik Terdakwa MismanIswahyudi bin Cermo dan selanjutnya pesanan / order Terdakwa MismanIswahyudi bin Cermo tersebut oleh salesman dikirim melalui fax ke Kantor PT.Sinar Agung Prasadikindo dan selanjutnya PT.

.,.Selanjutnya Terdakwa Misman Iswahyudi bin Cermo melakukanpemesanan barangbarang lagi kepada PT.

Sinar Agung Prasadikindo akan mencairkan BilyetGiro (BG) yang diberikan oleh Terdakwa Misnan Iswahyudi bin Cermo sebesarRp 264.900.000, tersebut pada Bank BCA KCU Krembangan Surabaya namunBilyet Giro tersebut ditolak karena proses clearing telah diblokir oleh BI (BankIndonesia) karena rekening Terdakwa Misman Iswahyudi bin Cermo tidakmemenuhi syarat dan ketentuan BI (Bank Indonesia) antara lain saldo padarekening Terdakwa Misman Iswahyudi bin Cermo tidak mencukupi.Bahwa jatuh tempo pembayaran uang

No. 445 K/Pid/2010Petugas Kolektor, dan juga langsung melakukan penagihan melalui teleponkepada Terdakwa Misman Iswahyudi bin Cermo namun selalu dijawab belumada uang dan belum siap bayar, dan ketika di cek ke Toko Terdakwa MismanIswahyudi bin Cermo barangbarang yang dibeli dari PT.

PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Kaeran bin Lasmo Rejo, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.015 RW.001 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMei Astiningrum

binti Markun, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggaldi RT.015 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jJelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Surabaya;Bahwa setelah Termohon mendapatkan jin untuk bekerja di Surabaya,justru Termohon tidak pernah memberikan kabar sama sekali padaPemohon, dan Termohon juga tidak pernah mengirimkan uang kirimanuntuk Pemohon dan anak;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baik dirumah orang tua Termohon maupun saudarasaudara Termohon, namuntetap tidak diketahui keberadaan Termohon yang jelas dan pasti (Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 470/424/402.408.03/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo

Surat Keterangan Nomor: 470/424/402.408.03/2017 tanggal 07 September2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah

menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:MIJAN bin LASMOREJO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.015 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun;.

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon Cermo Taryana alias Sakimin dengan ibu Pemohon yang bernama Kamirah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1947 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahan orang tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 diatas4.

TARYANA alias SAKIMIN, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKemasan RT.03 RW.19 Sendangtirto BerbahSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;MARDILAH binti CERMO TARYANA alias SAKIMIN, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di BumenKulon, RT.09 Baturetno Banguntapan Bantul,selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill;ENDANG KURNIATI binti CERMO TARYANA alias SAKIMIN, umur

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahanayah dan ibu Pemohon yang bernama CERMO TARYANA alias SAKIMINbin KARTO WIRYO dengan KAMIRAH binti MANGUN DINOMOsebagaimana bunyi dictum 2 di atas;4.

BUKTI SAKSIFSAKSI :Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kemasan Rt. 03 Rw. 019 Desa Sedangtirto Kecamatan BerbahKabupaten Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karenabertetangga;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan para Termohonbernama Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Cermo Taryana

alias Sakimindan Kamirah;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan para Termohon ketikasudah menjadi suami istri;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Suwarni, Mujinah,Mardiyana, Mardilah dan Endang Kurniati;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin sudah meninggaldunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam dan Kamirahmasih hidup akan tetapi sudah pikun;;Bahwa saksi mengetahui pak Cermo Taryana

mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Suwarni, Mujinah,Mardiyana, Mardilah dan Endang Kurniati;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin sudah meninggaldunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam dan Kamirahmasih hidup akan tetapi sudah pikun;;Bahwa saksi mengetahui pak Cermo Taryana alias Sakimin tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah tidakpernah

PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yateni bin Sadi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT 23 RW 2Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSri Rahayuningsih binti Kusno

Madiun sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor 100/21/V/1999 tanggal 01 Sptember 2015 dari Kare,Kabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/21/V/1999 tanggal 27Mei 1999;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 16 tahun 4 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Cermo Kare hingga 2002, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Cermo Kare hingga September 2012

Samiono bin Warijan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 25 RW 2 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon di Cermo Kare hingga 2002, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Cermo Kare hingga September 2012, dan telahdikaruniai ba'da dukhul dan telah dikaruniai Sseorang anak, yangbernama Linda Hayuningtias

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 1999;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1023 /Pdt.G/2015/PA.Mn Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah di rumahorang tua Pemohon di Cermo kemudian pindah ke kediaman bersamayang letaknya di depan rumah orang tua Pemohon di Cermo; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulis tertanggal15 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 15 April 2014 dengan nomor: 0491/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 7 September 2009 telah meninggal dunia karena sakit seoranglakilaki bernama BAPAK PEMOHON , sebagaimana surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo

BAPAK PEMOHON meninggal dunia,yaitu semenjak tahun 1995 dan usian anak kandungnya yang bernama PEMOHONASLI masih berusia 2 (dua) tahun dan tidak diketahui keberadaannya hinggasekarang sebagaimana tertera dalam surat keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaCermo nomor 470/2201/402.410.03/2014 tanggal 18 Maret 2014;7 Bahwa untuk proses penjualan harta warisan atas 2 (dua) bidang tanah yaitu :1 Sertpikat Hak Milik Nomor 6/Desa Cermo, GambarSituasi tanggal 26 Oktober 1983, seluas 1.383 M persegi:;2 Sertipikat

Hak Milik Nomor 18/Desa Cermo GambarSituasi tanggal 19 Juli 1989, seluas 1.249 M persegi;Keduanya terletak di Desa Cermo, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, tercatatatas nama BAPAK PEMOHON , diperlukan syarat dokumen berupa PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama di wilayah hukum domisili pewaris dalamhal pewarisan;8 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Agamaberikut :KabupatenDari uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanMadiun memberikan penetapan

Foto kopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 07/Dpk/V/1995 29 Mei 1959, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun, atas nama BAPAKPEMOHON' dengan ISTERI BAPAK PEMOHON ,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan telah bermeterai cukup ( P1);Surat Keterengan Nomor 470/2201/402.410.03/2014,tanggal 18 Maret 2014 tentang alamat Termohon yangsudah tidak diketahui dengan jelas, dikeluarkan olehKepala Desa Cermo, Kecamatan Gemarang,

Pemohon BAPAK PEMOHON dengan TERMOHON ASLI adalah pasangansuami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang dibuat oleh Kepala Desasetempat menerangkan bahwa Termohon saat ini sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dalam wilayah Republik Indonesia, maka menurut majelis harusdinyatakan terbukti Termohon TERMOHON ASLI saat ini tidak diketahui alamatnyayang pasti dalam wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P3 dibuat oleh Pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Cermo

PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Suyanto bin Mitro Suyatno, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di dukuh CermoRT.001 RW. 002 desa Cermo Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;MELAWANAna Hasanah binti Muhamad Anan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal didukuh Cermo RT.001 RW. 002 desa Cermo Kecamatan Sambikabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Nomor Perkara : 0195/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamanTENTANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di dukuh Cermo desa Cermo kecamatan Sambi kabupatenBoyolali selama 13 tahun. Dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Masdika Agus Andriyanto, lakilaki, tanggal lahir 16 Agustus 1995;b. Dwi Okta Wijayanto, lakilaki, 07 Oktober 2005;Bahwa keduanya sekarang diasuh oleh Pemohon;3.

Ash Surat Keterangan Nomor : 474.2/10/01/2014, tanggal 13 Januari 2014,dari Kepala Desa Cermo kecamatan Sambu kabupaten Boyolali, yang isipokoknya menerangkan bahwa Termohon, adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Januari 2008 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di dukuh Cermo RT.001 RW. 002desa Cermo Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali, dan dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Masdika Agus Andriyanto, lakilaki, tanggal lah 16 Agustus 1995;b. Dwi Okta Wiyayanto, lakilaki, 07 Oktober 2005;3.

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Susilowati Binti Sarso, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.015 RW. 001 Desa Cermo KecamatanKare Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDian

rukun dan damai, kemudianpada tanggal 09 Maret 2017, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat,padahal antara Penggugat dan Tergugat tidak ada permasalahansebelumnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik dirumah orang tua Tergugat maupun saudara Tergugat, namun tetap tidakdiketahui keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti (Sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 470/61/402.408.03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cermo

Surat Keterangan Nomor:470/61/402.408.03/2018 tanggal 12 Februari2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Jiranto bin Kamijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.015 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar bulan Juni 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahOrangtua Penggugat, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak anak Bahwa

Kaeran bin Losmolejar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.O15 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua penggugat, dan telah dikaruniai ba'da dukhul, namun belumdikaruniai

PENETAPANNOMOR : 156/Pdt.P/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah mengeluarkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :e JAIS, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 23 Oktober 1978,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Cermo RT 9 RW 5, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;Selanjutnya mohon disebut sebagai

SaksiMISNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TUTIK ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama TUTIK telah dilahirkan

Saksi SUYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TUTIK ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama TUTIK telah dilahirkan

O01Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanBudi Hertanto bin Ng Dji Phin, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di RT.O21RW. 001 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik dirumah orang tua Tergugat maupun saudara ataupun tempat kerja Tergugat,namun tetap tidak diketahui keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti(sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470/49/402.408.03/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo tanggal 01 Februari 2018); 7.Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Tergugat yang pasti sampaidengan sekarang, maka antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai sekarang;

yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi SesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dalam perkara ini tidak dapat dilakukan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Gugatan Penggugat yang dilampiri surat keterangan Nomor470/49/402.408.03/2018 tanggal 01 Februari 2018 dikeluarkan oleh KepalaDesa Cermo

Saksi :Suwandi bin To Suritan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.020 RW. 001 Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu, rumah

No 0251 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .secara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa sesual Surat Keterangan Nomor470/49/402.408.03/2018 tanggal 01 Februari 2018 yang menjadi lampiran dariSurat Permohonan Pemohon memuat keterangan bahwa sejak Januari 2015Termohon telah pergi dari Desa Cermo, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiundan tidak diketahui tempat tinggalnya

Cermo Wijaya;3. Bahwa selanjutnya Kapten Inf.

Cermo Wijaya;4. Bahwa kemudian Kapten Inf. Cermo Wijaya melaporkansecara lisan kepada Pasi Intel selanjutnya Pasi Intel melaporkanke Wadan lalu Pasi Intel memerintahkan Serka Andik Setiawan,Sertu Makbul Cerahman (Saksi1) dan Kopda Yunanto untukmencari keberadaan Terdakwa di wilayah Kabupaten Purworejodan Kabupaten Kebumen, namun hasilnya nihil;5.

Cermo Wijaya;3.

Cermo Wijaya;5.

Bahwa benar kemudian Kapten inf Cermo Wijayamelaporkan secara lisan kepada Pasi Intel selanjutnya Pasi Intelmelaporkan ke Wadan lalu Pasi Intel memerintahkan SerkaAndik Setiawan, Sertu Makbui Cerahman (Saksi1) dan KopdaYunanto untuk mencari keberadaan Terdakwa di wilayahKabupaten Purworejo dan Kabupaten Kebumen, namunhasilnya nihil;7.

Cermo RT. 029 RW.002Kec. Kare Kab.

Cermo RT. 029 RW.002 Kec.Kare Kab. Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi SUGENG Bin.

Cermo RT. 029 RW.002 Kec.Kare Kab.

Giriloyo RT 01 RW 01 Desa Cermo,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali;: Islam;: PNS Guru;: SPG;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Boyolali berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10Juni 2014;3.

Giriloyo, Rt 01 Rw 01 Desa Cermo, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dengan maksud untuk minta tolong dicarikan pekerjaansebagai pegawai, dan terdakwa menyanggupi serta bilang kalau kebetulanterdakwa mempunyai kenalan seorang anggota Dewan dan mendapat jatah 2(dua) orang untuk masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Boyolali dansaksi Muhamad Anwar nanti akan diakui oleh terdakwa sebagai anak menantusupaya mudah untuk diperhatikan dan pasti bisa jadi PNS, dan untuk lebihmenyakinkan saksi Muhamad

Giriloyo Rt 01 Rw01 Desa Cermo,Kec. Sambi, Kab. Boyolali untuk meminta uangnya dikembalikan dan saksiMuhamad Anwar diminta oleh terdakwa untuk menunggu 1 (satu) atau 2 (dua)minggu, setelah selang 1 (Satu) minggu kemudian saksi Muhamad Anwar datangke rumah terdakwa Dk. Giriloyo Rt 01 Rw 01 Desa Cermo, Kec.

Giriloyo Rt 01 Rw01 Desa Cermo,Kec. Sambi, Kab. Boyolali untuk meminta uangnya dikembalikan dan saksiMuhamad Anwar diminta oleh terdakwa untuk menunggu 1 (satu) atau 2 (dua)minggu, setelah selang 1 (satu) minggu kemudian saksi Muhamad Anwar datangke rumah terdakwa Dk. Giriloyo Rt 01 Rw 01 Desa Cermo, Kec.

PUTUSANNomor : 998/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.esz sd go> ss all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN Cermo 01 Kare), bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT "; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahtente Penggugat di Kelurahan Winong Kecamatan Manguharjo selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah dinas di SDN Cermo Kecamatan Kare hingga tahun 2005. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.

tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa : 1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 184/58/VIII/1986 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, tanggal28 Agustus 1986, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahbermeterai cukup, dengan mencocokkan aslinya ( P.1 ) ; 2 Surat Keterangan Kepala Desa Cermo

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Pembantu Kesra), bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN:e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahTetangga dekat Tergugat ; e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 26 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, danselama pernikahan dikaruniai seorang anak ; e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Dinas SDN Cermo

berhasil ; SAKSI IT PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di: KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah Tetangga dekat Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 26 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, dan selama pernikahan dikaruniai seorang anak ;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Dinas SDN Cermo

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Diah Ayu Prihatin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.031 RW. 004 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDian

Ardianto bin Sugito, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Serabutan, semula bertempat tinggaldi RT.031 RW. 004 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jJjelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/60/402.408.03/2018 tanggal 12Februari 2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telan sesuai, kemudian diberitanda (P.3)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Maryanto bin Japar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman di RT.0O30 RW. 04 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua penggugat, dan telah dikaruniai ba'da dukhul dan telah dikaruniaiseorang

Suwarno Amat Sono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di RT.10 RW. 01 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalahTetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada Tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah OrangTua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan

Cermo, Kec. :Sambi, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;SUSUNAN SIDANG =Makmur Pakpahan, S.H.,M.H. ..................:0c0cceeeeeeeeeeeeees HAKIM;Eny Suniarsi, S.H. ..............00::::0:cceeeeee eee eee eee ee eees Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang Sektor Ambarawa tanggal 26 April 2018Nomor : BP/O1/IV/2018/SABHARA;a. Terdakwa mengakui dan membenarkan perbuatannya tersebut;b.

Nama lengkap DIDIK IRWANTO, umur 39 tahun, jenis kelamin: lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Cermo, Sambi, Kab.Semarang, agama Islam, pekerjaan Polri;2. Nama lengkap ACHMAD SUBKAN umur 36 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Bergas Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 345/Padt.P/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUTARMADI binti PAWIRO SURADI, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Cermo RT.001 RW.005, DesaTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :;Alfiana Tyas Marantika binti Sutarmadi, tanggal lahir 03032002, (umur 17tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Dukuh Cermo RT.001RW.005, Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Lilik Adi Purnomo bin Usmadi, tanggal lahir 18071997, (umur 22 tahun 4bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpemasangan baja ringan, tempat

menikahkan dirinya denganLILIK ADI PURNOMO; Bahwa orang tua setuju menikahkan alasannya, karena merekamelihat keakraban dirinya dengan calon suami nya LILIK ADIPURNOMO, sehingga menjadi khawatir dirinya akan terus melakukanpelanggaran terhadap larangan agama; Bahwa la tidak bekerja;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama LILIK ADI PURNOMO, umur 22tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pemasangan Bajaringan,tempat tinggal di Dukuh Cermo

Adi Marantika bin Sutarmadi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasisiwa, tempat tinggal Dukuh Cermo RT.001 RW.005,Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Saksi kenal dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA, dia adalahanak kandung Pemohon atau adik kandung saksi ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan ALFIANA TYASMARANTIKA , tetapi ditolak oleh KUA karena itu.

Rahmad bin Lasimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Cermo RT.001 RW.005, Desa Tambak,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali ; Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Saksi kenal dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA , dia adalahanak kandung Pemohon ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan ALFIANA TYASMARANTIKA , tetapi ditolak oleh KUA karena itu.

SUSATYO yang beralamat di Taruloyo RT 006/RW 004 Cermo Sambi Boyolali dengan nomor Bidang 97A, luas terkena 24 m2 dan Nomor SHM. 4025 atas nama SUSATYO, yang berlokasi di Desa Kiringan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PEMOHON Terhadap :SUSATY O; Beralamat Taruloyo RT 006/RW 004 Cermo Sambi Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor42/Pdt.Kons/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016 ; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti Kerugian Nomor:42/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 24 Oktober 2016; 3.

Nomor : 114/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiaBahwa TERMOHON Nomor 28 sesuai Berita Acara nomor4095/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN KEPENGADILAN (terlampir) atas nama SUSATYO dengan nomorbidang tanah 97 A alas hak SHM nomor 4025 luas tanah terkena 24meter dengan Ganti Rugi Rp 12.253.725, (dua belas juta duaratuslima puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) alamatTaruloyo RT 006/RW 004 Cermo

SUSATYO yang beralamat di Taruloyo RT006/RW 004 Cermo Sambi Boyolali dengan nomor Bidang 97A, luasterkena 24 m? dan Nomor SHM. 4025 atas nama SUSATYO, yangberlokasi di Desa Kiringan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.

dengan ganti rugi sebesar Rp 12.253.725, (dua belas juta duaratuslima puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa Termohon (SUSATYO) adalah warga Desa Cermo;Bahwa Termohon (SUSATYO) yang berhak menerima uang gantiKeSPUIQIAI

PENETAPANNOMOR : 233 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :YAYUK DWININGSIH , Tempat Lahir Jember , Umur / tanggal lahir 27 Tahun /29 Agustus 1986 , Jenis Kelamin perempuan , Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Ds, Cermo Rt,16 Rw,01 Kec, Kare

Saksi BONADI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sahdari TONO $:;e Bahwa dalam perkawinan dengan TONO telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama TYO ALFANSYAH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Cermo Rt,16 Rw,01 Kec, Kare,Kab. Madiune Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi EDI SUSANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari TONO ;e Bahwa dalam perkawinan dengan TONO telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama TYOALPANSYAH ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Cermo Rt,16 Rw,0O1 Kec, KareKab, Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;

O05 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H.,, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn Raya TironNomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 06Maret 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor244/AD/364/G/2019 tanggal 12 Maret 2019, SebagaiPenggugat;MelawanDaini bin Sono Dimejo, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Petani, bertempat tinggal di RT.027 RW. 002Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Maret 2019 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519054709890001 Tanggal 29 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Khodir bin Mairun,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.05 RW.03 Desa Cermo

rumah dan telah putus komunikasisejak bulan akhir tahun 2014 sampai saat ini telah berlangsung selama4 tahun lamanya;Bahwa Tergugat pindah kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu oleh Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Suwarno bin Amat Sono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat RT.10 RW.01 Desa Cermo