Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 308 / PDT / 2014 / PT-MDN
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMBANDING : LIM HEAP MAU TERBANDING : CHOA SIUNG TJANG Alias ACIANG
400
  • PEMBANDING : LIM HEAP MAUTERBANDING : CHOA SIUNG TJANG Alias ACIANG
Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Januari 2010 — CHOA SIUNG TJANG alias A CIANG : JOAN SUI TJOE,
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHOA SIUNG TJANG alias A CIANG : JOAN SUI TJOE,
    Putusan No. 1611K/Pdt/2008Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena judex facti tidak salah dalam menerapkanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkandi atas, lagi pula tidak ternyata bahwa putusan judex factidalam perkara ini bertentangan dengan hukum = dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : CHOA SIUNG TJANG alias A CIANG tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA alias HERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF
405
  • Menyatakan Terdakwa DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA alias HERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA alias HERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF
    PUTUSANNomor 315/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA aliasHERMAN MOMO alias MOSES CHOA binSYARIF;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 1 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan IR.
    Menyatakan terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID als YOGA alsHERMAN MOMO als MOSES CHOA Bin SYARIF bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID alsYOGA als HERMAN MOMO als MOSES CHOA Bin SYARIF denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pokoknyaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID als YOGA alsHERMAN MOMO als MOSES CHOA
    Dan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekitar jam 17.00 atau setelah terdakwa mandi sore, terdakwa DAVIDSAPUTRA als DAVID als YOGA als HERMAN MOMO als MOSES CHOABin SYARIF ijin kepada saksi HIDAYAT DARIUS NIHIN Als OM YUS BinADOLF NIHIN (Alm) untuk meminjam motor HONDA Revo denganNOPOL KH 5291 FH untuk dipergunakan mengambil pakaiannya di barak;Bahwa dikarenakan terdakwa DAVID SAPUTRA als DAVID als YOGA alsHERMAN MOMO als MOSES CHOA Bin SYARIF sudahbiasamempergunakan motor tersebut untuk keperluan
    Menyatakan Terdakwa DAVID SAPUTRA alias DAVID alias YOGA aliasHERMAN MOMO alias MOSES CHOA bin SYARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1145/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
CATHERINE JOEMONO
271
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Bernard Choa, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 731/U/JB/2004 dan Nathan Choa, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari 2005, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 307/U/JP/2005;
    • Memberi izin
    Penetapan No. 1145/Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt.orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Bernard Choa danNathan Choa untuk menjual bidangbidang tanah dengan bukti kepemilikanberupa :3.1 Sertifikat hak Milik Nomor 7272, seluas 201 M2, yang terletak di ProvinsiKalimantan barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Barat,Kelurahan Sungai Jawi Luar, terdaftar atas nama Nyonya CatherineJoemono;3.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 3888, seluas 11.983 M2, yang terletak di DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai
    lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari 2004, danNathan Choa lahir di Jakarta, pada tanggal 24 Februari 2005 guna mewakillanak Pemohon tersebut untuk menjual rumah dan tanah Pemohon, yaitu :a.
    Bernard Choa dan 2. Nathan Choa;e Bahwa suami Pemohon, yaitu Rony Mansjur, telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2015 di Australia karena sakit;e Bahwa Pemohon memiliki harta bersama dengan almarhum suami Pemohon,berupa : Sertifikat hak Milik Nomor 7272, seluas 201 M2, yang terletak di ProvinsiKalimantan barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Barat,Kelurahan Sungai Jawi Luar, terdaftar atas nama Nyonya CatherineJoemono;Hal. 7 dari 10 Hal.
    Dapatkan anak Pemohon yang bernama Bernard Choa, yang lahir diJakarta tanggal 22 Januari 2004, atau sekarang ini baru berusia 15 (limabelas) tahun dan Nathan Choa, yang lahir di Jakarta tanggal 24 Februari2015, atau sekarang ini baru berusia 14 (empat belas) tahun tersebutdinyatakan sebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum iadinyatakan sebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum ?;2.
    Dapatkanh Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukumsebagai Kuasa Orang Tua dari anaknya bernama Bernard Choa danNathan Choa ?
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
TAN INGE JOEMONO
6317
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Almarhum Chaterine Joemono dan Almarhum Rony Mansjur yang belum dewasa yang Bernama ;
    1. Bernard Choa, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari 2004
  • Nathan Choa, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 24 Februari 2005
  • 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Almarhumah NyonyaCATHERINE JOEMONO dan Almarhum Tuan RONY MANSJUR, bernamaBERNARD CHOA dan NATHAN CHOA tersebut di atas :3.
    Bernard Choa, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari2004.2. Nathan Choa, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 24 Februari2005.
    Bahwa benar berdasarkan surat Bukti P12 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo. 731/U/JB/2004 An Bernard Choa, Surat Bukti P13 yaitu Kutipan AktaKelahiran No 307/U/JP/2005 An Nathan Choa diperoleh fakta bahwa dariPerkawinan antara Rony Mansjur dengan Chaterine Joemono mempunyaldua orang anak yaitu Bernard Choa yang lahir pada tanggal 22 Januari2004 dan Nathan Choa yang lahir pada tanggal 24 Pebruari 2005, hal inijuga dikuatkan dengan surat bukti P10 yaru) Kartu Keluarga atas namakepala Keluarga Rony Mansjur
    dan Nathan Choa, dan mereka tinggalHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.P/2021/PN Jkt.UtrBersama sama dengan Pemohon, Pemohon mempunyai kecakapan,kemampuan dan bertanggung jawab untuk mengurus, mewakili kepentingandari Bernard Choa dan Nathan Choa tersebut termasuk pengurusan hartabendanya ;Menimbang, bahwa sampai saat ini Pemohon sebagai nenek dariBernard Choa dan Nathan Choa belum pernah dicabut kekuasaannya untukmengurus, merawat, memelihara cucunya tersebut;Menimbang, bahwa
    Bernard Choa, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari2004.2.
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
TAN INGE JOEMONO
6336
  • Bernard Choa, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari 2004 danNathan Choa, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 24 Februari 2005 ;4. BahwaAlmarhum Tuan Rony Mansjur tersebut telah meninggal dunia di Australia,pada tanggal 20 Oktober 2015, karena sakit ;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 580/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.5.
    Bahwa benar anak yang bernama Bernard Choa dan Nathan Choa anak dariAlmarhumah Nyonya Catherine Joemono dan Almarhum Tuan Rony Mansjur,tersebut masih dibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara berkenaan kiranya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
    Nathan Choa lahirnya tahun 2005 ; Bahwa sekarang ini Bernard Choa dan Nathan Choa tinggal bersama denganPemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Jacob Joemono tahun 2010 ; Bahwa Jacob Joemono / suami saksi tidak mempunyai saham di PT AgungMustika Selaras dan di PT Inti Raja Utama karena sudah di jual kepadaCatherine Joemono ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan
    Bernard Choa, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Januari 2004, dan ;2.
    RonyMansyur tersebut diatas, (Bukti P 5) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon bahwa cucu / anakPemohon yang bernama Bernard Choa dan Nathan Choa saat ini masih tergolonganakanak (Bukti tertanda P 9) yang dikuatkan dari keterangan saksi, bahwa setelahmeninggal dunia Catherin Joemono dan suaminya almarhum Rony Mamsyur, anakanak mereka tersebut 1. Bernard Choa lahirnya tahun 2004 dan 2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
CATHERINE JOEMONO
4610
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama BERNARD CHOA dan NATHAN CHOA;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual saham sebanyak 1.000 (seribu) lembar saham atas nama CATHERINE JOEMONO
    BERNARD CHOA, Lakilaki lahir di Jakarta, pada tanggal 22Januari 2004.b.
    Bahwa benar anak yang bernama BERNARD CHOA dan NATHANCHOA anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, maka diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan kiranya memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernamaBERNARD CHOA dan NATHAN CHOA tersebut diatas;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual saham sebanyak
    BangunRingan Perkasa, dikarenakan Pemohon single parent;Bahwa suami dari Pemohon adalah Rony Mansjur;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober2015 di New Zealand;Bahwa Pemohon dan suami memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Bernard Choa dan Nathan Choa;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki 1000 (Seribu) saham padaPT.Bangun Ringan Perkasa, dikarenakan saksi adalah direktur ada PTBangun Ringan Perkasa;Bahwa nama suami Pemohon tidak ada dalam
    YUNI TRIHASTUTI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dikarenakan saya adalah guru lesMatematika anakanaknya;Bahwa suami dari Pemohon adalah Rony Mansjur;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia padda tanggal 20Oktober 2015 di New Zealand;Bahwa Pemohon dan suami memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Bernard Choa dan Nathan Choa;Bahwa anakanaknya tinggal dengan Pemohon;Bahwa menurut keterangan Pemohon bahwa Pemohon mau menjualsahamnya di PT.Bangun Ringan Perkasa
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernamaBERNARD CHOA dan NATHAN CHOA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual saham sebanyak 1.000(seribu) lembar saham atas nama CATHERINE JOEMONO dalam PT.Bangun Ringan Perkasa berkedudukan di Jakarta barat;4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 April 1980, Umur 36tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas ,Nomor 330206530480000, Telp +6590839254, Alamat RT. 004 RW. 002Desa Karanggintung Kecamatan Kemranjen Kabupaten BanyumasAlamat Singapura 251 Choa
    Bahwa akhirnya pada bulan September 2015 Penggugat di pulangkanoleh Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 002 DesaKaranggintung Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan tidakpernah mau kembali lagi kepada Tergugat, kKemudian pada bulan Oktober2015 untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerja keSingapura di alamat 251 Choa Chu Kang Avenue 2 # 06298 S (680251)Singapura, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan
    memenuhi kebutuhan keluarga,Tergugat apabila cekcok sering mengeluarkan katakata kasar seperti anjing,goblok dan bodo; membanting barangbarang yang ada dirumah , akhirnyapada bulan September 2015 Penggugat di pulangkan oleh Tergugat ke rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 002 Desa Karanggintung KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepadaTergugat, kemudian pada bulan Oktober 2015 untuk memenuhi kebutuhankeluarga, Penggugat pergi bekerja ke Singapura di alamat 251 Choa
    Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor 64/38/II/2003, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,sehingga telah memenuhi syarat formal maupun material sebagai alat bukti,oleh karenanya Penggugat adalah berkedudukan hukum (Legal Standing) danberkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Penggugat sekarang sedangbekerja sebagai TKW di luar negeri dengan alamat Singapura 251 Choa
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
TJING KIE Als TINI
4712
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa di Binjai pada tanggal 11 Juli 2008, telah meninggal dunia Almarhum CHOA KUI HOK alias CHOANDRY di Binjai jenis kelamin laki-laki;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Binjai atau petugas yang ditugaskan untuk itu, agar mengirimkan salinan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk dicatatkan dalam buku Register dalam suatu

    daftar kematian yang sedang berjalan guna menerbitkan Akte Kematian atas nama CHOA KUI HOK alias CHOANDRY (suami pemohon);
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 852/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di 65 Choa Chu Kang Loop# 04 04 Northvale
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal RT.O1 RW.01 Desa Xxxx, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen saat iniberdomisili di 65 Choa
Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 PK/PDT/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — MUSTAR, DK VS SUWADI, DKK
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHOA" i.2 e77 fh DUS Atd?>12)"2?D A2t;. LaxZuE?JOxugai? wDy?7U"eU Ai=? iigJEm 2LV Aixa? Aj?% 2 U at hA U26?H*2?1w,2/F%Oly :; W40l Z" ? pZ ?ayT A y?@2" 20N OdyaIC Ka@vo Vaj=fiz0+? E IoHA?#Pm @3Ydks?pEII pgi?9=P72478' Uv C22H6t YZAQ?6 2? 6 7Au%* A? O2dCHL 2OAEXIM
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/PDT.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Lum Yuet Kiew, dkk. melawan Sugiharto Agustinus Bana, dkk.
6450
  • PENGGUGATVII; Ching Robert, Tanggal lahir, 26 Oktober 1936, KewarganegaraanSingapore, Nomor Pasport: S0739394F, Alamat Blk 51 Bedok Road #0528,Singapore 469568, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT IX;Goh Tai Siew, Tanggal lahir, 5 November 1939, KewarganegaraanSingapore, Nomor Pasport: S0101971F, Alamat Blk 51 Bedok Road #0528,Singapore 469568, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT xX;Ngim Soon Boey, Tanggal lahir, 9 Maret 1955, KewarganegaraanSingapore, Nomor Pasport: S21505881, Alamat Blk 642 Choa
    Chu KangStreet 64 #0768, Singapore 680642, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT XI. 12.13.14.15.16.17.Wong Eng Kiat, Tanggal lahir, 25 April 1949, Kewarganegaraan Singapore,Nomor Pasport: S0150841E, Alamat Blk 642 Choa Chu Kang Street 64#0768, Singapore 680642, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT XIl;Marie Nathan Agnes Mariestella, Tanggal lahir, 20 Januari 1956,Kewarganegaraan Singapore, Nomor Pasport: S20203370, Alamat Blk685C Choa Chu Kang Cresent #17200, Singapore 683685, selanjutnyadisebut
    sebagai: PENGGUGAT XIill;Harris Kumar.S / O Danial Pillay, Tanggal lahir, 4 Desember 1953,Kewarganegaraan Singapore, Nomor Pasport: S20203370, Alamat Blk685C Choa Chu Kang Cresent #17200, Singapore 683685, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT XIV;Liew Chin Choy, Tanggal lahir, 12 April 1946, Kewarganegaraan Singapore,Nomor Pasport: S2104306J, Alamat 76 Poh Hun Crescent, Singapore546905, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT XV;Tan Seng Kuan, Tanggal lahir, 31 Oktober 1942, KewarganegaraanSingapore
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
KARINA DEWI
Tergugat:
MARDIYONO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kota Administrasi Jakarta Barat
10010
  • Inah Binti PengkiSebelah Selatan : Tanah PecahanSebelah Barat : Tanah milik Bule/AlimSebelah Timur : Tanah milik Joko/Choa Cing GiokSelanjutnya tanah tersebut akan disebut juga sebagai tanah obyeksengketa.2. Bahwa kepemilikan PENGGUGAT terhadap tanah tersebut berdasarkanalas hak berupa AKTA JUAL BELI Nomor: 60/Kalideres/1997, tertanggal13 Juni 1997 seluas 3.080 M2 (Tiga ribu delapan puluh meter perseg)yang terletak di JI.
    Inah Binti Pengki Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Sebelah Barat : Tanah milik Bule/Alim Sebelah Timur : Tanah milik Joko/Choa Cing GiokBahwa pecahan lainnya dari Tanah Girik C Nomor 290 Persil No. 21.SIlseluas 3.946 MP (Tiga ribu Sembilan ratus empat puluh enam meterpersegi) milik WALI BIN ALIP terlebin dahulu dijual oleh para Ahiwarisnya kepada DRS.
    Inah Binti PengkiSebelah Selatan : Tanah PecahanSebelah Barat : Tanah milik Bule/AlimSebelah Timur : Tanah milik Joko/Choa Cing GiokTENTANG PERMOHONAN PUTUSAN DAPAT DIJALANKAN TERLEBIHDAHULU MESKIPUN ADA VERZET, BANDING MAUPUN KASASI(UITVOERBAAR BIJ VOORAAD)40.
    Inah Binti PengkiSebelah Selatan : Tanah PecahanSebelah Barat : Tanah milik Bule/AlimSebelah Timur : Tanah milik Joko/Choa Cing GiokSelanjutnya tanah tersebut akan disebut juga sebagai tanahobyek sengketa2. Bahwa kepemilikan PENGGUGAT terhadap tanah tersebutberdasarkan alas hak berupa AKTA JUAL BELINomor:60/Kalideres/1997, tertanggal 13 Juni 1997 seluas3.080 M2 (Tiga ribu delapan puluh meter persegi) yangterletak di Jl.
    Inah Binti Pengki;Sebelah Selatan : Tanah Pecahan;Sebelah Barat : Tanah milik Bule/Alim;Sebelah Timur : Tanah milik Joko/Choa Cing Giok; Bahwa kepemilikan PENGGUGAT terhadap tanah tersebutberdasarkan alas hak berupa AKTA JUAL BELI Nomor:60/Kalideres/1997, tertanggal 13 Juni 1997 seluas 3.080 M2 (Tiga ribudelapan puluh meter persegi) yang terletak di JI.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
AKHNEL FIRDAUS Als ANDRE Bin ZAIPUL
435
  • turun mobil dan menghampirisaksi dan Terdakwa langsung mencekik saksi menggunakan tangan kirinya,dan saksi bertanya Apo Masalahnyo dan Terdakwa hanya diam saja,kemudian saksi pergi duduk, tidak lama kemudian Terdakwa menghampirisaksi di tempat saksi duduk dan langsung menjambak rambut saksi denganmenggunakan tangan kirinya sambil berkata Keluar Kito namun saksi hanyadiam sajaBahwa, sekira Pukul 12.30 WIB Reki Ariansyah mendatangi pak Pendi Choasebagai Asisten Il dan memberi tahu kepada pak Pendi Choa
    untukmenyelesaikan masalah tersebut, kemudian pak Pendi Choa langsungMemberi tahu kepada Pimpinan PT.
    Pendi Choa, dan Andre sertapamanya Andre yang bernama Heri melakukan perundingannya danmenyelesaikan masalah secara kekeluargaan sekira jam 11.45 WIB selesaidan saling berjabat tangan, kemudian saksi bekerja seperti biasa ;Bahwa, sekira pukul 17.30 WIB saksi pulang kerja kKemudian Saksi bersamarekan saksi sdr Reki Ariansyah dan Pipin berangkat keluar dari lokasi Pabrik,untuk mencari kakjil di Pal 16 simpang Babeko, setelah mendapatkan Takjilsaksi bersama saudara Reki Ariansyah dan Pipin pulang menuju
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (David Romli Bin Choa Kek Pot) terhadap Penggugat (Nur Afianti Binti Abdurohman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Register : 08-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3545/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor : 3545/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang berada di 688 B Choa Chung Kang Drive 19 324Singapore 682688, sebagai ''Penggugat", yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1407/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
161
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777ELING SUDIYANINGSIH Binti SUDIYONO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga (TKI), beralamat diDesa Kedunggede RT. 004 RW. 002 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sekarang bekerja di Singapura d/a Choa
    Tergugat apabila cekcok sering mengeluarkan katakata yangmenyakitkan seperti menyuruh Penggugat untuk mencari prialain saja dan sering mengusir Penggugat ; Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2013 untuk memenuhi kebutuhankeluarga dengan ijin Tergugat, Penggugat pergi bekerja keSingapura di alamat Choa Chu Kang Street 53 Block 705 # 1288Singapura 680705, kemudian sesaat setelah Penggugat pergibekerja ke Singapura Tergugat justru menjual rumah bersama diRT. 004 RW. 002 Desa Kedunggede, Kecamatan Banyumas
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal semula di Dusun DimoroRT.03 RW. 01 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sekarang berada di BLK 237 CHOA
    tersebut harus diperiksa dan diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalil dan alasan gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P2 bahwa semulaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Mojokerto namun sekarangberada di BLK 237 CHOA
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, sekarang di BLOK 620 CHOA CHU KANG ST62 # 1128 SINGAPURA 680620 No.Hp. +6584548072, dalam halini memberikan kuasa kepada
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1960/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Culo, 12 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar (SD), tempat tinggal di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,namun sekarang bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Goh Keng Cho 416 Choa