-------------------------

P diubah/diganti menjadi Syarif Shobahul Munir, anak ke tiga laki-laki sah dari suami istri : Agus Susanto dan CHOMISAH PURNAMA WATI ;

Pemohon:
Chomisah P alias Chomisah Purnama Wati

permohonan Pemohon tersebut ;

P diubah/diganti menjadi Muhammad Thufail Sulthoni, anak kedua laki-laki sah dari suami istri : Agus Susanto dan Chomisah Purnama Wati ;

Pemohon:
Chomisah P alias Chomisah Purnama Wati

Menetapkan perubahan nama ibu Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1455/1998 dari yang sebelumnya tertulis CHOMISAH P dirubah menjadi atas nama CHOMISAH PURNAMA WATI;

3.

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :22 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Kpn, tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Permohonan Perubahan nama ibu Pemohon pada Akta KelahiranPemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomer :1455 /1998tanggal Delapan April Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhDelapan; atas nama Iffah Febriyanti anak dari suami istri AgusSusanto dan Chomisah

P yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/menganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor1455 /1998 tanggal delapan April Seribu Sembilanpuluh Delapandisitu tertulis telah lahir Iffah Febriyanti, anak pertama perempuansah dari Suami istri : Agus Susanto dan Chomisah P diubah/digantiHal. 1 dari 5 hal.

/Perkara Perdata Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Kpnberikut: Bahwa benar Pemohon telah memiliki akta Kelahiran sebagaimana AktaKelahiran Nomor 1455/1998; Bahwa untuk alasanalasan yang bersifat personal maka Pemohonberkeinginan untuk merubah namaibu Pemohon dalam akta kelahiranPemohon dari yang sebelumnya tertulis CHOMISAH P, dirubah menjadi atasnama CHOMISAH PURNAMA WATI untuk disesuaikan dengan dokumenpemohon lainnya; Bahwa benar perubahan nama ibu Pemohon didalam akta kelahiranPemohon dari yang sebelumnya

tertulis CHOMISAH P dirubah menjadi atasnama CHOMISAH PURNAMA WATI tidak merugikan kepentingan perdatadan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratif kKependudukanataupun administratif formil lainnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Kependudukan, yangmenetapkan bahwa pencatatan perubahan nama dalam akta kelahirandilaksanakan berdasarkan PENETAPAN pengadilan negeri di tempat Pemohonberdomisili

Menetapkan perubahan nama ibu Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor: 1455/1998 dari yang sebelumnya tertulis CHOMISAH Pdirubah menjadi atas nama CHOMISAH PURNAMA WATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

Nomor 1619 K/Pdt/2018untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Br3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur tanggal 20 Juli 1965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?

, namapemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri;Menyatakan Grondkaart (Peta Tanah) tahun 1929 yang diajukan sebagaisalah satu bukti oleh Tergugat dalam Putusan Pengadilan Negeri Slawitanggal 5 Mei 1988 Nomor 8/Pdt.G/1987/PN Slw., juncto PutusanPengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Februari 1989 Nomor556/PDT/1988/PT SMG., juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 10 Maret 1993 Nomor 2505 K/Pdt/1989 adalah bukandibuat pada tahun 1929;Menyatakan Grondkaart (Peta Tanah) tahun 1929

Nomor 1619 K/Pdt/2018pemegang hak adalah Chomisah binti Chanapi istri Chadiliri; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur tanggal 20 Juli1965 Nomor 33/1965 dengan luas 1.300 (seribu tiga ratus) m?

dengannama pemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan Tergugat II telan melakukan perbuatan melawan hukum,yang merugikan Penggugat karena mengakui kebenaran Grondkaarttahun 1929; Menyatakan Penggugat telah menderita kerugian, yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 43 tidak mempunyai kekuatan hukum dan Penggugat secarahukum tidak mempunyai tanah tersebut; Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur tanggal 20 Juli 1965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?, namapemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri;4.

Bahwa CHOMISAH binti CHANAPI adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur tgl. 20 Juli 1965 No. 33/1965, luas 1800 M2, Nama Pemegang HakChomisah binti Chanapi isteri Chadliri (untuk selanjutnya disebut SertipikatHak Milik Nomor 43);.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur Tgl. 20 Juli 1965No. 33/1965 luas 1300 m2, nama pemegang hak Chomisah binti Chanapiisteri Chadliri adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;8.

PENGGUGAT mendalilkan bahwa Chomisah binti Chanapi meninggaldunia pada tahun 1973 dengan surat Kematian atas nama Chomisahbinti Chanapi dari Kelurahan Pakembaran No 11/XX/V/1973 tanggal 23Mei 1973 tetapi pada tanggal 17 Januari 1977 Chomisah binti Chanapimengirim surat kepada Kepala Eksploitasi Tengah PJUKA di Semarangyang isinya berupa pemberitahuan pembangunan rumah atas tanah didesa Pakembaran hak milik no. 43/1965.

Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri luas 1.300 m2,terletak di Kel. Pakembaran, Kec. Slawi, Kab. Tegal sudah pernahdiperiksa dan diputus di Pengadilan Negeri Slawi berdasarkan PutusanNo.8/Pdt.G/1987/PN. Slw.Jo. No. 556/Pdt/1988/PT.Smg. Jo. 2505K/Pdt/1989 oleh karenanya sudah jelas dan terang jika gugatanPenggugat telah mengandung unsur nebis in idem.

Chomisah bintiChanapi telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 8/Pdt/G/1987/PN.Slw tanggal 5Mei 1988 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor556/Pdt/1988/PT.SMG tanggal 28 Pebruari 1989 jo.

Chadliri yang meninggal dunia di Tegal padatahun 1997, bersamasama dengan Ahli Waris yang lainnya;Bahwa pada tahun 1965 Chomisah binti Chanapi telah mengajukanPermohonan kepada Meniteri Agraria RI untuk mendapatkan suatuhak atas tanah negara seluas + 1300 M2 (Seribu tiga ratus meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Pakembaran (dahulu DesaPakembaran), Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Bahwa permohonan Chomisah binti Chanapi seperti tersebut diatastelah disetujui dan dikabulkan oleh Menteri Agraria

Rl sebagaimanaternyata dari Surat Keputusan Menteri Agraria RI NomorSK.99/HM/65 tanggal 2841965;Bahwa selanjutnya Chomisah binti Chanapi telah memenuhi seluruhpersyaratan yang ditentukan dalam Surat Menteri Agraria Rl NomorSK.99/HM/65 tanggal 2841965 tersebut, kemudian oleh Tergugatditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Desa Pakembaran atasnama Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri.

Dengan demikian jelasbidang tanah tersebut merupakan Hak Milik sah Chomisah bintiChanapi yang diperoleh secara sah sesuai dengan ketentuanPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa terhitung sejak tahun 1965 bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 43/Desa Pakembaran tersebut secara pisik dipercayakan olehChomisah binti Chanapi dan Chadliri kepada seorang penjaga yangbernama Abu.

Kemudian terhitung sejak tahun 1995 tanpaHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 132 K/TUN/2015sepengetahuan dan seizin dari Chomisah binti Chanapi danAlmarhum H. Chadliri, Sdr. Abu menempatkan sanak saudara danorangorang dekatnya untuk menempati dan menguasai bidang tanahtersebut;Bahwa atas penempatan dan penguasaan yang tidak sah tersebut H.Chadliri meminta penjelasan kepada para penghuni dan diperolehketerangan bahwa para penghuni tersebut menyewa dari PT KAI(Persero).

;Bahwa sepeninggal Chomisah binti Chanapi dan Almarhum H.Chadliri Sertipikat Hak Milik Nomor 43/Desa Pakembaran tersebutdisimpan oleh Penggugat. Kemudian pada hari Selasa tanggal 17Maret 2009 Penggugat bermaksud menemui seseorang yangberminat untuk membeli bidang tanah tersebut.

Nomor 1000 PK/Pdt/2019untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur tanggal 20 Juli 1965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?

, namapemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri:Menyatakan Grondkaart (Peta Tanah) tahun 1929 yang diajukan sebagaisalah satu bukti oleh Tergugat dalam Putusan Pengadilan Negeri Slawitanggal 5 Mei 1988 Nomor 8/Pdt.G/1987/PN Slw., juncto PutusanPengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Februari 1989 Nomor 556/PDT/1988/PT SMG., juncto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 10 Maret 1993 Nomor 2505 K/Pdt/1989 adalah bukan dibuatpada tahun 1929;Menyatakan Grondkaart (Peta Tanah) tahun

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan nebis in idem;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Slawi dengan Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Slw., tanggal 6 April2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Chomisah

dengan namapemegang hak adalah Chomisah binti Chanapi istri Chadliri: Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur tanggal 20 Juli1965 Nomor 33/1965 dengan luas 1.300 (seribu tiga ratus) m? dengannama pemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum,yang merugikan Penggugat karena mengakui kebenaran Grondkaarttahun 1929:Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 1000 PK/Pdt/20191619 K/Pdt/2018 juncto perkara Nomor 300/PDT/2017/PT.SMG junctoperkara Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Slw danMengadili Kembali:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon;Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat sekarang PemohonPeninjauan Kembali;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertifikat

MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi dari Tergugat 1 dan Tergugat 2; DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur Tanggal 20 Juli 1965 No. 33/1965 Luas 1300 M2 dengan nama pemegang hak adalah Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri;- Menyatakan Sertipikat

Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur Tanggal 20 Juli 1965 Nomor 33/1965 dengan Luas 1300 (seribu tiga ratus) M2 dengan Nama Pemegang Hak Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;- Menyatakan Tergugat 2 telah melakukan perbuatan melawan hukum, yang merugikan Penggugat karena mengakui kebenaran GRONDKAART tahun 1929; - Menyatakan Penggugat telah menderita kerugian, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 43 tidak mempunyai kekuatan hukum dan Penggugat secara hukum tidak

Bahwa CHOMISAH binti CHANAPI adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur Tgl. 20 Juli 1965 No. 33/1965 Luas 1300 M2, Nama PemegangHak Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri (untuk selanjutnya disebutSertipikat Hak Milik Nomor 43);.

Menyatakan CHOMISAH binti CHANAPI adalah pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor43, Surat Ukur Tgl. 20 Juli 1965 No. 33/1965 Luas 1300 M2, NamaPemegang Hak Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri;.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur Tgl. 20 Juli 1965No. 33/1965 Luas 1300 M2, Nama Pemegang Hak Chomisah bintiChanapiisteri Chadliri adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;8.

CHADLIRI dan CHOMISAH, dengandemikian telah nyata kalau Penggugat dalam perkara a quo merupakan salahseorang ahli waris dari suami dan isteri yang bernama H.

dengan NamaPemegang Hak Chomisah binti Chanapi isteri Chadliri adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 27/Pat.G/2016/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Chomisah P Binti Sanusi ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/34/XI/96 tanggal 15 Nopember 1996 sebenarnya nama Pemohon adalah Chomisah Purnama Wati Binti Sanusi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Lowokwaru Kota

menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa perkara ini berkenaan dengan perubahanatas pencatatan biodata Pemohon dalam buku akta nikah, yang berartimasih dalam lingkup (pencatatan) perkawinan, karena itu perkara a quoadalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dengan Nomor : XXX/XX/XI/96 Tanggal XX Nopember 1996 yangtertulis Chomisah

AgamaMalang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6 diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1996 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang hinggasekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama ANAK , umur20 Tahun dan ANAK II, umur 16 Tahun serta ANAK III, umur 11 Tahun; Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah adalah Chomisah

dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jis pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengantersebut secara formal telah tercatat dalam register Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, hanya sajadalam buku nikah a quo nama Pemohon tertulis Chomisah

Menetapkan sah perkawinan~ antara Pemohon(CHOMISAH Binti AHMAD) dengan ROMLI JAHJA BinMADSOLEH yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1962 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi; 3. Menetapkan biaya perkara menurutNUIIGMINI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Sanusi) terhadap Penggugat (Chomisah binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto bin Sardai) terhadap Penggugat (Chomisah binti Mundofir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Santoso bin Sadjuri Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Chomisah binti H. Hasanudin R);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Chomisah Purnama wati, umur 38 tahun;f. Moch Agus Shobirin, umur 36 tahun;5. Bahwa Pemohon yang bernama : Satuni binti Kamari bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni tanggallahir pemohon ( 17 tahun ), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahsalah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon adalah ( Malang, 20061954 )6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NYONO Bin KASAN) terhadap Penggugat (SITI CHOMISAH Binti H. KASELI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat DIYANTORO BIN YASIR terhadap Penggugat DIATUL CHOMISAH BINTI JUNAEDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 519.000 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edi Kiswanoto bin Carman) terhadap Pengugat (Siti Chomisah binti Sunarto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Hasyim) terhadap Penggugat (Chomisah binti Syadjari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

R.Soedarsono 15/8/2013 4.499.990.818386721 Kurnia Farma APT 27/6/2013 20.493.000.818409036 Kurnia Farma APT 29/6/2013 10.246.500.818614189 Kurnia Farma APT 1/8/2013 20.493.000.818438033 Titik Lukito bidan 29/8/2013 3.127.925.818552069 Titik Lukito bidan 9/9/2013 1.637.636.818560681 Chomisah Hj 9/4/2013 1.637.636.818608334 Dr. Lia Basuki 9/10/2013 1.563.962.818609435 Apt Sejati 55 21/10/2013 8.489.179.818717534 UD.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakhruroji bin Toyib) terhadap Penggugat (Komisah al Chomisah binti Wachab);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);