MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin

PUTUSANNomor 536/Pid.Sus/2019/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Maret 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Jalan Biawan Gang 2 RT. 8 Kelurahan

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Nursiyah Als Cicil BintiAhmad Syafudin selama 07 (Tujuh) Tahun, denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM633/SAMAR/05/2019, tanggal 07 Mei 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Nursiyah Als Cicil Binti Anmad Syafudin pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknyaterjadi pada bulan Februari tahun 2019, bertempat di Jalan Sirad Salman No. O01RT. 27 tepatnya di Guest House Surya Jaya Lestari lantai 2 dikamar No. 205Kel. Jawa Kec.

NYOMAN ANGGA:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda;Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ABDUL FATTAH dan JULIUSBERNAT HASIBUAN, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaNURSIYAH Als CICIL dan temannya bernama RABIATUL ADAWIYAHkarena memiliki shabu;Bahwa terdakwa NURSIYAH ditangkap pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita di Jalan Sirad Salman No.

JULIUS BERNAT HASIBUAN:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda;Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ABDUL FATTAH dan NYOMANANGGA, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURSIYAHAls CICIL dan temannya bernama RABIATUL ADAWIYAH karena memilikishabu;Bahwa terdakwa NURSIYAH ditangkap pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita di Jalan Sirad Salman No.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin

PUTUSANNomor 536/Pid.Sus/2019/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Maret 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Jalan Biawan Gang 2 RT. 8 Kelurahan

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Nursiyah Als Cicil BintiAhmad Syafudin selama 07 (Tujuh) Tahun, denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM633/SAMAR/05/2019, tanggal 07 Mei 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Nursiyah Als Cicil Binti Anmad Syafudin pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknyaterjadi pada bulan Februari tahun 2019, bertempat di Jalan Sirad Salman No. O01RT. 27 tepatnya di Guest House Surya Jaya Lestari lantai 2 dikamar No. 205Kel. Jawa Kec.

NYOMAN ANGGA:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda;Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ABDUL FATTAH dan JULIUSBERNAT HASIBUAN, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaNURSIYAH Als CICIL dan temannya bernama RABIATUL ADAWIYAHkarena memiliki shabu;Bahwa terdakwa NURSIYAH ditangkap pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita di Jalan Sirad Salman No.

JULIUS BERNAT HASIBUAN:Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda;Bahwa Saksi dan rekan saksi bernama ABDUL FATTAH dan NYOMANANGGA, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURSIYAHAls CICIL dan temannya bernama RABIATUL ADAWIYAH karena memilikishabu;Bahwa terdakwa NURSIYAH ditangkap pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wita di Jalan Sirad Salman No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZAR NAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZAR

Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Bin NAVIZAR NAZIR;Tempat Lahir : Lintau;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZARNAZIR bersalah melakukan tindak pidana membuat secara tidak benar ataumemalsu) surat yang dapat menimbulkan sesutu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.. melanggar Pasal 263 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

BARIZI sudah terdakwa kembalikanpada bulan Juli 2018 yang mana mengembalikan uang tersebut dikarenakanperbuatan sudah diketahui oleh pimpinan dan pimpinan memberikan terdakwawaktu untuk mengembalikan dana tersebut secara keseluruhan, namun sampaipada hari Jumat tanggal 14 Setember 2018 terdakwa belum mengembalikan danatersebut sehingga terdakwa dibawa ke Kantor Polres Inhu untuk prosesselanjutnya.Perbuatan Terdakwa SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZARsebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 49 ayat (1) huruf A UURI No10 Tahun 1998 Tentang Perubahan atas UURI Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan.ATAUHalaman 9 dari 46 halaman Perkara No :10/Pid.Sus/2019/PN.RgtKEDUABahwa ia terdakwa SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZAR,pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diBank BRI unit Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau padasuatu tempat yang termasuk

Menyatakan Terdakwa SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZARNAZIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIYAH Als CICIL Binti AHMAD SYAFUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (Enam) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin

Penggugat:
PT BENINDO JAYAMAKMUR SEJATI
Tergugat:
Ana atau Cicil atau Christanto Lawidjaja selaku pemilik Toko Berkat Melimpah

BENINDOJAYAMAKMUR SEJATI, dengan suratnya tanggal 2 Juni 2020.Selanjutnya disebut S@Dagal ...........cccceeeeeeeeeees PENGGUGAT.Lawan:ANA ATAU CICIL atau CHISTANTO,Lawidjaja selaku pemilik Toko BerkatMelimpah. berlamatkan di Ruko Permata R5/2,Jl.Raya KludanNomor.2 Kelurahan Kludan Kecamatan Tanggulangin Sidoarjo.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 24/Pdt.G.S/2020/PN.Sda. tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Daud bin Cicil)dengan Pemohon II(Rahimah binti Rani), yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 1987 di Desa Hamak Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh limaribu rupiah).

bersamasamadengan CICIL pergi jalan menuju ke Bontang Kuala untuk memakainarkotika jenis sabusabu tersebut bersamasama dan ketika terdakwabersama dengan CICIL sampai di depan Caf Gami Cobe lalu terdakwamampir di caf tersebut untuk memesan makanan dan pada saat di caftersebut CICIL pamit kepada terdakwa untuk membeli rokok danterdakwa duduk menunggu di caf tersebut sambil menunggu pesananmakanan, kemudian sekira jam 15.00 wita tibatiba datang 2 (dua) oranganggota kepolisian berpakaian preman yang

yang terdakwa gunakan sebagai alat komunikasidengan CICIL, 1 (Satu) buah Pembungkus rokok Merek U Mild, 1 (Satu) unitsepeda Motor jenis Suzuki Satria F No.

Pol KT 3595DR;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira jam11.00 wita pada saat itu terdakwa di rumah mendapat telpon dari seorangperempuan yang bernama CICIL (daftar pencarian orang) yang terdakwa sudahkenal selama 6 (enam) tahun, dimana pada saat itu CICIL meminta terdakwauntuk mengambilkan barang berupa narkotika jenis shabushabu dimanarencana akan dipakai bersamasama, kemudian terdakwa pergi ke koskosanCICIL untuk mengambil uang dan pada saat terdakwa sampai di kosan CICIL

CICIL untuk mengambil dari Sdr. ARI (DPO) dengancara membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp400.000, (empatratus ribu rupiah) yang uangnya diperoleh Terdakwa dari Sdr. CICIL (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang yaitu kaitannya dengan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsursecara tanpa hak menguasai telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

TempoTgl 8 Juni 2016 Yaitu Senilai Rp. 435.000, Namun Toko Sudah Cicil KeSales Irfan Rp 245.000.

Tempo Tgl 10 Agustus 2016 Senilai 849.539, Namun TokoSudah Cicil Ke Sales Irfan Senilai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/Vi/0056 Tanggal 1 Juni 2016,Toko Ai,Jatuh Tempo Tgl8 Juni 2016 Yaitu Senilai Rp. 435.000, Namun Toko Sudah Cicil Ke SalesIrfan Rp 245.000.

2016 Senilai Rp.1.276.034, Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 1.000.034Faktur No lvc/2016/Vi/3726 Tanggal 22 Juni 2016,TokoKokom/Nining,Jatuh Tempo Tgl 29 Juni 2016 Senilai Rp. 8.521.050,Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/Vili/(0471 Tanggal 3 Agustus 2016,Toko Ai PsCililin Blok Dpn,Jatuh Tempo Tgl 10 Agustus 2016 Senilai 849.539,Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Senilai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).Faktur No

Blk,Jatuh Tempo Tgl 31 Agustus 2016 Senilai Rp. 1.276.034, NamunToko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 1.000.034Faktur No Ivc/2016/Vi/3726 Tanggal 22 #Juni 2016,TokoKokom/Nining,Jatuh Tempo Tgl 29 Juni 2016 Senilai Rp. 8.521.050,Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/Vili/(0471 Tanggal 3 Agustus 2016,Toko Ai Ps CililinBlok Dpn,Jatuh Tempo Tgl 10 Agustus 2016 Senilai 849.539, Namun TokoSudah Cicil Ke Sales Irfan Senilai Rp 500.000, (lima

ratus ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/Vi/0056 Tanggal 1 Juni 2016, Toko Ai,Jatuh Tempo Tgl8 Juni 2016 Yaitu Senilai Rp. 435.000, Namun Toko Sudah Cicil Ke SalesIrfan Rp 245.000.

melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic, Nomor Faktur 13960 Tanggal

pembayaran padatanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic, Nomor Faktur 13960 Tanggal faktur 16

22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic, Nomor Faktur 13960 Tanggal faktur 16 November 2018,piutang

pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000, .Toko Monic, Nomor Faktur 13960 Tanggal faktur 16

pembayaran padatanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 3.500.000,Toko Zaleha, Nomor Faktur 14419 Tanggal faktur 3 Januari 2019, piutanglangganan sebesar Rp 61.395.000, melakukan pembayaran pada tanggal22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 8.395.000,Toko Sidomulyo, Nomor Faktur 14445 Tanggal faktur 5 Januari 2019,piutang langganan sebesar Rp 107.305.000, melakukan pembayaranpada tanggal 22 Januari 2019 secara cicil sebesar Rp 10.000.000., .Toko Monic, Nomor Faktur 13960 Tanggal faktur 16

Dan terdakwa mendapatkan komisi dariSaudara CICIL (DPO) sebesar 10% (sSepuluh persen)atau sekitar Rp. 400.000, s/d Rp. 500.000, (empatratus ribu rupiah sampai dengan lima ratus riburupiah).e Bahwa kegiatan terdakwa selaku pengecer judi togeltersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang dan pada saat terdakwa ditangkap olehAnggota Polsek Balongbendo Sidoarjo berikut barangbukti 1 (satu) unit HandPhone merk Cross warna putihdan Uang tunai sebesar Rp. 1.326.000, (stau juta tigaratus dua puluh

telah melakukan penangkapan atas diri terdakwatepatnya pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 20.15 WIBbertempat di SPBU Desa Wonokupang Kecamatan Balongbendo KabSidoarjo atas dasar informasi dari masyarakat kalau terdakwasebagai pengecer judiBahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksiSupriyatno dan team yang lainnya dan berdasarkan informasi dariwarga sekitar Kec Balongbendo KabSidOarjo ;Bahwa perjudian dilakukan terdakwa yang sebagai pengecer yangdisetorkan kepada Sdr CICIL

(DPO) dengan cara terdakwa menerimatombokan dari para penombok dengan SMS melalui HP Kemudianterdakwa akan mengirimkan nomor togel beserta uangtombokannya kepada sdr CICIL (DPO) dimana terdakwa menerimaupah atau komisi sebesar 10 % #8 dari uang~ yangdisetorkan ;Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenangd;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.

telah melakukan penangkapan atas diri terdakwatepatnya pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 20.15 WIBbertempat di SPBU Desa Wonokupang Kecamatan Balongbendo KabSidoarjo atas dasar informasi dari masyarakat kalau terdakwasebagai pengecer judie Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan SaksiSucipto dan team yang lainnya dan berdasarkan informasi dariwarga sekitar Kec Balongbendo KabSidoarjo ;e Bahwa perjudian dilakukan terdakwa yang sebagai pengecer yangdisetorkan kepada Sdr CICIL

(DPO) dengan cara terdakwa menerimatombokan dari para penombok dengan SMS melalui HP Kemudianterdakwa akan mengirimkan nomor togel beserta uangtombokannya kepada sdr CICIL (DPO) dimana terdakwa menerimaupah atau komisi sebesar 10 % dari uang~ yangdisetorkan ;e Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkanny9Q; 2 2 noon nnn none nnn nnn n neeMenimbang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Bagus Saputro bin Iwan Waspada) terhadap Penggugat (Apriliawati binti Affandi);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan damai akibat cerai;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Penggugat dan Tergugat kepada keluarga Penggugat secara cicil sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), sebelum Tergugat

cara tidak menyetorkan sebagian uang hasil penjualankrupuk kepada pihak UD Ratu Kencana Pangan; Bahwa terdakwa sebagai Sales (penjual barang perusahaan) kepadapihak pembeli atau konsumen, juga melakukan penagihan uang hasilpenjualan barang kepada pihak konsumen sesuai prosedur yaitu jikabarang sudah keluar dari perusahaan sesuai dengan nota pengirimanbarang (delivery order) dan setelah barang sampai di pihak konsumen,konsumen langsung membayar tunai atau cash atau transfer dan jugabisa kredit atau cicil

(pembayaran tempo) dan jika pembayarannyasecara kredit atau cicil (pDembayaran tempo) pihak Sales harusmengeluarkan nota penjualan (invoice order Sales) dan jika parakonsumen sudah membayar secara tunai atau cash dibayarkan langsungkepada pihak Sales yang yang mengirim barang sedangkan jika transferditransfer ke nomor rekening pihak UD Ratu Kencana Pangan;Bahwa yang bertanggung jawab di UD Ratu Kencana Pangan jika barangkeluar dari UD Ratu Kencana Pangan tersebut (keluar dari gudangsesual nota pengiriman

cara tidak menyetorkan sebagian uang hasil penjualankrupuk kepada pihak UD ratu Kencana Pangan ;Bahwa terdakwa sebagai Sales (penjual barang perusahaan) kepadapihak pembeli atau konsumen, juga melakukan penagihan uang hasilpenjualan barang kepada pihak konsumen sesuai prosedur yaitu jikabarang sudah keluar dari perusahaan sesuai dengan nota pengirimanbarang (delivery order) dan setelah barang sampai di pihak konsumen,konsumen langsung membayar tunai atau cash atau transfer dan jugabisa kredit atau cicil

(pembayaran tempo) dan jika pembayarannyasecara kredit atau cicil (pembayaran tempo) pihak Sales harusmengeluarkan nota penjualan (invoice order Sales) dan jika parakonsumen sudah membayar secara tunai atau cash dibayarkan langsungkepada pihak Sales yang yang mengirim barang sedangkan jika transferditransfer ke nomor rekening pihak UD Ratu Kencana Pangan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN SDABahwa yang bertanggung jawab di UD Ratu Kencana Pangan jika barangkeluar dari UD Ratu Kencana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizal bin Muhammad Rusdi ) terhadap Penggugat Cicil Yanita binti Karmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 681.000.00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ol>

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

Menyatakan sah perjanjian sewa tertanggal 07 Mei 2015 dan perjanjian sewa tertanggal 02 Maret 2018;

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 193.472.223 (seratus sembilan puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) secara tunai, kontan dan seketika dan tanpa di cicil

berpendapat , olehkarena telah dibuktikan sebagaimana dalam uraian tersebut diatas dan Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan Tergugat berkewajiban untukmengembalikan kelebinan uang sewa sehingga terjadi pengembalian pada posisisemula sebagaimana halnya sebelum terjadi perjanjian yaitu membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 193.472.223 (seratus sembilan puluh tiga juta empatratus tujun puluh dua ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) secara tunai, kontan danseketika dan tanpa di cicil

Rp. 193.472.223 (Seratus sembilan puluh tiga juta empat ratus tujuh puluhdua ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) secara tunai, kontan dan seketika dantanpa di cicil kepada Penggugat;5.

Rafi luas 800 meter dijual murah danboleh cicil dan semua surat biar saya yang tanggung, kemudian karenapercaya saksi Ainal mardhiah menyerahkan uang tiga kali kepada terdakwadengan total Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah namunyang disetorkan kepada sdr. Rafli Als Khalil hanya Rp. 500.000. (lima ratusriu rupiah).berikutnya terdakwa kembali membujuk saksi Ainal Mardhiah untukmembeli tanah milik sdr.

Mariati Als Kak Ti dengan berkata kak ada tanahmurah bisa dibuat rumah harga lima juta, bisa cicil kak semua surat sayayang tanggung namun setelah uang yang telah dibayarkan oleh saksi AinolMardhiah tidak disetorkan oleh terdakwa kepada sdr. Mariati Als Kak Ti.kemudian sekira bulan Juli tahun 2014 terdakwa mendatangi rumah saksiYusmaini di Desa Meunasah Mesjid Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawekemudian menawarkan sebidang tanah seluas 3000 (tiga ribu) meter miliksdr.

Rafi luas 800 meterdijual murah dan boleh cicil dan semua surat biar saya yang tanggung,kemudian karena percaya saksi Ainal mardhiah menyerahkan uang tiga kalikepada terdakwa dengan total Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah namun yang disetorkan kepada sdr. Rafli Als Khalil hanya Rp.500.000. (lima ratus riu rupiah).Selanjutnya terdakwa kembali membujuk saksi Ainal Mardhiah untukmembeli tanah milik sdr.

lalu saksi menolak kemudian terdakwaNasrullah BERKATA KAK BOLEH BAYAR CICIL KARENA TANAH INISURAT NYA DI BANK NANTI BIAR DI TEBUS ATAU BAYAR CICILDAN SEMUA SURAT SAYA YANG TANGGUNG;Bahwa setelah itu saksi setuju dan menyerahkan uang pada terdakwaNasrullah namun uang tersebut tidak di serahkan pada pemilik tanahdan luas tanah bukan 800 meter melainkan 600 meter;Bahwa selanjutnya terdakwa Nasrullah membujuk saksi membeli tanahwakaf milik Desa Jeulikat Kec.

Rafi luas 800 meter dijual murahdan boleh cicil dan semua surat biar saya yang tanggung, kemudian karena percayasaksi Ainal mardhiah menyerahkan uang tiga kali kepada terdakwa dengan total Rp.28.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah namun yang disetorkan kepada sar.Rafli Als Khalil hanya Rp. 500.000, (lima ratus riu rupiah).Menimbang bahwa berikutnya terdakwa kembali membujuk saksi AinalMardhiah untuk membeli tanah milik sdr.

Nursiyah Als Cicil danterdakwa berinisiatif untuk memeriksa di Seputaran daerah dapur siapa tahuada narkotika bekas pemakaian sdra.

Nursiyah Als Cicil berinisiatif mengembalikannarkotika jenis shabu tersebut kepada sdra. Sadikin dan semua barangbukti yang terdakwa temukan dimasukan ke dalam tas terdakwa. Lalu padahari Kamis sekitar pukul 00.15 terdakwa di ajak oleh sdri. Nursiyah Als Ciciluntuk menemui seseorang yang belakangan terdakwa ketahui bernamasdra. Budi di Guest House Surya Jaya Lestari lantai 2 di kamar No. 205 Kel.Jawa Kec.

Nursiyah Als Cicil memberitahu terdakwa bahwa sdra.Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN SmrSadikin meminta untuk di carikan sabusabu lagi, namun sesampainya didepan pintu Guest House saya dan sdri.

Nursiyah Als Cicil memberitahu terdakwa bahwa sdra.Sadikin meminta untuk di carikan sabusabu lagi, namun sesampainya didepan pintu Guest House saya dan sdri.

Puluh Enam Ribu LimaRatus Rupiah) Pada Tanggal 2710 2017 telah di cicil sebesar Rp.29.000.000(Dua Puluh Sembilan Juta Rupiah) Pada Tanggal 0311 2017 telah di cicil sebesar Rp.29.000.000(Dua Puluh Sembilan Juta Rupiah)Halaman 3 dari 40 HalamanPutusan Nomor 526/Pat.G/2018/PN MdnPada Tanggal 1311 2017 telah di cicil sebesar Rp. 28. 758. 000( Dua Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Delapan RibuRupiah)Pada Tanggal 1911 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal

2611 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 0412 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 1012 2017 telah di cicil sebesar Rp. 3000.000( Tiga Juta Rupiah)Pada Tanggal 12 12 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 20 12 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 27 12 2017 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 5 1 2018 telah

di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 12 1 2018 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 27 1 2018 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 05 2 2018 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 18 2 2018 telah di cicil sebesar Rp. 10.000.000( Sepuluh Juta Rupiah)Pada Tanggal 1 3 2018 telah di cicil sebesar Rp. 7.000.000( Tujuh Juta Rupiah)Pada Tanggal 8 3 2018 telah di cicil sebesar

Rp. 5.000.000 ( LimaJuta Rupiah)Pada Tanggal 18 3 2018 telah di cicil sebesar Rp. 5.000.000( Lima Juta Rupiah)Pada Tanggal 5 4 2018 telah di cicil sebesar Rp. 5.000.000 ( LimaJuta Rupiah)Halaman 4 dari 40 HalamanPutusan Nomor 526/Pat.G/2018/PN Mdn13.14.15.16.17.

Pada Tanggal 12 4 2018 telah di cicil sebesar Rp. 5.000.000( Lima Juta Rupiah) Pada Tanggal 19 4 2018 telah di cicil untuk seluruh Giro sebesarRp. 6.600.000. ( Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) Pada Tanggal 2 7 2018 telah di cicil sebesar Rp. 1.400.000 ( SatuJuta Empat Ratus Ribu Rupiah) Cicilan Giro.

keterangan sales tersebutkemudian saksi korban, Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksiErnawaty, Ami dan Putri merasa tertarik untuk membeli kuali tersebut, namunoleh karena Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksi Ernawaty,Ami dan Putri tidak mempunyai uang untuk membeli kuali tersebut kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban, Bang Jem belikanlah kualinyaBang Jem dari pendemo itu untuk aku dan anakku, Ami dan Putri biar aku bellidari Bang Jem dengan cara angsur atau cicil

enam)unit untuk diberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Kuali, 1 (Satu) unit kualikepada saksi Ernawaty, 1 (satu) unit kuali kepada saksi Yenni Romauli LumbanToruan, 1 (satu) unit kuali kepada Putri, 1 (Satu) unit kuali kepada Ami dan 1(satu) unit saksi korban pakai sendiri, dengan perjanjian seperti yang diinginkanoleh saksi korban yaitu akan dibayar angsur selama 10 (sepuluh) kali selama 10(sepuluh) bulan dan setelah masingmasing mendapatkan 1 (satu) unit kuali danberjanji akan membayar secara cicil

kepada saksi korban yang telah membayarkontan kepada sales penjual tersebut;Bahwa saksi Yenni dan saksi Erna telah membayar uang kuali tersebutsecara lunas kepada saksi korban, namun Terdakwa sejak menerima kualitersebut dari saksi korban tidak pernah membayar secara cicil kepada saksikorban, hingga sampai dengan waktu yang telah dijanjikan oleh saksi korbanwaktu 10 (sepuluh) bulan yaitu pada bulan Maret Tahun 2010 namun;Bahwa setiap kali saksi korban menagih cicilan uang kualimilik saksi korban

keterangan sales tersebutkemudian saksi korban, Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksiErnawaty, Ami dan Putri merasa tertarik untuk membeli kuali tersebut, namunoleh karena Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksi Ernawaty,Ami dan Putri tidak mempunyai uang untuk membeli kuali tersebut kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban, Bang Jem belikanlah kualinyaBang Jem dari pendemo itu untuk aku dan anakku, Ami dan Putri biar aku belidari Bang Jem dengan cara angsur atau cicil

enam)unit untuk diberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit kuali, 1 (Satu) unit kualikepada saksi Ernawaty, 1 (satu) unit kuali kepada saksi Yenni Romauli LumbanToruan, 1 (Satu) unit kuali kepada Putri, 1 (Satu) unit kuali kepada Ami dan 1(satu) unit saksi korban pakai sendiri, dengan perjanjian seperti yang diinginkanoleh saksi korban yaitu akan dibayar angsur selama 10 (Sepuluh) kali selama 10(sepuluh) bulan dan setelah masingmasing mendapatkan 1 (satu) unit kuali danberjanji akan membayar secara cicil

mobil untuk dia, entah permainan apa yang sedang mereka mainkanyang pasti Penggugat sudah sangat dirugikan dengan caracara perbuatan melawanhukum yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat ;Bahwa duduk persoalan mobil Xenia tersebut diatas adalah sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan September 2009 Tergugat I menawarkan kerja sama rentalmobil dimana harga cicilan mobil akan dibayar dengan hasil rental mobil, kemudianketemu dengan Arman pegawai sales Tergugat I.2 menawarkan beli cicil

mobil diperusahaan tempat dia bekerja yaitu Tergugat I.2 ;Bahwa setelah diadakan survey lapangan, ternyata data Penggugat tidak memenuhisyarat untuk membeli cicil mobil diperusahaan Tergugat I.2, oleh karena Penggugatpunya domisili usaha di Papua dan tidak di Jakarta, sehingga beli cicil mobil padaTergugat I.2 untuk tujuan rental mobil dimaksud Tergugat II gagal ;Bahwa kemudian Arman Pegawai Sales Tergugat I.2 menawarkan supaya dataTergugat II yang dipakai, Tergugat II setuju dan minta supaya kontrak

dan mobildibuat atas nama Tergugat II, akan tetapi Penggugat tidak setuju dan beli cicil mobilgagal lagi ;Bahwa Arman Pegawai Sales Tergugat I.2 menawarkan solusi yaitu PerjanjianKontrak Beli Cicil Mobil dibuat atas nama Tergugat II, sedangkan suratsurat mobilyaitu BPKB dan STNK mobil dibuat atas nama Penggugat, sedangkan uang cicilandibayar dengan hasil rental mobil yang dibeli cicil tersebut ;Putusan No.130/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Hal.3 dari 32 Hal.Bahwa persetujuan tersebut dilakukan di Citraland

II ;Bahwa kemudian oleh Tergugat II mobil Nomor Polisi B1283BFX merekDaihatsu/New Xenia/LI MC Sporty warna Silver Metalik atas nama Penggugattersebut mulai direntalkan oleh Tergugat II ;Bahwa pada bulan pertama cicilan Tergugat II tidak membayar cicilan dan memintasupaya cicilan dibayar dulu oleh Penggugat, oleh karena hasil rental mobil tidakmencukupi untuk mencicil kewajiban cicil mobil dan Penggugat membayar kepadaTergugat I.2, namun kwitansi dibuat atas nama Tergugat II ;Bahwa ternyata Tergugat

tidak bisa dilakukan untuk tujuan mobil untuk direntalkan, pada halArman Pegawai sales Tergugat I.2 tahu persis maksud Tergugat II untuk bellicicil adalah untuk direntalkan ;Kontrak beli cicil dibuat atas nama Tergugat II, sedang mobil yang sama BPKBdan STNK dibuat atas nama Penggugat dan kontrak itu sendiri dilanggarTergugat I dengan cara tidak menerima penyelesaian dan pembayaran olehPenggugat ;Pemilik kontrak tidak pernah bayar harga mobil cicilan, yang bayar adalah sinama pemilik BPKB dan STNK

MEGA FINANCE KIOS KENDARI adalah perusahaanpembiayaan kendaraan motor secara kredit/cicil bukan cash.

Mega Finance hanya melayani jual beli motor baru dengancara cicil dan tidak melayani jual beli motor baru dengan carapembayaran yang langsung membayar lunas.

Mega Finance adalah perusahaan pembiayaan yangmenerima pembelian dengan cara cicil/kredit motor dan bukan merupakandealer yang melakukan jual beli dengan cara pelunasan. Selain itu, sejakbulan November 2019 PT. Mega Finance juga menerima gadai darikonsumen dengan jaminan BPKB motor. Bahwa terhadap motor yang dibeli dengan cara cicil melalui PT.