• NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI

  KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNITempat lahir : KotabaruUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 17 Mei 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Patmaraga Rt15 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan :

  Berkas perkara atas nama Terdakwa NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 02 Juli 2015, Nomor Reg. Perk :PDM050/Q.3.12/Epp.2/06/2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

  Menyatakan Terdakwa NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;4.

  Perkara : PDM050/Q.3.12/ Epp.2/05/2015, tertanggal : 27 Mei 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa Terdakwa NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI, secara bersama sama ataupunbertindak sendirisendini sebagai pelaku, pada hari Hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul10.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan April 2015 (dua ribu limabelas), bertempat di Pasar Limbur Raya, Kec. Pulau Laut Utara Kab.

  Menyatakan Terdakwa NORMA DANIATY Bin (Alm) HUSNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Dini Daniaty Binti Iden Hermawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Dini Daniaty Binti Iden Hermawan

• DANIATY BR HARAHAP binti MARA MUMPANG VS ZAINI bin ZAMZAMI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SETIAWAN bin YANTO) kepada Penggugat (RETNA DANIATY binti H. HAMDANI).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk mencatat perceraian tersebut.5.

  RETNA DANIATY binti H. HAMDANI, Lawan AGUNG SETIAWAN bin YANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JHENY SONYA DANIATY SILLA Alias JHENY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 (dua) lembar ekspedisi TIKI (informasi

  INDACO WARNA DUNIA dengan JHENY SONYA DANIATY SILLA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar bukti gadai 2 (dua) keping logam mulia LM UBS ditaksir LOGAM MULIA 24 Karat berat 20.0/20.0 Gram, tanggal 24 Maret 2020;
• 1 (satu) lembar bukti gadai 3 (tiga) keping logam mulia LM UBS ditaksir LOGAM MULIA 24 Karat berat 3.0/3.0 Gram, tanggal 6 April 2020;

Dikembalikan kepada terdakwa Jheny Sonya Daniaty Silla;

• 2 (dua

  ,MH
  Terdakwa:
  JHENY SONYA DANIATY SILLA alias JHENY

• Penggugat:
  Ronita Daniaty
  Tergugat:
  1.Suwanto Zulkie
  2.Masayu Irma Lestari alias Evi

• , melihat hal tersebutTerdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian memepet saksi MARLIA DANIATY, selanjutnyaTerdakwa RIJA RAJU Alias RAJU dengan menggunakan tangan kiri langsung mengambil (satu)buah dompet warna merah milik saksi MARLIA DANIATY dari tas yang sedang diselempangkan olehsaksi MARLIA DANIATY tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi MARLIA DANIATY,setelah berhasil mengambil (satu) buah dompet warna

  merah tersebut, Terdakwa RISA RAJU AliasRAJU memberikan 1 (satu) buah dompet warna merah tersebut kepada saksi HERTA BUDIARTIAlias IDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa perbuatan Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksi HERTABUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil (satu) buah dompetwarna merah milik saksi MARLIA DANIATY adalah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksiMARLIA DANIATY;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MARLIA DANIATY menderita

  dompet terlihat sedikit keluar dari tas yang diselempangkan oleh saksi MARLIADANIATY, melihat hal tersebut Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksiHERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian memepetsaksi MARLIA DANIATY, selanjutnya Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU denganmenggunakan tangan kiri langsung mengambil (satu) buah dompet warna merah milik saksiMARLIA DANIATY dari tas yang sedang diselempangkan oleh saksi korban MARLIADANIATY, setelah berhasil mengambil

  sedang melintas denganmengendarai motor secara perlahan, dan melihat dompet terlihat sedikit keluar dari tas yangdiselempangkan oleh saksi MARLIA DANIATY, melihat hal tersebut Terdakwa RIJA RAJU AliasRAJU bersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian memepet saksi MARLIA DANIATY, selanjutnya Terdakwa RIJA RAJU AliasRAJU dengan menggunakan tangan kiri langsung mengambil (satu) buah dompet warna merah miliksaksi MARLIA DANIATY dari tas yang sedang diselempangkan

  Hal ini disebabkankenyataan bahwa Terdakwa memang tidak memiliki hak untuk mengambil 1 (satu) buah dompet warnamerah tersebut karena barang tersebut merupakan milik Saksi MARLIA DANIATY, sehingga padasaat Terdakwa mengabil 1 (satu) buah dompet warna merah, saksi MARLIA DANIATY lagnsungmeneriaki Terdakwa Jambert, sehingga warga sekitar yang mendengar teriakan saksi korban MARLIADANIATY langsung mengejar Terdakwa sampai akirnya Terdakwa berhasil ditangkap yangkemudians aksi korban MARLIA DANIATY langsung

• Saksi NIA DANIATY. Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada tanggal 19Desember 2019 sekitar jam 20.00 WIB di gang Kebon Kalapa RT. 11 / 07Kel. Situsaeur Kec.

  Bojongloa Kidul kota Bandung;Bahwa ketika itu terjadi keributan antara Terdakwa dan saksi NIA DANIATY;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi NIA DANIATY sudah dalam keadaanyang mengindar dari jangkauan tangan Terdakwa;Bahwa saat itu saksi NIA DANIATY meminta bantuan karena saksi NIADANIATY mengaku telah ditampar oleh Terdakwa, namun ketika itu tidakterlinat bekas luka dan saksi pun tidak melihat kejadiannya, karena saksidatang setelah mendengar keributan antara Terdakwa dengan saksi NIADANIATY;Bahwa

  Bojongloa Kidul Kota Bandung;Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang berada di tempat tersebutmelihat saksi NIA DANIATY dan Ibu dari Terdakwa, yaitu saksi ENUNGsedang berada di depan Posyandu Kadedeuh 2.

  Selanjutnya Terdakwamendengar katakata yang yang diucapkan oleh saksi NIA DANIATY kepadasaksi ENUNG berupa, Ublag teu Payu (Pelacur tidak laku), selanjutnyamendengar hal seperti itu, Terdakwa langsung mendekati saksi NIA DANIATYdan memukul saksi NIA DANIATY ke arah wajah saksi NIA DANIATY danmendorongnya hingga saksi NIA DANIATY terbentur oleh tembok danmenyebabkan luka.

  Selanjutnya ketika Terdakwa akan melakukan pemukulankembali kepada saksi NIA DANIATY, perbuatan tersebut dapat dihentikanoleh saksi YAGIS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah diajukan barangbukti surat berupa :Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN Bdg0 Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : No. 58V/Inst.RM/VER/XII/2019,Saksi NIA DANIATY mengalami LukaLuka berupa luka memar traumatumpul pada dahi kanan serta luka lecet pada siku kiri dan pergelangantangan kiri.Menimbang, bahwa

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Nania Daniaty binti Rasdi;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 30 Mei 2004, (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Tegal Rejo Barat RT.005 RW.010 DesaKetindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Agung Faridulloh bin Ismailul ISMAILUL MAHFUD;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 09 Desember 1998, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman

  Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Nania Daniaty binti Rasdi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAgung Faridulloh bin Ismailul ISMAILUL MAHFUD;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2281/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

  terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:NANIA DANIATY

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nania Daniaty Nomor 3507LT061020210021 tanggal 10 November 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2281/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazah atas nama Nania Daniaty yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SNPN 3 Lawang Kabupaten Malang tanggal 29 Mei2019 (P.6);7.

  Surat Keterangan dari dokter untuk Nania Daniaty tanggal 06 Desember2021 (P.9);10.

• Pol 17 NIA, atas nama Nia Daniaty ;

• 1 (satu) unit mobil Honda Freed tahun 2010, No.

  Pol 202 OI, atas nama Nia Daniaty ;

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;

1. Menetapkan Penggugat mendapat (seperdua) bagian, dan Tergugat mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;
2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang Negara kemudian hasilnya seperdua

   Pembanding/Tergugat : Nia Daniaty binti Moh. Adjuri
   Terbanding/Penggugat : DR. M. Farhat Abbas, S.H., M.H. bin DR. Abbas Said, S.H., M.H.

   Menetapkan harta yang berupa : Tanah dan bangunan, yang terletak di Jakarta Selatan, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. xxx atas nama Nia Daniaty ; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner tahun 2012, No. Pol xx NIA, atas namaPembanding ; 1 (satu) unit Honda Freed tahun 2010, No. Pol XXX Ol, atas namaPembanding ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3.

   Unit 06 D, Lantai LG, Luas Semi Gross 19.70 M2, senilaiRp305.000.000,2.3. 1 (Satu) unit Apartemen Thamrin City Unit 37 DA, terletakdi , Jakarta Pusat;2.4. 1 (satu) bidang tanah berikut Villa di Cipanas dengannama Villa Nia Daniaty dengan Luas Tanah 7.000 M2 dan LuasBangunan 5000 M2, beralamat di Cipanas, Jawa Barat.;2 5 unit Apartemen Kalibata City di Tower TULIP, TowerSAKURA, Tower VIOLA, Tower RAFFLES yang terletak di JakartaSelatan;2.6. 1 (satu) bidang tanah dan rumah beralamat di , BekasiUtara

   Menetapkan harta yang berupa : Tanah dan bangunan, yang terletak di , Jakarta Selatan, sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 1355 atas nama Nia Daniaty ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner tahun 2012, No. Pol XX NIA,atas nama Pembanding ; 1 (Satu) unit mobil Honda Freed tahun 2010, No. Pol XXX Ol,atas nama Pembanding ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan Penggugat mendapat % (seperdua) bagian, danTergugat mendapat ?

• Penggugat:
  1.HIBAR ABDI PRADYA
  2.MEGAWATI
  Tergugat:
  1.DIAN DANIATY
  2.HENDRA SETIA

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAYA PRIHATIN bin NALI) terhadap Penggugat (ATI DANIATY binti MOHAMAD NAPIS ).

  4. Menetapkan anak bernama:

  1. Muhammad Mozakis Putra Daniaty Jaya, lahir tanggal 16 April 2007.
  2. Boy Putra Daniaty Jaya, lahir tanggal 15 Agustus 2015.
  3. Meilea Anindya Putri, lahir tanggal 1 Mei 2019.

berada dibawah hadhanah Penggugat (ATI DANIATY binti MOHAMAD NAPIS) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Yusprianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rica Daniaty Sihite binti Basaruddin Sihite) di depansidang Pengadilan Agama Simalungun.
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon.
  5.

  PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memerikssa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Dadang Yusprianto bin MM, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Hukum, pekerjaan Komisioner KPUSimalungun, tempat kediaman diPee KabupatenSi9malungun, sebagai Pemohon;melawanRica Daniaty Sihite binti IM, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1

  Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Yusprianto bin i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rica Daniaty Sihitebinti ME) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang Yusprianto bin )untuk menjatuhkan talak satu raj7i terhadap Termohon (Rica Daniaty Sihitebinti MG) ci depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;4.

• No. 1149 K/Pid.Sus/201121) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Tembang k Abadi s,22) 20 (dua puluh) keping CD lagu berjudul Nia Daniaty The Great Hits,23) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Best Hits In Memory, Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukandalam kardus di halaman rumah Terdakwa tersebut.

  lima puluh) keping CD lagu berjudul Gita Cnt, 17) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Evergreen Hits, 18) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Parade Top Hits, 19) 20 (dua puluh) keping CD lagu berjudul Golden dat Colletion, 20) 100 (seratus) keping CD lagu berjudul Soundtrack Sinetron Indonesia201 O,, 222 =o n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nnn nner ne nnn cence nee21) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Tembang Kenangan Abadi.,22) 20 (dua puluh) keping CD lagu berjudul Nia Daniaty

  No. 1149 K/Pid.Sus/201 1 22) 100 (seratus) keping CD lagu berjudul sountrack sinetron Indonesia2010. 23) 20 (dua puluh) pcs/keping CD lagu berjudul Tembang K.Abadi. 24) 20 (dua puluh) pcs/keeping CD berjudul Nia Daniaty The Great Hit. 25) 50 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Best Hits In Memory. 26) 100 (seratus) pcs/keping CD lagu berjudul Dewi Sandra.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini))))))) () 30 (17) 50 (lima puluh) pesk/eping CD lagu berjudul Gita Cnt,) 50 () () 5)))) dua puluh) pcs/keeping CD berjudul Nia Daniaty The Great Hit.)0 (0 (0 (0 (0 (0 (lima puluh) keping CD lagu berjudul Best Hits In Memory,sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 87/PID/2011/PT.DKIL., tanggal 9 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut

  lima puluh) pcsk/eping CD lagu berjudul Gita Cnt,50 (2lima puluh) pcs/keping CD lagu berjudul Evergreen Hits,oO~~100 (seratus) pcs/keeping CD berjudul sarah Mclaclan Laws Of Illusion.NhoO050 (lima puluh) pcs/keping CD lagu berjudul Parade Top Hit.20 (dua puluh) pcs/keping CD lagu berjudul Golden Ddt Colection.POnm &"~S100 (seratus) keping CD lagu berjudul sountrack sinetron Indonesia2010.23) 20 (dua puluh) pcs/keping CD lagu berjudul Tembang K.Abadi S.24) 20 (dua puluh) pcs/keeping CD berjudul Nia Daniaty

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ORI AURORA V SUMUAL 2.THERESNA FRANSISKA SITORUS, A.Md 3.FRISKA DANIATY GINTING, S.E., 4.MARTHA PANJAITAN 5.MARTHA ANGGI SARTIKA SIMATUPANG 6.RENY MAHRANY 7.BAIRA DIXSA EVELINA tersebut;

• diberiTANGA... occ e cece ee cee cee eee eee ceeeeeee ee eeae eee cee eeeteseee eee eteeeteeeseeeneeese see POAopi Pasport A 6339445 atas nama Erniati selanjutnya diberiTANGA... cece cece ee cee cee cee eee ceeeee ee ceeeeae eee ceeeeeteseeeeeeeteseteeeeeseneeee eer PODMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Yeni Daniaty

  menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbaikan nama pemohon sebagaimana dalam dokumenpaspor pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Yeni Daniaty

• Yusuf binAbdullah dengan Pemohon II Daniaty Hasanah binti Mulyadi yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2009 di Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Propinsi Kepulauan Riau;3.

• Saksi ERVIN DANIATY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yakni sebagai tetangga dariPemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpengajuan permohonan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis di dalam Paspornya; Bahwa yang menjadi alasan dari pengajuan permohonan tersebutadalah karena adanya kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohondi dalam Paspomya; Bahwa Saksi mengetahui perihal pengajuan permohonan

  bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan dan merupakan rangkaian kesatuan yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan untuk mendukung dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti PL sampai dengan bukti P7 dan 2 (dua) orang Saksiyaitu: ERVIN DANIATY

• Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 08038 atas nama ABDUL MOLUK, tertanggal27 April 2012, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.HETTY DANIATY, dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama

  P. 9 dan menghadapkan 2 (dua)Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi kesatuHetty Daniaty dan saksi kedua Jannatan;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P. 1 s/d.