AGUSTIN adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIPAL danNURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Januari 1995; JUWITA adalah anak perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 30 Oktober 1999; SATRIA adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 10 Agustus 2002;3.

Batang Hari Leko Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebag aiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : NELI AGUSTIN adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIPAL danNURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Januari 1995; JUWITA adalah anak perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 30 Oktober 1999; SATRIA adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang

AGUSTIN adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIPAL danNURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Januari 1995;JUWITA adalah anak perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 30 Oktober 1999;SATRIA adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 10 Agustus 2002;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon

AGUSTIN adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIPAL danNURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Januari 1995;JUWITA adalah anak perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 30 Oktober 1999;SATRIA adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 10 Agustus 2002;Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga

Menyatakan bahwa: NELI AGUSTIN adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIPALdan NURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Januari 1995; JUWITA adalah anak perempuan sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri RIPAL danNURSIA yang lahir di Sidorahayu, 30 Oktober 1999; SATRIA adalah anak laki laki sah ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri RIPAL dan NURSIAyang lahir di Sidorahayu, 10 Agustus 2002;3.

beberapaorang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar kepada Pemohon Il berupa uang Rp.5.000, dan dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatHalaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Kpmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3orang anak bernama ILMA SUFRI HADEM, HILRA HADEM danNURSIA

oleh BapakMUHAMMAD LAMADI dan Bapak SAMAN LADUMA serta beberapaorang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar berupa uang Rp.5.000, kepada Pemohon Il dan dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3orang anak bernama ILMA SUFRI HADEM, HILRA HADEM danNURSIA

beberapaorang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar kepada Pemohon Il berupa uang Rp.5.000, dan dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatHalaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Kpmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3orang anak bernama ILMA SUFRI HADEM, HILRA HADEM danNURSIA

oleh BapakMUHAMMAD LAMADI dan Bapak SAMAN LADUMA serta beberapaorang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar berupa uang Rp.5.000, kepada Pemohon Il dan dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3orang anak bernama ILMA SUFRI HADEM, HILRA HADEM danNURSIA

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2016/PA.Mmj.woe NP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan meperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi Abdullah bin Abdullah , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Petilo, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danNursia

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Tahir , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kapaha, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danNursia binti Ambo Gere, umur 40 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan atas objek sengketa pada poin 8(delapan);Menyatakan objek sengkata pada poin 8 (delapan) adalah hartapeninggalan almarhum Lakulase yang belum dibagi kepada ahiwarisnya;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut terhadap objeksengketa pada poin 8 (delapan) sesuai hukum Islam;Menyatakan akta jual beli atas penjualan objek 8 (delapan) yangdilakukan oleh Nurdin Bin Lakulase (Tergugat) sebagai penjual danNursia

sebagaimana penjelasan pasal 49huruf ( b ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Palu untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon bersaudara 7 orang, anak dari Hamid bin Alianang danNursia

bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi Akta Ceraiatas nama Hizam bin Mansur dan Hadijah binti Hamid, telah dicocokkanaslinya dan bermeterai cukup telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bukti tersebut membuktikan bahwa almarhumah telah pernahmenikah namun telah bercerai sebelum meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 sampai dengan P12,berupa Surat Keterangan dari Lurah tentang Keterangan Kematian atasnama Hamid bin Alianang,, Nurdin, Hadijah, Disya Virginia Hestianti danNursia

tanggal lahir Kabupaten Gorontalo, 22 Juli 2008, umur 12 tahun,dengan alasan bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur sehinggauntuk mewakili anak itu melakukan tindakan hukum, Pemohon membutuhkanpenetapan wali dari pengadilan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis bukti P1, P.2, P.3, P4, P5, P6dan P.7 serta dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing bernama Herlina Talupe binti Ishak Talupe danNursia

P2 ) di bangkalanJawa Timur, pada tanggal 22 November 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 715/181/XI/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, sesuai dengan buktie Bahwa dari perkawinan pemohon dengan NURSIA ASYARI tersebut telah dikaruniai 1( satu ) orang anak yang bernama ALIFATUL WAQIAH, sesuai dengan buktie Bahwa anak Pemohon yang bernama ALIFATUL WAQIAH, perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 11 Oktober 2013 adalah anak dari WIDIANTORO danNURSIA

ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI,AMRI danNURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BPNKota Makassar. 1 (satu) bundel foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 20615/BalangBaru atas nama ABD TALIB DG NABA, SADARIA, NYONRI, AMRI danNURSIA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Obyek/Subyek Pajak No.$/82/WPJ.08/K1.3111/1989, tanggal 20 Juli 1989 atas nama JIBU DGGASSING bin SORE yang telah dilegalisir. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan

., danNursia SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 16 agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Adi Anto SHMH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dandihadiri oleh Mudazir Munsyir, SH.MH Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Bulukumba, dan dihadapan Para Terdakwa.AnggotaAnggota Majelis Ketua MajelisLulik Djatikumoro, SH, MH.

laluMOLET menjawab Namaku MOLET dan aku disuruh sama TIURMA BRSILALAHI, kemudian MOLET menghentikan penebangan pohon coklattersebut dan tak lama kemudian terdakwa TIURMA BR SILALAHI danNURSIA BR SILALHI datang ke kebun coklat tersebut namun BRURISIMANJUNTAK melanjutkan penebangan pohon coklat tersebut denganchainsaw terdakwa dan NURSIA BR SILALAHI juga ikut menebang denganmenggunakan parang ; 222 n nn nn en enn nnn nn nnn ne neeBahwa pohon coklat yang terdakwa tebang atau rusak adalah milik saksikorban

Usman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun RasaNae, Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon ;danNursia binti Jamaludin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rasa Nae, Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Gafarudin bin Roni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa PanapatKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danNursia binti Kalase, umur 38 tahun, agama

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon isteri sah dari almarhum Latif bin Musa yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1950 di Leppangan, Desa Lampuara,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan P4serta dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Ammade bin Lasioni danNursia

berupauang sejumlah 100 ringgit dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muklis dan Muhammad Zalifah, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan buku Kutipan Akta Nikahtersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Muklis Bin La Assar danNursia

Zain BinLamalanggi, umur 65 tahun, agama siIslam, pendidikan SPG,pekerjaan, tempat kediaman Desa Kota Maju KecamatanOheo Kabupaten Konawe Utara, Sebagai Pemohon ;danNursia Binti lorahim, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman Desa Kota Maju KecamatanOheo Kabupaten Konawe Utara, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK

Pemohonll waktu) menikah tidak mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah,sedangkan Pemohon dengan Pemohon Il memerlukan pengesahantersebut sebagai bukti adanya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapanPengadilan Agama, dengan demikian para Pemohon terlebih dahulumembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu David bin Nafri danNursia

Martadinata RT.33 No. 95 Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai PEMOHON ;danNURSIA binti SYAMSUL, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata RT. 33 No. 95 Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang

Menyatakan Penggugat adalah mamak Kepala waris dalam kaumPenggugat;Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi dari ninikninik Penggugat Rainsah,Kamisah, Harun, dan Sariatun;Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai tanggal 4 Djuni 1960antara ninik Penggugat Rainsah, Kamisah, Harun dan Sariatun denganSyukur, suku Koto;Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai tanggal 30 Mei 1972antara Ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;6. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang merampas tanahobjek perkara tahun 2010 dari tangan Penggugat selaku pemilik yang sahtanah objek perkara adalah perbuatan melanggar hukum;7.