M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Darisno Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DARISNO SINAGA

BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor 502/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No.17, Jakarta Pusat, pada hari:dalam perkara Terdakwa : Darisno Sinaga, ditahan dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Agus Darwanta, S.H., .......

sx ceecnecons mace semaines saeceatmen samme sebagai Penuntut Umum;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan persidangandibuka dan terbuka untuk umum, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepadaPenuntut Umum agar Terdakwa dibawa masuk kedalam ruang sidang dalamkeadaan bebas dari belenggu;Kemudian oleh Penuntut Umum Terdakwa dibawa masuk kedalam ruangsidang dalam keadaan bebas dari belenggu, dan selanjutnya atas pertanyaanHakim Ketua, ia menerangkan identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : Darisno

Agus Darwanta, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IINomor 502/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No.17, Jakarta Pusat, pada hari:dalam perkara Terdakwa : Darisno Sinaga, ditahan dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Agus Darwanta

Agus Darwanta, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IIINomor 502/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah Mada No.17, Jakarta Pusat, pada hari:dalam perkara Terdakwa : Darisno Sinaga, ditahan dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Agus Darwanta

Menyatakan Terdakwa Darisno Sinaga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke 3,yaitu Aenun Zagiah binti Nur Chapip, Tanggal Lahir 09 Juni 1999 (umur + 15tahun 3 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelayan Toko,Bertempat tinggal di Desa Kajen, Rt.05/01, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal, dengan calon suaminya: Umar Khamdan bin Darisno, Tanggal Lahir14 Oktober 1989 (umur + 24 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Bertempat tinggal di Desa Kendal Serut, Rt.03/02,Kecamatan Pangkah,

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Aenun Zagqiah binti Nur Chapip)dengan seorang lakilaki bernama (Umar Khamdan bin Darisno berumur +24 tahun 11 bulan);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

5 bulan yanglalu;e Bahwa UMAR KHAMDAN BIN DARISNO telah berumur lebih dari24 tahun;HIm 3 dari 13 hlm.

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2014/PA.Slw.Bahwa antara AENUN ZAQIAH dan UMAR KHAMDAN BINDARISNO tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan;Bahwa AENUN ZAQIAH berstatus gadis dan UMAR KHAMDANBIN DARISNO berstatus jejaka;Bahwa AENUN ZAQIAH sudah siap lahir dan batin untuk memikultanggung jawab sebagai isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganCalon Suami Anak Pemohon bernama UMAR KHAMDAN BIN DARISNO, yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa UMAR KHAMDAN BIN DARISNO sangat mencintaiAENUN ZAQIAH dan sudah menjalin hubungan cinta sejak 5bulan yang lalu dan hubungan kami sangat intim;Bahwa UMAR KHAMDAN BIN DARISNO berstatus jejaka danAENUN ZAQIAH gadis;Bahwa antara UMAR KHAMDAN BIN DARISNO dengan AENUNZAQIAH tersebut adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa UMAR KHAMDAN BIN DARISNO sudah siap lahir danbatin untuk memikul tanggung jawab sebagai suami;Bahwa UMAR KHAMDAN BIN DARISNO

SUSE, kemudian saksi DARISNO als.DARIS meninggalkan kantor Credit Union lama bersama Sdr. BANJIRUDIN,sedangkan saksi SEKAR DEWI APRISENAWATI als.

Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DARISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 WIB dikantor Koperasi Credit Union lama Jl.

Teweh TimurKabupaten Barito Utara, kemudian pada sekitar pukul 22.00 WIB datang sdr.BANJIRUDIN memberitahukan bahwa Kantor Koperasi CU yang barudibagian belakang ada yang terbakar, kemudian saksi DARISNO bersamasamadengan Sdr.BANJIRUDIN keluar dari rumah menuju ke kantor Credit Unionyang baru, sedangkan saksi menunggu di rumah/ kantor CU lama ;Bahwa, tidak lama setelah saksi DARISNO dan Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR FAIZAL Bin SANTO MANADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKIANA INDRIYAWATI Binti DARISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muhammad Nur Faizal Bin Santo Manadi, umur 20 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, yangberalamat di Dukuh Kewunen Rt.001/Rw.003 DesaSikayu Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon.MelawanRiskiana Indriyawati Binti Darisno

Memberi izin Kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR FAIZAL BinSANTO MANADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(RISKIANA INDRIYAWATI Binti DARISNO) di Pengadilan AgamaKebumen;3.

Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek ;a: Memberi izin kepadaPemohon (Muhammad Nur Faizal Bin Santo Manadi) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Riskiana Indriyawati Binti Darisno) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PADANG SETIAWAN Bin Alm DARISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPADANG SETIAWAN Bin Alm DARISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,M.H
Terdakwa:
PADANG SETIAWAN bin alm DARISNO

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KUAT BUDIYANTO Alias BUDI Bin DARISNO
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APING Bin TATA SUHENDAR

RIESMA HEBBY TONADHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN BbsBahwa saksi dimintai keterangan mengerti sehubungan telah berhasilmengamankan diduga pelaku pencurian dengan kekerasan.Pelaku pencurian yang berhasil saksi amankan yaitu Terdakwa 1.KUATBUDIYANTO Als BUDI Bin DARISNO dan Terdakwa 2.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KUAT BUDIANTO bin DARISNO) terhadap Penggugat (NURSOIMAH binti KARTASEJA); ---------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; ------5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NURSOIMAH binti KARTASEJA, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di RT.001/RW.006 Desa Tunjung,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;KUAT BUDIANTO bin DARISNO

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KUAT BUDIANTObin DARISNO) terhadap Penggugat (NURSOIMAH bintiKARTASEUA); 22 22 ono nnn nnn nnn nnn rnc nce nec n nc nc ences4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susiyanti binti Bahtiar) dengan Tergugat (Darisno bin Munir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 di Jorong Sungai Pangalek, Nagari Sariak Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Darisno bin Munir) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Bahtiar);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Saksi mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Darisno;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2016di Kabupaten Solok;bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri;bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Fauzal

Saksimengaku sebagai Adik lpar Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Darisno;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2016di Kabupaten Solok;bahwa Saksi tidak hadir dalam acara pernikahan akan tetapi saksi hadirketika pesta Penggugat dan Tergugat;bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sepersusuan.

kepada saksiSATRIA PARLINDUNGAN TARIHORAN karena ada beberapapermasalahan diantara mereka berdua, sehingga pada tanggal23 Oktober 2010 sekitar jam 11.30 wib terdakwa berpurapura pinjamsepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi SATRIA PARLINDUNGANTARIHORAN dengan alasan untuk membarek/membuat kunci duplikatsepeda motor Yamaha Mio milik pacar terdakwa yang hilangkemudian terdakwa dengan ditemani saksi PAWIT ke Purbalingganamun tanpa sepengetahuan saksi PAWIT terdakwa membuat kunciduplikat kepada saksi DARISNO

Saksi DARISNO bin KUNENI:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungankerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi telah membuat pesanan kunci duplikat sepedamotor Yamaha mio dari seorang lakilaki yang belum dikenal; Bahwa lakilaki yang sebelumnya tidak dikenal yang membuatkunci

SATRIA yang telahdibawa sebelumnya;Bahwa terdakwa membuat kunci duplikat sepeda motorYamaha mio milik SATRIA kepada DARISNO tukang kuncidan jadi selama kurang lebih sekitar 3 menit dan setelahjadi kemudian kembali menemui PAWIT di warung kopi;Bahwa terdakwa mempunyai rencana untukmenggandakan kunci sepeda motor Yamaha mio milik sdrSATRIA sebelumnya atau pada tanggal 13 oktober 2010,setelah mempunyai kunci duplikat tersebut kemudianmenyimpan sampai menunggu kesempatan untukmengambil sepda motor milik

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khumaedi bin Timur Darisno) terhadap Penggugat (Casmudah binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darisno bin Tarjuki) terhadap Penggugat (Siti Mutiah binti Haerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381,000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Amanda Ayu Kusuma Wardani binti Darmin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Janu Purbo Darisno bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diyas Fikri Kurniawan bin Bejo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Puji Hardianti Rukmana binti Darisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amalia Saputri untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Alip Fajar Bin Darisno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Pasambuna bin Basri Pasambuna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nindi Kohongia binti Darisno Kohongia ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus

PA.KtgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Alfian Pasambuna bin Basri Pasambuna, tempat dan tanggal lahirMoyag, 12 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT OO04/RW 002, Desa Moyag Todulan,Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon;melawanNindi Kohongia binti Darisno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darisno Bin Samin) terhadap Penggugat (Parsiah Binti Wagi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( DARISNO BIN SUHANTI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( FITRI ANGGRAENI BINTI MAMAT ) dihadapansidang Pengadilan Agama ;4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFIN WIRATNO bin MADARSO) terhadap Penggugat (YANTI BINTI DARISNO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gentawangi, Kecamatan Jatilawangsampai bulan Mei tahun 2005, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja, namunsejak bulan Mei tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 10 tahun 3 bulan tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim berita, dan tidak jelas alamatnya ; e Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama DARISNO

Dengandemikian, Majelis menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariTergugat Tergugat (DARISNO bin SUWARMAN) terhadap Penggugat(SUGIANI binti TOSAN); Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat, segala perturan perundang undangan~ dandalil syar'i yang berkaitan dengan