Penggugat:Erwin DepariTergugat:Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Riau

ERWIN DEPARI vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU;;

Menyatakan terdakwa BAHAGIA DEPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

-BAHAGIA DEPARI

Menyatakan terdakwa BAHAGIA DEPARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAen Bahwa ia terdakwa BAHAGIA DEPARI

LauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor1 76/Pid.B/2014/PN.KBJPakam Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo, kemudian pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 01.00 saksi RAMLI GINTING dan saksi DEDIF NAIBAHO,ST datang ke tempat kejadian untuk melakukan penyelidikan,setelah tiba ditempat kejadian saksi menemukan beberapa orang sedangbermain judi, selanjutnya saksi memerintahkan orang yang bermain judi tersebutagar jangan meninggalkan tempat kejadian, setelah itu saksi langsungmemegangi terdakwa BAHAGIA DEPARI

DEBORA M.HUTAGAOL,S.si,Apt. dari hasil analisis pada Bab Ill pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa atas nama BAHAGIA DEPARIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.en Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAeareuies Bahwa ia terdakwa BAHAGIA DEPARI

Menyatakan terdakwa BAHAGIA DEPARI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

ERWIN DEPARI;

Menyatakan Terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,- (delapan ratus juta) rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 9. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10.

RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm).

PUTUSAN:NOMOR: 78/PID/SUS/2014/PN.Kld.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara Khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm).Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 19 Juni 1980.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Narigunung I Kecamatan Tigaderket Kab.

Bin JOHAN DEPARI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI.

Terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm) No.2adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan INomor Urut 10 Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa RONY JUANDA DEPARI Bin JOHAN DEPARI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN;2.

ANTONIUS SEMBIRING DEPARI

PUTUSANNomor 833/ Pid.Sus/ 2018/ PT MDNDEM 1 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Antonius Sembiring Depari;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/ Tanggal lahir :47 Tahun/11 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Namo Mbelin Kecamatan NamoRambe Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Security Perumahan

Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Antonius Sembiring Depari bersama Endot Sembiring dan Budi(dalam daftar pencarian orang) pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul01.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanFebruai 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Dusun III KampungKaro Desa Sdomulyo Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Antonius Sembiring Depari pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Februai 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Dusun III Kampung Karo Desa Sidomulyo Kecamatan Birubiru KabupatenDeli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ANTONIUS SEM BIRING DEPARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara;.

Menyatakan Terdakwa Antonius Sembiring Depari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masapenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap dalam tahanan;5.

Nangkup Sembiring Depari; Pergunaan BR Sembiring Depari

Menyatakan Terdakwa Satria Sembiring Depari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Satria Sembiring Depari

pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm N7.8.Nama lengkap : Satria Sembiring DepariTempat lahir : StungkitUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/7 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada Lingkungan IV Kelurahan PekanKuala Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2016 ;Terdakwa Satria Sembiring Depari

Menyatakan Terdakwa SATRIA SEMBIRING DEPARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan yangdiatur dan diancam pidana dalm pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : SATRIA SEMBIRING DEPARIselama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : NIHIL ;4.

Saat itu terdakwa Satria Sembiring Depari memukul bola volly ke arahsaksi Adi Mulyo namun tidak kena, saksi Adi Mulyo lalu berkata Apa ini,sabarlah mainnya, tunggu siap saya masukkan pinangnya, mendengar saksiAdi Mulyo berkata seperti itu, terdakwa Satria Sembiring Depari emosi lalumendekati saksi Adi Mulyo dan menarik kerah baju saksi Adi Mulyo, lalu saksiAdi Mulyo berusaha melepaskan tangan kiri terdakwa yang memegang kerahbaju sehingga terlepas, ketika saksi Adi Mulyo akan pergi, terdakwa kembalimenarik

kerah baju saksi Adi Mulyo kemudian dengan menggunakan tangankanan, terdakwa memukul muka saksi Adi Mulyo sebanyak 1 (satu) kalisehingga hidung saksi Adi Mulyo mengeluarkan darah, melihat hal tersebutsaksi Wahyu Aldi Firmansyah dan saksi Agusti Diwanto als Dian melerai,selanjutnya terdakwa Satria Sembiring Depari pergi dari tempat tersebut.Karena merasa keberatan dengan perbuatan terdakwa Satria Sembiring Depari,saksi Adi Mulyo melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuala.

Menyatakan Terdakwa Satria Sembiring Depari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

PIRNANDO BAGINTA DEPARI

Pekerjaan : Mocok Mocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal,13 oktober 2016.Terdakwa Pirnando Baginta Depari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 3 November20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 November2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 20164.

Menyatakan terdkawa Pirnando Baginta Depari bersalah melakukantindak pidana Barang siapa, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum "KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pirnando Baginta Depari dengansebagaimana diatur dalam Pasal 362pidana penjara 2(dua)tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib, terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI berangkat dari Dusun NamuUnggas menuju Dusun Batu Sembah dengan berjalan kaki untuk menemuiteman terdakwa, sekitar pukul 16.00 wib terdakwa tiba di Dusun BatuSembah Desa Sei Musam Kec.

ERLINA BR KABAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksisudah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib, terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI berangkat dari Dusun NamuUnggas menuju Dusun Batu Sembah dengan berjalan kaki untuk menemuiteman terdakwa, sekitar pukul 16.00 wib terdakwa tiba di Dusun BatuSembah Desa Sei Musam Kec.

XA284509KMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.B/2016/PN STB1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib, terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI berangkat dari DusunNamu Unggas menuju Dusun Batu Sembah dengan berjalan kakiuntuk menemui teman terdakwa, sekitar pukul 16.00 wib terdakwatiba di Dusun Batu Sembah Desa Sei Musam Kec.

Menyatakan Terdakwa Pirnando Baginta Depari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pirnando Baginta Depari

Menyatakan Terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIRNANDO BAGINTA DEPARI,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTterdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon' keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Pirnando Baginta Depari

terdakwa menjawab IPAD KU, mendengar jawaban terdakwatersebut IWAN B pergi menuju ke rumahnya mengecek Handphone IPADmiliknya, dan tidak berapa lama IWAN B kembali menjumpai terdakwa danberkata kepada terdakwa ltu IPAD KU, lalu terdakwa jawab lya, laluterdakwa dibawa ke rumah Kepala Dusun Paya Mbelang, dan sekitar pukul09.00 Wib terdakwa dibawa dari Dsn.Paya Mbelang Ds.Namo Sialang dandiserahkan ke Polsek Padang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut ;4Akibat perbuatan terdakwa Pirnando Baginta Depari

Terdakwa sehat jasmanidan rohaninya sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa Pirnando Baginta Depari adalah termasuk yang disebut setiaporang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

Menyatakan Terdakwa Pirnando Baginta Depari terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 1206-LT-10082016-0024 tertanggal 10 Agustus 2016 semula tertulis dan terbaca bahwa di Gunung Manumpak pada tanggal lima belas maret tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh telah lahir Martin Sembiring anak kesatu, laki-laki dari Ayah Beres Sembiring dan Ibu Sipat Br Ginting diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Singgamanik pada tanggal lima belas maret tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh telah lahir Martin Depari

Pemohon:
Martin Depari

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin TJPTANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor ikan arwana merah dengan panjang sekitar 60 Cm dan lebar 20 Cm.

EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin TJPTANTA

B / 2013 / PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap EDYANTA SEMBIRING DEPARI BinTJPTANTATempat lahir : DiskiUmur/ Tanggal lahir :38 tahun/22 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI Lintas Selatan Komplek BTN AlamLestariKedamin Hulu Kec Putussibau SelatanKab

Menyatakan terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin TJPTANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.2.

pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas Pledoi (pembelaan) terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga dengan terdakwa yangmenanggapi secara lisan dan menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI

Yang Dilakukan secara berlanjutUnsur BarangsiapaMenimbang bahwa, unsur barangsiapa adalah menunjuk kepadasubjek atau pelaku dari suatu tindak pidana yaitu orangperorangan ataubadan hukum yang daripadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, sehingga orangperorangan ataupun orang yang mewakili badanhukum tersebut haruslah orang yang sehat secara jasmani dan rohani dantidak di bawah pengampuan;Menimbang bahwa, dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwayaitu EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin

Menyatakan terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI BinTJPTANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

JEFFRI LORENSIA DEPARI

-ASMA BR DEPARI

penahanan.Penuntut Umum : Tidak dilakukan penahanan.Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe: Tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara terdakwa ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan ; Setelah mendengar keterangan terdakwa di Persidangan ; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ASAMA BR DEPARI

terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggal tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMA BR DEPARI dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) bulan.Hal 1 dari 14 halaman3.

Munte,Kab.Karo telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Asma BrDepari terhadap saksi ;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaAsma Br Depari terhadap Diana Br Kaban dimana pada waktu kejadiansaksi sedang melintas dan kemudian datang untuk melerai perkelahianantara terdawa dengan Diana Br Kaban ;Bahwa saksi melihat terdakwa Asma Br Depari menjambak rambut saksikorban Diana Br Kaban kemudian mereka saling menjambak yang padasaat itu anak terdakwa datang dan ikut

Munte,Kab.Karo telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Asma BrDepari terhadap saksi korban Diana Br Kaban ;e Bahwa saksi melihat terdakwa Asma Br Depari menjambak rambut saksikorban Diana Br Kaban dan pada saat itu suami terdakwa berusahamelerai perkelahian tersebut dan anak terdakwa yaitu Anita Br. Kabansedang membersihkan darah yang bercucuran dari luka di pelipis danDiana Br Kaban dalam keadaan setengah bugil;e Bahwa di tempat kejadian perkara ada Palestina Br.

oleh ruda paksa benda keras yang tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar juga keterangan terdakwaASMA BR DEPARI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ASMA BR DEPARI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.

ANTONIUS SEMBIRING DEPARI

- PERRY ROBBY DEPARI (TERDAKWA)

NIKODEMUS SEMBIRING DEPARI, Terdakwa 2. SINTON DEPARI, Terdakwa 3. RENSO KARO SEKALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan dan 17 (tujuh belas) Hari;

-NIKODEMUS SEMBIRING DEPARI,DKK

NIKODEMUS SEMBIRING DEPARI 2.SINTON DEPARI dan 3.

NIKODEMUSSEMBIRING DEPARI, 2. SINTON DEPARI, 3.

SINTON DEPARI, 3.

Sembiring Depari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;4.

SEMBIRING DEPARI

Sembiring Depari secara sah danoe oemeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaan pertama kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ermawati Br. Sembiring Depari denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Sembiring Depari pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2008 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2008 bertempat di Kios UD. Sitepu Jalan Kiras Bangun Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo dan di rumah terdakwa Jalan Mariam Ginting Gg.

DEPARI;Bahwa selain pupuk yang dititip pada terdakwa tidak ada;llBahwa pupuk yang saya titip kepada Terdakwa yaitu pupuk untuk kelompoktani yaitu pupuk urea sebanyak 20 zak;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa pupuk bersubsidi tersebutdisimpan oleh Terdakwa di dalam rumahnya;Bahwa pupuk tersebut disita penyidik dari Terdakwa; Bahwa saksi juga sebagai pengecer dari Distributor PT.

Sembiring Depari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan hukuman pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapatdipidana;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan redaksional penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: KT.2006.1339 yang semula namanya tertulis Charolina Depari menjadi seharusnya Charolina Rehulina Depari;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan redaksional penulisan

Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: KT.2006.1339 yang semula namanya tertulis Charolina Depari menjadi seharusnya Charolina Rehulina Depari;

Menyatakan Terdakwa DENI DEPARI ALIAS DENI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DENI DEPARI ALIAS DENI

Nama lengkap : Deni Depari als Deni2. Tempat lahir : Namu Unggas3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 November 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cinta Raja Desa Namo Sialang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Maret 2017Terdakwa Deni Depari als Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 20172.

Menyatakan terdakwa Deni Depari Als. Deni terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Depari Als.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa DENI DEPARI

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa DENI DEPARI Als DENI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret 2017, bertempat di Dusun Cinta Raja Desa Namo SialangKec.

Menyatakan Terdakwa DENI DEPARI ALIAS DENI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.