Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama kedua orang tua Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1722 / 1996, yang bernama MASNIAH DESIYANTI yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan tanggal 31 Oktober 1996 yaitu tertulis nama ayah dari TAHAN menjadi TAHANG dan nama ibu MARDIANAH menjadi MARDIANA;

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah dan nama Ibu Pemohon tersebut

Pemohon:
MASNIAH DESIYANTI

Pemohon:
ELIZA DESIYANTI

Pemohon:
VIVIANA DESIYANTI PURWATININGSIH

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Viviana Desiyanti Purwatiningsih ,Tempat/tanggal lahir: Salatiga,25 Desember 1992, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Bidan, Alamat: Kemutug Kidul,Kelurahan/Desa Kemutug Kidul Rt.001/001,Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai

Viviana Desiyanti Purwatiningsih, lahir di Salatiga pada tanggal 25desember 1992;d. Eva Listiyana, lahir di Banyumas pada tanggal 21 Maret 2005;e.

Viviana Desiyanti Purwatiningsih, lahir di Salatiga pada tanggal 25Desember 1992;4. Eva Listiyana, lahir di Banyumas pada tanggal 21 Maret 2005;5.

Viviana Desiyanti Purwatiningsih, lahir di Salatiga pada tanggal25 Desember 1992;4. Eva Listiyana, lahir di Banyumas pada tanggal 21 Maret 2005;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Para Pemohon HENDRA dan DESIYANTI mengakui anak Para Pemohon yaitu : LEVINA MAGDALENA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 2009.

Pemohon:
1.HENDRA
2.DESIYANTI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan serta mendaftarkan perkawinan pemohon (I Kadek Diana SH dengan Ni Putu Desiyanti) yang dilangsungkan di Banjar Kebalian, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar pada tanggal 25 April 2012 pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu serta membuatkan akta perkawinan,----------------------------------------------3.

.- Pemohon : 2.Ni Putu Desiyanti

NIPUTU DESIYANTI, perempuan, tempat lahir = diDenpasarDenpasar, tanggal 7 Desember 1980, pekerjaaanwiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Kebalian,Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar yang selanjutnya disebut PEMOHON.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FITROUSKIROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANAS ISRIN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANASISRIN VS Ir.GUSFAIRI AGOES

PUTUS ANNomor 2161 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANASISRIN, bertempat tinggal di Jalan Bungursari VI Nomor 4, RT.02/RW.05, Kelurahan Pasir Layung, Kecamatan Cibeunying Kidul,Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari PurnamaSidik,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lombok Nomor 5/S,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Bangun Sari VI, Nomor 4, RT.02, RW.05, Kelurahan Pasir Layung,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Madya Bandung, dengan SertifiikatHak Milik Nomor 3480, GS Nomor 9936, atas nama Desiyanti Nelasarisebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 248/Pdt/G/2012/PN.Bdg., tanggal 18 Oktober 2012;Hal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 2161 K/Pdt/20133.

Nomor 2161 K/Pdt/2013Pemohon Kasasi FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANASISRIN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang

Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FITROUSKIROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANAS ISRIN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Poppy Desiyanti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
POPPY DESIYANTI

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
SYOFIAN NASUTION

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHARLIE CHRISTIAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasman Laode Rasihu Rahimu bin Laode Rasihu) dengan Pemohon II (Desiyanti A. Kapang binti Asman Kapang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Rasman Laode Rasihu Rahimu bin Laode Rasihu- Desiyanti A. Kapang binti Asman Kapang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Rasman Laode Rasihu Rahimu bin Laode Rasihu dan Desiyanti A.Kapang binti Asman Kapang adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 05 Januari 2012 di Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ildengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasman Laode RasihuRahimu bin Laode Rasihu) dengan Pemohon Il (Desiyanti A. Kapang bintiAsman Kapang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 diKelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL Bin PARDI

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
SURYA Alias ARYA Bin SUGANDA

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DIO RAMADHAN Bin GUNADI

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Alias PENTIL Bin NAMAN JAMING

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
SUHADI Alias BAPAK Bin Alm SUWIRYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sri Desiyanti Rahman binti Rahman Hilimi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aldi Hailu bin Iwan Hailu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 17 November 2021 dengan register perkara Nomor408/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sri Desiyanti

Penetapan No.408/Pdt.P/2021/PA.GtloKecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraAldi Hailu bin Iwan Hailu dengan Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi denganalasan anak Pemohon, Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi denganlelaki Aldi Hailu bin Iwan Hailu sudah saling mengenal dan berpacaran 1tahun dan hamil 3 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon

dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Sri Desiyanti

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Sri Desiyanti Rahman binti Rahman Hilimi) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Aldi Hailu bin Iwan Hailu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.

Salma Hilimi binti Mohamad Hilimi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi, saat iniberumur 13 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aldi Hailu bin Iwan Hailu,berumur

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
FREDI PETRUS PANGEMANAN

Andika Desiyanti Meriam, SH.MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Sri Rejeki Marsinta, SH.M.Hum Teguh Arifiano, SH.MHRaijah Muis, SH.MHPANITERA PENGGANTISri Pudji Sumaryanti, SH

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHRISYE IYOS RIYADI

Erni Desiyanti menemui Saksi2 (Sdr. Nuramdani)dirumahnya di Jl.

Erni Desiyanti)pergike rumah Sdri. Eva Sri Rahayu yang beralamat di Jl.Karpotek Blok DD No. 01 Sei Kujang Samarinda Kaltim.f. Bahwadi rumah Sdri.

Erni Desiyanti menemui Sdr. Nuramdanidi Jl. Kemnagi No. 23 Rt. 32 Sungai Kunjang Samarinda UluSamarinda Kaltim, untuk membeli shabushabu atas permintaanSdri. Erni Desiyanti, namun Sdr. Nuramdani tidak lagi menjualshabushabu.3. Bahwa benar karena tidak lagi menjual shabushabu laluSdr. Nuramdani bersedia membelikan Sdri. Erni Desiyanti danTerdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ditambah uang bensin Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian Sdr.

Nuramdani membeli pipet kacalalu diserahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Sdri.Erni Desiyanti pergi kerumah Sdr. Eva Sri Rahayu di Jl. KarpotekBlok DD No. 01 Sei Kunjang Samarinda, selanjutnya Terdakwadan Sdri. Erni Desiyanti mengkonsumsi shabushabu berbentukkristal putin pada pukul 10.00 Pagi di kamar depan dan padapukul 14.00 Wita mengkonsumsi lagi di kamar tengah, kemudiantanggal 18 Desember 2014 Sdri. Erni Desiyanti mengkonsumsilagi shabushabu sendiri.6.

Erni Desiyanti menemui Sdr. Nuramdanidi JI. Kemnagi No. 23 Rt. 32 Sungai Kunjang Samarinda UluSamarinda Kaltim, untuk membeli shabushabu atas permintaanSdri. Erni Desiyanti, namun Sdr. Nuramdani tidak lagi menjualshabushabu.3. Bahwa benar karena tidak lagi menjual shabushabu laluSdr. Nuramdani bersedia membelikan Sdri. Erni Desiyanti danTerdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ditambah uang bensin Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian Sdr.