Purworejo pada tanggal 10 Agustus 2020 dan mendapat RegisterPerkara Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Pwr, telah mengajukan telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: nn 20 nn nn nnn nen nnnens1Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah antara Aris Budiarto binBuntoro dengan Maryati binti Pawiro Suwito berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo Nomor : 156/40/V/2007;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak lakilaki bernamaGhanesa Bintang Dewangkara

Fotokopi Kartu Identitas Anak (KIA) NIK: 3306011902100002,atas namaanak GHANESA BINTANG DEWANGKARA;, yang selanjutnya,diberi tanda4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/40/V/2007 atas nama pasangansuami istri ARIS BUDIARTO dengan MARYATI, yang selanjutnya diberitanda P4;@iy. SERGE, WEEE nnn nnn nnn nnn nnn nanan5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5136/TP/2010 atas nama GHANESABINTANG DEWANGKARA), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan, PencatatanSipil Kabupaten Purworejo, pada tanggal27 Januari 2011, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/14/2020 atas namaGHANESA BINTANG DEWANGKARA, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPatutrejo pada tanggal 24 Januari 2020, yang selanjutnya diberi tanda P6;7 Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor: 424.2/10/2014 atas namaGHANESA BINTANG DEWANGKARA, yang dikeluarkan oleh KepalaTaman KanakKanak NUSA INDAH pada tanggal 21 Juni 2014, yangselanyjeinya diberi tanda P7; ~~n0=ennnennsnnsensnnnnnsnnnes8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Reza Dewangkara Abdillah bin Soedjiharto dan terdakwa II.

Vikky Andriyan Priyatna bin Agus Priyono tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
1.REZA DEWANGKARA ABDILLAH Bin SOEDJIHARTO
2.VIKKY ANDRIYAN PRIYATNA Bin AGUS PRIYONO

., CIL. danFajar Dewangkara, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Trenggilis No 127 Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 3598/kuasa/7/2021 tanggal O6 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL. dan Fajar Dewangkara, SH., ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Raya Trenggilis No 127Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2021, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan nomor 3598/kuasa/7/2021 tanggal O06 Juli2021, setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai dengan syarat

mengajukan apapun lagi dalam persidangan dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL. dan Fajar Dewangkara

DEWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, perusahaan dengan fasilitaspenanaman modal asing ( PMA ) yang didirikan menuruthukum Indonesia, berkedudukan di Denpasar, Bali, beralamatdi Jalan Pantai Kuta, Bali 80361 ( Hotel Wina Holiday Villa ),dalam hal ini diwakili oleh AZMAN SHAH BIN HARON aliasTAN SRI DATO AZMAN SHAH HARON, dalam kedudukannyaselaku Presiden Direktur PT.

., CIL dan Fajar Dewangkara, SH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL dan Fajar Dewangkara, SH., Para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Raya Trenggilis No 127 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 3600/kuasa/7/2021 tanggal 01 Juli 2021, setelah diperiksasurat kuasa telah sesuai dengan syarat

mengajukan apapun lagi dalam persidangan dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL dan Fajar Dewangkara

., CIL dan Fajar Dewangkara, SH., ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Raya Trenggilis No127 Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Jull2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor 3599/kuasa/7/2021tanggal 01 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL dan Fajar Dewangkara, SH., Para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Raya Trenggilis No 127 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 3599/kuasa/7/2021 tanggal 01 Juli 2021, setelah diperiksasurat kuasa telah sesuai dengan syarat

mengajukan apapun lagi dalam persidangan dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaIndrawansyach, SH., CIL dan Fajar Dewangkara

Fajar Dewangkara, SH, Para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor WHukum R.SIMANJUNTAK & PARTNER'S, yang berkantor di ,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 749/kuasa/2019 tanggal 25 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, akan tetapi saat inibertempat tinggal secara Kos di Jalan KampungMalang

Alvaro Dewangkara Purnomo, lakilaki, tanggal lahir 05 Maret 2005, diasuholeh Pemohon;b. Gastiano Juan Purnomo, lakilaki, tanggal lahir 20 September 2012, diasuholeh Termohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tentram yang disebabkan oleh :a. Bahwa pada Pertengahan bulan Desember 2012 Pemohon sedang adapekerjaan di daerah Bengkulu dengan perkiraan selama 1 bulan;b.

Alvaro Dewangkara Purnomo, lakilaki, tanggal lahir 05 Maret 2005;b. Gastiano Juan Purnomo, lakilaki, tanggal lahir 20 September 2012;;2. Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon sejak bulanJanuari 2013 pulang ke rumah orang tuanya di desa Seboto kecamatan Ampel diajakpulang kembali tidak mau;3.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Surabaya, akan tetapi saat inibertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah Gang4 No. 85, Kelurahan Pacarkembang, KecamatanTambaksari, Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NITA ARISANDISIMANJUNTAK,SH,R.BRAMANTYOPURBOWASESO,SH dan FAJAR DEWANGKARA

BRAMANTYOPURBOWASESO,SH dan FAJAR DEWANGKARA, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Kalimas Baru No. 48, Kelurahan Perak Utara, KecamatanPabean Cantikan, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Februari 2018 datang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas tanggal 14 Maret2019 dan 04 April

Fajar Dewangkara, SH, Para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum R.SIMANJUNTAK & PARTNERS, yang berkantor di ,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 749/kuasa/2019 tanggal 25 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, akan tetapi saat inibertempat tinggal secara Kos di Jalan KampungMalang

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan anak yang bernama Dewangkara Angga Pratama bin Angga Herya Pratama, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 22 Juni 2019, adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugate Membebankan biaya Perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.AtauPengadilan berkenan menjatuhkan Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili dan sidampinggi kuasahukumnya Nita Arisandi Simanjuntak, SH, R Bramantyo Purbowaseso, S.H danFajar Dewangkara, S.H Advokat, yang berkantor di JalanKalimasBaru No. 48,Kelurahan Perak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya,, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2020

diverifikasi oleh Ketua Majelis, kemudian Ketua Majelismenyatakan bahwa perkara yang dilakukan melalui elektronik tidak bisaterlaksana karena tidak adanya pertsetujuan daripada Tergugat sebab Tergugattidak hadir, Penggugat dinilai tidak sah untuk beracara secara elektronik diPengadilan Agama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan KeputusanKMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa Penggugat diwakili dan sidampinggi kuasahukumnya Nita Arisandi Simanjuntak, SH, R Bramantyo Purbowaseso, S.H danFajar Dewangkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tino Nugraha Diharjo bin Muhammad tahir) kepada Penggugat (Zairin Dhea Putri binti Dekky Dewangkara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 631.000,00 (enam atus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan satu orang anak Penggugat yang bernama RAMADA ALLARIC DEWANGKARA bin Heri Susanto, umur 5 tahun, lahir di Jakarta tanggal 11 Juli 2013; berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

,dan FAJAR DEWANGKARA, SH., Para Advokat,yang berkantor di Jalan Kalimas Baru No. 48,Kelurahan Perak Utara, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O03 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3587/kuasa/10/2019tanggal O7 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

Bramantyo Purbowaseso, SHdan Fajar Dewangkara, SH, Para Advokad yangberkantor Hukum di R.

FAJAR DEWANGKARA,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 815/kuasa/2/2019 tanggal27 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Gading 1/35, RT/RW: 004/007, KelurahanGading, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya, akantetapi saat ini bertempat tinggal di Jalan Gading No.35, RT/RW: 004

FAJAR DEWANGKARA,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 815/kuasa/2/2019 tanggal27 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Gading 1/35, RT/RW: 004/007, KelurahanGading, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya, akantetapi saat ini bertempat tinggal di Jalan Gading No.35, RT/RW: 004

Fajar Dewangkara, SH, Para advokat, konsultan hukum domisili hukumnyadi Apartement Metropolis Tower A, JI Rata Trenggilis no 127, Surabayaberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3495/Kuasa/2021tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yang bernama : VINCENTIA ANINDHITA DEWANI GANTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 11 Oktober 2011 dan GREGORIUS PRAMUDYA DEWANGKARA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Yogyakarta, tanggal 24 Desmber 2014;
3. Menetapkan bahwa pemohon adalah wali dari anak yang bernama VINCENTIA ANINDHITA

DEWANI GANTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 11 Oktober 2011 dan GREGORIUS PRAMUDYA DEWANGKARA, jenis kelamin laki-laki,lahir di Yogyakarta, tanggal 24 Desmber 2014;: