Ditemukan 28 data
1.JANUWARDIN
2.HADANA DG.KENNA
Tergugat:
HJ.HASNAH DG.BAU
21 — 12
Penggugat:
1.JANUWARDIN
2.HADANA DG.KENNA
Tergugat:
HJ.HASNAH DG.BAU
25 — 23
Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum XXXXXXXXXXKXX(Pewaris) yang meninggal pada tahun 1958 adalah:2.1 XXXXXXXXXXXX (Anak Pewaris, wafat 1963)2.2 XXXXXXXXXXXX(Anak Pewaris, wafat 1975)2.3 XXXXXXXXXXXX(Anak Pewaris wafat 1967)2.4 XXXXXXXXXXXX (Anak Pewaris, wafat 1967)2.5 XXXXXXXXKXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 1992)2.6 XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 1998)2.7XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.
Kenna,Wafat 2009)2.8 XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 1990)Hal. 15 dari 12 hal.Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Mks.2.9XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.
Kenna,Wafat 2006)3.2.10 XXXXXKXXKXXXKX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, wafat 2021)2.11 XXXXXXXXXXAKX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 1998)2.12 XXXXXKXXXXXAKX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 2016)Menetapkan Abli Waris yang sah dariXXXXXXXXXXXX (Pewaris) yang telah meninggal dunia pada tahun 1956adalah:3.13.23.33.43.53.63.73.83.9XXXXXXXXXXXX (Suami Pewaris wafat 1964)XXXXXXXXXXXX (Wafat 1992)XXXXXXXXXXXX (Wafat 1998)XXXXXXXXXXXX(Wafat 2009)XXXXXXXXXXXX (Wafat 1990)XXXXXXXXXXXX
Kenna,wafat 2021)4.10 XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 1998)4.11 XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Kenna, Wafat 20165. Menetapkan Abli Waris yang sah dariXXXXXXXXXXAXX (Pewaris) yang telah meninggal dunia pada tahun 1975adalah:5.1 XXXXXXXXXXXX (Wafat 1986)5.2 XXXXKXKKXKXKKXKK5.3 XXXXXXXXXXXX (wafat 2017)6.
25 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johra Dg.Kenna) dengan Pemohon II (M. Hadi Dg. Nawang) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Lingkungan Bontocinde dahulu Desa Maradekaya, sekarang Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar,tanggal 3 Agustus 2011, yang telah bermeterai cukup dan distempel postelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh ketua majelisdiberi kode P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dandibawah sumpah masingmasing :Saksi kesatu : Jaitu Dg.Mene binti Taka, dengan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Johra Dg.Kenna
TASPEN CabangMakassar;Saksi kedua : Jambu Dg.Te'ne binti Jawasang dengan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Johra Dg.Kenna dan PemohonIl bernama M.Hadi Dg.Nawang karena saksi sepupu satu kali denganPemohon dan sepupu dua kali dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon IIkarena saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut, yang dilaksanakanpada tahun 1964 di Lingkungan Bontocinde, dahulu Desa Maradekayasekarang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johra Dg.Kenna) denganPemohon Il (M. Hadi Dg. Nawang) yang dilaksanakan pada tahun 1964 diLingkungan Bontocinde dahulu Desa Maradekaya, sekarang KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
62 — 35
Rewa bin Baco berstatusjejaka sedangkan Bidasari Dg.Kenna bin Dg. Muntu berstatus perawan. Bahwa antara Nillang Dg. Rewa bin Baco dan Bidasari Dg. Kennabinti Dg. Muntu tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuandan tidak ada halangan/larangan untuk menikah;Hal. 8 dari 14 hal Putusan No. 43/Pdt.G/2018/PA.TkI Bahwa setelah menikah, Nillang Dg. Rewa bin Baco dan BidasariDg. Kenna binti Dg.
Rewa bin Baco dan Bidasari Dg.Kenna binti Dg. Muntu) menikah pada tanggal 15 Nopember 1955 di DusunKalongkong, Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung ibupemohon yang bernama Dg. Muntu, dengan di saksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abd. Rasul Dg. Naba dan Dg.
Rewa bin Baco dan Bidasari Dg.Kenna binti Dg. Muntu mempunyai, hubungan nasab, namun tidak sesusuanyang dapat menghalangi syarat sahnya pernikahan serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Hal. 11 dari14 hal Putusan No. 43/Pdt.G/2018/PA.TkIterbukti bahwa perkawinan orang tua Pemohon dan para termohon (Nillang Dg.Rewa bin Baco dan Bidasari Dg. Kenna binti Dg.
15 — 2
Dg.Kenna) RT. 002 RW. 005 Kelurahan BatangkalukuKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;Nismah Saleh binti Muh. Saleh, tempat/tanggal lahir, Pangkajene, 2 Pebruari1996 (24 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan S.1, alamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Ill (rumah kos an.
Dg.Kenna) RT. 002 RW. 005 Kelurahan BatangkalukuKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register Nomor231/Pdt.P/2020/PA.Pwl tanggal
1.MUSTAPA DG. TIRO
2.NANGKA DG. NGALLE
Tergugat:
1.TATI DG. MEMANG
2.TIA DG. KENNA
33 — 3
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan perkara Perdata No.354/Pdt.G/2018/PN.Mks antara MUSTAPA DG.TIRO sebagai Penggugat I dan NANGKA DG.NGALLE sebagai Penggugat II melawan TATI DG.MEMANG sebagai Tergugat I dan TIA DG.KENNA sebagai Tergugat,II, dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan gugatan perkara Perdata No.354/Pdt.G/2018/PN.Mks antaraMUSTAPA DG.TIRO sebagai Penggugat dan NANGKA DG.NGALLEsebagai Penggugat II melawan TAT DG.MEMANG sebagai Tergugat danTIA DG.KENNA sebagai Tergugat,II, dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikanlah ditetapkan di Makassar pada tanggal 4 Desember 2018;HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA,W1IDIARS O.SH.MH DANIEL PRATU, SH.BASUKI WIYONO. SH.MH.
72 — 30
CADDI DG.KENNA
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Situju dan korban Rabainnaadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Polong Bangkeng Selatan Kabupaten Takalar;dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Rahyuni dantelah berumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun; Bahwa 7 (tujuh) hari atau sekitar 1 (satu) minggu setelah menikah, Terdakwadatang baik dan membawa isterinya (korban Rabainna) pulang kerumahmertua Terdakwa (Dg.Kenna
35 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebutdiatas, ketika Terdakwa memrnta bantuan saksi HARIS BINYUSUF (anak terdakwa) untuk mengantar terdakwa kedaerahMalino dan BiliBili Kabupaten Gowa untuk menagih hutang,namun sebelum sampai di Daerah Malino, Kabupaten GowaTerdakwa singgah di Kios milik saksi korban MAUSARI DG.KENNA BINTI YUNUS dengan maksud membeli rokok dimanasaat itu Terdakwa membeli rokok dengan menggunakan uangpecahan
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebutdiatas, ketika Terdakwa memrnta bantuan saksi HARIS BINYUSUF (anak terdakwa) untuk mengantar terdakwa kedaerahMalino dan BiliBili Kabupaten Gowa untuk menagih hutang,namun sebelum sampai di Daerah Malino, Kabupaten GowaTerdakwa singgah di Kios milik saksi korban MAUSARI DG.KENNA BINTI YUNUS dengan maksud membeli rokok dimanasaat itu Terdakwa membeli rokok dengan menggunakan uangpecahan
38 — 41
Rukka meninggal lebih dahulu daripada Hariah Dg.Kenna binti Saenong, dan semua anak Hariah Dg. Kenna binti Saenong masihidup sampai sekarang. Bahwa Massu Dg. Nai bin Saenong semasa hidupnya pernah menikah duakali yaitu dengan Hatijah Dg. Puji dan Pemohon VIII, dari pernikahan MassuDg. Nai bin Saenong dengan Hatijah Dg. Puji telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Pemohon VII, dari pernikahan Massu Dg.
Rukka meninggal lebin dahulu daripada Hariah Dg.Kenna binti Saenong, dan semua anak Hariah Dg. Kenna binti Saenong masihidup sampai sekarang. Bahwa Massu Dg. Nai bin Saenong semasa hidupnya pernah menikah duakali yaitu dengan Hatijah Dg. Puji dan Pemohon VIII, dari pernikahan MassuDg. Nai bin Saenong dengan Hatijah Dg. Puji telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Pemohon VII, dari pernikahan Massu Dg.
binti Saenong (anak perempuan), Massu Dg.Nai bin Saenong (anak lakilaki), dan Pemohon (anak perempuan), olehkarenanya isteri dan anak kandung pewaris dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Saenong bin Dorra.Menimbang, bahwa terbukti Tete binti Kaseng yang meninggal dunia padatanggal 11 Mei 1971 oleh karenanya Tete binti Kaseng dinyatakan sebagaipewaris.Menimbang, bahwa almarhumah Tete binti Kaseng sebagai pewaris ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu: Hariah Dg.Kenna
11 — 13
Rampang Dg.Kenna binti Supu) Yang masing masing bernama 2.1 H. Usman Lulung Spd bin Dg. Lulung (suami almarhumah) 2.2 Sita Ramlah binti H.Usman Lulung S.Pd (anak)2.3 Sitti Rasmah bin H. Usman Lulung S.Pd (anak)2.4 Muh. Ilham Usman M. Fil, I bin H. Usman Lulung S.Pd (anak)2.5 Fitriany Usman binti H. Usman Lulung S.Pd (anak)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00.
50 — 5
DARMA DG.KENNA dan Lel.
25 — 4
Zalicha,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh TusufSungguminasa ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas telah nyata bahwa akibatpemukulan yang dilakukan terdakwa telah mengakibatkan saksi Noro Dg.Kenna menderita sakit dan luka, hingga dengan demikian kesemuanya inimemperlihatkan bahwa unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas makaunsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama
37 — 12
Tayang dan Marlia Dg.Kenna sedangkan pemohon IV, pemohon V dan pemohon VI adalah anakkandung dari Marlia Dg. Kenna (anak Dg. Silang yang telah meninggaldunia lebih dahulu) karena saksi pertama merupakan sepupu dan tantepara pemohon sedangkan saksi kedua adalah tante dan nenek parapemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, Dg. Silang bin Duni dengan Dg. Tabi binti Sowa adalahpasangan suami istri yang dikaruniai lima orang anak yaitu Sonang Dg.Najang bin Dg.
Silang, Marlia Dg.Kenna binti Dg. Silang, Caba Dg. Sikki bin Dg. Silang, Abd. Majid Dg.Tayang bin Dg. Silang dan Sardiana binti Dg. Silang. Bahwa anak kedua dan keempat dari Dg. Silang bin Duni denganDg. Tabi binti Sowa yaitu Marlia Dg. Kenna dan Abd. Majid Dg. Tayangtelah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa Marlia Dg. Kenna binti Dg. Silang meninggal dunia padatanggal 27 Maret 2017 dengan meninggalkan tiga orang anak yaituRosna binti Badollai Ropu, Sahari Dg.
15 — 8
Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dengan pemohon Il,telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Apasa Dg.Kenna binti Barrisi Dg. Tangnga, Saribulan binti Barrisi Dg. Tangnga, danAso Dg. Ngalli bin Barrisi Dg. Tangnga.
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg Tarra
52 — 11
Selanjutnya Saksi XXXXX menceritakan apa yang telah dilakukanTerdakwa dan Saksi Talla Dg Maro tersebut kepada tantenya Norma Dg.Kenna dan juga Saksi Salma, kemudian hal itu diketahui oleh Ayah SaksiXXXXX (Saksi Danggang Dg. Limpo), yang menyebabkan Saksi DanggangDg Limpo melaporkan Saksi Talla Dg.
57 — 5
298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA S17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 119/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T 23/09/2012 SALMAH DG.MASE/ LEMARI ES SHARP SJ 199.000MUCHTAR DG M172T23/09/2012 S.DG.SLIA/DG.KENNA
298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21 INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 119/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T23/09/2012 SALMAH DG.MASE/ LEMARI ES SHARP SJ 199.000MUCHTAR DG M172T23/09/2012 S.DG.SLIA/DG.KENNA
298.000IC21LE31/07/2012 HASBULLAH DG.NOMPO/ LEMARI ES SHARPSATRIA SJ17MK03/08/2012 KARMAN DG.NGERANG/ CTV 21 INCH AKARI 179.000SUARNI IC21LE07/08/2012 AISYAH DG.RANNU/ S.BED UNILAND 289.000MARWAN DG SPRIOR 16007/09/2012 ASIS DG.NGUNJUNG/ SPEAKER AKTIF 150.000JOHANIS ROADMASTER14/09/2012 RIYANG DG.NGEWA/TITIN MATRAS UNILAND 179.000HAN SUPERIOR 1 17 19/09/2012 ABD.RAHIM NYA'LA/ LEMARI ES SHARP SJ 200.000SUKMAWAT M172T23/09/2012 SALMAH DG.MASE/ LEMARI ES SHARP SJ 199.000MUCHTAR DG M172T23/09/2012 S.DG.SLIA/DG.KENNA
Hj. Ratna Ibrahim., SE binti B. Rahim
12 — 3
Satima Dg.Kenna;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti pula St. Saharia Bbinti B. Rahim telah meninggal pada tanggal 04 Mei 2007 dan semasahidapnya pernah tikak pernah menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti pula Hj. Saripah B.Rbinti B. Rahim meninggal pada tanggal 18 April 2018 dan dan semasa hidupnyapernah menikah dengan lelaki bernama Abd. Gani Harto dan tidak melahirkananak dan Abd.
68 — 8
PondaDesa Galesong Baru, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, dimana2. saksisaksi melihat HJ.SRI ASHARI DG.KENNA terjatuh di depan pelaminansebuah pesta perkawinan;bahwa saksi tidak mengetahui langsung penyebab korban di atas terjatuh,namun saksi mendengar dari cerita orang sekitar bahwa terdakwamenendang korban;bahwa pada saat bersamaan, saksi melihat terdakwa sedang menunjuknunjuk wajah korban;bahwa saksi langsung memeluk sambil menarik mundur terdakwa, danmengatakan kepada terdakwa ingat ki
M. Dg. BANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
Muh. Sukri Dg. Ngerang
70 — 32
SugidanS Dg Liang; sebelah Utara : Sungai kecil dan N Dg.Kenna; sebelah Selatan : Dg. Ganyu dan/atau tanah milik Sun Dg.K@DG~ nn nn nn nn nnn nnn nnn nn none nnnnYang benar adalah:nnnnnnnnnnnnnnnennn=Luas tanah adalah 8.291 m* (Delapan ribu dua ratus Sembilanpuluuh satu) lompok lompo dengan batasbatas: sebalah Timur : Ma,ju (Tallasa ) Dg. Lewa; sebelah Barat : Sayang; sebelah Utara : Saluran air/Liang; sebelah Selatan : H. Yasong, Ganyu/Dg.