DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
FACHRUL DHAVA INDRAMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FACHRUL DHAVA INDRAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankerastanpa izinditempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

5 (lima) hari;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FACHRUL DHAVA INDRAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankerastanpa izinditempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

5 (lima) hari;

Baruga, KotaKendari terdakwa dan lelaki GERY melihat saksi anak DHAVA AL SYADIDKALENGGO sedang memegang 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomiredmi note 9 dengan Nomor IMEI 1 : 865073053040763 IMEI 2 :865073053040771 milik Ibu saksi anak DHAVA AL SYADID KALENGGOyakni saksi korban ILMA ASEANTY YORIKO, sehingga terdakwamemberhentikan motornya, lalu lelaki GERY turun dari motor sedangkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN kKditerdakwa menunggu diatas motor sambil memantau keadaan sekitar,setelah

itu lelaki GERY mendekati saksi anak DHAVA AL SYADIDKALENGGO, lalu lelaki GERY langsung mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Xiaomi redmi note 9 dengan Nomor IMEI 1865073053040763 IMEI 2 : 865073053040771 yang sedang dalampenguasaan saksi anak tersebut tanpa seizin dari saksi anak DHAVA ALSYADID KALENGGO maupun saksi korban, kemudian lelaki GERY kembaliketempat terdakwa, lalu terdakwa bersama lelaki GERY melarikan dirisambil membawa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi redmi note 9dengan Nomor IMEI

Baruga KotaKendari.Bahwa awalnya saksi korban melupakan handphone miliknya di rumahadik saksi korban yang bernama YAYAN, kemudian saksi korbanmenyuruh anaknya bernama DHAVA AL SYADID KALENGGO untukmengambilkan handphone milik saksi korban tersebut, namun setelahitu saksi korban mendengar teriakan anak saksi korban bernamaDHAVA AL SYADID KALENGGO, kemudian saksi korban keluar, laluanak saksi korban bernama DHAVA AL SYADID KALENGGOmenyampaikan kepada saksi korban bahwa handphone milik saksikorban yang

dari motor dan mendekati saksi anak DHAVA ALSYADID KALENGGO, sedangkan terdakwa menunggu diatas motor,kemudian lelaki GERY langsung mengambil dengan paksa handphoneyang telah dipegang oleh saksi anak DHAVA AL SYADID KALENGGOtersebut, kKemudian terdakwa bersama lelaki GERY meninggalkan tempatkejadian tersebut sambil membawa handphone yang diambilnyatersebut, kemudian lelaki GERY menyerahkan handphone tersebutkepada terdakwa.

dari motor dan mendekati saksi anakDHAVA AL SYADID KALENGGO, sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor, kemudian lelaki GERY langsung mengambil dengan paksahandphone yang telah dipegang oleh saksi anak DHAVA AL SYADIDKALENGGO tersebut, kemudian terdakwa bersama lelaki GERYmeninggalkan tempat kejadian tersebut sambil membawa handphone yangdiambilnya tersebut, kemudian lelaki GERY menyerahkan handphonetersebut kepada terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sulasmi bin Lamidi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Al Dhino Affrelleo Maulana lahir di Samarinda tanggal 21 April 2006 dan Muhammad Dhava Maulana lahir di Samarinda tanggal 29 Maret 2010;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Muhammad Dhava Maulana lahir di Samarinda tanggal 29 Maret 2010;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Ahmad Maulanabin Usman Usuf) tidak pernah terjadi perceraian;. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 yang lalu suami Pemohon (AhmadMaulana bin Usman Usuf) telah meninggal dunia berdasarkan AktaKematian Nomor 6472KM171220180013 dari Pencacatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 17 Desember 2018;.

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali mewakili atas 2 (dua)anak yang masih di bawah umur bernama Muhammad Al Dhino AffrelleoMaulana bin Anmad Maulana dan Muhammad Dhava Maulana bin AnmadMaulana;.

2003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk dan KeluargaBerencana Kota Samarinda, tanggal 11 April 2006, bertanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT210920110021, atasnama Muhammad Aldhino Affrelleo Maulana, lahir di Samarinda tanggal 21April 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan10.11.Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 22 September 2011, bertandaP.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT210920110021, atasnama Muhammad Dhava

Maulana; Bahwa anak yang bernama Muhammad Al Dhino Affrelleo Maulana danMuhammad Dhava Maulana masih di bawah umur dan belum cakapmelakukan tindakan hukum; Bahwa sejak meninggalnya Ahmad Maulana bin Usman Usuf,Pemohon mampu melakukan perbuatan hukum untuk dirinya maupununtuk kedua anak kandungnya tersebut, karena Pemohon adalah ibukandung dari kedua anak tersebut, merupakan orang dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sulasmi bin Lamidi) sebagai walidari anak yang bernama Muhammad Al Dhino Affrelleo Maulana lahir diSamarinda tanggal 21 April 2006 dan Muhammad Dhava Maulana lahir diSamarinda tanggal 29 Maret 2010;3.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung pemohon yang bernama : SULUNG DHAVA EDRIANTA lahir di JEMBER, pada hari Senin, tanggal 28 April 2008 ;Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akte kelahiran atas nama SULUNG DHAVA EDRIANTA lahir di JEMBER, pada hari Senin, tanggal 28 April 2008 , adalah anak

dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 1248/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama EDIPURWANTO, sesuai dengan akta nikah Nomor : 975/11/XII/2006, tanggal 23Desember 2006 dan mempunyai seorang anak lakilaki anak pertama , bernamaSULUNG DHAVA

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaSULUNG DHAVA EDRIANTA lahir di JEMBER, pada hari Senin, tanggal 28April 2008 ;3.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUKATIN dan AGUS SISWANTO, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing Samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama EDIPURWANTO , pada tanggal 23 Desember 2006;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama EDIPURWANTO telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi namaSULUNG DHAVA

beralasan menurut hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut adalah untukkepentingan bagi si anak tersebut, maka segala biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini harus dibebankan seluruhnya kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang serta KetentuanKetentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan permohonan ini :MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung pemohon yang bernama :SULUNG DHAVA

EDRIANTA lahir di JEMBER, pada hari Senin, tanggal 28 April2008 ;Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan satu akte kelahiran atas nama SULUNG DHAVA EDRIANTA lahir diJEMBER, pada hari Senin, tanggal 28 April 2008 , adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama EDI PURWANTO dan INDRIANA ASTUTI ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.211.000, ( duaratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Dhava Arisandi bin Sopian untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono;
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Dhava Arisandi bin Sopian;3.

Tgr Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dalam hubungansebagai saudara sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon ada memiliki anak perempuan yangbernama Rega Yolanda yang saat ini berusia sekitar 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon berkeinginanmenikahkan anak perempuannya yang bernama Rega Yolandadengan seorang lakilaki bernama Muhammad Dhava Arisandi, namunditolak oleh KUA karena usia anak Para Pemohon belum mencukupiuntuk menikah yaitu 19 tahun; Bahwa antara Muhammad Dhava Arisandi

Tgrpaksaan atas keinginan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan seorang lakilaki bernama Muhammad Dhava Arisandi;2. M. Jumadil R bin H.

TgrMuhammad Dhava Arisandi dengan usia kehamilan 6 (enam) bulan atausekitar 23 minggu; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rega Yolanda telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga, begitupun dengan calonsuami dari anak Pemohon juga telah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa diantara Muhammad Dhava Arisandi dan Rega Yolanda tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, kecuali umur anak para Pemohon yang belum mencukupi 19tahun.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Dhava Arisandi bin Sopian untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rega Yolanda binti Jerry Hartono;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dhava Auwalin Sapto Aji Alias Dapo Bin Tatag Kukuh Sasongko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Terdakwa:
DHAVA AUWALIN SAPTO AJI ALS DAPO BIN TATAG KUKUH SASONGKO

Muhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 14 Mei 2012b.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa anak bernamaMuhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 14 Mei 2012.

Menetapkan anak bernama Muhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir diBogor tanggal 14 Mei 2012; Amanda Noor Yasnan, perempuan, lahir diBogor tanggal 27 Oktober 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.500.000 ,;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3648/Padt.G/2019/PA.Cbn5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DHAVA REYCHAN SYAM PUTRA Bin SAMSUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ULFIYAH Binti KUSNUL WAHYUDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : DHAVA REYCHAN SYAM PUTRA Bin SAMSULTanggal lahir : Malang, 08 Februari 2001, umur 18 tahunPekerjaan : Buruh ProyekTempat kediaman di : Jalan Raya Wendit Barat 23 RT.001 RW. 004Desa Mangliawan Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : ULFIYAH Binti KUSNUL WAHYUDIUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 005 DesaPakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: DHAVA

NASIR, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga, tempat kediaman di DusunKrajan Barat RT.003 RW. 005 Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (ULFIYAH BintiKUSNUL WAHYUDI) dengan anak Pemohon bernama (DHAVA REYCHANSYAM PUTRA Bin SAMSUL), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhava Reychan Syam PutraNomor 3507LT300520160077 tanggal 09 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0944/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

Bahwa anak Pemohon bernama DHAVA REYCHAN SYAM PUTRA BinSAMSUL, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama ULFIYAH Binti KUSNUL WAHYUDI, umur 18 tahunsejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Safii Karo Karo bin Jenda Kita Karo-Karo) terhadap Penggugat (Irawati, S.Pd binti Suwarno);

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing masing bernama Safira Salsabila Br Karo binti Ahmad Safii Karo Karo perempuan lahir pada tanggal 01 Oktober 2013, Nabila Zahira Br Karo binti Ahmad Safii Karo Karo perempuan lahir pada tanggal 01 September 2014 dan Raja Dhava

Avana Purba bin Ahmad Safii Karo Karo laki laki lahir pada tanggal 13 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat selaku orang tua untuk bertemu dengan ketiga anak a quo;

Fotokopi surat keterangan lahir atas nama Raja Dhava Avana Purba,tanggal 13 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek MandiriYeni, bermeterai Secukupnya, diberi tanda (bukti P.4);B. Bukti Saksi1.

isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Nabila Zahira Br Karo binti Anmad Safii Karo Karo adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi surat Kelahiran) atas nama RajaDhava Avana Purba bin Ahmad Safii Karo Karo yang merupakan surat yangbukan akta dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Raja Dhava

Menimbang bahwa dalam petitum angka 3 Penggugat menuntut hakasuh terhadap ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat dan majelisberpendapat petitum angka tiga perlu untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa didalam jawabannya Tergugat mengakui bahwaketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masing masing bernama SafiraSalsabila Br Karo binti Anmad Safii Karo Karo perempuan lahir pada tanggal 01Oktober 2013, Nabila Zahira Br Karo binti Anmad Safii Karo Karo perempuanlahir pada tanggal 01 September 2014 dan Raja Dhava

rangka Pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun 2017tentang pedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum,maka Majelis Hakim secara Ex Officio akan mencantumkan ketentuan bahwakewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya sebagaimanadalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak pertama yang bernama SafiraSalsabila Br Karo binti Anmad Safii Karo Karo dan anak ketiga Penggugat danTergugat yang bernama Raja Dhava

yang telah ditetapkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim beralasan untuk menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSafira Salsabila Br Karo binti Anmad Safii Karo Karo perempuan lahir padatanggal 01 Oktober 2013, Nabila Zahira Br Karo binti Anmad Safii Karo KaroHalaman 19 dari 22 halaman Putusan No 2604/Pdt.G/2021/PA.Lpkperempuan lahir pada tanggal 01 September 2014 dan Raja Dhava

Muhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 14 Mei 2012b.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa anak bernamaMuhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 14 Mei 2012.

Menetapkan anak bernama Muhammad Dhava Yasnan, lakilaki, lahir diBogor tanggal 14 Mei 2012; Amanda Noor Yasnan, perempuan, lahir diBogor tanggal 27 Oktober 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.500.000 ,;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3648/Padt.G/2019/PA.Cbn5.

ALIEF DHAVA R., umur 10 tahun,sekarang ikut pengugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;;6.

ALIEF DHAVA R., umur 10tahun, sekarang ikut pengugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2017Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0249/Pat.G/2018/PA.Ngjsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi

ALIEF DHAVA R., umur 10tahun, sekarang ikut pengugat;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0249/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumahorangt6ua pengugat (istri) selama 7 tahun 2 bulan; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Januari 2017 sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan

ALIEF DHAVA R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dhava Hadi Novansa Bin R.

Terdakwa:
1.DHAVA HADI NOVANSA Bin R. HADI PURWANTO
2.A. REZA SAPUTRA Bin WARSONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dhava Andriano, Tempat tanggal lahir, Magetan, 23 Desember 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (Puryadi bin Suraji) dan Pemohon II (Yatik binti Rasidi);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama Dhava Andriano, Tempat tanggal lahir, Magetan, 23 Desember 2013 kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;
4. Membebankan kepada Para

hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak ipar;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1997;Bahwa Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktekelahiran anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akte kelahiran anak Pemohonkarena ingin memasukan nama Pemohon di dalam akte kelahiran anakPemohon;Bahwa Pemohon dan isterinya serta anakanaknya tinggal dalam 1(satu) rumah;Bahwa nama anak Pemohon yang akan diperbaiki aktekelahirannyatersebut adalah Ahmad Dhava

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHAVA AUWALIN SAPTO AJI ALS DAPO BIN TATAG KUKUH SASONGKO Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH. MH.

Terbanding/Terdakwa I : DHAVA HADI NOVANSA Bin R. HADI PURWANTO
Terbanding/Terdakwa II : A. REZA SAPUTRA Bin WARSONO

Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Dhava Ishaq Ramadhan binM. Yusuf, umur 5 tahun 11 bulan, lahir di Batam tanggal 05 September 2010.adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon M. Yusuf binAbdullah dengan Pemohon II Daniaty Hasanah binti Mulyadi yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2009 di Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Propinsi Kepulauan Riau;3.