Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3932 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 28 Agustus 2023 — AMIN DHONI
540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN DHONI
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MUARO Nomor 02/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Maret 2013 — DHONI LEONARDO Pgl. DONI
182
  • Menyatakan terdakwa DHONI LEONARDO Pgl. DONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANGKUTAN SEBAGAI USAHA HILIR MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHONI LEONARDO Pgl.
    DHONI LEONARDO Pgl. DONI
    Menyatakan terdakwa Dhoni Leonardo Pgl Dhoni secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu turut serta melakukan kegiatanperbuatan usaha minyak dan gas bumi berupa kegiatan usaha hilir yangmencakup kegiatan usaha pengangkutan tanpa izin Usaha Pengangkutan ( sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua pasal 53 huruf b UU No. 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP).2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dhoni Leonardo Pgl Dhoni denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 warna hitam No. Pol. BA 8526 KG.2. 1 (satu) lembar STNK Nomor 0090277/2010, mobil merk Mitsubishi L300warna hitam No.
    Leonardo Pgl Dhoni merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 55 Undang undang No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Dhoni Leonardo Pg!
    Etek Gadih ;e Bahwa berdasarkan hasil test report laboratorium, barangyang diangkut oleh terdakwa adalah benar minyak tanah ;e Bahwa minyak tanah yang diangkut oleh terdakwa adalahminyak yang disubsidi pemerintah ;e Bahwa pengangkutan minyak tanah tersebut tidak dilengkapiizin ;Menimbang, bahwa Terdakwa DHONI LEONARDO PGL.
    Menyatakan terdakwa DHONI LEONARDO Pgl. DONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANGKUTAN SEBAGAI USAHA HILIR MINYAK BUMITANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN? ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHONI LEONARDO PglI.
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 18 Maret 2013 — DHONI SURYA AJI
5117
  • Menyatakan terdakwa DHONI SURYA AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.10.000.000,- penerima Digital rantai Maya ; - Satu copy pemindahan dana antar rekening bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa
    Dhoni Surya Aji sebesar Rp.20.000.000,- penerima Andreas Wullur; - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000,- penerima Yonathan Hendrakusuma ; - Satu copy pemindahan dana antar bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ;
    - Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000,- penerima Joice Eddy Abdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya aji tanggal 02/12/2012 hal 00001 ; - Satu lembar transaksi Retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00002 ;
    - Satu lembar transaksi retensi nomor 0372357272 atas nama terdakwa Dhoni Surya Aji tanggal 02/12/2012 hal 00003 ;Dikembalikan kepada bank BCA melalui saksi Siswanto ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    DHONI SURYA AJI
    Surya Aji tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;Membebaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari dakwaan tersebut ;Melepaskan terdakwa Dhoni Surya Aji dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa Dhoni Surya Aji dalam kemampuan maupunkedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan
    Menyatakan terdakwa DHONI SURYA AdJl telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN?
    ,Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa dhoni Surya Aji sebesar Rp.10.000.000, penerima Arlanda GhazaliLangitan ;Satu copy pemindahan dana antar rekening bank BCA tanggal 05 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.10.000.000, penerima Digital rantaiMaya ;Satu copy pemindahan dana antar rekening bank BCA tanggal 03 Juli 2012mohon debet
    rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.25.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 05 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.20.000.000, penerima Andreas Wullur;Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 03 Juli 2012mohon debet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.13.000.000
    , penerima YonathanHendrakusuma ;e Satu copy pemindahan dana antar bank BCA tanggal 28 Juli 2012 mohondebet rekening klaim tahapan nomor 0372357272 atas nama terdakwa DhoniSurya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice Eddy Abdulman ;e Satu copy pemindahan dana antar rekening Bank BCA tanggal 28 Juli 2012mohon debet rekening kKlaim tahapan nomor 0372357272 atas namaterdakwa Dhoni Surya Aji sebesar Rp.50.000.000, penerima Joice EddyAbdulman ;Dikembalikan kepada terdakwa Dhoni Surya Aji ;e Satu lembar
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — DHONI AZRYANTO bin AZWAR
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHONI AZRYANTO bin AZWAR
    PUTUSANNo. 1919 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DHONI AZRYANTO bin AZWAR;Tempat lahir : Solo;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/11 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lhok Jeumpet, Desa MeunasahBlang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Perawat;Terdakwa berada di dalam
    Terdakwa DHONI AZRYANTO bin AZWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabulterhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    Menyatakan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan perbuatan cabul;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    Menyatakan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dhoni Azryanto bin Azwar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan perbuatan cabul;4.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 692 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Desember 2013 — DHONI SURYA AJI
3816
  • DHONI SURYA AJI
    Menyatakan terdakwa DHONI SURYA AJI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kesatu pasal 372 KUHP Jo pasal 64 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHONI SURYA AJl denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetapditahan ;3.
    DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis secara tertulis dan saya bellum mendapatpembayaran sama sekali dari pemesanan tersebut dan dariManagement Artis PAPINKA , an.
    DHONI SURYA AJI danpada waktu itu saksi mengatakan memang benar ada pesananandari Pak Dhoni Surya Aji, melalui telpon aka tetapi belum adakontrak dan pembayaran ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai Manager arti VIERRA danmemang kenal dan pernah bertemu dengan langsung dengan PakDhoni Surya Aji sekitar 45 tahun yang lalu dan sering melakukanhubungan telpon ; 22222 n nnn nnnBahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali mengadakan hubungankerjasama dengan Dhoni Surya Aji, tahun 2010 untum event di25Banjarmasin
    DHONI SURYA AJI untukmemboking / pemesanan artis secara tertulis dan saya belummendapat pembayaran sama sekali35dari pemesanan tersebut dan dari Management Artis PAPINKA ,an. HIMAWAN TJANDRA, menerangkan bahwa saya tidak pernahmenerima telpon dari Sdr. DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis PAPINKA untuk tampil konser di AkasakaDenpasar pada tanggal O09 Nopember 2012 serta dariManagement Artis Last Chaild an.
    Menyatakan Terdakwa DHONI SURYA AjJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PenggelapanYang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHONI SURYA AjJl olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan ; 2m nn nn none nnn nn nn nnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 24-03-2013 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 850/Pid.B/2007/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2007 — Dhoni Irwanto Bin Sunaryo
4013
  • Menyatakan Terdakwa Dhoni Irwanto Bin Sunaryo terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    Dhoni Irwanto Bin Sunaryo
    Blitar, perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Dhoni Irwanto BinSunaryo;4. Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, No.Reg.: 242/ AN/ PN/ X/2007, tertanggal 10 Oktober 2007, atas nama Dhoni Irwanto Bin Sunaryo,yang disusun dan ditandatangani oleh Wukirto, PembimbingKemasyarakatan, Nip. 040040612., diketahui oleh Rintjoko SunaryaktoBc.IP. SH., Kepala Balai Pemasyarakatan Kediri, NIP. 040030879;Setelah mendengar :1.
    barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan danseijin saksi sebagai pemiliknya adalah terdakwa (Dhoni), Sugito danWahyu;e bahwa, akibat perbuatan dari terdakwa (Dhoni), Sugito dan Wahyutersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 21.000.000,00 (dua pilihsatu juta rupiah )e bahwa, para pelaku melakukan perbuatan yang mengakibatkan saksimengalami kerugian tersebut, karena mereka mempunyai kesempatanmengambil barangbarang tersebut sebagai pegawai di toko itu;Saksi 2.
    Darmawane bahwa, terdakwa (Dhoni) dan Sugito, datang ke tempat saksi denganmengendarai sepeda motor dengan membawa spiritus sebanyak (satu)dus;e bahwa, kemudian saksi mengetahui sapiritus sebanyak 1 (satu) dustersebut merupakan milik dari saksi Danton;e bahwa, spiritus sebanyak (satu) dus tersebut saksi beli dari terdakwa(Dhoni) dan Sugito dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e bahwa, saksi mengetahui, terdakwa (Dhoni) dan Sugito merupakanpegawai di toko saksi Danton;Saksi 3.
    dijual kepada saksi Darmawan oleh terdakwa (Dhoni) dan saksi;bahwa, hasil penjualan barang yang diambil dari toko milik saksi Dantontersebut dibagi diantara mereka, saksi mendapat bagian sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), terdakwa (Dhoni) mendapatbagian sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), sedangkan WahyuEfendi mendapat bagian sebesar Rp. 45.000,00 (empat puluh lima riburupiah);bahwa, saksi dan terdakwa (Dhoni) dan Wahyu mengambil barangbarangmilik saksi Danton yang tersimpan
    berhasil mengambil spiritus sebanyak (satu) dus,kemudian terdakwa (Dhoni) dan Sugito, dengan berkendaraan sepedamotor pergi ke rumah Darmawan untuk menjual spiritus sebanyak 1 (satu)dus itu dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa, Darmawan membeli (satu) dus spiritus yang dibawa olehterdakwa (Dhoni) dan Sugito tersebut dengan harga Rp. 100.000,00(seratus ribu);bahwa, perbuatan terdakwa (Dhoni) dan Sugito yang mengambil barangmilik saksi Danton yang tersimpan di toko bahan bangunan
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 321/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 7 Januari 2015 — MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN;
172
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan
    MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN;
    PUTUSANNomor 321/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 15 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD DHONI Bin SAIKUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    lima riburupiah);Telah mendengar Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Permohonantersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOCHAMAD DHONI
    Jln.PramukaKelurahan Mangundikaran, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa (satu)unit sepeda pancal merk POLYGON XTRADA warna merah hitam yang keseluruhannya adalah miliksaksi RAHMAD ROSADI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa MOCHAMAD DHONI
    perjalanan tepatnya dedekat Apotik Sedudo BerbekTerdakwa dihentikan oleh tiga orang yang sedang naik sepeda pancal dan bertanya kepada Terdakwadan dijawab oleh Terdakwa kalau sepeda tersebut didapat dari menggadai, namun ketiga orangtersebut tidak percaya yang kemudian tidak berapa lama datang petugas dari kepolisian dan saksiRahmat Rosadi untuk selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantor polisi sectorNganjuk guna menalani pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa MOCHAMAD DHONI
Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — DHONI PURWANSAH Melawan PT MOTASA INDONESIA
19957
  • DHONI PURWANSAHMelawanPT MOTASA INDONESIA
Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1657/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 28 September 2015 — DHONI RAHMAWAN Bin SOEWARDONO (Alm)
326
  • DHONI RAHMAWAN Bin SOEWARDONO (Alm) dan Terdakwa II. EKA RENY WIDIYANI Binti MUH.ALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada ; Terdakwa I. DHONI RAHMAWAN Bin SOEWARDONO (Alm) selama 2 (dua) tahun ; Terdakwa II. EKA RENY WIDIYANI Binti MUH.ALI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    DHONI RAHMAWAN Bin SOEWARDONO (Alm)
    ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa DHONI RAHMAWANI Bin SOEWARDONO (Alm) danterdakwa EKA RENY WIDIYANI Binti MUH.
    Dhoni Rahmawan untukberinvstasi emas batangan melalui Pegadaian; ketika itu saksi bertugas di Pos Lantas Pos Margore jo. Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor : 1657/Pid/B.20015/PN.SBY.Bahwa Terdakwa . Dhoni Rahmawan menjanjikan ada keuntungan sebesar10% per bulannya dari modal yang disetorkan; Bahwa Saksi diyakinkan oleh terdakwa . Terdakwa . Dhoni Rahmawankalau istrinya yang bernama .
    Rahmawan tidak kunjung datang saat saksi tunggu di KantorPegadaian Syariah Blauran, dan oleh karena istri terdakwa Dhoni Rahmawantidak datang selanjutnya terdakwa Dhoni Rahmawan pergi meninggalkankantor saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdri.
    Dhoni Rahmawan sebagai Anggota Polisi ; Halaman 38 dari 47 Putusan Nomor : 1657/Pid/B.20015/PN.SBY.Menimbang, bahwa dengan cara Terdakwa . Dhoni Rahmawantersebut diats, para saksi korban tertarik dengan investasi lelang emas yangdijanjijanjikan oleh Terdakwa . Dhoni Rahmawan tersebut, kemudian parasaksi koroban melakukan transfer kepada Terdakwa .
    Dhoni Rahmawan;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dalamperkara ini menyebutkan bahwa Terdakwa . Dhoni Rahmawan pernahmembayarkan sejumlah uang keuntungan seperti yang dijanjikan sebesar 10%kepada saksisaksi korban, dan cara Terdakwa . Dhoni Rahmawan, setiapmembagikan keuntungan tersebut, yaitu pada saat setelah upacara apelbubaran, Terdakwa .
Register : 27-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 235/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2011 — Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni
6411
  • Menyatakan terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTAMIR Alias DHONI Alias GHONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Me- nyerahkan, menjual dan menyediakan untuk dijual suatu barang kena cukai ---- yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai ; -----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTAMIR ---- Alias DHONI Alias GHONI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------ 3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTA-- MIR Alias DHONI Alias GHONI sebesar Rp.30.680.000,- (tiga puluh juta enam- ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak--- dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ; -------------4. Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.
    Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni
    PUTUSANRegister Nomor 2 id.B/201 KDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusannyasebagaimana dibawah ini, atas perkara terdakwa : Nama : Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni ; Tempat lahir : Kudus ; 27 Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 28 April 1982 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; 22222020 enn nnnKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :
    Desa Ngembalrejo Rt.03.Rw.04 Kecamatan BaeKabupatenKudus Propinsi Jawa Tengah ; A gama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan VS Terdakwa Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni ditahan diRumah Tahanan Negara di Kudus, sebagaimana terurai pada surat perintah/ penetapansebagai berikut : 1.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ahmad Baiquni Bin Mustamir alias Dhoni alias Ghoni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.30.680.000, (tiga puluh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.
    Kartu 6210000002419761 No.Handphone 081325187839milik terdakwa Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni, dan ataspertanyaan Majelis Hakim para saksi membenarkan dan terdakwa mengakuinya ; KETERANGAN TERDAK WA: & s2eceesecccneneernenecceenenernencaieunnnnnnruesounntnnnicees Menimbang bahwa Terdakwa Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni AliasGhoni telah memberikan keterangannya didepan persidangan sebagai berikut : bahwa terdakwa tahu pada hari Senin, tanggal 26 April 2010 jam 02.30 wib
    Menyatakan terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTAMIR Alias DHONI AliasGHONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan, menjual dan menyediakan untuk dijual suatu barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTAMIR Alias DHONI Alias GHONI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun ; 3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — INTERNATIONAL PACKAGING MANUFACTURING VS KHUSNUL DHONI, DKK
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERNATIONAL PACKAGING MANUFACTURING VS KHUSNUL DHONI, DKK
    KHUSNUL DHONI, bertempat tinggal di Dsn. Ganggang RT/RW004/003, Ds. Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab. Jombang;2. SULASNO, bertempat tinggal di Ds. Sukorejo RT/RW 003/001, Kec.Sedayu, Kab. Gresik;3. ANDI SULIS HARIYANTO, bertempat tinggal di Jl. Apel RT/RW:03/04, Ketajen, Gedangan, Sidoarjo;4. ISTIKOMAH, bertempat tinggal di Singosari Flamboyan II/2 RT/RW:16/05, Kelurahan Bolowerti, Kec. Kota, Kediri;5. NURUL FAIZAH, bertempat tinggal di Tebel Timur RT/RW: 04/06,Kel. Tebel, Kec. Gedangan, Sidoarjo;6.
    INTERNATIONAL PACKAGING MANUFACTURINGmelalui kuasa hukumnya dengan pekerjanya melalui kuasanya (Konsulatcabang F.SPMI Kabupaten Sidoarjo) agar sepakat mengakhiri hubungankerjanya terhitung tanggal 31 Mei 2012;e Agar pengakhiran hubungan kerja tersebut di atas, Pengusaha PT.International Packaging Manufacturing melalui kuasanya agar membayarhakhak kepada masingmasing pekerja (Sdr Khusnul Dhoni dkk 10orang) melalui kuasanya, dengan rincian hak masingmasing pekerjasesuai masa kerja dan upah terakhir
    Khusnul Dhoni tidakdapat dipertanggungjawabkan karena tidak diketahui siapa yang membuat catatantersebut, dan tidak pada semua bukti terdapat catatan tersebut, tetapi oleh MajelisHakim Karir dan Hakim Ad Hoc Unsur Pekerja sebagai dasar dan diberlakukanterhadap seluruh Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk mengetahui tanggal masukkerja para Termohon Kasasi;Bahwa Pemohon Kasasi semula sebagai Penggugat d.K/Tergugat d.R sependapatdengan pertimbangan hukum Judex Facti yakni Hakim Ad Hoc pada halaman 34sampai
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.DHONI RAHMAN
2.SINTA FARADILA
52
  • Pemohon:
    1.DHONI RAHMAN
    2.SINTA FARADILA
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.DHONI RAHMAN
2.SINTA FARADILA
364
  • Pemohon:
    1.DHONI RAHMAN
    2.SINTA FARADILA
    DHONI RAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kerinci, Pada tanggal 30Maret 1985, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SLTA Sederajat,Beralamat di Desa Talago Sariak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman,disebut sebagai Pemohon ;2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Dhoni Rahman dengan NIK 1377013003850007,tanggal 18 Juni 2021, dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sinta Fardila denganNIK 1377025102910001, tanggal 28 Juni 2021, diberi tanda P1;Penetapan No. 12/Pdt.P/2021/PN.Pmn. Hal 2 dari 52. Fotocopy Kartu Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor: 158/23/VIII/2014tanggal 5 Agustus 2014, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman, diberi tanda P2;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1377041012140003, dikeluarkan tanggal 21 April2014, atas nama Kepala Keluarga Dhoni Rahman, diberi tanda P3;4.
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1258/PID.Sus/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.MUHAMMAD ROMA DHONI Alias DONI 2.M. ISWANDI Alias KATE Bin RUSDI
306
  • Muhammad Roma Dhoni Alias Doni dan Terdakwa II. M. Iswandi Alias Kate Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I. bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Roma Dhoni Alias Doni dan Terdakwa II. M. Iswandi Alias Kate Bin Rusdi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    1.MUHAMMAD ROMA DHONI Alias DONI2.M. ISWANDI Alias KATE Bin RUSDI
    Muhammad Roma Dhoni Alias Doni danterdakwa Il. M. Iswandi Alias Kate Bin Rusdi terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair pasal 112 ayat (1) jo.
    ISWANDI, bersamasama dengan HAMKA(belum tertangkap), dan BURHAN (belum tertangkap) membeli 1 (satu) paketshabu dengan berat brutto 0,2 gram dari dari RIZAL (belum tertangkap) yangdisimpan oleh Terdakwa MUHAMMAD ROMA DHONI, setelah membelinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa MUHAMMAD ROMA DHONI,terdakwa Il M.
    , 1 (satu) buah alathisap/bong (botol bekas air mineral), 3 buah sedotan, 2 buah pipa kacaserta 1 buah korek api gas yang telah dimodifikasi didalam kamarAhmad Yahya ;Bahwa terdakwa Muhamad Roma Dhoni, terdakwa M.
    , 1 (satu) buah alathisap/bong (botol bekas air mineral), 3 buah sedotan, 2 buah pipa kacaserta 1 buah korek api gas yang telah dimodifikasi didalam kamarAhmad Yahya ; Bahwa terdakwa Muhamad Roma Dhoni, terdakwa M.
Register : 21-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 575/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHONI
3113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DHONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan dimuka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    UCOK YOANTHA.SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DHONI
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2115/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
AMIN DHONI
351
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Amin Dhoni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    AMIN DHONI
Register : 21-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 262-K/PM.II-08/AD/XI/2023
Tanggal 25 Januari 2024 — Oditur:
Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
Agus Dhoni Wahyu Wibowo
2318
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Agus Dhoni Wahyu Wibowo, Serka NRP 21100050770890 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara Serka Agus Dhoni Wahyu Wibowo (Terdakwa) dengan Sdri. Evita (Saksi-3) tanggal 26 Februari 2021.

    b. 5 (lima) lembar daftar pembayaran dan penghasilan dan ULP Prajurit TNI Korem 064/MY dari bulan Oktober 2021 sampai dengan bulan Februari 2022.

    Oditur:
    Purwadi Joko Santoso
    Terdakwa:
    Agus Dhoni Wahyu Wibowo
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 120/PID/2013/PT BNA
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ratih Ridhani, SH
Terbanding/Terdakwa : Dhoni Arzyanto Bin Azwar
3214
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 3 Juni 2013 No. 29 /PID.B/2013/PN-Lsm yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan pada terdakwa dan rumusan pengurangan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa Dhoni
    Azryanto Bin Azwar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
  • 2.Membebaskan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

    3.tDhoni Azryanto Bin AzwarDengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;

    4.Dhoni Azryanto Bin Azwar

    5.

    Pembanding/Jaksa Penuntut : Ratih Ridhani, SH
    Terbanding/Terdakwa : Dhoni Arzyanto Bin Azwar
    Salinan PUTUSANNomor: 120/ PID / 2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : DHONI AZRYANTO Bin AZ WARTempat lahir : SoloUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 11 Desember 1979Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lhok Jeumpet Desa Meunasah Blang KecamatanMuara Dua Kota
    Terdakwa DHONI AZRYANTO Bin AZ.WAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak sebagaimanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 82 Undangundang RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.
    Menyatakan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2.Membebaskan,.......2. Membebaskan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja membujukanak melakukan perbuatan cabul ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulankurungan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    Menyatakan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Dhoni Azryanto Bin Azwar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja membujuk anakmelakukan perbuatan cabul ;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 4 Oktober 2016 — ARIYANTO ROMA DHONI Bin TUKIYO dan DENNY NOER SETYAWAN Bin SUPARNO
324
  • ARIYANTO ROMA DHONI BIN TUKIYO dan Terdakwa II. DENNY NOER SETYAWAN BIN SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4.
    ARIYANTO ROMA DHONI Bin TUKIYO dan DENNY NOER SETYAWAN Bin SUPARNO
    ARIYANTOROMA DHONI BIN TUKIYO dan terdakwa Il. DENNY NOERSETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menghukum masingmasing terdakwa Il.ARIYANTO ROMA DHONI BIN TUKIYO dan terdakwa Il. DENNYNOER SETYAWAN dengan pidana penjara masingmasing terdakwaselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.
    ARRIYANTO ROMA DHONI BIN TUKIYO baiksecara sendirisendiri atau bersama sama dengan terdakwa Il.
    ARIYANTO ROMA DHONI BIN TUKIYO bersama samadengan istrinya yang bernama ZAZA YELENA Binti MULYADI ( Diajukandalam dalam berkas perkara terpisah ) datang ke tempat parkiranbasement dihotel Best Western Solo Baru di Jalan Ir.
    Saksi Zaza Yelena Binti Mulyadi, tidak dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sendiri bersama denganterdakwa Ariyanto Roma Dhoni (suami saksi) dan terdakwa Il /Denny Noer Setyawanpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 15.30 WIB.bertempat di parkir basement Hotel Best Western Solo Baru di JalanIr.
    ARIYANTO ROMA DHONI BIN TUKIYO , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekitar jam 15.30 WIB. bertempat diparkir basementHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016./PN Skh.Hotel Best Western Solo Baru di Jalan Ir.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI
352
  • Menyatakan Terdakwa DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Narkotika Golongan I dan psikotropika dan bahan G"

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan npidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara

    3.

    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    DHONI NOFRIKA Bin KANAN SUHADI