Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Ahmad) lahir diMarisa pada tanggal 15 Januari 1971 yang merupakan anak lakilakidari Tin Adam dan Harun Ahmad lahir, bermeterai cukup dinazegelendi Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dancocok dengan aslinya, diberi tanda diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu.
    Herlina Haluta tinggal di rumah orangtua Herlina Haluta diMarisa Utara, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Botubilotahu, selama pernikahan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Buku Nikahdengan Almh.
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No.61/Pdt.G/2020/PA.Msa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi rumah saksi, kKemudian Penggugat dan Tergugat membeli rumahbersama di Marisa, dan tinggal di rumah tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diPalembang karena mengikuti tugas Tergugat sebagai anggota TNI, dankemudian pindah ke Manado, kemudian Penggugat kembali tinggal diMarisa, Sedangkan Tergugat tetap di Manado karena tugas
    Putusan No.61/Pdt.G/2020/PA.Msa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi rumah orangtua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugatmembeli rumah bersama di Marisa, dan tinggal di rumah tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diPalembang karena mengikuti tugas Tergugat sebagai anggota TNI, dankemudian pindah ke Manado, kemudian Penggugat kembali tinggal diMarisa, Sedangkan Tergugat tetap di Manado
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Staf KPU Sidrap, bertempat tinggal di Jalan Bongi, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mahira binti H.Rullah dan Tergugat bernama Amran Nurdin bin Nurdin, Penggugatadalah kaka kandung saksi; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Malaysia selama lima tahunlebih kKemudian kembali ke Sidenreng Rappang dan tinggal bersama diMarisa
    Rappang, bertempat tinggal di JalanPoros ParePare, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mahira binti H.Rullah dan Tergugat bernama Amran Nurdin bin Nurdin, saksi adalahmenantu dari Saudara Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Malaysia selama lima tahunlebih kKemudian kembali ke Sidenreng Rappang dan tinggal bersama diMarisa
    , agama Islam,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Mahira binti H.Rullah dan Tergugat bernama Amran Nurdin bin Nurdin, Tergugat adalahadik kandung saksi; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Malaysia selama lima tahunlebih kKemudian kembali ke Sidenreng Rappang dan tinggal bersama diMarisa
Register : 06-02-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
124
  • 7Desember2006, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal di Desa Pohuwato, Kecamatan Pohuwato Barat, KabupatenPohuwato, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi diMarisa
    danPenggugat berusaha menemuinya namun tidak pernah digubris olehTergugat;Bahwa usaha merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmaksimal namun tidak berhasil;Saksi I: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan Duhiyadaa, KabupatenPohuwato, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat, adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi diMarisa
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MARISA Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5212
  • KabupatenPohuwato, saksi adalah tetangga sekaligus sebagai pembantu rumahtangga pemohon dan termohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggaldi Desa Palopo, Kecamatan Marisa;Bahwa termohon sering datang ke Marisa dua minggu sekali,begitu pula dengan pemohon sering ke Palu karena anakanakpemohon berada di Kota Palu;Bahwa saksi tinggal di rumah pemohon dan termohon diMarisa
    mendalilkan termohon lebihmementingkan keluarga termohon daripada pemohon dan keluargatermohon sudah tidak mau dengan kehadiran pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut termohon dalam jawabannyamenyatakan tidak benar, malahan keluarga pemohonlah yang termohonnomor satukan, anakanak pemohon 2 orang tinggal bersama termohonsejak pemohon dan termohon menikah dan termohon tidak pernahmembedakan antara anak kandung dengan anak tiri, bahkan termohonsering membantu pemohon mengenai kebutuhan hidup pemohon diMarisa
    jawabannyamembenarkan karena termohon berfikir bahwa untuk pindah dinastermohon memulai lagi dari awal dan tidak punya tambahan penghasilanlainnya dan juga termohon membenarkan bahwa termohon membawapulang barangbarang termohon karena pemohon sudah tidak menyukaitermohon dan barang tersebut barangnya termohon, oleh karena ituberdasarkan pengakuan murni termohon dan dihubungkan denganketerangan saksi dan II dalam persidangan harus dinyatakan terbuktibahwa termohon tidak ingin pindah dan tinggal bersama pemohon diMarisa
    Bahwa termohon tidak ingin pindah dan tinggal bersama pemohon diMarisa dan termohon meninggalkan pemohon dengan membawabarangbarangnya;Menimbang, bahwa kehidupan berumah tangga pada dasarnyaadalah pengelolaan kehidupan untuk meraih kesejahteraan yangseharusnya didasarkan pada cinta kasih kedua belah pihak, dari cintakasih ini lahir komitmen untuk saling berbagi dalam menyelesaikanpersoalan dan menunaikan tugastugas rumah tangga, perselisinan antarapasangan suamiisteri dalam rumah tangga sebenarnya
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN MAR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Abdul Razak Thalib
Tergugat:
1.Elyas Dolla
2.Santi Samarang
3711
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Marisa yang beralamat diMarisa Kab. Pohuwato, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan1. Nama Elyas DollaTempat Tanggal Lahir Babana, 01 Juli 1972Jenis Kelamin LakilakiTempat Tinggal Dusun Suka Damai Desa PatuhuKec. RandanganPekerjaan Petani TambakSelanjutnya disebut Tergugat 2. Nama Santi SamarangTempat Tanggal Lahir Moutong, 10 Maret 1981Jenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal Dusun Suka Damai Desa PatuhuKec.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.Syilvia Umar Alhasni
2.Nadia Alhasni
Tergugat:
Fadli Alhasni
Turut Tergugat:
1.Boki Bahmid, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato
4625
  • Bahwa para Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi yaknitidak mematuhi perjanjian yang telah dibuat sebagaimana surat kesepakatanbersama pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris diMarisa yaitu Baki Bahmid, SH (turut Tergugat 1) dengan Register Nomor:94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018.2.
    Bahwa antara Penguggat dengan Tergugat pernah membuat Surat KesepakatanBersama pada tanggal 08 November 2016 yang telah didaftarkan pada Notaris diMarisa yaitu Baki Bahmid, S.H. (Turut Tergugat I) dengan Register Nomor :94/LH/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018.4.
    Baladraf menerangkan harta yangberada di Marisa berada dibawah kekuasaan Tergugat sejak Penggugat sakit.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Suharto Noe menerangkan pada awalnyaTergugat telah menyerahkan semua harta yang tercantum pada isi SuratKesepakatan Bersama tersebut, akan tetapi pada tahun 2017 Pengguat menderitasakit sehingga meminta Tergugat untuk mengelola harta dan usaha yang berada diMarisa.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kabupaten Pohuwato, tempattinggal di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupuPenggugat ; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yusuf sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Paguat, kemudian pindah ke Marisa di rumahorang tua Penggugat; bahwa saksi sering main ke rumah Penggugat dan Tergugat diMarisa
    Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat;bahwa saksi sudah menjadi tetangga Penggugat sejak 3 (tiga) tahunyang lalu;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yusuf sebagai suamiPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Paguat, kemudian pindah ke Marisa di rumahorang tua Penggugat;bahwa saksi sering main ke rumah Penggugat dan Tergugat diMarisa
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PendidikanKabupaten Pohuwato, tempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupuPenggugat ; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Paguat, kemudian pindah ke Marisa di rumahorang tua Penggugat; bahwa saksi sering main ke rumah Penggugat dan Tergugat diMarisa
    Pohuwato, di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat; bahwa saksi sudah menjadi tetangga Penggugat sejak 3 (tiga) tahunyang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Paguat, kemudian pindah ke Marisa di rumahorang tua Penggugat; bahwa saksi sering main ke rumah Penggugat dan Tergugat diMarisa
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Mrs
Tanggal 9 Januari 2013 — - UDIN HUNOWU sebagai Penggugat melawan RUDI LAMADAWU, Dkk sebagai Para Tergugat
9513
  • KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POHUWATO DIMARISA;Selanjutnya disebut Sebagal...... ccc ceseeseseeseeeeesneees TERGUGAT IX;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor :25/PEN.PDT/2012/PN.MRS tertanggal 18 Desember 2012 tentang Penetapan MajelisHakim dan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor25/PEN.PDT/2012/PN.MRS tertanggal 18 Desember 2012 tentang Penetapan HariSidang Pertama perkara
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARISA Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN. Mar
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana - FAHRI FIRMANSYAH Alias ARI
7426
  • Mar.menuju Marisa dan pada saat sampai dimarisa hari Jumat tanggal 6September 2016 ada konser di lapangan Polres Pohuwato sehingga saksidanTerdakwa menonton konser tersebut;Bahwa setelah menonton konser saksi dan Terdakwa langsung pulang danpergi ke Desa Bulili dan pada saat dalam perjalanan saksi dan Terdakwalangsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa di dalam dompet saksi ditemukan 2 (dua) paket sabusabu;Bahwa saksi dan Terdakwa membeli sabu dari Inal seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebanyak
    narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam01.00 wita bertempat didesa Bulili Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi Arfandi alias Aco mengajakTerdakwa untuk menemaninya saksi Arfandi alias Aco untuk melihatkelulusan saksi di SMK Marisa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2016dan kemudian Terdakwa dan saksi Arfandi Alias Aco berangkat dari DesaMoutong Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi menuju Marisa dan padasaat sampai dimarisa
    berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam01.00 wita bertempat didesa Bulili Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato; Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi Arfandi alias Aco mengajakTerdakwa untuk menemaninya saksi Arfandi alias Aco untuk melihatkelulusan saksi di SMK Marisa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2016dan kemudian Terdakwa dan saksi Arfandi Alias Aco berangkat dari DesaMoutong Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi menuju Marisa dan padasaat sampai dimarisa
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MARISA Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdimulai sejak tahun 2019, bahkan Tergugat sebelumnya pernahmenggugat cerai Penggugat namun perkaranya dicabut; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, namun saksi tidak mengetahulpenyebabnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidursejak awal tahun 2020, ketika Tergugat datang ke rumah diMarisa
    terjadi kesalahpahamananatara Penggugat dan Tergugat saat persiapan acara wisuda dikampus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya; Bahwa saksi sering mendengar Tergugat mengucapkankata pisah kepada Penggugat ketika keduanya bertengkar, namunsetelah itu Tergugat mengatakan tidak serius dengan ucapannyadan hanya bercanda; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidursejak awal tahun 2020, ketika Tergugat datang ke rumah diMarisa
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Tlm.
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON LAWAM TERMOHON
175
  • SAKSI Il PEMOHON, umur23 tahun, agama Isiam,pekerjaan Sopir bentor,bertempat tinggal di Desa10Limabato, KecamatanTilamuta, KabupatenBoalemo;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah menikah diMarisa namun saksi sudah lupa waktu pelaksanaannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal danbertetangga dengan saksi di Desa Limbato;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun
    danharmonis, akan tetapi kurang lebin dua bulan telah pisah, Pemohontinggal di tempat kediaman bersama sedangkan Termohon tinggal diMarisa tempat tinggal orang tuanya;Bahwa sebelum berpisah saksi melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi seringkali melihnat Pemohon dengan Termohon bertengkarsejak anak pertama lahir;Bahwa bentuk pertengkaran Pemohon dengan Termohon disampingbertengkar mulut juga dibarengi dengan saling pukul yang diawali
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mar
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SITI ROMLAH, S.P.d
4512
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk Merubah identitas anak Pemohon PadaAkta Kelahiran atas nama Imelda Ika Septiyani lahir di Tilamuta yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan, Capil dan Tenaga KerjaKabupaten Bualemo menjadi nama Imelda Eka Septiyani lahir di Boalemo danidentitas anak Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ImeldaIka Septiyani lahir di Marisa, Akta Kelahiran atas nama Imelda Ika Septiyanilahir di Tilamuta serta Kartu Keluarga atas nama Imelda Ika Septiyani lahir diMarisa
    Menyatakan Akta Kelahiran atas nama Imelda Ika Septiyani lahir di Tilamutayang dikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan, Capil dan Tenaga KerjaKabupaten Boalemo, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Imelda IkaSeptiyani lahir di Marisa, Akta Kelahiran atas nama Imelda Ika Septiyani lahirdi Tilamuta serta Kartu Keluarga atas nama Imelda Ika Septiyani lahir diMarisa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Capil DanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato batal;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0800/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2058
  • Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yang menerangkan di bawah sumpah bahwa sejak bulan Mei 2001 Tergugatmeninggalkan Penggugat dengan alasan Tergugat ingin mencari kerja diMarisa, namun setelah Tergugat berada di Marisa, Tergugat sudah tidakpernah memberikan kabar, bahkan Tergugat juga sudah tidak pernahmemberikan nafkah terhadap Penggugat selama 16 tahun hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/PID.SUS/2015/PN.TLM
Tanggal 12 Mei 2015 — INDRI MARSELA VANDERSTAR Alias INDRI
4824
  • bersama dengan Timyaitu saksi ZELMI TULI, ROBIN HASAN dan Kasat Narkoba Polres Boalemomelakukan penangkapan terhadap saksi EKA KUSUMAWATI BOLILIO(berkas lain) terkait atas kepemilikan satu paket sabu dan berdasarkanpengembangan ternyata paket sabu tersebut dibeli seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Terdakwa dengan bertransaksi di rumah saksi MERLIN;e Bahwa setelah pengembangan dilakukan saksi dengan satu Tim mengajak saksiEKA KUSUMAWATI BOLILIO untuk mencari Terdakwa yang berdomisili diMarisa
    bersama dengan Timyaitu saksi SULKIPLI TASMAN, ROBIN HASAN dan Kasat Narkoba PolresBoalemo melakukan penangkapan terhadap saksi EKA KUSUMAWATIBOLILIO (berkas lain) terkait atas kepemilikan satu paket sabu danberdasarkan pengembangan ternyata paket sabu tersebut dibeli sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa dengan bertransaksi dirumah saksi MERLIN;Bahwa setelah pengembangan dilakukan saksi dengan satu Tim mengajak saksiEKA KUSUMAWATI BOLILIO untuk mencari Terdakwa yang berdomisili diMarisa
    bersama dengan Timyaitu saksi SULKIPLI TASMAN, ZELMI TULI dan Kasat Narkoba PolresBoalemo melakukan penangkapan terhadap saksi EKA KUSUMAWATIBOLILIO (berkas lain) terkait atas kepemilikan satu paket sabu danberdasarkan pengembangan ternyata paket sabu tersebut dibeli sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa dengan bertransaksi dirumah saksi MERLIN;Bahwa setelah pengembangan dilakukan saksi dengan satu Tim mengajak saksiEKA KUSUMAWATI BOLILIO untuk mencari Terdakwa yang berdomisili diMarisa
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1716
  • dan Termohon sedang sakit;Bahwa yang saksi dengar ketika Pemohon dan Termohon bertengkar, merekasaling mengeluarkan katakata kasar (makian);Bahwa sejak bulan November 2012, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;Bahwa pada waktu acara 40 hari kKematian orangtua PEmohon, Termohon datingmembawa semua pakaian Pemohon ke rumah orangtua Pemohon, dan seminggukemudian Termohon datang lagi dengan maksud untuk rukun lagi denganPemohon, namun waktu itu Pemohon tidak berada di rumah sedang bekerja diMarisa
    Pemohon di kebun, Pemohon tidak ada dan menurut kakak Pemohon Pemohontelah bekerja tambang di Marisa dan Pemohon telah menikah lagi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon memberikanketerangan pada acara hari ke 40 (empat puluh) atas meninggalnya orang tua Pemohon,Termohon datang dengan membawa seluruh pakaian Pemohon, bahkan saksi keduaPemohon mendengar Termohon berkata akan kembali ke mantan suaminya, sedangkansaksisaksi Termohon menerangkan sejak seminggu pamit pergi bekerja tambang diMarisa
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN MAR
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Abdul Wahab Rajamuda
2.Nurain Loi
3912
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Marisa yang beralamat diMarisa Kab. Pohuwato, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:1. ABDUL WAHAB RAJAMUDA, tempat/ tanggal lahir Marisa, 11 Desember1969, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Dusun Panga Moputi Desa MekarJaya Kec. Marisa, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Lbt
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • bertengkarnamun akibat dari pertengkaran tersebut saksi melihat tiga kali adanyabekas pukulan pada tubuh Penggugat sampai lebam yang dilakukan olehTergugat.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minumminumanberalkohol sampai mabuk dan apabila ditegur oleh Penggugat, Tergugatlangsung memukul Penggugat.Bahwa orang tua Tergugat pernah menelpone saksi dan menyarankanagar di jemput dahulu Penggugat karena sering dipukul oleh Tergugat.Bahwa pada tahun 20102011 ketika Penggugat dan Tergugat tinggal diMarisa
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Pts.No.0189/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0070/015/V/2017, tanggal 21 Mei2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal karena urusan pekerjaan, Pemohon karyawan Swasta diMarisa Kabupaten Pahwato, sedangkan Termohon Guru di Pinolosian TimurKabupaten Bolaang Mangondow Selatan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan