Ditemukan 2074173 data
99 — 18
11 — 0
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo II Kabupaten Margoyoso untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000, ( Dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan
120 — 46
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diputuskan.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009dalam musyawarah Majelis Hakim oleh SUNARDI, SH Kolonel Chk NPP.31882 sebagai Hakim Ketua, serta MOCH.
76 — 16
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena diputuskan oleh Penggadilan
Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus karena diputuskan oleh Penggadilan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Uangpesangon, Uang Perhargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hakdengan jumlah sebesar Rp 5.580.000, (lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Rp. 161.000.(seratus enam puluh satu ribu rupiah)5.
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis 21 Julli2011 oleh kami YUFERRY F.
312 — 135
Menetapkan biaya perkara akan diputuskan dalam putusan akhir;
dikualifikasikan ke dalam15perkara Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) atas penetapan eksekusisebagaimana ketentuan Pasal 1,95 ayat 6 HIR yang berbunyi:"Jika hal menjalankan putusan itu dibantah, dan juga jika yang membantahnya ituorang lain, oleh karena barang yang disita itu diakuinya sebagai miliknya, makahal ltu serta segala perselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu,dihadapkan kepada pengadilan negeri, yang dalam daerah hukumnya terjadi halmenjalankankan putusan itu, serta diputuskan
SENAMASENERGINDO MINERAL dan BUPATI BARITO TIMUR telah diputuskan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor: 512/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst., jo. Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 77/Pdt/2011/PT.DKI. jo.
Menetapkan biaya perkara akan diputuskan dalam putusan akhir;Demikianlah putusan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada hari : Rabu tanggal 24 Juni 2015 oleh kami DIAH SITI BASARIAHSH.MHum., selaku Hakim Ketua Majelis, SUKO PRIYO WIDODO,SH. dan SOESILOATMOKO,SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu pula oleh Majelis Hakim tersebutdiatas. Dibantu oleh HJ.
PT. KARYA SEJATI READYMIX
Termohon:
PT. PRIORITAS GADING INDONESIA
102 — 60
MENGADILI
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU ;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp.............
HOKWIRMAN BACHTIAR
Termohon:
YOHANES SURYA
367 — 170
MENGADILI;
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU
- Menghukum Pemohon PKPU untuk mmembayar biaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp......
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
10 — 6
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadian Agama Palu yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 2 Mei 2018 M. bertepatan dengan 16 Syaban 1439 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh.
12 — 2
.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.dan Drs. Moh.
1.I GUSTI NGURAH SUCITA
2.DARMISIH
52 — 9
Membebanakan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saat ini permohonan diputuskan tercatat sejumlah Rp.139.000,00 (seratus tigapuluh embilana ribu rupiah) ;
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saatpermohonan ini diputuskan tercatat sejumlah Rp139.000,00 (seratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019,oleh Pronggo Joyonegara, S.H., Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriNganjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor :95/Pdt.P/2019/PN.Njk., tanggal 10 Desember 2019 dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman
14 — 6
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yang
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh H. Muh. Ramli HT, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridna, S.H.,M.H dan Muh. Amin T,S.Ag.
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);------Demikian diputuskan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1435Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Pemalang yangterdiri dari Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Qomaru Zaman,MH. serta H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putuSan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua
KRISNA SURYAHADI, SH
Termohon:
1.TAHIR FERDIAN
2.ANGIE CHRISTINA
66 — 27
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar beaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah) ;
.
20 — 8
M E N G A D I L I
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi
77 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkansebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2013 oleh kami HJ. DEDEHSURYANTI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG KUSTOPO, S.H, M.H. dan SAINUR RAFIEK, S.H.
64 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
7 — 0
.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
13 — 1
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
8 — 0
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan d
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kami,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. sebagai Ketua, Muadz Junizar, S.Ag., M.H.dan H.