Ditemukan 51 data
Sri Harjanti
Tergugat:
PT Diras Consept Furniture And Craft
105 — 24
Penggugat:
Sri Harjanti
Tergugat:
PT Diras Consept Furniture And Craft
PEIDI HARTANTO
19 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 6209 LT -03102013 0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau dari yang semula tertulis nama Ayah Pemohon DIRAS menjadi MARTODIRAS;
- Memerintahkan
Bahwa, pemohon bermaksud mengganti / memperbaiki namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut semula tertulisNama DIRAS yang akan diganti / diperbaiki menjadiMARTODIRAS dengan alasan menyesuaikan dataKependudukan n0 2c en nnn mene enon cnnne enc ncnen4.
adalahKeponakan Saksi; nn nn nn nc nc nc none nc noneBahwa Pemohon lahir di Desa Sepoyu pada tanggal 29 April1996 dari pasangan suami istri yang bernama MARTODIRASdan PENI2 222 2o nonce nen e nen nnn n ener n ence nennenceneBahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6209 LT 03102013 0014oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau tanggal 03 Oktober 2013; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaAyah Pemohon tertulis DIRAS
nnnBahwa Pemohon lahir di Desa Sepoyu pada tanggal 29 April1996 dari pasangan suami istri yang bernama MARTODIRASdan PENI2 222 2o nonce nen e nen nnn n ener n ence nennenceneBahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6209 LT 03102013 0014oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau tanggal 03 Oktober 2013; halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Ngbe Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaAyah Pemohon tertulis DIRAS
Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaAyah Pemohon tertulis DIRAS padahal nama Ayah Pemohonyang benar adalah MARTODIRAS;4.
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaOrangtua Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6209 LT 03102013 0014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau dari yang semula tertulis nama AyahPemohon DIRAS menjadi MARTODIRAS;3.
55 — 15
mengawasi keadaan sekitar, kemudian Saudara SARDIWALEURU Alias DIRAS (Daftar Pencarian Orang) mencongkeljendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng plat berwarnamerah dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter(Pencarian Barang Bukti) yang dibawa Saudara SARDI WALEURUAlias DIRAS (Daftar Pencarian Orang), setelah jendela terbukaSaudara SARDI WALEURU Alias DIRAS (Daftar Pencarian Orang)mengambil 1 (satu) potong kayu dengan ukuran kurang lebih 2(dua) centimeter x 3 (tiga) centimeter dengan
Kemudian TerdakwaASRAN WALEURU Alias ANGGAUL bersama dengan Saudara SARDIWALEURU Alias DIRAS (Daftar Pencarian Orang) pergi ke rumahSaudara SARDI WALEURU Alias DIRAS untuk menghitung uangdan membagi uang tersebut hasil curian merekaeBahwa Terdakwa ASRAN WALEURU Alias ANGGAUL mendapatkanuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan 1(satu) buah Handphone Blackberry Dakota dari hasil pembagian,sedangkan Saudara SARDI WALEURU Alias DIRAS (DaftarPencarian Orang) mendapat uang sebesar Rp. 90.000.000
, akan tetapi pada saat itu saudara SARDIWALEURU Alias DIRAS (DPO) mengatakan kepada Terdakwa ASRANWALEURU Alias ANGGAUL bahwa Anggaul ini se punk dua puluh jutani, setelah mengambil uang tersebut kemudian Terdakwa ASRANWALEURU ALIAS ANGGAUL langsung pulang kemudian saudaraSARDI WALEURU alias DIRAS (DPO) menanyakan kepada saksi seada uang ka seng, karena saksi mengatakan tidak ada sehinggasaudara SARDI WALEURU ALIAS DIRAS (DPO) memberi saksi uangsejumlah Rp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) kemudian
) tastersebut, setelah itu terdakwa bersama Saudara SARDI WALEURUAlias DIRAS (DPO) kembali ke rumah Saksi WILMA PALIJAMA, padasaat sampai di rumah Saksi WILMA PALIJAMA Saudara SARDIWALEURU Alias DIRAS (DPO) memberikan 1 (satu) buah obeng yangdigunakan untuk mencongkel jendela ke Saksi WILMA PALIJAMA danSaudara SARDI WALEURU Alias DIRAS (DPO) memberikan juga uangsebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwabersama Saudara SARDI WALEURU (DPO) pergi menuju jembatan dijalan trans
buah;Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, saudaraSARDI WALEURU alias DIRAS (DPO) mengeluarkan isi tastersebut dan memindahkannya ke tas yang lain lalukemudian Terdakwa dan saudara SARDI WALEURU aliasDIRAS (DPO) meninggalkan rumah saksi korban denganmelalui jalan semula;Bahwa setelah Terdakwa dan saudara SARDI WALEURUalias DIRAS (DPO) meninggalkan rumah saksi koban laluTerdakwa dan saudara SARDI WALEURU alias DIRAS (DPO)ke rumah saudara SARDI WALEURU alias DIRAS (DPQ)untuk menghitung uang
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (JUMIATI binti JUNAIDI ) untuk menikah dengan (ROYEN PAUZI bin DIRAS);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (JUMIATI binti JUNAIDI) sudahterlihat dewasa, dan bisa mengurus rumah tangga dan calon suami anakpemohon (ROYEN PAUZI bin DIRAS) sudah bisa menjadi imam,terlinatdewasa, terlihat bertanggung jawab, bekerja di Karyawan PLN danHalaman 2 dari 16, Penetapan No. 0162/Pdt.P/2020/PA.Tbh.sehingga berpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000/perbulan (Tiga JutaRupiah).10.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama JUMIATI binti JUNAIDI dengan calon suaminya bernamaJUMIATI binti ROYEN PAUZI bin DIRAS.3.
Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut
Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama ROYEN PAUZI bin DIRAS, lakilaki, lahir di Harapan Tani, tanggal09 November 1995, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa kedua belah pihak orang tua dan keluarga besar sudah menyetujuimaksud dari pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang memaksa calonsuami istri untuk segera menikah karena pernikahan ini atas keinginankedua calon suamiistri;.
Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama JUMIATI binti JUNAIDI untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16, Penetapan No. 0162/Pdt.P/2020/PA.
52 — 25
Jeri Bin Said pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Jalan MappadecengDesa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang maish termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba yang berwenang mengadili, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan Korban (Murni Alias Mama Diras
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi L 300 N 8672 A warna hitambergerak dari arah Mappadeceng menuju Kapidi dengan kecepatan sekira50 (lima puluh) kilometer per jam dan pada saat bersamaan datang sepedamotor dengan Nomor Polisi DD 2483 HG dari arah berlawanan yangdikemudikan oleh korban Murni Alias Mama Diras, kemudian saat ituTerdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi L 300
depan sebelah kanan mobil sehingga menyeret sepedamotor turun dari badan jalan dan akhirnya jatuh ke parit yang mencapaikedalaman sekitar 1 (satu) meter lalu tertindas oleh mobil, dan pengendarasepeda motor mengalami lukaluka lalu meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut keadaan jalanberaspal dan lurus, cuaca cerah pada siang hari dengan jarak pandanglurus ke depan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said yangmenyebabkan korban Murni Alias Mama Diras
,namun akibat dari kecelakaan tersebut setahu Saksi menyebabkanMama Diras meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Supardi Bin Roni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang menimpa istri Saksi Murni Alias Mama Diras;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal30 Maret 2017 sekitar Pukul 14.00
WITA di Jalan Poros Mappededeng,Desa Benteng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di daerah Malangke sedangmemancing;Bahwa Saksi mengetahui istri Saksi Mama Diras mengalami kecelakaanlalu lintas saat itu dari Nur yang menyampaikan kepada Saksi melaluitelpon (HP);Bahwa pada saat Saksi mengetahui istri Saksi mengalami kecelakaanlalu lintas Saksi langsung bergegas pulang ke rumah, namun saat tibadi rumah Saksi mendapati istri Saksi telah meninggal dunia
34 — 5
G6650=TK milik Sdr.Kuswanto (Iqom) selanjutnya terdakwa menuju ke daerah Kedungwuni Kab.Pekalongan untuk membuat kunci palsu dari sepeda motor Honda Beat tersebut ;Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib Terdakwa kembali ketempat kerjanyasampai jam 18.00 Wib dan terdakwa keluar, lalu terdakwa berniat untuk mengambilsepeda motor Honda Beat tersebut, setelah keadaan diras aman, Terdakwa langsungmengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dengan menggunakan kunci palsuyang sudah dipersiapkannya ;Bahwa
G6650=TK milik Sdr.Kuswanto (Iqom) selanjutnya terdakwa menuju ke daerah Kedungwuni Kab.Pekalongan untuk membuat kunci palsu dari sepeda motor Honda Beat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 13.00 Wib Terdakwa kembali ketempatkerjanya sampai jam 18.00 Wib dan terdakwa keluar, lalu terdakwa berniat untukmengambil sepeda motor Honda Beat tersebut, setelah keadaan diras aman,Terdakwa langsung mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut denganmenggunakan kunci palsu yang sudah dipersiapkannya
33 — 2
Nur Hidayah dan keadaan diras amanselanjutnya Sdr.
33 — 6
Bahwa akibat dari pertengkaran itu, Tergugat semakin menjadijadi dan tidak menerima dinasihati oleh Penggugat/ pihakkeluarga dan diras oleh Penggugat akan banyak madharatnyadaripada manfaatnya apabila rumah tangga dilanjutkan;. Bahwa pada bulan April 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dimana Penggugat dengan Tergugat kembalikerumah orang tuanya masingmasing dialamt tersebut di atas;.
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
RACHID BEZZANI
92 — 38
kemudian Saksi membawa RACHID BEZZANI ke KantorImigrasi Kelas Il Non TPI Karawang;Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa Paspor Maroko Nomor1U6213468 atas nama RACHID BEZZANI, dikeluarkan di Maroko padatanggal O6 Juli 2011 sampai dengan 06 Juli 2016, KartuKeberangkatan/ Departure Card Nomor RI 2 0027839289 atas namaRACHID BEZZANI yang tertera Cap Kedatangan Imigrasi IndonesiaBebas Visa Kunjungan/ Visa Exemption tanggal 29 November 2013,Kartu Tanda Penduduk Maroko Nomor : C219520 yang dikeluarkan diRas
dan tidak memiliki dokumenperjalanan (paspor) dan Visa yang sah dan masih berlaku;Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa Paspor Maroko Nomor1U6213468 atas nama RACHID BEZZANI, dikeluarkan di Maroko padatanggal O6 Juli 2011 sampai dengan 06 Juli 2016,KartuKeberangkatan/ Departure Card Nomor RI 2 0027839289 atas namaRACHID BEZZANI yang tertera Cap Kedatangan Imigrasi IndonesiaBebas Visa Kunjungan/ Visa Exemption tanggal 29 November 2013,Kartu Tanda Penduduk Maroko Nomor : C219520 yang dikeluarkan diRas
Menetapkan barang bukti berupa: Paspor Maroko Nomor IU6213468 atas nama RACHID BEZZANI,dikeluarkan di Maroko pada tanggal 06 Juli 2011 sampai dengan 06 Juli2016; Kartu Keberangkatan/ Departure Card Nomor RI 2 0027839289 atasnama RACHID BEZZANI yang tertera Cap Kedatangan ImigrasiIndonesia Bebas Visa Kunjungan/ Visa Exemption tanggal 29 November2013; Kartu Tanda Penduduk Maroko Nomor : C219520 yang dikeluarkan diRas Tabouda Sefrou, Maroko, berlaku sampai dengan tanggal 14 Juni2021; Formulir pembuatan
13 — 1
rumahtangganya tinggal di XXXXX; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan Maret tahun 2019,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat merasa kurang atas nafkah lahir (ekomomi)yang diberikan oleh Tergugat karena diras
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merasa kurang atas nafkah lahir (ekomomi) yang diberikan olehTergugat karena diras tidak mencukup! kebutuhan hidup rumah tangganya;4. Bahwa pada Juni tahun 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakHal. 8 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3619/Pdt.G/2019/PA.
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadarudin bin Retaman) dengan Pemohon II (Diras binti Cik Din) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1977, di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon Kadarudin bin Retamandengan Pemohon II Diras binti Cik Din yang dilaksanakan pada tanggal,10031977, di Desa Lubung ladung Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.
15 — 5
Bahwa dari akibat pertengkaran itu, Tergugat semakin menjadijadi dan tidak menrima dinasihati oleh Penggugat/ pihak keluargadan diras oleh Penggugat akan banyak madharatnya daripadamanfaatnya apabila rumah tangga dilanjutkan;5. Bahwa pada akhir bulan April 2013 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dimana Penggugat dengan Tergugat kembalikerumah orang tuanya masingmasing yang berbeda alamat;6.
11 — 5
Bahwa akibat dari pertengkaran itu, Tergugat semakin menjadijadi dan tidak menrima dinasihati oleh Penggugat/ pihak keluargadan diras oleh Penggugat akan banyak madharatnya daripadamanfaatnya apabila rumah tangga dilanjutkan;5. Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tuanya masingmasing;6.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MULKI ALS MUL BIN BURHANUDIN
57 — 16
kabeltembaga warna hitam dan besi bekas didalam areal pabrik kemudian setelah itusaksi EDI HERMANTO melihat ada kabel tembaga warna hitam dan memotongnyadengan menggunakan gergaji besi yang sudah disiapkan oleh terdakwa dan saksisetelah para saksi berhasil emngumpulkan besi dan kabel lalu dibawa merekamenuju ke mobil mobil Daihatsu Espas warna hijau (masuk dalam daftar pencarianbarang) yang sudah menunggu terdakwa di dalam mobil tersebut sambil melihatsekeliling untuk mengawasi keadaan sekitar setelah diras
kabeltembaga warna hitam dan besi bekas didalam areal pabrik kemudian setelah itusaksi EDI HERMANTO melihat ada kabel tembaga warna hitam dan memotongnyadengan menggunakan gergaji besi yang sudah disiapkan oleh terdakwa dan saksisetelah para saksi berhasil mengumpulkan besi dan kabel lalu dibawa merekamenuju ke mobil mobil Daihatsu Espas warna hijau (masuk dalam daftar pencarianbarang) yang sudah menunggu terdakwa di dalam mobil tersebut sambil melihatsekeliling untuk mengawasi keadaan sekitar setelah diras
37 — 10
Manisrenggo Kab.Klaten ;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa yang tidak memiliki pekerjaan mengetahuikalau kamar mandi tempat saksi CIPTO menyimpa mesin pompa air dalam keadaan tidak terkuncikemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya selanjutnya terdakwa mengambil gergaji kayuyang berada diatas lemari lalu terdakwa menuju kerumah saksi CIPTO dengan berjalan kakisetelah sampai terdakwa melihat ke kiri dan ke kanan setelah diras aman terdakwa langsungmasuk kedalam kamar mandi dan memotong
Klaten ;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa yang tidak memiliki pekerjaan mengetahuikalau kamar mandi tempat saksi CIPTO menyimpa mesin pompa air dalam keadaan tidak terkuncikemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya selanjutnya terdakwa mengambil gergaji kayuyang berada diatas lemari lalu terdakwa menuju kerumah saksi CIPTO dengan berjalan kakisetelah sampai terdakwa melihat ke kiri dan ke kanan setelah diras aman terdakwa langsungmasuk kedalam kamar mandi dan memotong pralon pada kedua
54 — 6
Iah kembali pulang kerumahnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa berangkat tidur dan terbangun sekira pukul 03.00 Wib, dimana pada saat terdakwaterbangun, terdakw ateringat kejadian 3 (tiga) bulan yang lalu yaitu anak perempuan terdakwa yangbernama Seni di pukul oleh anak Saksi Bambang Sugiharto yang bernama Andi, umur 10 (sepuluh)tahun, dimana penyelesaian permasalahahan tersebut diras masih belum tuntas oleh terdakwa;e Bahwa mengingat kejadian tersebut
Iah kembali pulang kerumahnya; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa berangkat tidur dan terbangun sekira pukul 03.00 Wib, dimana pada saat terdakwaterbangun, terdakw ateringat kejadian 3 (tiga) bulan yang lalu yaitu anak perempuan terdakwa yangbernama Seni di pukul oleh anak Saksi Bambang Sugiharto yang bernama Andi, umur 10 (sepuluh)tahun, dimana penyelesaian permasalahahan tersebut diras masih belum tuntas oleh terdakwa; Bahwa mengingat kejadian tersebut
30 — 12
Asep menunggu dan mengawasi keadaandidalam area peternakan, dan setelah diras cukup aman kemudian menyusul saya dan temansaya lainnya yang menunggu didekat pesawahan sekitar peternakan , selanjutnya masuk kearea peternakan dan mengambil kunci kontak kendaraan truk tersebut, kemudianmenyerahjkannya kepada orang yang bertugas untuk mengemudiakn kendaraan tersebut,sementara itu saya dan yang lainnya masuk kedalam pos jaga yang pada saat itu dijaga olehsatpam yang saat itu sedang tidur diruangan pos
17 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Diras Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(3)hal. 3 dari 8 hal. Pen. Nomor 1805/PdLP/2018/PA.JrBult Saksi:1.
21 — 11
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya.Menetapkan Almarhum Anton Cahyo Prasetyo telah meninggal dunia diRas Tanura, Propinsi Timur, Arab Saudi pada tanggal 04 Maret 2020.Menetapkan harta warisan almarhum Anton Cahyo Prasetyo adalahtabungan/deposito pada Al awwal bank.Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.234/Padt.P/2020/PA.
25 — 2
SODIK Bin HARIduduk mengahadap dulangan sesuai tugas dan peran masingmasing sambilmenunggu penombok yang akan melakukan judi cap jiki, setelah penombokberdatangan hingga sampai melingkar kemudian para Bandar member tahukepada penombok ayo pasang ayo pasang, setelah diras sudah cukup uangtombok penombok pada pada dulangan maupun beberan kemudianterdakwa Il M.
SODIK Bin HARI duduk sila mengahadap dulangan sesuai dengan tugasdan peran masingmasing sambil menunggu penombok yang yang akanmelakukan judi cap jiki setelah penombok berdatangan hingga sampaimelingkar kemudian para Bandar member tahu kepada penombok ayopasang ayo pasang, setelah diras sudah cukup uang tombok penombokpada pada dulangan maupun beberan kemudian terdakwa II M.