Ditemukan 1247 data
MUHAMMAD DJAMAN
50 — 11
Pemohon:
MUHAMMAD DJAMAN
SUTRISNO DJAMAN
18 — 4
Pemohon:
SUTRISNO DJAMANPENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PN Tat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohonan yang diajukan oleh :SUTRISNO DJAMAN; tempat tanggal lahir Pacitan, O21 November1961,Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Janju Rt.007, Desa Janju, Kec.
25 — 2
DWI HADI SUWANTO Bin DJAMAN
Reg.Perk : PDM 01/Blitar/04/2009 pada tanggal 27April 2009 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Catatan Dakwaan tertanggal 27 April 2009, yang isinya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DWI HADI SUWANTO bin DJAMAN pada hari Kamistanggal 09 April 2009 antara pukul 07.00 s/d 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut ;Unsur ke 1 Setiap Orang :20Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan yangdiancam pidana dalam undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa , yaituterdakwa DWI HADI SUWANTO Bin DJAMAN
36 — 7
Menyatakan terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO bin DJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO bin DJAMAN
PUTUSANNomor 154/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GOGIK NOVIRIYANTO bin DJAMAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /3 November 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jawa no. 23C RT 04 RW 04, KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan
Menyatakan terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO BIN DJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO binDJAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan ;3.
perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM70/MGTAN/06/2017 tanggal 21 Juni 2017, yang selengkapnya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO BIN DJAMAN
tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, telah mengambil barang yaitu 1 (Satu) buahHelm merk INK werna putih bertuliskan Duh Gusti Tuntun Lampah Kulo sertabertuliskan Buat Apa Punya Pemerintah Kalau Hidup Terus Terusan Susahyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksiSUJIANTO dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO BIN DJAMAN
Menyatakan terdakwa GOGIK NOVI RIYANTO bin DJAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 8
X DJAMAN TARIGAN
16 — 2
DWI HADI SUWANTO Bin DJAMAN
19 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadiran bin Djaman) kepada Penggugat (Poniyem binti Somosaikun); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
-Poniyem binti Somosaikun-Kadiran bin Djaman
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadiran bin Djaman)terhadap Penggugat (Poniyem binti Somosaikun);Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.
MUSTIKA INDAH DJAMAN
48 — 16
Pemohon:
MUSTIKA INDAH DJAMAN
19 — 2
M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Nasir Bin Djaman) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Risna)4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Nuraini Binti Risna, MELAWANNasir Bin Djaman,
160 — 40
- ADI DJAMAN (PENGGUGAT)- SISKA WIDI NINGSIH,TAN (TERGUGAT)
PUTUSANNO.08/Pdt.G/2014/PN MDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ADI DJAMAN , pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Gaperta KomplekPiazza Residence Blok F No. 22 Kodya Medan ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MELAWANSISKA WIDI NINGSIH,TAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalanrambung No. 8 Kel.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS DJAMAN als. YARIS, dkk.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMBANG MADE ; THALIB H. alias YUNDING ; DJAMAN TAHA alias MANGGERIS
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA,bertempat tinggal di Jalan Kumpulan Pane No. 8, Tebing Tinggi ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SUMATERA UTARA, berkedudukan di JalanDiponegoro No. 30 Medan ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 35 hal. Put.
17 — 0
Pembanding/Penggugat : FRANS ANDY WIBOWO Terbanding/Tergugat : NORMANSYAH DJAMAN, Dkk
67 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamis Rawul bin Djaman Rawul) dengan Pemohon II (Waija Rawul binti Baco Rawul) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2014 di hadapan Imam Mesjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
- Hamis Rawul bin Djaman Rawul- Waija Rawul binti Baco Rawul
PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2017/PA TIxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hamis Rawul bin Djaman Rawul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Waija Rawul binti Baco Rawul, umur 43tahun, agama
15 — 9
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (AGUS MARYANTO Bin MUHAMADIYAH)denganpemohon II (SRI ISTIANINGSIH Binti DJAMAN), yang dilaksanakanpadatanggal 26 November 2012 di Sebuku, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp286.000,00 (Dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);
AGUS MARYANTO Bin MUHAMADIYAH dan SRI ISTIANINGSIH Binti DJAMAN
Sil, Pendidikan Terakhir SMA, bertempattinggal diJalanTawakkal RT. 07, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan,KabupatenNunukan, disebutPemohon I;SRI ISTIANINGSIH Binti DJAMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Tawakkal RT. 07,Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon II;Pengadilan Agamatersebuttelanhmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanhmendengar paraPemohondan para saksi di persidangan
Menyatakansahperkawinanantarapemohon (AGUS MARYANTO BinMUHAMADIYAH)denganpemohon II (SRI ISTIANINGSIH Binti DJAMAN),yang dilaksanakanpadatanggal 26 November 2012 di Sebuku, KabupatenNunukan;3.
SAREM BIN SARIMIN
Termohon:
RUPI BINTI DJAMAN
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAREM BIN SARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUPI BINTI DJAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
SAREM BIN SARIMIN
Termohon:
RUPI BINTI DJAMAN
2.YANS PRYA MUHARRAM SEMBIRING bin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
3.M. JULIO ARENDA SEMBIRING binti DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
Tergugat:
1.EVI JULIANTIbinti JANUAR HUTAGALUNG
2.EVA SAFRINA binti JANUAR HUTAGALUNG
3.ISKANDAR ZULKARNAINSEMBIRINGbin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
4.SRI ELIANA Br. SEMBIRINGbinti DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
5.TERNALEM BURHANUDDIN S.
135 — 109
ILYAS HARAHAP
2.YANS PRYA MUHARRAM SEMBIRING bin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
3.M. JULIO ARENDA SEMBIRING binti DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
Tergugat:
1.EVI JULIANTIbinti JANUAR HUTAGALUNG
2.EVA SAFRINA binti JANUAR HUTAGALUNG
3.ISKANDAR ZULKARNAINSEMBIRINGbin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
4.SRI ELIANA Br. SEMBIRINGbinti DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
5.TERNALEM BURHANUDDIN S.MELIALAbin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
6.EDI SURANTA SEMBIRING bin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA
7.ADE TANDA WIJAYAbin DJAMAN PERINGETEN SEMBIRING MELIALA ASEH SIRAIT
39 — 5
PARTO DJAMAN : MISRI, dkk.melawanABDUL RASYID SHALEH, dkk.
PARTO DJAMAN (Penggugat I)sebagaimana diuraikan Sertipikat Hak Inilik No. 2161.b Surat Keputusan Gubernur No.
PARTO DJAMAN (Penggugat 1) sebagaimana diuraikan Sertipikat HakMilik No. 2161.Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan pada Surat Keputusan GubernurNo.
PARTO DJAMAN (Penggugat I) sebagaimana diuraikan Sertipikat HakMilik No. 2161.b Tanah dai bangunan sebagainiana diuraikan pada Surat Keputusan GubernurNo.
(enam ribu empatratus lima puluh enam meter persegi) tertulis atas nama DJIMAN als.PARTO DJAMAN sebagaimana diuraikan Sertipikat Hak Milk No.2161.Bahwa kemudian berdasarkan akte perjanjian kerjasama tersebut, 50 %dari tanah tersebut harus diserahkan kepada TERGUGAT I untukdigunakan sebagai jalan perumahan (fasum).Bahwa kemudian sisa dari 3228 M?
Parto Djaman yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2014 yangperkaranya diteruskan oleh para ahli warisnya ( Penggugat I) telah mengajukangugatan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Para Turut Tergugat LII,III,V serta Vdan ternyata pula Ngadingin als.
SUKESI binti DJAMAN
Tergugat:
DIDIK SANTOSO bin H.IMAM
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SANTOSO bin H.IMAM) kepada Penggugat (SUKESI binti DJAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SUKESI binti DJAMAN
Tergugat:
DIDIK SANTOSO bin H.IMAM