Drs.Sofyan, tertanggal 22 Mei 2000.9. 1 (satu) lembara Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.300.000, an. Drs.Sofyantertanggal 02 Mei 2000.10. 1 (satu) lembar Tanda Terima dad Willy sebesar Rp.2.500.000, an. AndiJaya Pasong, tertanggal 16 Juni 2000.11. 1 ( satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.750.000, an. Drs.Sofyan, tertanggal 05052000.Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Drs.Sofyan tertanggal 11052000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 175.000, an. Drs.Sofyan tertanggal 18042000.1 (satu) lembar Tanda Terima sebesar Rp. 138.000..1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.000.000, an.ARNIARAFAH , tertanggal 03112000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.000.000, an.Ami Arafah tertanggal 04112000.1 (satu) lembar Tanda Terima biaya kerja sebsar Rp. 2000.000, an.

Drs.Sofyan tertanggal 02 Mei 2000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.2.500.000, an. Andi Jaya Pasong, tertanggal 16 Juni 2000.1 ( satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.750.000, anDrs.Sofyan, tertanggal 05052000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1000.000, an.Drs Sofyan tertanggal 12082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy Sebesar Rp. 750.000, an.Drs.

Drs.Sofyan tertanggal 09082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 1.100.000,an. Drs. Sofyan todanggal 29062000.1 (satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp. 1.500.000, an.Ami Arafah tertanggal 21122000.1 (satu) lembartanda terima dari Arifin Thamrin sebesar Rp. 500.000,an. Pagga Dg Buangtertanggal 16122007.1 (Satu) lembar tanda terima dari Arifin Thamrin sebesar Rp. 15.500.000,an. Pagga Dg.

Drs.Sofyan tertanggal 12102000.60. 1 (satu) lembar Nota dengan nilai sebesar Rp. 1.623.000, an. AlliGust.61. 1 (satu) lembar Tanda Terima dari Paga Dg. Buang sebesar Rp.100. 000, an. Notaris Susanto Wibowo tertanggal 07022000.62. 1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 320.000, an.Notaris Susanto Wibowo tertanggal 1 1022000.63. 1 (satu ) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 120.000, an.Drs.

Agustus2000.3.1 (satu) Lembar Tanda Terima Dari Willy SebesarRp.500.000, an Andi Jaya Pasong, tertanggal 20September 2000.4.1 (satu) Lembar Tanda fTerima dari Willy sebesarRp.400.000, an Pagga Dg Buang, todanggal 28 Agustus2000.5.1 (satu) Lembar Tanda fTerima dari Willy sebesarRp.500.000, an Pagga Dg Buang, tertanggal 16 September2000.6.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.1.100.000, an ODrs.Sofyan, tertanggal 22 Agustus2000.7.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.2.300.000, an Drs.Sofyan

, tertanggal 22 Mei 2000.8.1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesarRp.300.000, an Drs.Sofyan tertanggal 02 Mei 2000.9.1 (satu) Lembar Tanda Terima dad Willy sebesarRp.2.500.000, an Andi Jaya Pasong, tertanggal 16 juni2000.10.1 ( satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.750.000, an ODrs.Sofyan, tertanggal 05052000. 11. 1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.1000.000, an Drs Sofyan tertanggal 12082000.12. 1(satu) Lembar Tanda Terima dari Willy Sebesar Rp.750.000, an.

Takawaron,SH. 2.1 (satu) Lembar Tanda Terima Dari Willy SebesarRp.450.000, an Drs Sofyan, Tertanggal 30 Agustus2000.3.1 (satu) Lembar Tanda Terima Dari Willy SebesarRp.500.000, an Andi Jaya Pasong, tertanggal 20September 2000.4.1 (satu) Lembar Tanda fTerima dari Willy sebesarRp.400.000, an Pagga Dg Buang, todanggal 28 Agustus2000.5.1 (satu) Lembar Tanda fTerima dari Willy sebesarRp.500.000, an Pagga Dg Buang, tertanggal 16 September2000.6.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.1.100.000, an Drs.Sofyan

, tertanggal 22 Agustus2000.7.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesar28Rp.2.300.000, an Drs.Sofyan, tertanggal 22 Mei 2000.8.1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesarRp.300.000, an Drs.Sofyan tertanggal 02 Mei 2000.9.1 (satu) Lembar Tanda Terima dad Willy sebesarRp.2.500.000, an Andi Jaya Pasong, tertanggal 16 juni2000.10.1 ( satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.750.000, an Drs.Sofyan, tertanggal 05052000. 11. 1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.1000.000,

, tertanggal 22 Agustus2000.7.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.2.300.000, an Drs.Sofyan, tertanggal 22 Mei 2000.8.1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesar41Rp.300.000, an Drs.Sofyan tertanggal 02 Mei 2000.9.1 (satu) Lembar Tanda Terima dad Willy sebesarRp.2.500.000, an Andi Jaya Pasong, tertanggal 16 juni2000.10.1 (satu) Lembar Tanda Terima dari Willy sebesarRp.750.000, an Drs.Sofyan, tertanggal 05052000. 11. 1 (satu) Lembara Tanda Terima dari Willy sebesar Rp.1000.000, an

AlmarhumDrs.Sufyan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P.3,P.4 dan P.5terbukti para Pemohon berdomisili dalam wilayah HukumMahkamah Syariyah Idi, karenanya Mahkamah Syariyah Idi berwenangmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P2 terbukti antara Pemohon dengan Almarhum Drs.Sufyanterikat perkawinan yang sah, menikah padatanggal 13 Januari 2007 dan telah melahirkan 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat serta keterangan 2orang saksiterbukti Drs.Sofyan

telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2014, dan semasa hidupnya ada meninggalkan dana sertifikasi padaBank Aceh di Idi Rayeuk, Aceh Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, benar telah meninggaldunia Drs.Sofyan tanggal 6 Agustus 2014. dengan meninggalkan ahli warissatu orang isteri bernama Najjatul Jannah binti M.Nur dan 3 orang anakkandung bernama : M.Imam bin Sofyan, Muhammad Faizul bin Sofyan danM.Reza Farhazi

Drs.Sofyan bin Murtado yang memberikanketerangan ; Bahwa saksi bekerja sebagai mantan Staf Pemerintahan dan PetugasPengantar Tagihan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) di KelurahanTanjung Barat sekitar tahun 90 an ; Bahwa saksi setiap tahun secara rutin mengantarkan Surat TagihanPBB kepada warga Kelurahan Tanjung Barat termasuk denganPenggudat ; 2222 nnn n nn nn nnn nnn nnn ences3.

2222222 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen ne eens Tanah yang diklaim sebagai miliknya penggugat semula luas seluruhnya2.840 M2 berasal dari C.689 yang kemudian dijual/beralin ke BPOPKUningan tanggal 1431974 seluas 2.200 M2 dan sisanya tinggal 649 Para saksi dari Pihak Penggugat yaitu : Ismail A.S, Drs.Sofyan binMurtado dan Edi Elyadi Ilyas tidak ada satupun yang mengetahui secarapasti mengenai asal usul/riwayat tanah secara pasti bahkan saksiIsmail A.S hanya mengetahui batasbatasnya setelah perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sopha bin Drs.Sofyan Idris) kepada Penggugat (Niken Sri Rejeki binti Djarot Sungkono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

No.261 K/Pid/2013tahun 1995 sudah tidak ditemukan lagi selanjutnya setelah segel tersebutdibeli oleh Terdakwa maka Terdakwa membawa segel tersebut ke KantorDesa Taman Raja dan Terdakwa membuat Surat PernyataanPemilikan Penguasaan Tanah di atas tanah milik saksi dengan menggunakan mesin Tik dibuat seolaholah pada tanggal 12 Juni tahun 1995 yangmenggunakan segel tahun 1997 dengan tujuan surat tanah yang dibuatTerdakwa tersebut tahunnya di bawah surat yang dimiliki oleh Saksi Drs.Sofyan Siambaton sesuai

Bahwa Majelis Hakim dalam memutuskan suatu perkara terlalu ringan dariperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telah merugikan saksi Drs.Sofyan Siambaton yang telah melakukan menyewakan tanahnya kepada PT.Integra Infrastructure dengan cara Terdakwa memagar jalan masuk ke tanahtersebut sehingga PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat(Rudi Nafianto bin H.Syofyan) terhadap Penggugat (Linda Yanti binti Drs.Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah

,MH Ketua Majelis, Abd.Samad A.Aziz,SH dan Drs.Sofyan HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danSupriyatiiSE,SH.,.MH sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnyaPengugaat .dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisAbd.Samad A.Aziz,SH Nurmadi Rasyid,.SH.MHHakim Anggota Il,Drs.SopyanPanitera Pengganti,Supriyati.SE.,SH.,MHPerincian Biaya Perkara : 1.

No. 1076K/Pid.Sus/201012/2006 tanggal 27 Desember 2006 atas nama Terdakwa Drs.Sofyan Abulebu, SE. batal demi hukum, membebaskan Terdakwadari dakwaan tersebut, bahwa Pengadilan Tinggi Makassaryang telah menjatuhkan putusan yang amarnya tersebut diatas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan bahwa putusan tersebut bukanlahmerupakan putusan bebas murni, seharusnya putusan bukanberbunyi bebas tetapi adalah lepas dari segala tuntutanhukum (ONTSLAAG VAN ALLE RECHT VERVOLGING

LALUASA, Hakim PengadilanTinggi Makassar dalam putusannya telah menguatkanPutusan Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, hal inimenjadi pertanyaan besar bagi kami selaku JaksaPenuntut Umum, mengapa dakwaan dalarn perkaraTerdakwa BECHTRANG KADIR, SE. alias BECHTRANG A.LALUASA tidak dinyatakan kabur (obscuur libel)sebagaimana yang telah Hakim Pengadilan TinggiMakassar putuskan dalam perkara Terdakwa Drs.SOFYAN ABULEBU, SE, sedangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum disusun berdasarkan fakta yang samasesuail berkas

TANGKEALLO, SE. dari BPKP PropinsiSulawesi Selatan tidak dipertimbangkan samasekali, karena keterangan ~ saksi ahli yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan telah memberatkan Terdakwa Drs.SOFYAN ABULEBU, SE. Bahwa seharusnya keterangan saksi ahli ANTONIUSP. TANGKEALLO, SE. juga dipertimbangkan di dalamputusan karena sangat menentukan berjalannyaproses persidangan yang seimbang, adil dan tidakberat sebelah, sehingga dengan tidakdipertimbangkannya keterangan saksi ahliANTONIUS P.

Foto copy Kartu Keluarga,atas nama SuhudNo.3574051001070016tanggal 09 Juni 2015, yangdibubuhi cap dan tandatangan atas nama Drs.Sofyan Thohari, Msi., KepalaDinas Kependudukan = danCatatan Sipil Kota Probolinggo( P.4.); Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi yang bernama :"1.SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebaGgal DECK tsenqensmsesen ee eeremmsee neenermas aR Rename E MRE HER ESR ERERTE RRBahwa saksi

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugatpada jabatan semula sebagai Kepala Bidang KesatuanBangsa pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Kabupaten Buol atas nama Drs.Sofyan A. Jusuf, M.Si ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiaphari keterlambatan melaksanakan Putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde) ;6.

Rahman Paerah, SE;Bahwa adapun Pejabat Pengelola Anggaran pada Sekertariat DewanProvinsi Gorontalo TA 2008 meliputi :> Pengguna Anggaran : Drs.Sofyan Maku,MM;> Kabag Keuangan : Minggolina Amu;> Kasubag Perbendaharaan : Salma Igirisa, SE;> Kasubag Anggaran : Hilda Umar;> Kasubag Akuntansi : Herton J. Nento, BA.;> Bendahara Pengeluaran : Salma Igirisa, SE.

disetujui olehpimpinan Dewan bersama dengan Surat Perintah Tugas (SPT) kemudian saksiSalma Igirisa, SE selaku Bendahara menyerahkan kepada Terdakwa MinggolinaAmu,SE.M.Ec.Dev untuk diterbitkan Surat Permintaan Membayar (SPM)sebagai dasar membayar biaya perjalanan dinas kepada yang melakukanperjalanan dinas;Bahwa dalam proses pengajuan dana dalam kegiatan perjalanan dinas luardaerah terlebih dahulu diterbitkan Surat Permintaan Pembayaran melaluiPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran yakni Saksi Drs.Sofyan

RAHMAN PAERAH, SEBahwa adapun Pejabat Pengelola Anggaran pada Sekretariat Dewan ProvinsiGorontalo TA 2008 meliputi :> Pengguna Anggaran : Drs.Sofyan Maku,MM.;> Kabag Keuangan : Minggolina Amu.;> Kasubag Perbendaharaan : Salma lIgirisa, SE.;> Kasubag Anggaran : Hilda Umar.;> Kasubag Akuntansi : Herton J. Nento, BA.;> Bendahara Pengeluaran : Salma Igirisa, SE.

SPT) kemudian saksi Salma lIgirisa, SE selakuBendahara menyerahkan kepada Terdakwa Minggolina Amu,SE.M.Ec.Dev.untuk diterbitkan Surat Permintaan Membayar (SPM) sebagai dasar membayarbiaya perjalanan dinas kepada yang melakukan perjalanan dinas ;Bahwa dalam proses pengajuan dana dalam kegiatan perjalanan dinas luardaerah terlebih dahulu diterbitkan Surat Permintaan Pembayaran melaluiHalaman 26 dari 63 Halaman Putusan No.13/PID.SUSTPK/2015/PT GTOPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran yakni Saksi Drs.Sofyan

Musa Jassinselaku Kepala DKCS;Fotokopi, Akte Kelahiran Nomor : 7503CLT2110201111907, An.nos UMI W.A.KOMONA, yang dikeluarkan pada tanggal tanggal21 Oktober 2011 oleh Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango,dan ditandatangani oleh Drs.Sofyan Mohi, MM selaku KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;P6 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar:01/TK.BGLVL/MONGIILI/BUL/VI/2015 atas nama UMI. S. A.KOMONA, yang ditanda tangani olen Kepala Taman KanakKanak Bougenvile, Desa Mongiili, Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Permana, SE bin Drs.Sofyan Ilyas, SH) terhadap Penggugat (Muthia F Nudjang, SE binti Drs.Fachruddin Nudjang) ;.

Sofyan Harihaya dan ditandatangani oleh Rusdy Pontoh selaku direkturperusahaan CV Rully Pratama yang mana gambar kerja tidak sesuai dengankeadaan di lapangan dan Terdakwa selaku staf teknik menyetujui dilakukannyaaddendum tersebut namun Terdakwa tidak pernah mengerti apakah gambaryang digunakan sesuai atau tidak dengan yang dilaksanakan oleh rekanan Drs.Sofyan Harihaya;Bahwa kemudian perubahan kontrak tersebut ditetapbkan dalam adendumkontrak dengan Nomor 01.ADD/SAT.LLASDPMAL/11 tanggal 18 April

hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap ke persidangan, dan terhadapkedua belah pihak Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat juga telahdilakukan upaya mediasi pada tanggal 15 Juli 2013 sampai tanggal 22 Juli 2013dengan mediator Drs.SOFYAN

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkaloinang, telah melakukan atau turut serta melakukanperouatan yaitu secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya din sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dengan mendasarkan kepada pasal 29 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 105 Tahun2000 tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah, maka saksi Drs.SOFYAN

dan kesimpulan MajelisHakim Tingkat Pertama sejauh dalam hal putusannya bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yakniterdakwa terbukti secara sah dan menurut hukum melakukan tindak pidanakorupsi, namun atas putusan yang tidak menjatuhkan hukuman pidana tambahanuntuk membayar uang pengganti, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalahtidak tepat, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada keterangan saksi Drs.SOFYAN

MOEHAMMAD THAIB, Drs.SOFYAN ABDULLAH, H. SUKIRMAN. AR, dan H. T. AZWAR M.Sc. yangdibuat oleh bagian umum Sekretariat DPRD Kota Lhokseumawe, yakni :e Surat Perintah Tugas (SPT) No. 800/52/2003 tanggal 16 Agustus 2003 ;dane Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 090/105/2003 tanggal 16Agustus 2003 An. Drs. MOEHAMMAD THAIB.e Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 090/106/2003 tanggal 16Agustus 2003 An. Drs.

MOEHAMMAD THAIB dan Drs.SOFYAN ABDULLAH untuk mengikuti Pra Konvensi Tk. dan KonvensiPusat serta Rapimnas VII di Jakarta, dan oleh Sdr. H. M. ILYAS WAHABselaku Ketua DPRD Kota Lhokseu mawe tahun 20032004 menyetujui untukdibantu SPPD kepada Drs. MOEHAMMAD THAIB dan Drs. SOFYANABDULLAH melalui disposisinya dan menandatangani Surat Perintah Tugas(SPT) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) An. Drs. MOEHAMMADTHAIB dan Drs.

MOEHAMMAD THAIB, Drs.SOFYAN ABDULLAH, H. SUKIRMAN. AR, H. T. AZWAR, M.Sc. danJUFRIZAL (supir) tersebut adalah untuk mengikuti kegiatan Partai Golkardan surat undangan untuk mengikuti kegiatan Partai Golkar tersebut yakniTelex DPD Partai Golkar Nanggroe Aceh Darussalam No. PB.005/DPDI/GK/VIV2003 tanggal 2 Agustus 2003, tidak ditujukan kepada DPRD KotaLhokseumawe melainkan kepada Partai Golkar Kota Lhokseumawe,sehingga perjalanan yang dilakukan oleh Drs. MOEHAMMAD THAIB, Drs.SOFYAN ABDULLAH, H.

MOEHAMMAD THAIB dan Drs.SOFYAN ABDULLAH yang dibuat oleh bagian umum Sekretariat DPRDKota Lhokseumawe, yakni :e Surat Perintah Tugas (SPT) No. 800/72/2003 tanggal 13 Oktober 2003 ;e Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 090/136/2003 tanggal 13Oktober 2003 An. Drs. MOEHAMMAD THAIB.e Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 090/137/2003 tanggal 13Oktober 2003 An. Drs.

dalam daerah hukum PengadilanNeger Pangkalpinang, telah melakukan atau turut serfa melakukan perouatan yaitu secaramelawan hukum melakukan perouatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perouatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dengan mendasarkan kepada pasal 29 ayat 2 Peraturan Pemetiriah Nomor 105Tahun 2000 tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah, maka saksi Drs.SOFYAN

dan kesimpulan MajelisHakim Tingkat Pertama sejauh dalam hal putusannya bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yakniterdakwa terbukti secara sah dan menurut hukum melakukan tindak pidanakorupsi, namun atas putusan yang tidak menjatuhkan hukuman pidana tambahanuntuk membayar uang pengganti, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalahtidak tepat, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sendiri;18Menimbang, bahwa berdasarkan kepada keterangan saksi Drs.SOFYAN

TAUFIQURRAKHMAN, MH dan Drs.SOFYAN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehFERRI NURJAMAN, SH.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 7745/Pdt.G/2021/PA. Sbr.Drs. A.AZIZ, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. TAUFIQURRAKHMAN, MH Drs.