M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama: FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA bersama-sama dengan ahli waris yang lain yaitu SIGID WAHYU PRIHANTORO dan PRANANDA BRAMANSTYO BAYUPUTRA untuk menjual harta peninggalan Almarhum Orang Tua, Istri/Suami Pemohon

Pemohon:
NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI

PENETAPANNomor 1486/Pdt P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari:NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI, tempat/tanggal lahir Surabaya/09April 1968, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, beralamat di JI.

FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRABahwa ahli waris dari almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO sepakat untuk menjual harta peninggalan almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO, dansetuju bahwa anak dari almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO bernamaFARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA diwakili oleh Ibu kandungnyabernama NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI;Bahwa untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYO, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk

sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 942, luas tanah: 1148 M2, terletak di DI Yogyakarta, Bantul, Pleret tertulis atas nama Pemegang Hak; SIGID WAHYUPRIHANTORO, PRANANDA BRAMANSTYO BAYUPUTRA dan FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA; Bahwa ahli waris dari almarhum Suami Pemohon sepakat untuk menjualharta peninggalan almarhum Suami Pemohon, dan setuju bahwa anakdari almarhum Suami Pemohon yang bernama FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA diwakili oleh Ibu kandungnya bernama NINIKKRISTANTI DWILESTARI

FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA Bahwa benar ahli waris dari almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO sepakat untuk menjual harta peninggalan almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO, dan setuju bahwa anak dari almarhum YAYOK BAYU PRAMANSTYO bernama FARREL DWIKRISTANDYA BAYUPUTRA diwakili olehIbu kandungnya bernama NINIK KRISTANTI DWILESTARI ARIANI; Bahwa benar untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYO, yaitu barang tidak bergerak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERMATA DWILESTARI tersebut

PT PERMATA DWILESTARI VS IWAN HIMAWAN, DKK

Setelah video tersebut jadi lalu saksi korban WIWIK DWILESTARI mengirimkan video hot tersebut kepada terdakwa melaluimessenger facebook ke akun facebook atas nama DWI.

Lalu saksi korban WIWIK DWILESTARI membuat foto dan video hot yang diinginkan terdakwa danmengirimkannya melalui messengger facebook ke akun facebook atas namaANDI.

WIWIK DWI LESTARI , S.Pd yang bernada ancaman.Bahwa saksi INUN memperlihatkan foto Saksi WIWIK DWI LESTARI , S.Pddan pesan singkat antara terdakwa dan Saksi WIWIK DWILESTARI adalahmelalui handphone milik Saksi INUN.Bahwa menurut Saksi WIWIK DWI LESTARI , S.Pd kepada saksi, bahwafoto tersebut adalah benar foto dari Saksi WIWIK DWI LESTARI , S.Pd.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hingga foto saksi WIWIK DWILESTARI , S.Pd dan pesan singkat tersebut ada di handphone milik saksiINUN.Bahwa saksi

WIWIK DWI LESTARI lebih lanjut, serta tujuan Terdakwauntuk menyebar luas foto dan video Saksi WIWIK DWI LESTARI, S.Pd yangmenggandung unsur asusila bertujuan agar suami Saksi WIWIK DWILESTARI, S.Pd mengetahui dan kemudian menceraikan saksi WIWIK DWILESTARI, S.Pd, dan setelah itu Terdakwa dapat menikahi saksi WIWIK DWILESTARI, S.Pd.Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN MP WBahwa Terdakwa dalam keadaan sadar pada saat menyebarakan foto danvideo saksi WIWIK DWI LESTARI, S.Pd yang menggandung

Bahwa saat dipersidangan diperlinatkan kepada Terdakwa beberapagambar (screenshoot dari vidio) yang ada pada berkas perkara dariPenyidik, Objek dalam vidio tersebut adalah benar diri Saksi WIWIK DWILESTARI yang sedang memainkan kelaminnya sendiri, memakai baju sajadan tanpa mengenakan celana dalam, serta vidio yang Saksi WIWIK DWILESTARI yang hanya memakai BH dengan memperlihatkan keduapayudaranya serta vidiovidio lainnya, yang mengandung unsur asusila yaituyang ekspresi kelihatan nafsu, memasukkan

2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar pada tanggal 26 Oktober 2020 di dalam registerNomor: 529/Pdt.P/2020/PN BIt mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernamaSUPRIANTO dan ENI SULASTRI, sebagaimana tertera dalam KartuKeluarga (KK) Nomor: 3505062104200004 tertanggal 27 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orangtua Pemohon diberi nama DWILESTARI

, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Dalam KK Nomor: 3505062104200004 identitas Pemohon fertulis: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkanmenjadi: DWI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar identias Pemohondirubah/dibetulkan sSupaya tidak mengalami kesulitan

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada KTP NIK:3505064503010004 identitas Pemohon tertulis: DWI LESTARI, lahir diBlitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkan menjadi: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000; Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada KK Nomor:3505062104200004 identitas Pemohon tertulis: DWI LESTARI, lahir diBlitar pada tanggal 05 Maret 2001 dirubah/dibetulkan menjadi: DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal

Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernamaSUPRIANTO dan ENI SULASTRI, sebagaimana tertera dalam KartuKeluarga (KK) Nomor: 3505062104200004 tertanggal 27 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orangtua Pemohon diberi nama DWILESTARI, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2000 anak dari ayahSUPRIANTO dan Ibu ENI SULASTRI sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan

,M.M. ditendangoleh Terdakwa tersebut posisi saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.,M.M. sedang duduk dikursi dan seingat saksi sepatuyang dipakai oleh Terdakwa adalah jenis sepatu pantovel memakai hak,dan warna sepatu hitam dan saat itu pakai seragam KORPRI.Bahwa Waktu) Terdakwa menendang' saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M., sebenarnya hanya salahpaham dan masalah SMS~ dari saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M. kinerjanyadinilai kurang, akhirnya kenaikan pangkat saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M. staffdi bagian Urusan Umum, Terdakwa staff dibagian SDM.Bahwa sampai saat ini hubungan saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M. yangditujukan kepada Terdakwa yang isinya menjelekjelekan keluargaTerdakwa.Bahwa setelah kejadian Saksi tidak tahu pasti apakah saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.,M.M. masuk kerja apa tidak karena waktu itu saksimasuk siang, saksi hanya mendengar dari teman satu ruangan saudaraARNI DWI LESTARI,S.Sos.,M.M. kalau saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.,M.M. tidak masuk kantor selama 2 (dua) hari.Bahwa yang saksi ketahui dalam bekerja seharihari, saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

berwenang memeriksa danmengadili perkara,melakukan penganiayaan, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 21.30 wibsaksi DWI LESTARI Binti (Alm) DARSAN di dalam kamar tempat kosterdakwa MOH QOSIM Bin (Alm) DJAIMAN yang terletak di SembungharjoKecamatan Genuk Kota Semarang dan tempat kos tersebut adalah miliksaksi RITA SUGIARTI Binti (Alm) TARSUM, selanjutnya saksi DWI LESTARIhendak pulang kerumahnya namun terdakwa sebagai pacar dari saksi DWILESTARI

tangan mengepal mengenai dadasebelah kiri dan perut di atas pusar saksi DWI LESTARI, kemudian terdakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Smgmengigit bagian pinggang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan pahakanan sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa membenturkan kepalabelakang sebelah kiri saksi DWI LESTARI ke tembok hingga mengalami lukarobek kemudian terdakwa menginjak bagian dada dan mencekik leher saksiDWI LESTARI hingga mengalami sesak nafas, selanjutnya karena saksi DWILESTARI

Demak;Bahwa Saksi menjelaskan saksi kenal dengan pelapor / Saksi DWILESTARI sehubungan sebagai temen dekat / pacar dari Terdakwa MOHQOSIM Als CIKAL dan saksi tidak ada hubungan keluarga atau family; Bahwa Saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui kerugian apa saja yangdialami oleh korban, tetapi saksi melihat luka memar pada dahi sebelahkiril, luka memar pada mata sebelah kiri, dan luka robek pada kepalabagian belakang; Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak mengetahui, setelahkorban Saksi

Genuk Kota Semarang;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa korbannya adalah Saksi DWILESTARI, Perempuan, Umur 20 th, Btt : Sriwulan Rt. 002 Rw. 001 Kel.Sriwulan Kec. Sayung Kab.

Demak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN SmgBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa kenal dengan Saksi DWILESTARI, sehebungan sebagai teman wanita terdakwa / pacar terdakwa danterdakwa tidak ada hubungan keluarga / family;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang telah melakukan kekerasanterhadap Saksi DWI LESTARI, adalah terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa melakukankekerasan/penganiayaan terhadap Saksi DWI LESTARI, dengan caramemukul dengan menggunakan Helem

Dan setelah sampaidi kost terdakwa yang masih merasa marah dan cemburu langsung masukkedalam kamar dan berkata bener to omonganku lalu dijawab oleh saksi DWILESTARI agar terdakwa tidak marah kepada saksi DWI LESTARI melainkankepada saksi NANA sebagai yang memberikan job.

Mendengar jawaban jawaban dari saksi DWI LESTARI akhirnya terdakwa menjadi semakin emosikemudian terdakwa menendang pintu kost sampai pintu tersebut jebol dan rusaksambil berkata tak pateni kowe nyrocos wae diikuti dengan terdakwa mengambilhelm yang ada dilantai kamar dan langsung melemparkannya kea rah saksi DWILESTARI namun tidak berhasil mengenai saksi DWI LESTARI, selanjutnyaterdakwa langsung pergi meninggalkan kost menuju warung makan yang lokasinyatidak jauh dari kost tersebut.Bahwa setelah

Banjarsari Kota Surakarta atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakartayang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, menghancurkan, merusak,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, perobuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa dan saksi DWILESTARI yang sedang berada di kamar kostnya didatangi oleh

Mendengar jawaban jawaban dari saksi DWI LESTARI akhirnya terdakwa menjadi semakin emosikemudian terdakwa menendang pintu kost sampai pintu tersebut jebol dan rusaksambil berkata tak pateni Kowe nyrocos wae diikuti dengan terdakwa mengambilhelm yang ada dilantai kamar dan langsung melemparkannya kea rah saksi DWILESTARI namun tidak berhasil mengenai saksi DWI LESTARI, selanjutnyaterdakwa langsung pergi meninggalkan kost menuju warung makan yang lokasinyatidak jauh dari kost tersebut.Bahwa akibat

Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepedamotor dari saksi Fajar Nur Rohmad, pada hariitu juga sekitar jam 13.30 Wib, saksi NANDIDWI PERMANA Alias NANDEK Bin Alm.BAMBANG GUNTORO memboncengkanterdakwa menyusuri Jalan bulak sawahGluntung Kidul Kecamatan mencari sasaranpenjambretan dan mendapati saksi DWILESTARI mengendarai sepeda motor merkHonda type Astrea C 86 Nopol AB 3247 NBseorang diri. Setelah keadaan sepi, kemudiansaksi NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin Alm.

BAMBANG GUNTOROmenarik kalung emas dengan liontin berinisialD yang dikenakan saksi DWI LESTARIhingga liontin berinisial D terlepas dari rantaikalung dan menyebabkan saksi DWILESTARI tidak mampu mengendalikan sepedamotornya dan terjatuh sehingga mengalamiluka lecet pada bagian kaki dan tangan. Setelahsaksi NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin Alm. BAMBANG GUNTOROberhasil menarik kalung milik saksi DWILESTARI langsung melarikan diri bersamaterdakwa dan selanjutnya berhasil ditangkap.

Saksi Didik Anuurye Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mepunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul 13.30Wib~ di Jalan bulak sawah Gluntung Kidul Kecamatan PandakKabupaten Bantul, saksi melihat kendaraan yang dikendarai terdakwaAgus Hermawan yang diboncengkan oleh saksi Nandi (terdakwa dalamberkas terpisah) memepet sepeda motor yang dikendarai saksi DwiLestari;e Bahwa kemudian setelah dipepet saksi Dwi Lestari terjatuh, sehingasaksi

mengira tabrak lari;e Bahwa jarak saksi pada saat itu sekitar 200 meter di belakang saksi DwiLestari kemudian saksi mengejar sepeda motor terdakwa yakni jupiter Zwarna biru hingga di daerah yang ternyata jalannya buntu;e Bahwa kemudian terdakwa Agus Hermawan dan saksi Nandi (terdakwadalam berkas terpisah) meninggalkan sepeda motornya dan melarikandiri;3.4.e Bahwa kemudian saksi mengamankan kunci sepeda motor terdakwa dankembali ke tempat kejadian untuk menolong saksi Dwi Lestari;e Bahwa kemudian

selanjutnya terdakwa memastikankeadaan aman, kemudian saksi Nandi (terdakwa dalam berkas12terpisah) memacu sepeda motornya mendekati sepeda motor saksi DwiLestari;e Bahwa benar, ketika sudah dekat berada di kanan saksi Dwi Lestarilangsung saksi Nandi (terdakwa dalam berkas terpisah) menarik kalungyang dikenakan oleh saksi Dwi Lestari kemudian terlepas dan beradadi genggamannya;e Bahwa benar, akibat kalung ditarik kemudian saksi Dwi Lestari tidakmampu mengendalikan sepeda motornya hingga terjatuh

Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :DWILESTARI: Umur 20 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: , bertempat tinggal di: DesaKertomulyo RT.001 RW. 004, Kec.

Desember 1992 dari perkawinanyang sah antara NGALIM dengan JULIATI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 474.1/1044/Krt tertanggal 1 September2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama DWILESTARI

Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324095212920007 tertanggal 07 Agustus2012 , atas nama DWI LESTARL yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.17/PW.01/1331/2011,tertanggal 19 Oktober 2011 antara NGALIM dengan JULIATI, yang diberi tandabukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324090808084482, tertanggal 06 Agustus 2012,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/228/Krt tertanggal 24 Juli 2012 atas nama DWILESTARI

LESTARI dari pasangan suami isteri NGALIM denganJULIATI ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 12 Desember 1992 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama DWILESTARI

TONI SUHANTORO, Terdakwai Ill.MUHAMAD ATIM dan DOYOK (DPO) serta OKI (DPO) untuk menarik sepedamotor Kawasaki Ninja yang dibeli secara kredit atas nama saksi YUNI DWILESTARI melalui leasing ADIRA yang telah menunggak angsuran selama 7(tujuh) bulan, setelah mereka samasama sepakat selanjutnya pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2009 sekitar jam 05.30 Wib ,Terdakwa I, ..........Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill, bersamasama dengan UDAYANA danDOYOK (DPO) serta OKI (DPO) dengan menggunakan kendaraan

MUHAMAD ATIM dan DOYOK menunggu didalammobil dan setelah OKI dan sakis YUNI DWI LESTARI datang darimenggadaikan sepeda motor , selanjutnya OKI menyerahkan uang hasilmenggadaikan sepeda motor kepada UDAYANA dengan jumlahRp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) dan selanjutnya mobildijalankan kembali menuju arah Trosobo dan dalam perjalanan tersebutUDAYANA juga kembali meminta tambahan uang kepada saksi YUNI DWILESTARI karena uang yang diperoleh dari hasil menggadai sepeda masihkurang

DWILESTARI diturunkan di Trosobo tepatnya di pangkalan Ojek =;Bahwa setelah mendapatkan uang dari saksi YUNI DWI LESTARI selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan UDAYANA beserta OKI dan DOYOKkembali menuju ketempat Kos UDAYANA dan ditempat tersebut kemudianUDAYANA membagi uang hasil kerja mereka dengan rincian sebagai berikut :Terdakwa . ANDREAS HERU TRIYANTO, Terdakwa II.

Yuni DwiLestari , pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2009 di PasarSukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;2dBahwa benar tugas terdakwa adalah menemui Yuni Dwi Lestaridi pasar Sukodono bersamasama dengan Terdakwa III. MOHATIM, DOYOK dan OKI kemudian membawa YUNI menemuiUDAYANA yang menunggu didalam mobil XENIA ;Bahwa benar setelah YUNI dibawa masuk kedalam mobil danoleh karena saat dibawa tersebut YUNI juga membawa sepedamotor Suzuky Sky Way kemudian terdakwa III. MOH.

Memberi dispensasi kepada ADE SUPRIYADI untuk menikah dengan DWILESTARI binti HARYONO 2 2022222 ne enone3.

, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berduadan Wali Nikah sebagai berikut :1.Calon Mempelai Lakilaki : ADE SUPRIYADI ; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun ; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernama DWILESTARI

memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa ADE SUPRIYADI sudah aqil baligh (dewasa)dan siap untuk melangsungkan perkawinan; dan antara ADE SUPRIYADI dengan DWILESTARI

pirsolca pparle pal patiArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untuk memikultanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamu kawin, karenasesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata dan meredakan geloraMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menikahkan ADE SUPRIYADI dengan DWILESTARI binti HARYONO cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin termasuk

Memberi dispensasi kepada ADE SUPRIYADI untuk menikah dengan DWILESTARI binti HARYONO 2 202222 n nen ne nen neee3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, M.S.I sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Sofia DwiLestari oleh Terdakwa setiap gajian sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kadang jugasampai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) bahkanpernah tidak diberi gaji olen Terdakwa dan Saksipernah memberikan nasehat kepada Sdri. Sofia DwiLestari agar rumah tangga dengan Sdri.

Sofia DwiLestari hamil 4 bulan Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah bathin sampai dengan bulan juli2018 karena sebelum berangkat ke Lombok dalamrangka Satgas Bencana gempa pada bulan JuliTerdakwa sempat melakukan hubungan badandengan Sdri.

Sofia DwiLestari.14. Bahwa dengan perbuatan yang telah Terdakwalakukan terhadap Sdri. Sofia Dwi Lestari, Terdakwaberharap agar Sdri.

Sofia DwiLestari (Saksi1) pada tahun 2013 lewat kontak HPselanjutnya melakukan pernikahan secara dinas diKUA Mojokerto pada tanggal 4 Oktober 2015 denganbukti Akte Nikah Nomor 0524/02Q/X/2015selanjutnya tinggal di Asrama Yonzipur 10/JP/2Kostrad, sampai dengan saat ini dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama MuhammadHal. 26 dari 47 hal.

Sofia DwiLestari sebagai Istrinya dan Terdakwa sudah tidakada kecocokan dengan Sdri.

Memberi izin kepada Pemohon (SAEPUL BAHRI bin JUHDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERMIRANTI DWILESTARI binti HERNAWAN SUHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor629/kua.11.10.02/Pw.01/07/2017, tanggal 25 Juli 2017, karena Febriana DwiLestari binti Ngatino usianya belum mencapai 16 tahun;5.

Calon Mempelai Perempuan : Febriana Dwi Lestari binti Ngatino; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Pemohon (Pemohon); Bahwa, dia sekarang berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Pramana bin Sukanda; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Febriana DwiLestari binti Ngatino) tetap ingin menikah karena dengan Pramana binSukanda sudah

pireolArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampuuntuk memikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklahkamu kawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanmata dan meredakan gelora syahwat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Febriana DwiLestari binti Ngatino dengan Pramana bin Sukanda cukup beralasan, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin termasuk

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Febriana DwiLestari binti Ngatino untuk menikah dengan Pramana bin Sukanda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,MSI. dan Dra. Hj.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT290820120064,tertanggal 04 September 2012, atas nama anak WINDA DWILESTARI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Banjarsari Kulon KecamatanSumbang, tertanggal 20 Juni 2009, atas nama WINDA DWILESTARI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;7.

Banjarsaridan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang;Bahwa Pemohon setelah menikah dengan WARSIKEM diberi nama tuayaitu WARSONO yang merupakan nama pemberian orang tua istrinyadan diberikan kepada Pemohon sekitar 3 (tiga) hari setelah pernikahanPemohon dengan WARSIKEM;Bahwa pemberian nama tersebut juga disertai dengan acara selamatandalam keluarga dan lingkungan warga sekitarnya;Bahwa dalam pernikahan tersebut, PPemohon dan WARSIKEM telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama WINDA DWILESTARI

dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang;e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan WARSIKEM diberi nama tuayaitu WARSONO yang merupakan nama pemberian orang tua istrinyadan diberikan kepada Pemohon sekitar 3 (tiga) hari setelah pernikahanPemohon dengan WARSIKEM;e Bahwa pemberian nama tersebut juga disertai dengan acara selamatandalam keluarga dan lingkungan warga sekitarnya;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan WARSIKEM telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama WINDA DWILESTARI

(bukti P10, P11 dan P12);Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon danWARSIKEM telah dikaruniai seorang anak perempuan yaitu WINDA DWILESTARI dan lahir di Banyumas pada tanggal 27 Juni 1997, di mana ataskelahiran Pemohon tersebut, telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan telahdikeluarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT290820120064,tertanggal 4 September 2012, atas nama anak Pemohon yaitu WINDA DWILESTARI (bukti P5 dan P12);Menimbang

Sesampainya di tempat kakak Terdakwa, mereka pun langsungmakan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi DWI LESTARI Als DWI BintiKUKUH di tempat kakak Terdakwa dengan menggunakan ojek menuju rumah Saksi DWILESTARI Als DWI Binti KUKUH. Dan sesampainya di rumah Saksi DWI LESTARI AlsDWI Binti KUKUH, Terdakwa langsung masuk ke rumah dengan terlebih dahulu membukakunci rumah yang terkunci melalui jendela yang terbuka.

Barito Utara.Bahwa sesampainya di tempat kakak Terdakwa, Terdakwa bersama dengan Saksi DWILESTARI Als DWI Binti KUKUH pergi ke pameran di Jalan Pramuka, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dan setelah selesai dari pameran,Terdakwa pun mengantarkan Saksi DWI LESTARI Als DWI Binti KUKUH pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekitar Pukul 08.00 Wib,Terdakwa mengambil barangbarang hasil curian tersebut di bak sampah GOR, kemudiansetelah mengambil

Barito Utara telah hilang barang milik Saksi, yaitu 1 (satu) unit Notebook merkACER tipe D270 warna merah hitam beserta tasnya milik Saksi DWI LESTARI AlsDWI Binti KUKUH.e Bahwa pada saat peristiwa tersebut, Saksi sedang tertidur dikamarnya.e Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi DWILESTARI Als DWI Binti KUKUH di rumahnya.e Bahwa sebelum sebelumnya Terdakwa datang ke rumah untuk menemui Saksi DWILESTARI Als DWI Binti KUKUH lalu pada Pukul 19.00 Wib mereka pergi keluar.e

Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah, Tersangka telah mengambil (satu) unit Notebook merk ACER warna merahhitam beserta charger dan tasnya milik Saksi DWI LESTARI Als DWI Binti KUKUHyang dilakukan dengan cara berawal ketika Tersangka datang ke rumah Saksi DWILESTARI Als DWI Binti KUKUH untuk mengajaknya ke rumah kakak Tersangkalalu mereka berdua pun pergi ke tempat tersebut.

TITIK DWI LESTARI, diberi tandaP55 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara KUWAT dengan MARIATUN, diberi tanda P 6 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara KANISIUS MAU dengan KRISTIANA,diberi tanda P7 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KANISIUS MAU, diberi tanda P 8 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KUWAT, diberi tanda P 9 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TITIK DWI LESTARI, diberi tanda P 10;Fotocopy ljazah Universitas Muhammadiyah Ponorogo atas nama TITIK DWILESTARI

membenarkannya ;JEMATUN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyai hubungankekeluargaan dengan istri dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama TITIK DWI LESTARI sudah lama ikut/tinggal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari TITIK DWI LESTARI bernama KUWAT(ayah) dan MARIATUN (ibu) ; Bahwa orang tua kandung dari TITIK DWI LESTARI saat ini berada di KabupatenPonorogo Jawa Timur ; Bahwa menurut saksi, Pemohon sangat bertanggungjawab terhadap TITIK DWILESTARI

dan tidak akan merugikan kepentingan anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui TITIK DWI LESTARI saat ini sedang mengikuti seleksiuntuk menjadi anggota TNIAD ; Bahwa sepengetahuan saksi, Permohonan Pemohon tersebut guna memenuhipersyaratan administrasi bagi TITIK DWI LESTARI untuk mengikuti seleksi masukmenjadi anggota TNIAD dan untuk itu diperlukan Penetapan Perwalian dariPengadilan Negeri, bahwa Pemohon dinyatakan sebagai wali dari TITIK DWILESTARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih

Tim Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari TITIK DWI LESTARI bernama KUWAT(ayah) dan MARIATUN (ibu) ; Bahwa orang tua kandung dari TITIK DWI LESTARI saat ini berada di KabupatenPonorogo Jawa Timur ; Bahwa menurut saksi, Pemohon sangat bertanggungjawab terhadap TITIK DWILESTARI dan tidak akan merugikan kepentingan anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui TITIK DWI LESTARI saat ini sedang mengikuti seleksiuntuk menjadi anggota TNIAD ; Bahwa sepengetahuan saksi, Permohonan Pemohon tersebut guna memenuhipersyaratan

administrasi bagi TITIK DWI LESTARI untuk mengikuti seleksi masukmenjadi anggota TNIAD dan untuk itu diperlukan Penetapan Perwalian dariPengadilan Negeri, bahwa Pemohon dinyatakan sebagai wali dari TITIK DWILESTARI ; Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan segala sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis didalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam

suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Pebruari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 13 Pebruari 2013, di bawah Register Nomor: 153/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SLAMET DWILESTARI

selanjutnya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 26 JANUARI2009 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama GRANETA AFFRELLAHERNANDA dari pasangan suami istri HERY KUSTIYANTO dan SLAMET DWILESTARI

Pemohon sebagai tetangga satu desa dan juga satu RT ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ; Bahwa istri Pemohon bernama SLAMET DWI LESTARI; Bahwa pemohon bernama HERY KUSTIYANTO ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka mempunyai (satu) orang anak , yang diberinama GRANETA AFFRELLA HERNANDA ; Bahwa GRANETA AFFRELLA HERNANDA lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 26 Januari 2009 ; Bahwa saksi mendengar pada waktu istri pemohon melahirkan ; Bahwa benar GRANETA AFFRELLA HERNANDA anak Pemohon denganSLAMET DWILESTARI

Pemohon sebagai tetangga satu desa dan juga satu RT ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga ; Bahwa istri Pemohon bernama SLAMET DWI LESTARI ; Bahwa pemohon bernama HERY KUSTIYANTO ; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka mempunyai (satu) orang anak , yang diberinama GRANETA AFFRELLA HERNANDA ;; Bahwa GRANETA AFFRELLA HERNANDA lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 26 Januari 2009 ; Bahwa saksi mendengar pada waktu istri pemohon melahirkan ; Bahwa benar GRANETA AFFRELLA HERNANDA anak Pemohon denganSLAMET DWILESTARI

INA DWILESTARI binti RUSDI kembali mengkonsumsi shabushabu bersamadengan SUSETYO UTOMO, SH bin MAKSAN (Berkas terpisah) dengancara yang sama. seperti halnya yang dilakukan oleh terdakwa I. INA DWILESTARI binti RUSDI bersama dengan terdakwa II. VIKA SRI WAHYUNIbinti M. RAHMAN; Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 terdakwa I. INADWI LESTARI binti RUSDI dan terdakwa II.

1 (satu) buah korek api gas warnamerah yang diduga bekas tempat Narkotika jenis shabu dan peralatanuntuk mengkonsumsi shabu dan setelah saksi dan team tanyakankepada Terdakwa Ina Dwi Lestari tentang kegunaan dari barang buktitersebut Terdakwa Ina Dwi Lestari mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah bekas alat yang digunakan Terdakwa Ina Dwi Lestariuntuk mengkomsumsi shabu;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa Ina Dwi Lestari untukapa dan siapakah pemilik barang bukti tersebut Terdakwa Ina DwiLestari

Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati;Bahwa rumah saksi dengan rumah kontrakan Terdakwa Ina DwiLestari dekat jarak 100 (seratus) meter di belakang rumah saksi;Bahwa saksi diajak petugas dari Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan shabu di rumah kontrakan Terdakwa Ina Dwi Lestarisaksi diboncengkan sepeda motor oleh petugas dari Kepolisian;Bahwa saksi sesampai dirumah kontrakan Terdakwa Ina Dwi Lestarisudah ada 4 (empat) orang dan 6 (enam) orang termasuk yangmemboncengkan saksi;Bahwa saksi menyaksikan

Kecamatan MargorejoKabupaten Pati didatangi Petugas dari Polres Pati yangberpakaian preman sebanyak 6 (enam) orang dengan maksudHalaman 17 dari32 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Ptiuntuk mengadakan penggeledahan di rumah Terdakwa Ina DwiLestari;Bahwa benar setelah menggeledah rumah kontrakan terdakwatersebut, petugas menemukan barang bukti di kamar mandi yangtidak terpakai berupa 1 (satu) buah plastik bening strip merahyang sebagain terbakar bekas tempat shabu, 2 (dua)buah sedotan. plastik warna

Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningrat;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningrat, umur 26tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Alamat Jl Villa Pejaten K 3 RT012/005 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;Sebagai Pemohon VIII;Pemohon s/d Pemohon VIII telah memberikan kuasa berdasarkan surat KuasaKhusus kepada Agus B Santoso, SH.

Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningrat;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka para pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia Bapak Suhardiman Bin Dipasentanapada tanggal 13 Desember 2015;3.

Dipatirta Perdana Suhardiman Bin Heru Cahyaningrat;f.Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningratg. Wicaksono Budisantoso Bin Suhardiman;4.

Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningrat; Bahwa Suhardiman Bin Dipasentana telah meninggal dunia pada tanggal13 Desember 2015 Agustus 2017, dalam keadaan tetap sebagai Muslim,dikarenakan sakit; Bahwa begitu pun istri Alm Suhardiman Bin Dipasentana bernamaSapartinah Binti Tondodipuro telah pula meninggal dunia pada tanggal 02Juli 2015, dalam keadaan tetap sebagai Muslimah, dikarenakan sakit;Hal. 9 dari 15 Hal.

Ajeng Dwilestari Suhardiman Binti Heru Cahyaningrat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang jumlahnyahingga kini dihitung sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 MasehiHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.312/Pdt.P/2020/PA.JSbertepatan dengan tanggal Hijriah oleh kami Drs. H. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.